De Tweede Kamer reageert woedend op het bekend worden van een datakluis met miljoenen documenten over het toeslagenschandaal, die jarenlang buiten beeld is gebleven bij onderzoeken. Staatssecretaris Sandra Palmen (partijloos) en haar D66-collega Eelco Eerenberg (Financiën) maakten woensdag bekend dat de verzameling stukken vorig jaar al is aangetroffen op het ministerie, maar pas deze week met de Kamer is gedeeld.
Volgens Palmen kan in de kluis informatie staan die van belang was voor eerdere onderzoeken naar de harde fraudeaanpak van de Belastingdienst. Een steekproef zou hebben uitgewezen dat er inderdaad documenten tussen zitten die mogelijk relevant waren voor de parlementaire enquête naar het toeslagenschandaal. Wat er precies in de kluis zit, is nog niet volledig in kaart gebracht.
Kamerleden reageren fel op het achterhouden van de informatie. VVD’er Wendy van Eijk noemde het onacceptabel dat "belangrijke informatie niet is meegenomen in parlementaire onderzoeken". CDA-Kamerlid Inge van Dijk benadrukte dat het bestaan van de kluis al langer bekend was en wil weten waarom de Kamer niet eerder is geïnformeerd: "Was het een bewuste keuze of was het falen?"
Oppositiepartijen spreken openlijk hun wantrouwen uit over de gang van zaken. DENK-Kamerlid Dogukan Ergin noemt de datakluis een "digitale doofpot", terwijl SP-leider Jimmy Dijk zegt dat de kwestie "riekt naar een doofpot". Zij vrezen dat cruciale informatie bewust buiten beeld is gehouden bij het afhandelen van het toeslagenschandaal.
Palmen zei donderdag in een reactie dat ze "goed begrijpt dat het vragen oproept" dat de Kamer pas na bijna een jaar is geïnformeerd. Een overtuigende verklaring voor die late melding kon zij tijdens het debat niet geven en verwees daarbij naar Eerenberg, die later uitgebreider met de Kamer in gesprek gaat. Over de herontdekking van de kluis zelf zei Palmen dat de vraag hoe deze zo lang uit beeld kon raken "een heel goede vraag" is.
De datakluis werd in 2019 ingericht, toen de Belastingdienst grote hoeveelheden documenten apart zette om te voldoen aan privacywetgeving. Volgens Palmen heeft de vondst geen gevolgen voor de compensatie van gedupeerden, ook niet als zou blijken dat sommige slachtoffers onterecht of te ruimhartig zijn gecompenseerd. De Kamer dringt intussen aan op snelle opheldering over de inhoud van de kluis en de manier waarop de overheid met deze informatie is omgegaan.
Datakluis toeslagenaffaire werd jaar onder de pet gehouden (Afbeelding: Grok AI / FOK.nl)
Source: Fok frontpage