De lezersbrieven! Over de oorlog in Iran, het bezoek van Willem-Alexander en Máxima aan het Witte Huis, een alternatief voor big tech, de strafeis tegen Inez Weski, de autoloze zondag, de uitbreiding van de doodstraf in Israël, polarisatie en de geneugten van tuinkers.
In eerste instantie wilde Donald Trump een ‘change’ van de Iraanse macht voor de ultieme vrijheid van het Iraanse volk. Kom in opstand, riep hij. Militaire doelen werden platgebombardeerd. Het atoomprogramma was een jaar eerder al vernietigd, volgens onze ‘superieure president’. De bevolking van Iran heeft hem de overwinning niet gebracht en is binnengebleven. Zou hijzelf de straat op zijn gegegaan om te demonstreren voor vrijheid, om bijna zeker te weten dat je doodgeschoten wordt? Natuurlijk niet.
Nu, 35 dagen later, wil hij de bevolking van Iran terugbrengen naar het stenen tijdperk door het land nog intensiever te gaan bombarderen. De energiesector van Iran zal het doel zijn om daardoor de hem eerst zo geliefde onderdrukte bevolking te laten creperen. Slachtoffers tellen niet in deze allesverwoestende zinloze operatie. Hij wil en moet zijn kracht tonen.
Het gevolg? Uiteindelijk massale vluchtelingenstromen naar Europa. Hij doet in feite dus hetzelfde als zijn vriend Poetin in Oekraine doet, dezelfde strategie. Uitzichtloos.
De grootste brug van Iran is donderdag opgeblazen. Zou hij Poetin al gebeld hebben om te vragen hoe hij deze actie vond? ‘De meest explosieve actie ooit.’ ‘Was het niet indrukwekkend, Vladimir?’
Europa en Navo, neem zo snel mogelijk afscheid van Amerika. Neem zelf dat initiatief. Laat maar eens zien hoe creatief wij in Europa kunnen zijn als de nood aan de man komt. Wij zijn hier met al onze bevochten vrijheden beslist niet gek. Die gaan we met man en macht verdedigen en daar hebben we de VS uiteindelijk niet bij nodig.
De vernederende opmerkingen van macho Trump over ons continent doen steeds meer pijn en smeken om actie. Voordat je het weet zijn wij medeschuldig aan de vernietiging van het over het algemeen onschuldige Iraanse volk. Een nieuw soort genocide en een vluchtelingenprobleem vanuit Iran en Libanon liggen op de loer.
Harry Massier, Kropswolde
Het koningspaar gaat logeren bij de man die verantwoordelijk is voor meerdere doden door ICE-agenten. Een oorlog is begonnen om olie. Vergisbombardementen op scholen. De man die de wereld in een totale chaos heeft veranderd door onberekenbaar beleid. Ik slaap al niet lekker, maar met zo’n logeerpartijtje in het vooruitzicht zou ik nooit meer slapen.
Nico Bes, Alkmaar
Het koningspaar zal Trump bezoeken. Elke gelegenheid wordt in de Volkskrant aangegrepen om ertegen te ageren, zoals in de column van Jarl van der Ploeg. Daarbij gaan columnisten en redactie er blijkbaar van uit dat het koningspaar dit zelf beslist.
We leven in een constitutionele monarchie waar de verantwoordelijkheid over dit soort zaken bij het kabinet ligt. Het persoonlijk maken van dit besluit is een fraai staaltje framing dat naadloos aansluit bij het algemene anti-koningshuissentiment in de Volkskrant.
Het koningspaar bevindt zich in een weinig benijdenswaardige positie, gaan én niet gaan zal tot een storm van kritiek leiden. Tesla van ‘nazi-groet’ Elon Musk was in Nederland afgelopen maand de best verkochte auto, om even een zijweg te nemen, maar van het koningshuis verwachten we blijkbaar gedrag dat we als burger zelf niet kunnen opbrengen. Ik ben persoonlijk ook tegen het bezoek, maar een beetje mededogen lijkt me op zijn plaats.
Hans Roelevink, Schipborg
Nederlandse bedrijven bundelen eindelijk hun clouddiensten als alternatief voor Amerikaanse tech. Dat klinkt allemaal best belangwekkend en complex. Alhoewel: een cloud is een computerschijf, die via internet te benaderen is. Als het om veel data gaat: veel schijven. Met andere woorden, een stuk of twintig goed geventileerde pakhuizen. Waar zetten we die neer in ons land? Aha, dat was natuurlijk de reden dat we dit hebben uitbesteed aan de VS, die hebben ruimte genoeg.
Maar wacht, Amerikaanse techbedrijven willen toch om de haverklap juist in ons kleine landje enorme datacentra bouwen? O ja, dat is waar ook, dat is omdat wij een belastingparadijs zijn. We hebben geen ruimte voor eigen datacentra, omdat we onze grond aan Amerikaanse techbedrijven hebben verpatst. Onze DigiD-gegevens staan vermoedelijk gewoon in Amsterdam op Amerikaanse schijven. Goed bezig.
Marc Lezwijn, Zoetermeer
Wat een naïviteit van het OM om te denken dat de orde van advocaten of de overheid zelf iets voor Weski kon betekenen in deze situatie. Haar veiligheid was al niet meer te garanderen toen zij besloot deze zaak op zich te nemen. Haar zwijgplicht is levenslang en haar enige garantie tot overleven. Dat het OM 4,5 jaar cel eist en geen rekening houdt met haar situatie, zal betekenen dat geen weldenkende advocaat zich zal melden om de verdediging van Ridouan T. over te nemen. Het OM staat wat mij betreft voor onmenselijk.
Arjan de Roon, Elst
Met enige regelmaat wordt verwezen naar de autoloze zondagen van de jaren 1970-’73, alsof het een nieuw fenomeen was. Maar al eerder waren er autoloze zondagen, in 1956 en 1957. Dit als gevolg van de Suezcrisis: de Egyptische nationalisering van het Suezkanaal, die Engels en Frans militair optreden uitlokte. De westerse steun hiervoor leidde tot een boycot door de oliestaten.
L. van Nigtevegt, Huissen
Het kabinet wil niets ondernemen naar aanleiding van het aannemen van een wet in het Israëlische parlement dat de doodstraf mogelijk maakt voor Palestijnen die in een militair tribunaal schuldig zijn bevonden.
Ik moest lachen toen een paar weken geleden in een column van de Betrouwbare Mannetjes het huidige kabinet als ‘Yesilgöz I’ werd aangeduid. Maar hoe wrang dat eigenlijk is, werd me duidelijk toen ik vernam dat dit kabinet geen stelling wil nemen naar aanleiding van het in de Knesset aangenomen wetsvoorstel. Leef ik eigenlijk nog wel in de werkelijkheid of verbeeld ik me dingen die er helemaal niet zijn?
Bert Timmerman, Deventer
Gisteravond hoorde ik het Bachkoor zingen: Wir haben ein Gesetz , und nach dem Gesetz soll er sterben. Er is sinds die tijd niet veel veranderd in Israël.
Mieke Koenen, Nijmegen
Hoe komt het dat er veel creatieve oplossingen worden aangedragen voor de besteding van de 1,5 miljard euro die wordt uitgespaard door niet de benzineaccijnzen te verlagen, maar dat ik nergens het SER-advies terugvind om dit te besteden aan isolatie van woningen van mensen die in energiearmoede leven.
Jetty van der Wansem, Amsterdam
In de rubriek ‘Het eeuwige leven’ stond een in memoriam van Peter Dibbets, een man met verstandelijke en lichamelijke beperking, die op 51-jarige leeftijd overleed. Hij had een passie voor de uitvaartzorg en kreeg een werkleerplek. Maar zijn passie werd niet op waarde geschat en zijn beperking zorgde voor zijn ontslag. Uitvaartondernemer Esther Startman maakte de laatste drie jaar het verschil door hem in dienst te nemen en zij memoreerde dat hij echt iets toe te voegen had aan het bedrijf. Laten we in deze polariserende tijd de Esther Startmannen in ere houden.
Marina Witvliet, Maastricht
Jongere familieleden hebben onlangs op de PVV gestemd. Voor mij een onbegrijpelijke keuze. Ik stem links, maar ik ben 67. Ik heb de tijd meegemaakt dat links vocht voor de verzorgingsstaat, sociale voorzieningen, maar weet ook hoe links vóór mijn tijd vocht voor de uitbreiding van het kiesrecht en dat voor vrouwen.
Veel jongere generaties, die deze tijden niet hebben meegemaakt, hebben geen flauw benul van de rechten en zekerheden die zij danken aan progressieve politici van de afgelopen eeuw. Ik doe mijn best om ze te informeren, maar de algoritmen zijn krachtiger en hetpopulisme steeds populairder. Toch roep ik iedereen op om de discussie aan te gaan, met respect en met feiten, want een betere wereld begint bij jezelf.
Reina Merhottein, Gokceovacik (Turkije)
Met het nieuws van nu is het lezen van de krant op zaterdagochtend een stuk minder idyllisch dan het ooit was. Daarom een tip. Koop een zakje tuinkers. Zaai het op een watje. Geef water. En kijk en ruik hoe het ontkiemt. Het helpt geen zier tegen de wereldproblematiek, maar het verlost je toch even van je weltschmerz.
Marit Lüschen, Wapenveld
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant