De lezersbrieven! Over hijgerige regelouders, knus luisteren naar wat je niet kunt horen, de rekening voor falend beleid, AI als hulpmiddel in fictie, docenten die ’s avonds stiekem netflixen en douchemuntjes.
Je kunt er de klok op gelijkzetten: met de doorstroomtoets, start ook de rituele klaagzang uit onderwijsland. De toorn richt zich ditmaal vooral op ouders. Die zouden onrealistische verwachtingen hebben van hun kroost en in de (kennelijk onterechte?) overtuiging leven dat ‘een hogere opleiding later meer inkomen en status oplevert’. En passant wordt de leegloop van vmbo-basis en -kader ook nog even op het conto van al die hijgerige regelouders geschoven. Het is me wat.
Er zullen vast excessen zijn, maar de actieve houding van ouders is goed voorstelbaar. Met het leerlingvolgsysteem worden hun kinderen immers allang voor de doorstroomtoets naar een ‘passend niveau’ voorgesorteerd. En je aan dit doorlopende advies ontworstelen, is helaas nog niet zo eenvoudig.
Alleen de doorstroomtoets biedt nog enige uitweg – en dan ook nog maar in driekwart van de gevallen waarin die toets een hoger niveau indiceert dan het voorlopig advies. Vanuit die ervaring is het niet meer dan logisch dat ouders (en kinderen!) zich inzetten voor een in hun ogen wel passend advies.
Dammes den Hartog, Oegstgeest
Met belangstelling las ik het essay over de wondere wereld der audiofielen, mede omdat ikzelf in het bezit ben van een mooi stel luidsprekers en een zeer goede versterker. Genieten! Ook ik luister weleens bij de plaatselijke hifidealer naar een demo-opstelling. En ja, daar gaat het over interlinks en materialen, maar het is vooral ook heel knus om met zes of zeven man naar muziek te luisteren en te praten over wat je hoort, of niet hoort.
Ik herken me dan ook niet helemaal in het geschetste beeld, en voel me ook niet echt een snob (hoewel… KEF?), maar wel gezegend dat ik muziek kan luisteren in een topkwaliteit waar ik erg blij van word.
Monic Kohlen, Apeldoorn
In het artikel in over dwangsommen aan het COA door gemeenten, mis ik onder het punt ‘Waarom komt het COA de afspraak niet na’ een van de belangrijkste oorzaken van het probleem. Gemeenten die weigeren de Spreidingswet uit te voeren en kabinetten die de wet niet handhaven.
Het zou pas oprecht zijn naar hun inwoners als Westerwolde, en andere gemeenten die ook overwegen om de rekening van het falend beleid neer te leggen bij de uitvoerder van de wet (COA), hun collega-gemeenten en het Rijk aanspreken op hún gebrek aan bestuurlijke integriteit.
Marc Theeuwes, Nijmegen
Na het lezen van het pleidooi voor AI en schrijven van Danny Schram rijst bij mij de vraag wie belang heeft bij het gebruik van AI. De andere vraag is welke opdracht aan een AI-medium deze brief zou opleveren. Ik denk aan: ‘Schrijf een brief namens Danny Schram waarin gebruik van kunstmatige intelligentie als hulpmiddel in fictie wordt gelegitimeerd.’
Als zelfstandig denkende weiger ik AI actief te gebruiken. Maar wie twijfelt aan de opdracht en bezwijkt onder de verleiding, ga je gang!
Jeroen van Linge, Groningen
Tamar van Gelder, directeur-bestuurder van Stichting Lezen, stelt dat een lezende leraar de kern is van de oplossing voor de leescrisis (O&D, 25/3). Lezende leraren motiveren kinderen om zelf een boek op te pakken. Van Gelder wil onder andere dat expliciet wordt vastgelegd ‘dat leraren niet alleen kúnnen lezen, maar ook zelf een actieve leespraktijk onderhouden’.
Ik ben erg enthousiast over dit plan en stel voor een leespolitie in het leven te roepen die de wet van Van Gelder gaat handhaven. Agenten die ’s avonds op pad gaan om leraren die stiekem zitten te netflixen op de bon te slingeren. Boa’s die boetes uitdelen aan docenten die zich ervan af maken met de uittreksels van Scholieren.- com.
Ik nodig Van Gelder van harte uit om te komen controleren hoe ik de komende dagen mijn actieve leespraktijk onderhoud met de nieuwste roman van Rob van Essen.
Lukas Meijsen, Tilburg
In deze interactieve wereld neemt de tv een bijzonder ouderwetse plaats in. Wat mooi zou het zijn als we via onze afstandsbediening een kort antwoord konden geven. Dit zou dan onderin het scherm als een lopend balkje kunnen verschijnen. Bij Kamervragen over het al dan niet gebruiken van muntjes bij douchen tijdens een militaire missie en wat een minister daarover heeft gezegd, bijvoorbeeld. Mijn reactie zou zijn: ‘Boeien!’
Wim Geerts, Beaufort
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant