In hoger beroep eist het Openbaar Ministerie 30 maanden cel tegen Ali B. Volgens het OM is bewezen dat de rapper zich schuldig heeft gemaakt aan een aanranding en twee verkrachtingen.
is mediaverslaggever van de Volkskrant. Hij schrijft vooral over televisie, podcasts en boeken.
Twee jaar geleden sprak de rechtbank in Haarlem Ali B vrij van de aanranding en een van de twee verkrachtingen. Maar omdat de rechtbank toen wel bewezen achtte dat B. zich schuldig had gemaakt aan een verkrachting en een poging tot verkrachting, werd hij tot 2 jaar cel veroordeeld.
Zowel Ali B als het OM ging daartegen in beroep. B. omdat hij meende onschuldig te zijn en vond dat hij volledig moest worden vrijgesproken. Het OM meende juist dat hij een hogere straf moest krijgen.
Zedenzaken spelen zich doorgaans buiten het zicht van anderen af, stelde het OM donderdagochtend in het Gerechtshof in Amsterdam. Vaak komt het daardoor aan op het woord van het vermeende slachtoffer tegenover dat van de verdachte.
Alleen een belastende verklaring van het vermeende slachtoffer is echter onvoldoende om een verdachte te veroordelen. Cruciaal is dat die ondersteund wordt door ander bewijsmateriaal.
Volgens het OM is daarvan sprake bij drie feiten: bij de aanranding en verkrachting van Naomi (die niet met haar achternaam wil worden genoemd) en bij de verkrachting van zangeres Ellen ten Damme.
Twee jaar geleden achtte het OM ook bewezen dat B. zich schuldig had gemaakt aan de aanranding van Jill Helena. In deze zaak eist het OM nu vrijspraak.
Later op donderdag volgt het pleidooi van Bart Swier, de advocaat van Ali B.
Wilt u belangrijke informatie delen?
Mail naar tips@volkskrant.nl of kijk op onze tippagina.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant