Er zijn wederom aanwijzingen dat de kring rond Donald Trump zich schuldig maakt aan het lekken of misbruiken van koersgevoelige informatie. Deze keer gaat het om wel erg goed getimede transacties op de oliemarkt.
is economieredacteur. Hij schrijft over de energietransitie.
Een verdachte piek in de termijnhandel van olie en op de aandelenmarkt, afgelopen maandagochtend in New York, iets voor 7 uur. Onbekende handelaren nemen ineens voor ruim een half miljard euro posities in. Zij speculeren met die transacties op een daling van de olieprijs en een stijging van de S&P 500, de belangrijkste Amerikaanse beursgraadmeter. Normaal gesproken wordt er zo vroeg op de dag amper gehandeld. Er is geen groot nieuws dat de piek kan verklaren.
Een kwartier later blijkt het een buitengewoon lucratieve gok. President Donald Trump kondigt aan dat de Amerikanen ‘productieve gesprekken’ voeren met Iran over het beëindigen van de oorlog. De olieprijs keldert met bijna 20 procent en de S&P 500 stijgt met ruim 3 procent. Kassa voor de speculanten.
‘Iemand is de afgelopen minuten een stuk rijker geworden’, concludeert een handelaar in de Financial Times. Het is vooralsnog onduidelijk of er achter de transacties één of meerdere partijen schuilgaan.
Het kan niet anders of er zijn mensen rondom Trump die munt slaan uit staatsgeheimen, reageert Nobelprijswinnaar Paul Krugman. ‘Dit is in de eerste plaats handel met voorkennis, een misdrijf. Maar als je dat met staatsgeheimen doet, is het ook nog eens hoogverraad.’
Het is bovendien niet de eerste keer dat er zulke vermoedens zijn. De meeste aandacht trok de massale gok die anonieme speculanten op voorspelsite Polymarket deden voorafgaand aan de Amerikaanse inval in Venezuela.
Mohammad-Bagher Ghalibaf, de voorzitter van het Iraanse parlement, ontkende maandag op X dat er gesprekken gaande waren tussen Washington en Teheran. ‘Het is nepniews dat wordt gebruikt om de financiële en oliemarkten te manipuleren.’
‘Het Witte Huis tolereert het absoluut niet als iemand die bij de regering werkt illegaal profiteert van voorkennis’, reageerde de woordvoerder van het Witte Huis, Kush Desai, maandag tegenover de Financial Times. Om eraan toe te voegen dat er geen enkel bewijs is dat de staf van de president zich hieraan schuldig heeft gemaakt. ‘Dat is ongefundeerd en het is onverantwoordelijke verslaggeving om die suggestie te wekken.’
Paul Krugman ziet dat duidelijk anders. Volgens de econoom zou het voor een onafhankelijke FBI een fluitje van een cent zijn om uit te zoeken wie er rijk is geworden van deze deals. ‘Een lastigere vraag is of de mogelijkheid met voorkennis te handelen ook invloed heeft gehad op het Amerikaanse beleid.’
De olie was dinsdagmiddag alweer 10 dollar duurder dan maandagochtend.
Wilt u belangrijke informatie delen?
Mail naar tips@volkskrant.nl of kijk op onze tippagina.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant