Het moest een nieuwe frisse start worden. De start van de Oranje Leeuwinnen in de WK-kwalificatiereeks was op het veld echter allerminst overtuigend. Een nieuwe bondscoach, maar het begin richting het WK in Brazilië viel met een teleurstellend gelijkspel tegen Polen en een zwaarbevochte zege op Ierland niet mee.
© Pro Shots
Het geeft vooral aan dat de Oranje Leeuwinnen zoekende zijn. Nieuwe bondscoach, frisse energie, maar de Leeuwinnen brullen al enige tijd niet meer. Dat ligt niet aan wie de bondscoach is, maar meer aan de ontwikkeling die andere landen doormaken terwijl Nederland stil lijkt te staan. De conclusie dat Nederland niet meer tot de top van Europa behoort is te billijken. In de volgende interlandwindow wacht de dubbele confrontatie met groepsfavoriet Frankrijk. In hoeverre er progressie is gemaakt onder Veurink moet dan blijken. De bondscoach zelf is – uiteraard – positief. ‘Alles wat ik op dit moment zie in de wedstrijden en op de trainingen is voor mij een bevestiging dat we op de goede weg zijn. We zitten in een transitiefase en dan weet je dat je tijd nodig hebt om dingen door te ontwikkelen.’
Het is trainerstaal voor een proces dat in gang is gezet en waar tijd voor nodig is. Veurink bevindt zich eigenlijk in een luxe positie. Alle landen in de groep achter de nummer één kwalificeren zich voor de play-offs. Pas dan worden de WK-tickets vergeven. Een betere eindklassering levert een eenvoudigere route op. Wat dat betreft is de weg naar het WK eerder letterlijk lang dan onhaalbaar. Dat moet een geruststellende gedachte zijn. Tegen die tijd dat het do-or-die is, is het proces hopelijk gevorderd. Feit is dat de eerste kwalificatie-window gered werd door Lineth Beerensteyn, die Ierland velde met twee treffers. Na de domper in Polen, waar in de slotfase een gelijkmaker (2-2) geïncasseerd werd, overleefde Oranje nu wel. Dat leidde tot tevredenheid bij Veurink. ‘We hebben het over game management gehad afgelopen week. Daarom heb ik het team ook een compliment gegeven. Dan telt mooi voetbal niet, maar telt de overwinning.’ Tegen de Ieren ontbrak de VAR waardoor een discutabele strafschop voor Ierland en de winnende Nederlandse goal (waar een handje van Beerensteyn bij leek te zitten) niet werden teruggedraaid. Geen VAR in de Galgenwaard, onbewust gingen de gedachten uit naar Nederland-Engeland. Oranje won, maar de 1-0 had nooit mogen worden goedgekeurd wegens buitenspel van Daniëlle van de Donk. Het was de laatste keer dat een topland geklopt werd: 2,5 jaar geleden. Die constatering is pijnlijk.
Maar Veurink koestert (terecht) zijn ongeslagen status. Na vier oefenduels (waarin drie zeges en een gelijkspel werden geboekt) ging het nu om het echie. Van een stempel drukken is nog geen sprake. De keuzeheer en zijn speelsters beamen dat er tijd nodig is. Die tijd is er gelukkig. Die tijd is er ook om keuzes te maken. Veurink heeft wat te kiezen en zal knopen moeten doorhakken. Vooralsnog heeft hij Lize Kop tot eerste doelvrouw gekozen. ‘Geen definitieve keuze voor een nummer één’ had de bondscoach gezegd. ‘Op termijn zal er wel vastigheid komen.’ Een topfitte Daphne van Domselaar heeft duidelijk een concurrente. Met name achterin moet Veurink duidelijkheid verschaffen. De invulling tegen Ierland lijkt logischer dan die tegen Polen. Caitlin Dijkstra werd terecht geslachtofferd, Marisa Olislagers maakte in de voorbereiding en tegen Ierland een prima indruk als linksachter. Aan de andere kant is Lynn Wilms Kerstin Casparij duidelijk voorbij. Met de assist op de 1-0 (na een goede actie van Jill Roord) van Beerensteyn leverde Wilms weer een assist en onderstreepte ze haar toegevoegde waarde in aanvallend opzicht. Op het middenveld lijkt Jackie Groenen het slachtoffer. 'Niet leuk, maar ik moet ermee dealen’, reageerde ze. Wieke Kaptein lijkt onomstreden, zij is de vedette van de toekomst. Damaris Egurrola en Jill Roord completeerden het middenveld. Een fitte Van de Donk kan zich in het elftal spelen. Voorin zijn Vivianne Miedema (twee keer vrij onzichtbaar) en Beerensteyn onomstreden.
Romée Leuchter kreeg tegen Ierland de kans in plaats van Esmee Brugts. De speelster van Barcelona was ooit de grote belofte voor de toekomst van het Nederlands vrouwenvoetbal, maar Brugts lijkt te blijven hangen. De passeerbewegingen, voorzetten en goals hebben we al enige tijd niet gezien bij Oranje. Leuchter is in Oranje echter geen schim van de spits die ze bij Paris Saint-Germain is. Aan de buitenkant komt ze sowieso minder tot haar recht. De verschillende invullingen passen bij Veurink. Gevraagd naar welk systeem hij het liefst speelt, herhaalde hij een uitspraak die hij deed bij zijn aantreden. ‘Ik denk niet in systemen. Ik vind het sowieso een veelomvattende vraag. Het gaat om de tegenstander uitdagen, soms is dat met drie en soms is dat met twee centrale verdedigers. Als de onderliggende spelprincipes maar duidelijk zijn. Daar werken we hard aan, dat gaat goed. Ik geloof niet in een vast spelsysteem, de trend is dat speelsters flexibel zijn. Iedere wedstrijd vraagt om andere opties. We moeten dynamisch spelen, duidelijk zijn naar elkaar en verdedigend meedogenlozer worden.’
De waarschuwing die Oranje kreeg in Polen was in ieder geval aangekomen. Daags na dat duel bekeek en evalueerde Veurink met zijn speelsters de teleurstellende 2-2 in Gdansk. ‘Een speciale sessie’, noemde de keuzeheer het. Veurink verklaarde zijn uitspraak nader. ‘Ik loop al wat jaartjes mee inmiddels, maar zo als nu had ik het nog nooit meegemaakt. Veel speelsters deden hun zegje, ze waren kritisch op elkaar en op hoe we in Polen voor de dag kwamen. We weten allemaal dat het beter moet, het helpt als je elkaar kunt aanspreken op wat er fout ging.’ Voor de duidelijkheid: Veurink ziet het als iets positiefs. ‘Absoluut, ik heb het gehad over de cultuur die ik wil scheppen. Daar hoort dit bij. Ik heb ervan genoten.’ Lineth Beerensteyn bevestigde de lezing van Veurink. ‘Het was echt goed, ik ben positief, maar ook kritisch en zeg wat ik vind. Over mezelf en over de ploeg. Dat je dat kunt zijn en durft te zijn is veel waard.’
Onbewust lijkt het een verwijzing naar de afgesloten periode. Veurink wil vooral niet vergelijken. Zoals hij ook in de aanloop naar de start van de WK-kwalificatie het verleden wilde laten rusten. Dat recente verleden, in de vorm van het mislukte EK, hangt wel degelijk nog om de groep heen. Onder andere door de uitspraak in het boek van de ook na de beëindiging van haar interlandloopbaan onvermijdelijke Sherida Spitse. Spitse beweerde dat er een speelster in de selectie is of was die haar en Van de Donk voor de bus gooide door te beweren dat het duo Jonker kwijt wilde. ‘Ik wil er nog één keer wat over zeggen en dan is het voor mij klaar’, reageerde Veurink de afgelopen week nog.
Ik heb het gezien. Bijzonder. Jullie moeten er maar een mening over vormen, maar ik had de keuze niet gemaakt.
‘Ik ben er niet bij geweest, dus ik kan er weinig mee. Uiteindelijk zijn er altijd meerdere perspectieven van een verhaal. Ik denk dat we dat niet moeten vergeten. Sherida schetst een perspectief vanuit haar, maar er zitten altijd meer kanten aan. Ik heb veel goede gesprekken gevoerd met speelsters en maak de balans op als het gaat om teamdynamiek. Dat proces is ingezet en daar zijn we op de goede weg mee.’ Dat in Utrecht de afgezwaaide bondscoach Andries Jonker als analist bij de NOS langs het veld stond was in dat opzicht opmerkelijk. Veurink liet zich op de persconferentie een reactie ontlokken. ‘Ik heb het gezien. Bijzonder. Jullie moeten er maar een mening over vormen, maar ik had de keuze niet gemaakt.’
Source: VI Nieuws