Danny Bakker was na afloop van de bekernederlaag tegen AZ niet te spreken over scheidsrechter Jeroen Manschot. Volgens de aanvoerder van Telstar had de 43-jarige arbiter moeten ingrijpen bij de 2-0 van de Alkmaarders.
© Pro Shots
De 2-0 viel uit een hoekschop. Troy Parrott leek Ronald Koeman te hinderen, maar Manschot keurde de treffer goed. 'Naar ons idee was het een overtreding', vertelde Bakker bij ESPN. 'Onze speler wordt geduwd en komt tegen Koeman aan. Ik denk dat we de hele wedstrijd de scheidsrechter niet mee hadden. Maar goed, dat is niet de reden dat we hebben verloren, al hielp het niet mee.'
De teleurstelling is groot bij Telstar. 'Dit komt hard aan, zeker. Ik denk dat we AZ in de eerste helft goed in bedwang houden. Maar we zijn de hele wedstrijd niet echt gevaarlijk geweest. Ik krijg zelf een levensgrote kans, we krijgen nog een vrije trap, dan moet je hopen dat dat soort ballen erin vliegen. Dan kom je in de tweede helft achter en dan wordt het heel lastig tegen AZ.'
Bakker gaf uiteindelijk ongelukkig zelf het laatste zetje bij de openingstreffer. 'Ik had het gevoel dat als ik hem niet zou raken hij (Parrott, red.) hem dan binnen kon tikken. Dat is dan misschien een kwestie van beter staan, alleen het gaat heel snel. Daar baal ik wel van. Nu gaat de focus op handhaving in de competitie, daar gaan we volle bak voor.'
AZ-huurling Van Duijn
Voor Sem van Duijn was de halve finale tegen AZ een bijzondere wedstrijd. De 21-jarige aanvaller van Telstar staat namelijk onder contract in Alkmaar. Toch had hij zijn werkgever graag pijn willen doen. 'Het is enorm zonde dat je hier niet wint. In de eerste helft is er niet zo veel aan de hand. Dan is het zonde hoe de goals er in de tweede helft in gaan.'
Is Van Duin op zondag 19 april dan wel toeschouwer in De Kuip als AZ het in de bekerfinale opneemt tegen NEC? 'Geen flauw idee, dat zie ik dan wel. Het is nu balen. Er zat heel veel in met Telstar, maar deze 2-1 is gewoon zonde. Ik weet nog niet of ik die wedstrijd ga kijken.'
Source: VI Nieuws