is televisierecensent voor de Volkskrant.
Mijn sociale-mediatijdlijnen hebben doorgaans veel weg van een grote zak huismerk-winegums: de inhoud is felgekleurd, verslavend, eigenlijk niet zo lekker en in grote hoeveelheden misselijkmakend onbevredigend. Toch domineert dat digitale junkfood – vooral hapklare korte filmpjes, zoals TikToks en Instagramreels – het mediadieet van mij en veel generatiegenoten.
Gelukkig zit daar zo nu en dan ook iets voedzaams tussen. De video’s van NOS Stories, het jongerenplatform van de NOS, zijn ondanks hun beperkte speelduur vrijwel altijd gedegen en informatief. Geen verkeerd idee dus, om ook het wekelijkse NOS Gesprek met de minister-president in dat beproefde online jasje te hijsen, met thema’s die nadrukkelijk jongeren aangaan.
Die digitale vernieuwing heeft echter een prijs. De radiovariant, die sinds 1976 te horen was in Met het oog op morgen, verdwijnt. Volgens de NOS zijn drie wekelijkse interviews met de premier simpelweg te veel. De televisieversie op NPO 1 blijft immers bestaan.
Gelukkig bewees het eerste NOS Stories-gesprek met premier Rob Jetten, dat zaterdag online verscheen, meteen het bestaansrecht van de nieuwe vorm. Het thema was kinderarmoede, die komende jaren volgens de CPB-doorrekening van de kabinetsplannen zal toenemen. Drie minuten lang stelde journalist Maxime de Vries rake vragen aan de premier: ‘Als het wel lukt om 19 miljard vrij te maken voor oorlog, waarom dan niet voor armoedebestrijding?’
Het is een kwestie die zeker niet alleen van belang is voor jongeren – en niet had misstaan in het televisie-interview, dat een dag eerder te zien was. Daar koos interviewer Arjan Noorlander echter voor een andere insteek. Om onduidelijke redenen – misschien uit nostalgie naar het kabinet-Schoof – besteedde hij ruim de helft van zijn tien minuten zendtijd aan het migratiedossier.
‘Ik wil vooral terugblikken op het debat van gisteren’, beloofde hij nog. Heel even ging het inderdaad over de weerstand van de oppositie tegen de AOW-plannen van het nieuwe kabinet. Maar al snel verschoof het gesprek. Noorlander vroeg hoe Jetten – een ‘prógressieve premier’, benadrukte hij meermaals – ervoor ging zorgen dat hij minister-president van álle Nederlanders zou zijn.
Daarbij doelde de journalist vooral op een specifieke groep: ‘Mensen die terug willen naar, hoe moet je het noemen, een Nederland voor de Nederlanders.’ Jetten herhaalde hoe streng zijn asielbeleid al is. Noorlander speculeerde vervolgens of ‘de vlam niet in de pan zou slaan’ als gemeenten meer asielzoekers moeten opvangen en vroeg of de premier bereid was hen daartoe te dwingen met de Spreidingswet.
Reële vragen, waarschijnlijk. Maar het is spijtig dat de nadruk wéér op migratie lag, na anderhalf jaar waarin andere vraagstukken lagen te verstoffen. Vrijdag volgt een nieuwe aflevering, dus een nieuwe kans. En anders is er op Instagram en TikTok – wie had dat gedacht – altijd nog een verrassend degelijk alternatief te vinden.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant columns