De Inspectie Justitie en Veiligheid tikt de drie Nederlandse reclasseringsorganisaties op de vingers omdat ze een onbetrouwbaar algoritme gebruiken om in te schatten of verdachten en veroordeelden opnieuw in de fout gaan. De organisaties stoppen voorlopig met het gebruik van het algoritme.
Het gebruikte algoritme (OxRec) maakt vaak een te lage inschatting van de kans dat verdachten of veroordeelden opnieuw in de fout gaan, blijkt uit onderzoek van de Inspectie Justitie en Veiligheid.
Het algoritme, dat in 2018 in gebruik werd genomen, heeft eigenlijk altijd tekortgeschoten bij voorspellingen. "Uit berekeningen blijkt dat bij circa een kwart van de adviezen het risico op recidive verkeerd is ingeschat", staat in het rapport.
De reclasseringsorganisaties gebruiken OxRec ongeveer 44.000 keer per jaar. Het algoritme neemt onder meer drugs- en alcoholgebruik, woonbuurt en inkomen in overweging. Het helpt medewerkers om een inschatting te maken van de recidivekans. Die inschatting wordt gedeeld met rechters en het Openbaar Ministerie.
Maar de data van OxRec zijn sterk verouderd, stelt de inspectie. Bovendien is het model ontwikkeld voor een andere doelgroep dan waar de reclassering het op toepast. Vooral bij drugsgebruikers en mensen met een ernstige psychische aandoening maakt het algoritme een slechte, doorgaans te lage inschatting.
Daarnaast bestaat het risico op discriminatie, doordat er rekening wordt gehouden met inkomen en woonplaats. Het College voor de Rechten van de Mens heeft verboden om die variabelen nog te gebruiken. Toch bleven de reclasseringsorganisaties dat doen.
De organisaties (Reclassering Nederland, Stichting Verslavingsreclassering GGZ en het Leger des Heils Reclassering) hebben aangekondigd het gebruik van OxRec te pauzeren. "De conclusies en aanbevelingen zijn voor ons zowel confronterend als waardevol", zegt bestuurder Jessica Westerik van Reclassering Nederland namens de drie organisaties. Reclassering Nederland is volgens haar al begonnen met een verbeterprogramma.
Source: Nu.nl algemeen