Wennink-rapport Oud-ASML-topman Peter Wennink deed vorige week aanbevelingen over miljardeninvesteringen in economische groei en veel lezers reageerden. Een selectie.
Peter Wennink tijdens de presentatie van het Rapport-Wennink in perscentrum Nieuwspoort.
Na jaren van visieloos bestuur ligt hier de kans voor een economisch sterk en doorontwikkeld Nederland. We hebben geen tijd meer voor flauwe formatiespelletjes. Met het rapport-Wennink als regeringsprogramma en een extraparlementair kabinet voor de uitvoering trekken we Nederland uit het slop. Het kan wel!
Alex Hulshoff Goirle
Peter Wennink roept om het gaspedaal nog meer in te drukken op weg naar die betonnen muur vlak voor ons. Zullen we onze creativiteit, inventiviteit en menselijkheid inzetten voor echte vooruitgang, in plaats van het stupide immer meer van hetzelfde? Die van eenvoud, solidariteit, inzicht, geweldloosheid en mededogen? En pijn leren verdragen in plaats van die door te schuiven naar onze kinderen?
Theo Koster Giethoorn
De adviezen van de heer Wennink lijken goed in het straatje van de VVD te passen omdat het de nogal eenzijdige ondernemersstandpunten herhaalt, inclusief de onheilsboodschap. („Klap op klap”, „vijf voor twaalf”). Daarnaast zou je denken dat de drie maanden die hij daarvoor van staatssecretaris Vincent Karremans kreeg deze partij nu goed uitkomen bij de huidige formatiegesprekken. De vraag doet zich voor of dit rapport de VVD, Nederlandse ondernemers/aandeelhouders, Nederland of juist Europa verder moet helpen.
Hans Soetekouw Amsterdam
Meer welvaart willen we natuurlijk allemaal wel. Maar bereiken we die ook door de staat grote investeringen te laten doen? De meeste economen zouden zeggen: nee, dat zorgt er alleen maar voor dat er slechtere investeringsbeslissingen genomen worden dan de markt zou nemen. Als er een business case zou zijn voor de projecten die Peter Wennink voorstelt, waarom zijn er dan geen private investeerders voor te vinden? Is het wel slim om de belastingbetaler en de pensioengerechtigde voor maar liefst 187 miljard euro risico’s te laten nemen die private investeerders blijkbaar niet willen lopen?
Otto Barten Amsterdam
Dit is geen onderbouwing van groeinoodzaak. Dit is met aannames laten zien dat ons huidige systeem te afhankelijk is van groei. Maar er zijn andere keuzes mogelijk en nodig voor toekomstig verdienvermogen. Verschuif de belastingbasis van inkomen naar grondstoffen, vermogen, of vervuiling. Dan zijn andere paden open. Maar die scenario’s ontbreken. Zo wordt een politieke keuze verpakt als economische noodzaak.
Hans Stegeman via LinkedIn
NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.
Source: NRC