De lezersbrieven, over de formatie mét de VVD en zonder GL-PvdA, de agressie bij pakketpunten, de rechter over Marco Borsato, een Europees leger, noodpakketten versus schuilkelders en nog een keer de formatie.
Toen bekend werd dat de VVD mag onderhandelen met het CDA en D66 over een minderheidskabinet, reageerde Jesse Klaver (GL-PvdA) boos dat hiermee het blokkeergedrag van de VVD wordt beloond. Hij gaf bovendien aan dat kiezers die voor verandering hebben gekozen met deze minderheidsvariant worden belazerd.
Daar zit wat in, al belazert Jetten ook zijn eigen kiezers, die toch ook in grote mate kozen voor verandering. Zijn leus ‘het kan wél’ gaf weinig inhoudelijke richting, maar was tenminste constructief, gericht op verandering. Niet iets waar de VVD van Yesilgöz op uit is: die blokkeert en behoudt liever dat wat nodig aan verandering toe is, enkel voor eigen politiek gewin.
Eerder zagen we hoe het af kan lopen met een partij die omwille van de macht haar kernboodschap in de prullenbak gooit tijdens de formatie. Een dergelijke afgang zal Rob Jetten vast bespaard blijven, maar ik mag toch hopen dat Klaver hier garen bij spint en hij weer wat teleurgestelde D66-kiezers mag verwelkomen op zijn solidaire nest.
Jort Kamphuis, Utrecht
De toenemende agressie bij pakketpunten legt niet alleen een stuitende ‘verhuftering’ bloot. Maar het laat ook zien dat we het als consumenten maar niet willen begrijpen: voor niets gaat de zon op. We willen zonder verzendkosten onze pakjes binnen een dag ontvangen. De bezorger en pakketpuntbeheerder willen we daar niet fair voor betalen. Waardoor er te weinig bezorgers en pakketpunten zijn (want wie wil nou al dat gezeik voor een grijpstuiver).
Stel een verplichte eigen bijdrage aan verzend- en retourkosten vast en regel een eerlijke beloning voor degenen die al dozen voor ons moeten schuiven.
Jacqueline Duurland, Heerewaarden
Toen ik in de Volkskrant las over de vrijspraak van Marco Borsato viel ik bijna van mijn stoel. Niet vanwege de vrijspraak (ik heb te weinig inhoudelijke kennis om hierover te oordelen), wel vanwege de onderbouwing van de rechter. Deze meent dat het feit dat de aangever Borsato na het vermeende misbruik nog heeft bezocht ‘lastig te rijmen’ is met de emotionele schade die zij naar eigen zeggen heeft opgelopen.
Die conclusie getuigt helaas van weinig inzicht in de complexe dynamiek tussen dader en slachtoffer wanneer misbruik plaatsvindt binnen een vertrouwensrelatie. Juist in zulke situaties is het gedrag van slachtoffers vaak tegenstrijdig en naar buiten toe ogenschijnlijk ‘onlogisch’. Dat maakt het niet minder waar – integendeel, het is een bekend patroon.
Mocht de rechter hier meer over willen leren, dan leg ik het graag eens uit. Ik weet het helaas wél.
Janneke van Kesteren, Purmerend
Peter Giesen eindigt zijn Volkskrant-commentaar met de zinsnede dat Europa niet meer op de VS kan rekenen en daarom zelfstandig moet worden. Dat ben ik het met hem eens. Voor de veiligheid op ons continent is het beter om een Europese vredesmacht op te richten. De enige politieke partij in de Tweede Kamer die voor een Europees leger pleit, Volt, heeft momenteel nog slechts één zetel.
Marcia Luyten schreef al eerder in haar column dat het oorlogsdividend na tachtig jaar op is. Dit interpreteer ik ook als een reden om een Europese vredesmacht op te richten; 6 juni 1944, ‘The Longest Day’, ligt te ver in het verleden. One European Army om de vrede te bewaren is langzamerhand bittere noodzaak.
Leon Gielen, Egchel
Boekje voor noodgeval in de bus gekregen. Nou, noodgevallen van maar drie dagen overleven we wel, maar stel dat alles langer gaat duren (zie Oekraïne): waarom doet de overheid niets aan de bouw van schuilkelders? Weinig gemeenten hebben metrostations om in te schuilen, toch? En wanneer je, zoals ik, vlak bij een militair vliegveld woont, zou dat juist heel veel zorgen weg kunnen nemen. Daar hoor je de overheid helemaal niet over, terwijl de bevolking daar echt veel meer mee geholpen zou zijn dan met advies over hoeveel flessen water et cetera.
Lia van den Hout, Eindhoven
We hadden het kunnen weten: na de verkiezingen is het voor progressieve mensen weer gewoon Nee 66.
Hans de la Mar, Vledder
Na het debacle met de diverse onbetrouwbare doorstroomtoetsen en dito uitslagen, lijkt het invoeren van één centrale doorstroomtoets op korte termijn de meest logische zet. Ook al is dat een stap terug in de tijd, het zat er wel aan te komen. Ondanks het feit dat een centrale doorstroomtoets geen vooroordelen zal kennen, blijft het indelen van een leerling op het juiste niveau een delicate en vrij subjectieve aangelegenheid. Dat heeft het gerommel met de soorten toetsen, de wisselende invloed van de leerkracht en de verlegging van de afnamemomenten de laatste jaren wel bewezen.
Echter, het afsnijden van kansen hoeft voor de 11-jarigen niet aan de orde te zijn: selecteer leerlingen aan het einde van groep acht op een dubbel niveau brugklas, zoals bijvoorbeeld vmbo-theoretische leerweg/havo of havo/atheneum. Brugklassen met een zogenaamde ‘dakpanconstructie’ bieden meer kansen om een definitieve keuze uit te stellen. Sommige scholen bieden zelfs meerdere jaren een dubbel niveau aan, waarna er pas hoeft te worden gekozen voor een richting.
Op deze manier ligt er minder druk op de leerlingen tijdens de voorbereiding en het maken van de doorstroomtoets en op de leerkrachten tijdens het geven van een aanvullend schooladvies. Dit kan daarnaast tevens grotendeels het probleem oplossen van de ongelijke beoordeling van leerlingen, met betrekking tot hun afkomst en gender.
Pascal Cuijpers, Herten
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant