Greenpeace en omwonenden van Tata Steel doen vandaag aangifte tegen de staalfabriek in de IJmond. Ze verwijten het bedrijf dat het jarenlang veel meer schadelijke stoffen uitgestoten zou hebben dan het rapporteerde.
is economieredacteur. Hij schrijft over de energietransitie.
Aanleiding voor de aangifte is het milieujaarverslag 2024 van Tata Steel. Dat is begin oktober gepubliceerd door de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied. Uit het rapport blijkt dat de uitstoot van schadelijke stoffen als lood, arseen en benzeen in 2024 tot ruim drie keer hoger was dan in voorgaande jaren werd vastgesteld.
Zo stootte de staalfabriek ruim 300 procent meer benzeen en lood uit dan in voorgaande jaren. Ook is het opvallend dat de fabriek vorig jaar 377 kilo thallium uitstootte, terwijl die zeer giftige stof in eerdere rapporten slechts met enkele grammen opdook.
Volgens de indieners van de aangifte wijst dat op een eerdere onderrapportage. Dat is strafbaar onder de Wet op de Economische Delicten, schrijft de advocaat van Greenpeace en stichting Frisse Wind. Tata Steel heeft de aangifte nog niet gezien en wil er daarom niet inhoudelijk op ingaan.
Als verklaring voor die opvallende stijging wijst de Omgevingsdienst op het feit dat de dienst sinds 2024 vaker eigen metingen uitvoert. Ook Tata Steel noemt de ‘uitbreiding van het meetprogramma’ als eerste verklaring voor de hoge uitstoot. Daarnaast ziet Tata ‘natuurlijke fluctuaties’ als een mogelijke oorzaak, plus de vernieuwde hoogoven 6 die in 2024 in gebruik werd genomen.
Greenpeace en Frisse Wind schuiven die laatste twee verklaringen terzijde en noemen de betere metingen de enige logische verklaring. Het bevestigt in hun ogen dat de jarenlange argwaan over het feit dat Tata zelf de de eigen emissies meette terecht was. Het brengt hen tot de conclusie dat Tata Steel ‘vermoedelijk zijn wettelijke rapportageverplichtingen heeft geschonden’.
In de aangifte maakt de advocaat van de twee milieuclubs duidelijk dat de hogere uitstootcijfers voor Tata eigenlijk geen verrassing kunnen zijn. Uit studies van het RIVM bleek eerder al dat de hoeveelheid uitgestoten stoffen die er in de omgeving werd gemeten aanzienlijk groter was dan je op basis van de uitstootcijfers van Tata zou verwachten. ‘Tata wist dat de eigen cijfers niet klopten, of had dat in elk geval kunnen weten’, stelt Willem Wiskerke van Greenpeace.
In 2023 concludeerde het RIVM dat de inwoners van Wijk aan Zee gemiddeld 2,5 maanden korter leven door de uitstoot van de staalfabriek. Die conclusie wordt door het recente milieurapport niet wezenlijk beïnvloed, zegt onderzoeker Janneke Elberse. ‘Wij hebben voor het onderzoek destijds gekeken naar de stoffen die we daadwerkelijk in de omgeving vonden.’
Het RIVM concludeerde ook dat de gezondheidsimpact van een aantal zorgwekkende stoffen aanzienlijk minder groot is dan die van fijnstof en stikstofdioxiden. ‘Al hebben we de impact van benzeen destijds niet doorgerekend.’
Luister hieronder naar onze nieuwspodcast de Volkskrant Elke Dag. Kijk voor al onze podcasts op volkskrant.nl/podcasts.
Wilt u belangrijke informatie delen?
Mail naar tips@volkskrant.nl of kijk op onze tippagina.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant