Erectiestoornissen blijven een taboeonderwerp. Nu hebben 132.000 mannen in een onderzoek hun ervaringen met potentieverhogende middelen gedeeld. Welke middelen werken echt en welke raden artsen af?
Weinig medische onderwerpen zijn zo wijdverspreid en omgeven met schaamte als erectiestoornissen. Miljoenen mannen hebben er last van – maar slechts een fractie spreekt er openlijk over. Toch zegt een erectie verrassend veel over onze gezondheid. En bovenal laat het één ding zien: het lichaam is eerlijk. En soms confronterend.
Een onlangs gepubliceerd onderzoek, levert voor het eerst gegevens uit de praktijk op een schaal die we nog nooit eerder hebben gezien: 132.000 mannen die via het digitale gezondheidsplatform 'GoSpring' werden behandeld, deelden hun ervaringen met de medicijnen tegen erectiestoornissen Sildenafil, Tadalafil en Vardenafil.
Ook medewerkers van de universiteiten van Heidelberg en Freiburg, evenals het Universitair Ziekenhuis van Sleeswijk-Holstein, namen deel aan het onderzoek. Dit leverde een inkijkje in het dagelijks leven van mannen op dat moeilijk te vangen is in traditionele klinische studies – onverbloemd en daarom enorm waardevol.
Vaak zijn er meerdere onderliggende oorzaken voor erectiestoornissen.
Waarom deze gegevens zo interessant zijn: Erectiestoornissen (ED) zijn zelden een op zichzelf staand probleem. Vaak zijn de onderliggende factoren:
Daarom beschouwen urologen, erectiestoornissen niet als iets 'gênants', maar als een vroegtijdig waarschuwingssignaal van het lichaam, vergelijkbaar met hoe cardiologen pijn op de borst zien.
En omdat medicijnen tegen erectiestoornissen net zo wijdverspreid zijn als bijna geen ander medicijn voor mannen, is de vraag uiterst relevant: Welk medicijn werkt op de juiste manier – en welk medicijn wordt het beste verdragen?
Hoe werken verschillende potentieverhogende middelen?
De studie toont duidelijk aan dat de drie veelgebruikte PDE5-remmers aanzienlijk verschillen. Het belangrijkste verschil zit in de combinatie van werkzaamheid, verdraagzaamheid en geschiktheid voor dagelijks gebruik.
1. Sildenafil (Viagra) is het meest effectief – vooral bij de wat zwaardere gevallen.
Mannen met matige tot ernstige erectiestoornissen meldden de grootste verbetering met sildenafil – zowel in:
Voor mannen die op zoek zijn naar een betrouwbaar, gemakkelijk te controleren effect, kan dit een doorslaggevend voordeel zijn.
2. Tadalafil (Cialis) is de "kampioen in verdraagzaamheid"
De dagelijkse dosis van 5 mg leverde geen extra voordeel op boven Viagra, maar resulteerde wel in aanzienlijk minder bijwerkingen. Vooral hoofdpijn en blozen kwamen minder vaak voor.
Voor mannen die spontaan intimiteit of seks zonder planning willen, is dit vaak een prettigere optie.
3. Vardenafil (Levitra) heeft de meest gerapporteerde bijwerkingen.
Hier werd het volgende geconcludeerd:
Op basis van deze gegevens kunnen de onderzoekers nog geen definitief advies geven over dit product.
De meest voorkomende bijwerking van Viagra is verrassend
Terwijl klassieke onderzoeken vaak de nadruk leggen op blozen en hoofdpijn, lieten de gegevens uit de praktijk een ander beeld zien:
Waarom is dit belangrijk? Mannen leven niet onder steriele laboratoriumomstandigheden. Ze werken, feesten, reizen, slapen slecht, eten laat – en deze realiteit wordt zelden weerspiegeld in traditionele studies. Een andere bevinding is dat er niet één beste potentieverhoger is. Er is er maar één die het meest geschikt is voor de specifieke persoon, zijn of haar symptomen en dagelijkse routine.
Sildenafil is vaak een goede keuze als
Tadalafil is vaak ideaal wanneer
Op basis van deze studie moet Vardenafil met voorzichtigheid worden gekozen.
De resultaten van dit onderzoek tonen ook de meerwaarde aan die digitale onderzoeken kunnen bieden. In anonieme online enquêtes uiten patiënten zich vaak openlijker over de effecten en bijwerkingen dan tijdens een doktersbezoek. Dit levert data op die de onderzoekers anders niet middels het traditionele systeem zouden verzamelen.
Erectiestoornissen bieden waardevolle inzichten in de algehele gezondheid
Erectiestoornissen zijn geen taboeonderwerp – het is een medisch probleem. En een probleem dat ons waardevolle inzichten kan geven over de algehele gezondheid van het lichaam.
Dit nieuwe onderzoek in de praktijk biedt een wetenschappelijk robuuste maar toch praktische basis. Het helpt artsen om betere behandelbeslissingen te nemen – en het helpt mannen om opener en beter geïnformeerd met over hun gezondheid te praten.
Een potentieverhogend middel is geen wondermiddel. Maar het kan wel een opening zijn tot een eerlijkere kijk op je eigen gezondheid.
Verklaring van een deskundige die niet bij het onderzoek betrokken is
Uroloog Sabine Brookman-May: "Deze grootschalige praktijkanalyse is enorm waardevol voor de dagelijkse zorg. Voor het eerst zien we hoe de verschillende PDE5-remmers verschillen onder praktijkomstandigheden bij meer dan 130.000 patiënten – dus verder dan de ideale situatie van klinische studies."
Cruciaal voor is het duidelijke onderscheid tussen werkzaamheid en verdraagbaarheid. Veel mannen richten zich vooral op de sterkte van het effect, maar in de praktijk bepalen bijwerkingen zoals een verstopte neus, hoofdpijn of reflux vaak of een medicijn echt geschikt is voor iemand. Dergelijke gegevens maken een persoonlijker advies mogelijk dat dichter bij de realiteit ligt. Een therapie werkt immers pas goed als deze ook in het dagelijks leven werkt.
Source: Fok frontpage