Bol.com heeft besloten te stoppen met de verkoop van sekspoppen, nadat er melding werd gemaakt van poppen die mogelijk op kinderen lijken. Dit besluit volgt op een rechtszaak waarin een man werd veroordeeld voor het bezit van kindersekspoppen, die hij volgens zijn advocaten bij Bol.com had gekocht. De man kreeg een opmerkelijk hoge gevangenisstraf van 3 jaar, waarvan 1 jaar voorwaardelijk.
De rechtbank benadrukte dat het sinds 1 januari verboden is om kindersekspoppen te bezitten. Ze oordeelde dat de poppen in kwestie wel degelijk op kinderen leken, onder meer door hun kleine heupen en kinderachtige benen. Het bezit van deze poppen zou bijdragen aan een markt die de seksualisering van kinderen bevordert.
Ondanks het verbod waren dit soort poppen tot voor kort nog online te vinden bij Bol.com. De verkoopvoorwaarden van het platform vermelden dat kindersekspoppen verboden zijn, maar de producten werden mogelijk aangeboden onder andere benamingen.
Bol.com heeft aangegeven de categorie sekspoppen offline te halen. De beslissing komt nadat de webshop in de rechtszaak werd genoemd, hoewel het onduidelijk is of de aangeklaagde man de poppen daadwerkelijk via Bol.com kocht. Bol.com neemt nu maatregelen en onderzoekt de situatie grondig.
Deskundigen, waaronder psycholoog Wineke Smid en seksuoloog Erik van Beek, uiten hun twijfels over een totaal verbod op kindersekspoppen. Zij wijzen erop dat er geen enkel bewijs is dat deze poppen leiden tot seksueel misbruik van kinderen. Smid noemt het idee dat poppen seksuele misdrijven aanmoedigen een onwaarschijnlijke redenering. Iemand die een gewone sekspop gebruikt gaat immers ook niet opeens vrouwen verkrachten.
Van Beek merkt op dat de meeste pedofielen juist geen kindermisbruikers zijn en dat de aanwezigheid van een pop niet automatisch leidt tot misbruik. Hij stelt dat een verbod eerder mensen treft die geen kwaad in de zin hebben. Ook Smid benadrukt dat volwassenen zich in hun privéomgeving vrij moeten kunnen uiten zonder direct als een gevaar te worden bestempeld.
Minister Dilan Yeşilgöz wil desondanks doorgaan met het verbod, ook al erkent ze dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor een relatie tussen de poppen en misbruik. Ze vindt de seksualisering van kinderen onaanvaardbaar en blijft bij haar standpunt.
Het is nog niet duidelijk hoe het verbod er precies uit gaat zien en welke aspecten van de handel en het bezit van kindersekspoppen worden aangepakt. Zodra het wetsvoorstel is uitgewerkt, moet een meerderheid in de Tweede Kamer akkoord gaan voordat het van kracht wordt.
Source: Fok frontpage