Voormalig advocaat Inez Weski is dinsdag voor het eerst sinds haar arrestatie, ruim twee jaar geleden, in een rechtszaal verschenen. Niet in het kader van haar strafzaak – waarin ze terechtstaat voor het doorspelen van informatie van en naar haar cliënt Ridouan T. –, maar bij de bestuursrechter.
is politie- en justitieverslaggever van de Volkskrant.
Samen met haar advocaat eiste Weski volledige inzage in haar detentiedossier. ‘Ik wil kunnen begrijpen wat er is gebeurd, en waarom’, legde ze uit. De 70-jarige Weski oogde enigszins broos.
Mede om gezondheidsredenen heeft ze tot dusver verstek laten gaan tijdens inleidende zittingen van haar strafzaak. Daarin ging het met name over de omstandigheden waaronder zij vastzat vlak na haar aanhouding, in april 2023.
De eerste negen dagen verbleef ze op een locatie die geheimgehouden werd, voor haarzelf, de commissie van Toezicht en de buitenwereld. Inmiddels is duidelijk dat de geheime locatie een gebouw op Kamp Zeist was. De Inspectie Justitie en Veiligheid heeft ondertussen vastgesteld dat dit een ‘niet erkende en gecontroleerde’ plek was. Weski zou daar om veiligheidsredenen zijn vastgehouden.
De voormalige raadsvrouw heeft eerder inzage gekregen in sommige documenten over haar detentie. In die stukken zijn passages zwartgelakt. Daarmee neemt Weski geen genoegen, mede omdat ze naar eigen zeggen in levensgevaar is geweest tijdens haar verblijf in het safehouse in Kamp Zeist, dat ze zelf een ‘ondergrondse atoombunker’ noemt.
Weski, die zware diabetes en hartklachten heeft, zou tijdens dat verblijf meerdere bijna-doodervaringen hebben gehad. ‘Het lijkt wel of die locatie moet worden begraven, met mijn stukken erin’, zei ze. ‘Mijn familie dacht dat ik – en dat zeg ik met droge ogen – dood was. Gezien mijn toestand. Mijn familie dacht dat men dat niet wilde vertellen.’
De voormalige raadsvrouw was geëmotioneerd toen ze dit zei, net als haar zus, die op de publieke tribune zat. Af en toe overlegden ze fluisterend over juridische kwesties.
Weski zit nog vol vragen over haar detentie. Zo is haar niet duidelijk wat de ‘zwaarwegende veiligheidsoverwegingen’ waren om haar op te sluiten in Kamp Zeist. ‘Wat was de reden om mij niet meteen onder te brengen op een lege afdeling in Nieuwersluis, zoals na negen dagen is gebeurd: twee lege verdiepingen en ik in één cel?’
Uiteindelijk kwamen Weski en haar raadsman met de landsadvocaat overeen dat het ministerie van Justitie en Veiligheid wat meer documenten zal verstrekken, en dat zij die vervolgens mag inzien. Als dit niet binnen een redelijke termijn gebeurt, moet de rechtbank daar alsnog een besluit over nemen.
Onduidelijk is of dat vóór 2 april zal gebeuren. Dan staat de inhoudelijke behandeling van Weski’s strafzaak op de planning. De verdachte zal daarbij aanwezig zijn, zo hebben haar advocaten eerder aangekondigd. Na de zitting vroeg een journalist aan Weski of zij nog vertrouwen heeft in de rechtszaak. ‘Daar ga ik nu niets over zeggen’, was haar afgemeten antwoord. Daarna schalde haar karakteristieke schaterlach door de gang van het gerechtsgebouw.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant