Neurenbergproces De film ‘Nuremberg’ focust op de relatie tussen ‘rijksmaarschalk’ Hermann Göring en de Amerikaanse pyschiater die hem evalueert voor het proces. Narcisme versus ambitie in een wat te plechtstatige film.
Russell Crowe als Hermann Göring.
Tachtig jaar geleden begon het Neurenberg-tribunaal, de berechting van meer dan twintig nazikopstukken. Voor het eerst in de geschiedenis werden oorlogsmisdaden en misdrijven tegen de menselijkheid berecht. De processen van Neurenberg stonden al eens centraal in een Hollywoodfilm: Judgment at Nuremberg (1961). Nu is het de beurt aan Nuremberg, dat zich richt op naziminister en opperbevelhebber van de Luftwaffe Hermann Göring en Douglas Kelley, de Amerikaanse psychiater die hem psychiatrisch moet beoordelen. Is hij toerekeningsvatbaar en dus geschikt om te worden berecht? Naast Göring onderzoekt Kelley ook andere kopstukken, waarover hij in 1947 het boek 22 Cells in Nuremberg schrijft.
Nuremberg. Regie: James Vanderbilt. Met: Russell Crowe, Rami Malek, Michael Shannon, Leo Woodall. Lengte: 148 min.
Nuremberg begint met de arrestatie van Göring, die in vol ornaat in limousine met chauffeur en gezin probeert te ontsnappen aan vervolging. Kelley krijgt een soldaat toegewezen die fungeert als vertaler, maar al snel blijkt dat Göring het Engels machtig is. Kelley onderwerpt Göring en andere kopstukken aan onder meer de rorschachtest, wat geestige scènes oplevert. Al snel blijkt de intelligente en sluwe Göring narcistische trekjes te hebben. Een narcisme dat gespiegeld wordt in Kelley, die maar al te graag beroemd wil worden met zijn boek over de nazikopstukken. Aanvankelijk vindt hij de ijdele Göring best aardig, hij helpt hem zelfs zijn brieven af te leveren bij diens vrouw en dochtertje. Göring beweert ondertussen niets te hebben geweten van de concentratiekampen.
Nuremberg komt door de vele plechtige speeches moeizaam tot leven. Russell Crowe doet zijn best om gestalte te geven aan Göring, maar is opgezadeld met een raar Duits accent. Rami Malek als Kelley overtuigt ook niet echt, maar dat komt deels door een onhandig scenario waarin hij gekoppeld wordt aan een journaliste die het tribunaal verslaat, een overbodige, ondankbare vrouwenrol. Tegen de korte sequentie met gruwelijk archiefmateriaal van de bevrijding van de kampen kan uiteindelijk niets op in een film die wat al te gewichtig wil waarschuwen voor hedendaags fascisme.
NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.
De beste filmstukken interviews en recensies van de nieuwste films
Source: NRC