De Zitting Marciano M. liet zijn dates op een sekssite betalen, omdat hij anders uit de school zou klappen tegenover hun naasten. Nu wil hij de cel uit. „Heel mijn zomer weg door dit gedoe.”
„Mijn familie is heel netjes. Ik ben een beetje het zwarte schaap.” Marciano M. (22) draagt een witte capuchontrui. Hij heeft gemillimeterd haar, waar hij soms met zijn hand doorheen gaat. Twee agenten hebben hem net binnengeleid, want hij zit in voorarrest en is vanuit de gevangenis naar de rechtbank in Amsterdam gebracht.
De officier van justitie denkt dat hij zich op verschillende sites, onder meer kinky.nl, voordeed als vrouwelijke escort en op die manier geld aftroggelde van mensen die wilden afspreken. Als ze niet zouden betalen, zou hij hun naasten alles vertellen. Vier slachtoffers deden aangifte. Via Tikkie maakten ze allemaal een paar honderd euro naar hem over voordat ze doorkregen dat ze bedonderd werden.
De vraag die vandaag in de rechtbank van Amsterdam wordt besproken is hoe nauw betrokken Marciano M. is bij de oplichting. Hij meent zelf dat hij zijn rekeningnummer heeft uitgeleend aan kennissen en dat hij in ruil daarvoor een klein percentage van de gestorte bedragen kreeg. Maar daar plaatsen de rechter en de officier van justitie vraagtekens bij. Want waarom zat hij in een appgroep met andere mensen die van soortgelijke oplichting worden verdacht? En waarom zijn er op zijn telefoon teksten gevonden als: „Als je overmaakt kom ik naar je toe schat”?
Waar dacht hij dat het geld op zijn rekening vandaan kwam, wil de rechter weten. Hij haalt zijn schouders op. „Ik zocht er niet echt wat achter.” Via de rekening van Marciano M. werden regelmatig geldbedragen overgemaakt naar kinky.nl voor promotie van advertenties. Hoe zit dat? Waarom betaalde hij de website? „Het is gewoon dom, ik heb mijn rekening ter beschikking gesteld en dit is wat er is gebeurd.”
En die appgroep waar hij inzat, was gewoon een vriendengroep, zegt hij. Hij heeft geen verklaring voor wat er precies is gebeurd. Het was een vreemde tijd, vertelt hij wel. „Ik kwam net uit de gevangenis en heb veel gespeeld. Uitgaan, feestjes, veel meemaken na tweeënhalf jaar in de hel.” Hij schudt zijn hoofd. „Heel mijn zomer weg door dit gedoe. Huis verloren, relatie slecht. Ik ben alleen maar dingen aan het verliezen door dit domme gedrag.”
Op veel vragen antwoordt M. onduidelijk of niet. „Ik beroep me op mijn zwijgrecht”, zegt hij als de rechter vraagt naar het contact dat hij met zijn neef over de oplichting had. „Uw neef wijst naar u”, zegt de rechter.
Op een zeker moment verheft de rechter haar stem: „Wat was nu eigenlijk uw intentie om naar deze rechtbank te komen”, vraagt ze, als M. voor de zoveelste keer ontwijkend antwoordt. „Ik ben hier om spijt te betuigen.” Maar als hij spijt wil betuigen, zegt de rechter, moeten we toch weten waarvoor? „Wij begrijpen elkaar kennelijk niet goed”, zegt ze.
„Ik denk dat hij het vanwege zijn schaamte moeilijk vindt om met de billen bloot te gaan”, verklaart M’s advocaat.
„Ik zit al zes maanden vast. Ik wil verder met mijn leven.” De rechter vindt het moeilijk te begrijpen dat Marciano na zijn laatste gevangenisstraf opnieuw de fout in is gegaan. „Door mijn vorige straf werden mijn ogen geopend, deze keer heb ik echt het heldere licht gezien.” Sommige van zijn vrienden hebben al een rijbewijs, een auto en zelfs een kind, vertelt hij. „Maar ik heb helemaal niets.”
De officier constateert dat zijn strafblad lang is: oplichting, bedreiging, huiselijk geweld, diefstal. Geld verdienen op zo’n makkelijke manier kan „best verslavend zijn”, houdt ze hem voor. „Heeft u bedacht hoe dat moet stoppen? Met oplichting zien we mensen heel vaak terug.”
„Het is inderdaad makkelijk geld verdienen”, zegt M.. „Ik wil een baan vinden in de bouw. Van negen tot vijf gewoon. Ik wil een vrouw en kinderen. Ik wil gelukkig worden zoals iedere Nederlander. Het lijkt misschien of ik een slecht persoon ben. Maar ik ben een lieve jongen, ik ga geen boefje meer zijn. Ik beloof het: ik ga nooit meer de mist in. Ik wil zo graag thuis zijn met Kerst.”
De officier van justitie gelooft niet dat Marciano M. pas later betrokken werd bij de oplichting en dat hij alleen zijn rekeningnummer ter beschikking stelde. „Uit het dossier komt juist naar voren dat hij een leidende rol had.”
De officier verwijt Marciano dat hij slachtoffers heeft „gepakt en opgelicht op kwetsbaar terrein”. „Seks is iets heel persoonlijks. De verdachte heeft geld afgetroggeld door te dreigen aan familie te verklappen dat het slachtoffer op deze website zat; soms werd het geloof erbij gehaald. Hij heeft voor eigen financieel gewin kwetsbaarheden misbruikt.” Ze vindt dat Marciano geen volledige verantwoordelijkheid neemt. „Hij geeft alleen toe waar hij echt niet onderuit kan. Het gaat weinig over de slachtoffers, maar vooral over de hel die zijn detentie is.”
Wat de officier van justitie betreft is Marciano M. met Kerst nog niet thuis. Ze eist twaalf maanden cel met aftrek van voorarrest – hij zit al een half jaar vast. Daar gaat de rechter niet in mee, blijkt twee weken later. Hij krijgt een celstraf van negen maanden waarvan zes onvoorwaardelijk. Daarom mag hij meteen naar huis. Hij moet de slachtoffers wel terugbetalen. De rechter acht bewezen dat Marciano schuldig is aan oplichting, ook al zegt hij zelf dat hij alleen zijn rekeningnummer heeft uitgeleend.
In deze rubriek beschrijven verslaggevers elke week een rechtszaak.
NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.
Source: NRC