Van alle onderzoeksjournalisten is Hugo Logtenberg het meest gedreven, hij zweet ambitie en jaagt bronnen en prooi net zo lang zijn eigen tunnelvisie in tot ze vastzitten en geen kant meer op kunnen. Alles voor het verhaal, je wilt niet weten wat hij zelf verstuurt bij het ontwaren van een hobbel op een door hem uitgestippeld pad.
Donderdag kwam hij met de onthulling dat informateur Hans Wijers VVD-leider Yesilgöz op verkiezingsavond ‘een leugenaar’ zou hebben genoemd, iets wat werd tegengesproken door Eric Smit, oprichter van Follow The Money.
Het schermen met ‘veertien bronnen en een filmpje’ was schitterend, maar in plaats van die te openbaren knalde Logtenberg eroverheen met de publicatie van een privé-app van Wijers waarin hij Yesilgöz ‘een feeks’ noemt.
Een ‘feeks’: einde formatie voor Wijers. Het is geen Watergate, maar wel een scalp aan de ketting van NRC, of eigenlijk aan die van Logtenberg die het ding maar meteen omhing toen hij dezelfde avond naar het spiegelpaleis van Sven Kockelmann mocht om zichzelf te huldigen. Ondertussen had hoofdredacteur Patricia Veldhuis ook al een verklaring geschreven over waarom het geoorloofd was dat Logtenberg citeerde uit een persoonlijk bericht van Wijers.
‘We laten ons leiden door waarheidsvinding, niet door politieke belangen. Als er feiten opduiken, houden we die niet onder de pet.’
Je zou ook kunnen zeggen dat de publicatie Logtenberg hielp. Toen hij op televisie zijn scoop zat op te wrijven wist ik toch niet precies hoe trots ik nou moet zijn.
Dit lijkt me in alles een zaak voor Snuf. Ik zou zeggen: ‘Bring in the clown’. Laat ombudsman Herman Staal dan maar het finale oordeel vellen. Zaterdag pende hij nog een heel epistel over anoniem citeren dat zo botst met de befaamde ‘NRC-code’, de slijpsteen waar NRC haar betrouwbaarheid aan toetst.
Laat Staal dat filmpje zien waarop Wijers Yesilgöz ‘een leugenaar’ noemt, en mocht dat niet bestaan laat hem dan alle veertien bronnen van wie we de namen ondanks de NRC-code niet mogen weten natrekken. Laat hem al het gelekte app-verkeer lezen en stop hem in een verhoorhok met Logtenberg en daarna de hoofdredactie. Hij zal al zijn journalistieke lenigheid nodig hebben voor een stuk waarin hij de kool en de geit spaart. Ik reken er wel op dat hij stevig uithaalt naar het gebruik van woorden als ‘heks’ en ‘feeks’, want misogynie is het lievelingsstokpaardje, daar zit hij als zestigplusman bovenop.
NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.
Source: NRC