is techredacteur van de Volkskrant, gespecialiseerd in de impact van kunstmatige intelligentie op de maatschappij.
Het gaat nu al twee weken over het deprimerende AI-afvloeisel dat doorgaat voor een protestlied tegen de komst van azc’s en waar we ‘nee’ tegen zouden moeten zeggen. Toen kenners jaren geleden voorspelden dat AI-liedjes de hitlijsten zouden bestormen, hadden ze vast niet aan dit soort voorbeelden gedacht.
Liedje komt op Spotify, liedje stijgt in de lijsten, media schrijven erover, mensen zeggen foei, nóg meer aandacht en nog meer berichten waar de tekst van het lied weer netjes wordt geciteerd. En dan is er de ongetwijfeld goedbedoelde tegenactie van VluchtelingenWerk met het AI-carnavalslied Ja, ja, ja, zo is Nederland.
De combinatie AI en carnaval ontneemt mij iedere lust om ernaar te luisteren, om eerlijk te zijn. Maar er speelt nog wat anders waarom ik er moeite mee heb, los van de ideeënstrijd over de inrichting van Nederland die nu ook op de streamingplatforms wordt uitgevochten.
Ligt het beste antwoord op ontmenselijking echt in de omarming van AI, een technologie die juist het risico in zich draagt om de menselijke factor steeds verder weg te drukken?
Hoe meer AI-liedjes de toplijsten van de platforms bestormen, hoe meer we er gewend aan raken en hoe groter het risico dat uiteindelijk ook de door menselijke artiesten gemaakte muziek deze stijl gaat imiteren. Is dat erg, ook als die synthetische varianten worden gewaardeerd?
‘Het indrukwekkendste van LLM’s is dus misschien niet dat ze menselijke taal zo goed kunnen nadoen, maar dat mensen nu LLM’s gaan nadoen en de precisie van taal niet meer waarderen’, schreef Felienne Hermans onlangs nog over dit verschijnsel en bijbehorende gevaar. LLM’s zijn de grote taalmodellen achter chatbots als ChatGPT.
Ja dus, het is erg. Hoe erg precies weten we nog niet; we zitten met zijn allen in een live-experiment waarvan niemand de uitkomst weet. Terug naar de praktijk. Ik zie het overal gebeuren, die enthousiaste omarming van AI in alle facetten van ons leven en werk.
Niets is meer veilig nu het gereedschap in handen is van de AI-fanboys- en girls. Ook papier niet. Onlangs plofte een dik fotoboek in het postvak van de Volkskrant: Legends of Amsterdam – Tijdreizen door 750 jaar Amsterdam. Prachtig gebonden, dik papier, rijk geïllustreerd.
Het ‘fotoboek’ (de aanhalingstekens zijn van de uitgever zelf) bestaat volledig uit AI-afbeeldingen, in het zo typerende generieke stijltje dat eigen is aan de AI-beeldgeneratoren. De teksten lijken ook niet veilig te zijn voor AI: ‘Dit boek is een uitnodiging: een uitnodiging tot verwondering, reflectie en verkenning van het fascinerende samenspel van geschiedenis, mythe, waarheid en technologie.’
Filosoof Lena Bril gaf vorige week in de Volkskrant tips over de omgang met AI. Een van haar aanbevelingen: gedraag je fatsoenlijk tegen ChatGPT en zeg dankjewel. Vooruit, dankjewel AI, dat je ons in een beerput van slobber hebt getrokken.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant