Coronabeleid Na de verkiezingen is de parlementaire enquêtecommissie Corona leeggestroomd. Deze week wordt duidelijk of de partijen opvolgers aanwijzen.
Daan de Kort, voorzitter van de parlementaire enquêtecommissie Corona.
Eerst waren het er vijf, nu is het er nog maar één. Na de verkiezingen twee weken geleden is de parlementaire enquêtecommissie Corona leeggestroomd. De enige overblijver: voorzitter Daan de Kort, die met plek twintig op de kandidatenlijst van de VVD nog net in de Tweede Kamer zal blijven. „Heel jammer”, zegt De Kort over het gedwongen vertrek van zijn commissieleden, „na al dat ondankbare, onzichtbare en harde werk achter de schermen”.
Naast De Kort bestond de commissie uit de niet herkozen Peter Smitskam (PVV) en Anita Pijpelink (GroenLinks-PvdA, tevens vicevoorzitter). De andere twee, Mariska Rikkers-Oosterkamp (BBB) en Sander van Waveren (NSC), stonden bij deze verkiezingen niet eens meer op de lijst van hun partij. Het onderzoek naar het coronabeleid is met 32 maanden een van de langst durende enquêtes ooit. Belangrijke onderzoeksthema’s zijn de besluitvorming door het kabinet en de Tweede Kamer, de rol en onafhankelijkheid van adviseurs als het Outbreak Management Team (OMT), RIVM en de planbureaus, de omgang met ‘coronacritici’ en de inperking van de grondrechten.
De Kort zegt intussen contact te hebben gehad gehad met de fractievoorzitters van de grotere partijen (D66, PVV, GroenLinks-PvdA, CDA, JA21) over de vraag of ze een nieuw commissielid willen leveren. Hij is daar optimistisch over: „Ik heb in elk geval geen ‘nee’ gehoord. Het ziet er positief uit. Vergeet niet dat er 150 Kamerzetels voor deze enquête hebben gestemd.”
De partijen zijn nog bezig met de portefeuilleverdeling binnen hun fractie en beslissen deze week definitief of – en wie – ze in de coronacommissie laten plaatsnemen. De benoeming van de nieuwe leden volgt daarna officieel tijdens een regeling van werkzaamheden in de Tweede Kamer, pas daarna kunnen ze aan de slag met een inwerkprogramma.
De ‘oude’ commissie heeft doorgewerkt tijdens het zomer- en het verkiezingsreces om alle 87 besloten voorgesprekken af te ronden en een overgangsdossier te maken.
Dat is meteen het huiswerk voor de nieuwe commissieleden. De openbare verhoren, het volgende deel van het onderzoek, beginnen waarschijnlijk volgend voorjaar.
De leegloop van de coronacommissie is niet uniek – de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening werd ook onderbroken door tussentijdse verkiezingen – maar staat wel een beetje symbool voor alle personele wisselingen in de commissie van De Kort.
Al sinds de Tweede Kamer eind 2021 unaniem instemde met de enquête en een tijdelijke commissie het onderzoeksvoorstel ging uitwerken, rommelt het in de commissie. Partijen bleken het oneens over welke onderwerpen moesten worden onderzocht, vonden het onderzoek te uitgebreid en vreesden dat het een afrekening met het kabinet zou worden.
Na aanpassing van het onderzoeksvoorstel kon de officiële corona-commissie aan de slag, maar de onrust bleef. Partijen stapten uit de commissie en keerden weer terug (BBB, FVD) en leden werden tussentijds vervangen (BBB, FVD, NSC). FVD stapte mei dit jaar uiteindelijk helemaal uit de enquêtecommissie.
NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.
Begin de dag met de belangrijkste politieke ontwikkelingen uit Den Haag
Source: NRC