Lezersbrieven U schreef ons over uw bezwaren tegen Halloween, met argumenten voor én tegen gratis kinderopvang en dat besmet water niet grappig is.
Een Halloweenoptocht in Breda
„Sinterklaas krijgt een steeds kleiner schapje”, staat in het recente artikel over de uitbreidende olievlek die Halloween heet. Met die afgrijselijke kostuums en onsmakelijke attributen vind ik Halloween sowieso niet bepaald een verrijking van ons land, en met die emmers vol snoep is het zeker fysiek niet gezond voor kinderen.
Maar wat me zo verbaast is dat zoveel mensen het prima vinden dat onze Nederlandse cultuur zo wordt geïnfiltreerd en ondermijnd door een (inmiddels) Amerikaans feest. Terwijl zoveel mensen zich tegelijkertijd zo druk maken over immigranten en hoe dat ons land zou veranderen. In Halloween-hoofdstad Zoetermeer kwam de PVV nota bene als grootste uit de bus. Hoe is dat te rijmen?
Jan Warndorff Utrecht
In een artikel getuigt NRC van de economische moeilijkheden van gratis kinderopvang (1/11). De ongekende waarde van dit plan – waar vrouwen al decennia voor strijden – wordt in het stuk niet genoemd. Sterker nog, het stuk noemt vrouwen en hun strijd welgeteld nergens.
NRC is namelijk in het stuk even vergeten wie nu de prijs voor het verzorgen van de kinderen betaalt: de vrouw. Het overgrote deel van de Nederlandse vrouwen gaat parttime werken en zet haar carrière stil om deze ontzettend belangrijke taak voor onze samenleving te vervullen.
It takes a village to raise a child: dat weten we toch al lang. Dus het is niet verrassend dat het de hele samenleving ook geld en moeite gaat kosten om kinderen op te voeden. Het is eerder vreemd dat dit bij ons niet al jaren geleden geregeld is, zoals in veel Scandinavische landen wél is gebeurd.
Wij zadelen met name de vrouw nu op met dit probleem. Het zou eindelijk eens tijd worden dat wij de verantwoordelijkheid hiervoor nemen als samenleving. Geef Nederlandse vrouwen de vrijheid en autonomie die ze verdienen; als mannen deze last hadden moeten dragen was gratis kinderopvang al lang een gemeengoed!
Jade Kuijpers Nijmegen
Het plan voor vrijwel gratis kinderopvang klinkt mooi, maar hoge inkomens profiteren het meest. Lage-inkomensgezinnen kunnen juist klem komen te zitten door stijgende tarieven en wachtlijsten. Een eerlijk systeem behoudt een kleine inkomensafhankelijke bijdrage, legt maximale tarieven vast, breidt aanbod en personeel tijdig uit en voert de regeling stapsgewijs in met tussentijdse evaluaties. Combineer dat met maatregelen die arbeidsparticipatie en werk-privébalans bevorderen, en iedereen profiteert. Gratis is pas echt gratis als het voor álle gezinnen werkt.
P.E.M. Verheggen Warmond
Laatst haalde ik de coronaprik op een GGD-locatie in Utrecht. Het was er superdruk, om niet te zeggen idioot druk. Onder de aanwezigen ontstond een lacherige stemming van verbinding, zoals ook wel gebeurt onder de reizigers in een volle trein die langere tijd stil staat terwijl de conducteur obligate mededelingen doet over de intercom.
Over de watervervuiling in de regio Utrecht wordt nu ook lacherig gedaan merk ik, ook door Marcel van Roosmalen in zijn column (3/11).. Natuurlijk, humor relativeert, maar ik moet als betrokkene wel zeggen dat het lastig is, al dat koken van water in ons luxe landje. Bronwater hamster ik niet en heb ik niet gehamsterd.
Marie Boschman Utrecht
NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.
Source: NRC