Hallo en welkom in dit liveblog. Hier houd ik, Michiel Vos, je vandaag op de hoogte van de tweede dag van de rechtszaak tegen Marco Borsato. Het OM heeft vijf maanden cel tegen hem geëist voor het betasten van een destijds vijftienjarig meisje.
Hier lees je terug hoe het tweede deel van de rechtszaak vandaag verliep.
Marco Borsato gaat op de foto met een fan na afloop van de tweede dag van de rechtszaak.
Als Borsato wordt vrijgesproken, dan zullen zijn advocaten niet verder aansturen op het onderzoeken van die telefoongesprekken.
Daarmee komt de zaak voor vandaag tot een einde. De rechter doet op 4 december om 10.00 uur uitspraak. Het is mogelijk dat er dan nog meer onderzoek nodig is naar de getapte gesprekken, maar dat zal dan worden toegelicht.
Borsato haalt diep adem. "Ik heb alle vragen beantwoord, hoe ongemakkelijk ook", zegt de zanger. Borsato zegt zich niet één moment op zijn zwijgrecht te hebben beroepen. "Ik wil elk blad omkeren om de waarheid te vinden. Uw rechtbank heeft helaas niet al het materiaal niet kunnen wegen." Hij is dankbaar dat hij in ieder geval een deel mocht tonen. "Daar laat ik het bij."
"Godverdomme, hoe zit het hier nu eigenlijk?", zegt Borsato over de "oneigenlijke druk" die Van den Heuvel volgens hem uitoefende. "Hier is persvrijheid niet voor bedoeld!"
"Hoe kan het zijn dat een journalist vier jaar lang de publieke opinie eenzijdig beïnvloedt?", verwijst Borsato naar John van den Heuvel. "Kan het erger? Het kan nog erger", roept de zanger. Hij hekelt de rol van Van den Heuvel bij de aangifte van de vrouw en dat De Telegraaf, de krant van Van den Heuvel, deskundige Van Koppen zou hebben gesommeerd delen van zijn rapporten te wijzigen. "Huh?", roept hij uit.
Een geëmotioneerde Borsato roept dat al dit bewijs het OM niet uitkomt. "Er moet toch worden gedaan aan waarheidsvinding?", zegt hij. "Ik word publiekelijk gefileerd en neergezet als een zedendelinquent. Dat is niet wie ik ben", zegt hij, kloppend op de tafel.
Borsato zegt er helemaal geen getuigenverklaringen aan bod waren gekomen als het aan het OM had gelegen. "Er was niets van mijn kant dat ik had kunnen weerleggen", zegt hij. Hij spreekt van bewijsmateriaal van foto's en screenshots over wat zich in het gezin afspeelde dat niet is getoond. "U heeft bijna helemaal niets gezien wat er in het dossier zit", zegt de zanger.
Borsato zelf krijgt nu zelf het laatste woord. "Er is een soort karikatuur gemaakt van waar ik voor sta", zegt de zanger over het OM. Hij zegt dat hij zich twintig jaar zowel emotioneel als financieel voor dit gezin heeft ingezet.
"Meneer Borsato heeft niet weggekeken", vindt Knoops. Hij heeft zijn eigen opvattingen geëtaleerd, maar werd daarvoor keihard afgestraft door de moeder, besluit hij.
"Niemand kan oordelen over de situatie waar Borsato in zat of wat wij in die situatie hadden gedaan", vindt Knoops. Als de zaak daarom ging, had de hele vriendengroep terecht moeten staan, zegt de advocaat. Hij zegt dat het OM zo zand in de ogen strooit. "Meneer Borsato heeft geen ontuchtelijke handelingen gepleegd", benadrukt hij nogmaals. Hij zegt dat de vriendengroep achteraf anders had kunnen handelen. Knoops benadrukt nogmaals dat Borsato heeft geprobeerd in te grijpen bij het gezin, maar dat het OM dat negeert.
Knoops snapt niet dat het OM de getuigen niet zelf heeft verhoord als ze twijfelden over beïnvloeding door de verdediging. "De moeder staat hier niet terecht, dat hebben wij ook nooit gepretendeerd", zegt de advocaat. Knoops vraagt zich hardop af waarvoor Borsato nu eigenlijk terechtstaat. "Dat hij niet is weggerend bij het gezin? Omdat hij de grote man van de fanclub en een groot voorbeeld had moeten zijn? Nee, daar staat hij niet voor terecht, net zoals de moeder niet terecht staat voor de seksuele mores", stelt Knoops.
De getuigen hebben in 2019 en 2020 allemaal een uitvoerige verklaring afgelegd, sommigen zelfs ongevraagd. Daar heeft de verdediging nul invloed op gehad, reageert Knoops op het OM. "Het gaat hier niet om hervonden herinneringen", zegt hij. De advocaat stelt dat de getuigen de reactie van de moeder vreesden als ze ter verdediging van Borsato de waarheid zouden vertellen.
Knoops noemt het een "onherstelbaar verzuim" dat er bij het eerste verhoor van de vrouw die aangifte deed niet kritisch genoeg is doorgevraagd.
De advocaat heeft het nogmaals over de rol van John van den Heuvel bij de aangifte van de vrouw. Of je het nu coaching noemt of niet, het heeft invloed gehad, is zijn conclusie.
Knoops noemt het onderzoek van het OM nog steeds beperkt. Hij verwijt dat er geen contra-expertise is gedaan over het onderzoek van Van Koppen. "Als er iemand is die een dossier goed leest, is het Van Koppen wel", stelt Knoops. "Waar is hun wetenschappelijke bewijs dat hij ernaast zit?"
Ook vandaag is er weer volop belangstelling voor de zaak. Tientallen journalisten stonden Borsato vanochtend op te wachten bij de rechtbank.
Nu mag advocaat Knoops weer reageren op het OM. Hij blijft de verklaring van de vrouw die aangifte deed in twijfel trekken.
De officier van justitie heeft het nu over mensen die zonder kennis van zaken de schuld leggen bij de vrouw die aangifte deed en haar moeder. "Maar alleen u kan hierover recht spreken", richt ze zich aan de rechter.
De officier van justitie vindt dat Borsato heeft genoten van de omgang binnen het gezin waar hij nu afstand van probeert te houden. Ze haalt nogmaals het appje aan waarin Borsato het meisje aanmoedigde zichzelf te bevredigen. "Dit heeft hij op eigen initiatief naar een minderjarig slachtoffer gestuurd." Dat is tegenwoordig strafbaar, benadrukt de officier van justitie.
Niets hiervan kan goedmaken dat hij met zijn handen aan een minderjarig meisje heeft gezeten, stelt de officier van justitie. "Zo'n meisje had hij moeten beschermen." Ze zegt dat hij weg had moeten gaan in plaats van toehappen.
Het OM gaat nu in op hoe de rol van de moeder wordt geschetst aan de kant van de verdediging van Borsato. "De moeder van het slachtoffer staat deze week niet terecht", benadrukt de officier van justitie. "Kijk naar uzelf", zegt ze tegen Borsato. Ze neemt het hem kwalijk dat hij bleef terugkomen naar het huis waar alles gebeurde waarvan hij zelf ook stelde dat het ongepast was.
Volgens de officier van justitie zijn de vrienden die als getuigen hebben opgetreden eerst op het kantoor van de verdediging op gesprek gevraagd. Daardoor zouden ze kunnen zijn beïnvloed, beargumenteert de officier van justitie.
"Dat er niet veel over geschreven wordt, wil niet zeggen dat het niet is gebeurd", zegt de officier van justitie over het dagboek van de vrouw. Ook hoe de passage over Borsato plotseling wordt geïntroduceerd, is geen bewijs dat het niet is gebeurd, vindt het OM. De officier van justitie benadrukt dat Borsato voor de eerste keer voorkomt in het dagboek rondom Vaderdag en daar wordt ook aan gerefereerd in die passage.
Het OM is het ook niet eens met de verdediging dat het verhoor van de vrouw niet kritisch genoeg was. De officier van justitie draagt aan dat de advocaten zelf ook de kans hebben gehad om kritische vragen te stellen bij de onderzoeksrechter.
Het OM is het oneens met Van Koppen dat er sprake is van hervonden herinneringen bij de vrouw. "Die herinneringen had ze al, maar werden door haar dagboek weer getriggerd", stelt de officier van justitie. Het "oefenen" van de vragen voor de aangifte met John van den Heuvel is een term die Van Koppen zelf introduceerde, zegt de officier van justitie. Volgens het OM hebben ze slechts besproken wat de vrouw kon verwachten van het gesprek bij de aangifte, maar is ze niet gecoacht.
Van Koppen gaat kort door de bocht als hij concludeert dat er een grote fout in de tekst op de telefoon van de vrouw staat, stelt het OM. Van Koppen trok in twijfel dat deze tekst door dezelfde persoon is geschreven als degene die het dagboek heeft geschreven. Het OM vindt dat de ontwikkeling van de vrouw in de tussenliggende jaren daarbij over het hoofd wordt gezien.
De officier van justitie blijft bij het standpunt dat ze de vrouw die aangifte heeft gedaan gelooft. Het eerste onderzoek dat Van Koppen namens de advocaten heeft gedaan, is volgens het OM gebaseerd op een onvolledig dossier. Hij trok conclusies op basis van gekleurde informatie die hij van de advocaten had ontvangen, stelt de officier van justitie.
"Wij zijn niet alleen op zoek naar belastend materiaal, maar ook naar ontlastend materiaal", reageert de officier van justitie op een verwijt van het stel Knoops. Het OM reageert direct op verklaringen van leden van de vriendengroep die door de advocaten zijn aangehaald. Justitie ziet een deel daarvan als aannames en niet als waarnemingen.
De rechter keert terug in de zaal en dus gaan we verder met de zaak. De officiers van justitie krijgen nu de gelegenheid om te reageren op het pleidooi van Borsato's advocaten.
Het Openbaar Ministerie heeft toch nog iets langer nodig voor de reactie op het pleidooi. De zaak zal daarom om 15.30 uur verdergaan.
De hoofdlijnen van het pleidooi van advocaten Knoops ter verdediging van Borsato lees je hier terug.
Er volgt nu een pauze waarin het OM een reactie op het pleidooi van de advocaten voorbereidt. Naar verwachting zal de zaak om 15.00 uur verdergaan.
Knoops sluit zijn pleidooi af met de stelling dat er geen objectief bewijs is voor de betastingen waar Borsato van wordt beschuldigd. De advocaat noemt de vraag wat de aangeefster met deze aangifte te winnen heeft, die het OM dinsdag stelde, compleet irrelevant. Hij zegt dat de rechtbank in eerdere zaken al heeft gezegd dit niet meeweegt in de bewijsvraag. "Een vrijspraak is de enige juiste uitkomst van deze zaak", eindigt Knoops zijn pleidooi.
We naderen het einde van het pleidooi van de advocaten Knoops. Hij is aan de laatste pagina's bezig.
Knoops bepleit waarom niet is uit te sluiten dat er in 2019 dingen aan het dagboek zijn toegevoegd, in plaats van dat het allemaal in 2014 en 2015 geschreven zou zijn.
Ook kan niet uitgesloten worden dat de passages over Borsato in het dagboek op een later moment zijn geschreven, blijkt uit het onderzoek dat Knoops aanhaalt.
Knoops spreekt weer over het dagboek. De conclusie van onderzoeker Verhulst, die het OM volgens de advocaat heeft weggelaten, luidt dat er geen hard bewijs is dat het dagboek authentiek is.
De advocaat blijft voorbeelden aanhalen waaruit moet blijken dat Borsato ondanks het gedrag dat binnen het gezin gebruikelijk zou zijn geweest de grenzen niet heeft laten vervagen.
Het dossier toont volgens Knoops aan dat Borsato juist niet meeging in de seksuele moraal van de moeder van de vrouw die aangifte deed. Hij heeft daar helemaal geen vrijbrief in gezien om de dochter aan te raken, stelt de advocaat. "Borsato was zich wel degelijk van een grens bewust", zegt Knoops, die de moeder daar ook op aansprak. Maar de moeder wilde volgens de verdediging niet dat de vriendengroep zich met de opvoeding van haar dochter bemoeide.
De advocaat haalt nog meer verklaringen van leden van de vriendengroep en hun dochters aan waaruit zou moeten blijken dat Borsato zich niet grensoverschrijdend heeft gedragen. Ook een verklaring van zijn eigen dochter Jada wordt besproken.
Een politieman uit de vriendengroep zegt nooit iets ongepasts te hebben gezien in het gedrag van Borsato. Hij verklaart ook geen verandering in het gedrag van de dochter te hebben waargenomen waaruit zou blijken dat ze niet meer met de zanger wilde omgaan.
Er worden nu verklaringen van de vriendengroep waar Borsato en de moeder van de vrouw in zaten besproken. Daar haalt de advocaat passages uit waarin wordt gezegd dat veel van het fysieke contact tussen de vrouw die aangifte deed en Borsato op haar initiatief waren. Daarin wordt ook verklaard dat Borsato een vaderlijke rol op zich nam. Een getuige verklaart dat Borsato het ongemakkelijk leek te vinden als de vrouw hem om de nek vloog. Knoops vindt het daarom flauwekul dat Borsato zou zijn meegegaan met de seksuele moraal van het gezin.
Knoops vindt het "met alle respect" een raadsel waarom de officiers van justitie stellen dat Borsato deels heeft bekend. Er wordt nu weer gesproken over het telefoongesprek tussen de aangeefster en Borsato waarbij vriendinnen aanwezig waren. Daarbij werd gelachen door de vrouwen en zou de aangeefster hebben gefluisterd dat Borsato wel een auto voor haar zou kopen als ze daarom zou vragen.
Knoops zegt dat Borsato altijd al naar waarheid heeft verklaard dat hij de vrouw die aangifte deed nooit tussen haar benen heeft aangeraakt. Hij werd tijdens een verhoor geconfronteerd met een verkeerde uitwerking van het gesprek met de moeder, zegt de advocaat. Ook op dat moment ontkende hij dat ooit te hebben toegegeven.
"Ik kan me niet voorstellen dat er een juridische gradatie is die onderscheid maakt tussen ontkennen en keihard ontkennen", zegt Knoops over de lezing van het OM dat Borsato niet hard genoeg ontkende in dat gesprek met de moeder.
Knoops benadrukt nogmaals dat Borsato zich in dat vier uur durende gesprek heel voorzichtig uitte, omdat hij bang was dat er iets ergs zou gebeuren binnen het gezin, waarin sprake was van mentale problemen. Om het kwetsbare gezin te beschermen, zou hij niet hebben gezegd dat de beschuldigingen onzin waren, zegt de advocaat.
"Beide dames, zowel moeder als dochter, heb ik weleens laten omkleden, omdat we naar een signeersessie gingen", zei hij tegen de rechter-commissaris. Hij vond dat ze niet gepast gekleed waren.
De advocaat stelt nu dat de moeder binnen de vriendengroep meermaals is aangesproken op haar ongepaste gedrag. Knoops noemt het dan ook compleet onwaar dat Borsato zich door haar gedrag zou hebben laten meeslepen. "Wij hebben regelmatig aangegeven dat haar dochter zich te uitdagend kleedde", zei Borsato. Dat vond de hele vriendengroep volgens de zanger.
Volgens Knoops geeft Borsato in dat gesprek nergens toe dat hij de vrouw die aangifte deed seksueel benaderde. De zanger stelde eerder dit jaar nog in gesprek met de rechter-commissaris dat hij in dat gesprek met de moeder juist weg wilde blijven van iets seksueels, terwijl de moeder daar juist wel steeds op aanstuurde.
De advocaat vindt dat het OM twee dagen aan verklaringen van Borsato heeft samengevat tot één pagina van opvallende uitspraken die ongeloofwaardig zouden zijn. Knoops gaat het vier uur durende gesprek met de moeder van de vrouw nu gebruiken om te proberen aan te tonen dat Borsato geen seksuele gevoelens had voor de vrouw die hem beschuldigt.
Knoops spreekt op basis van deskundige Van Koppen van twee scenario's. Het eerste is dat er een poging is gedaan Borsato kapot te maken en het tweede is dat de vrouw die aangifte deed zich door de jaren heen steeds meer is gaan herinneren en dat de beschuldigingen daardoor verergerden. De advocaat zegt dat dit laatste onwaarschijnlijk is, omdat het in strijd is met hoe het menselijk geheugen werkt.
Hij concludeert dat de ondervraging van de vrouw van onvoldoende kwaliteit was. Daarom kan niet worden volgehouden dat er sprake is van een authentieke verklaring, zegt Knoops.
Knoops vindt dat de verhoorders haar woorden in de mond hebben gelegd toen het ging over waar ze zou zijn betast. Hij stelt dat de vrouw het zelf had over een hand richting haar kruis, terwijl haar vervolgens werd gevraagd wat ze voelde toen hij haar hand op haar kruis legde. Die woorden gebruikte de vrouw die aangifte deed zelf niet, stelt Knoops.
De advocaat bespreekt nu dat er ook niet genoeg is doorgevraagd over hoe Borsato haar precies zou hebben betast. Dat doorvragen was noodzakelijk om te kunnen vaststellen of Borsato daadwerkelijk iets strafrechtelijk verwijtbaars heeft gedaan, vindt Knoops.
Carry Knoops vindt dat het OM het heeft verzaakt de bevindingen van Van Koppen serieus te laten testen door een eigen deskundige. Nu neemt Geert-Jan Knoops het woord weer over.
Deskundige Van Koppen stelt dat de agenten geen kritische vragen hebben gesteld aan de vrouw die aangifte deed. "Er is verzuimd haar precies te vragen hoe het coachen van Van den Heuvel is verlopen", leest Knoops voor. Van den Heuvel had hier ook over moeten worden gehoord, vindt Van Koppen. Ook is ze niet ondervraagd over het dagboek. Ze had gevraagd moeten worden waarom Borsato maar zo weinig in het dagboek voorkomt, terwijl het betasten jaren zou hebben geduurd, stelt Knoops.
Knoops uit het vermoeden dat er in 2019 nog dingen zijn toegevoegd aan het dagboek, dat eerder geschreven zou moeten zijn. Er werden teksten doorgekrast die niet overeen zouden komen met de tijdlijn die in het verhaal van de moeder en dochter naar voren komt over het betasten door Borsato.
Volgens Knoops zijn er verschillende verklaringen afgelegd over de vondst van het dagboek door de moeder, die daarin de passage over Borsato las.
Volgens Knoops sluit de inhoud van het dagboek niet aan bij de inhoud van de aangifte van de vrouw. De advocaten vroegen deskundige Van Koppen het dagboek ook te onderzoeken. Hij beargumenteert dat Borsato weinig in het dagboek voorkomt, terwijl hij een grote rol zou hebben gespeeld in het leven van de aangeefster en de betastingen meerdere jaren zouden hebben plaatsgevonden.
De verklaring van een vriendin komt niet overeen met het verhaal van de vrouw die aangifte deed, zegt Knoops. De vrouw zou haar vriendin namelijk hebben verteld dat ze niet meer met Borsato alleen in één ruimte wilde zijn. De vriendin herkende dat verhaal niet.
Nu neemt Carry Knoops het pleidooi weer over. Zij beweert op basis van getuigenverklaringen dat de moeder de aanrakingen van Borsato steeds ernstiger deed klinken in haar verhalen.
Knoops haalt nu een verklaring van Borsato's dochter Jada bij de rechter-commissaris aan. Zij zou anders hebben verklaard dan de aangeefster over wanneer er voor het laatst contact is geweest met de zanger. Volgens de advocaat wijst dit erop dat de vrouw die aangifte deed niet de waarheid sprak.
De rechter keert terug op haar plaats en dus gaan we verder met het pleidooi van het advocatenduo Knoops.
Voorlopig zullen we nog de advocaten van Borsato aan het woord horen, die zo verdergaan met hun pleidooi. Pas later vandaag is het Openbaar Ministerie weer aan zet. Afgelopen dinsdag besprak de rechter de inhoud van de zaak vooral met Borsato zelf. De vrouw die aangifte deed en haar moeder zijn beiden niet aanwezig in de rechtszaal. Zij komen dus alleen aan het woord via de aangifte, opgenomen gesprekken die besproken worden en de slachtofferverklaring van de vrouw die advocaat Plasman dinsdag voorlas.
Er volgt nu een kwartier koffiepauze. Om 11.10 uur gaat de zaak weer verder.
Deskundige Van Koppen wordt nogmaals aangehaald door de advocaat. Hij stelt dat de vrouw die aangifte deed niet consistent heeft verklaard. De feiten waarvan ze Borsato beschuldigt zouden met de tijd ernstiger en frequenter zijn geworden.
De advocaat beargumenteert nu dat veel van de herinneringen van de vrouw die aangifte deed zijn gebaseerd op de foto uit de tourbus die ze bij de aangifte liet zien.
Knoops zegt dat de vrouw die aangifte deed twijfelde aan haar herinneringen, maar dat het teruglezen van haar dagboek haar hielp het weer scherp te krijgen. Dat is volgens deskundige Van Koppen in strijd met hoe het menselijk geheugen werkt.
Knoops leest nu voor uit een tapgesprek waarin door moeder werd gezegd: "Ik wilde Marco niet verder naaien dan al gedaan is." Ook schreef de moeder op Instagram "We did it" nadat de aangifte was gedaan. Dat werd gezien door Jada, de dochter van Borsato.
Deskundige Van Koppen wordt door Knoops aangehaald. Die zegt dat er sprake is van beïnvloeding door John van den Heuvel door de vragen en antwoorden bij de aangifte voor te bereiden met de vrouw. Van den Heuvel zou haar ook hebben aangespoord tijdens de aangifte een foto te laten zien van haar en Borsato achter in een tourbus.
"Marco heeft jou geleerd dat je door middel van seks liefde kan krijgen", leest Knoops voor uit een gesprek tussen moeder en dochter. Daarin bespreekt ze met de dochter de mentale gevolgen van Borsato's gedrag op haar. Dit gesprek vond vier dagen voor de aangifte plaats.
De advocaat spreekt van een "tunnelvisie" bij het OM als het gaat om de vraag of er sturing was bij de aangifte van de vrouw. Hij stelt dat uit de aangifte blijkt dat John van den Heuvel het gesprek vooraf heeft beïnvloed door de vrouw aan te moedigen te benoemen dat Borsato haar tussen haar benen had betast. "Ik moest duidelijk zeggen dat er sprake was van een penis", leest Knoops voor uit de verklaring van de vrouw.
Knoops zegt dat het flauwekul is dat de vrouw niet eerder aangifte deed uit angst voor financiële gevolgen voor haar moeder. "Pas toen ze in de waan is gebracht dat Borsato meer slachtoffers zou hebben gemaakt, is ze over de brug gekomen", zegt de advocaat, verwijzend naar een uitzending van Roddelpraat en contact met journalist John van den Heuvel. "Er waren helemaal geen andere meisjes", zegt Knoops.
Volgens Borsato's advocaat was de moeder al ver voor de aangifte van haar dochter bezig met een mediaplan tegen de zanger. Dat is volgens hem in strijd met het standpunt van het OM dat er geen sprake was van sturing bij de aangifte.
Knoops richt nog steeds zijn pijlen op de moeder van de vrouw die aangifte deed tegen Borsato. Hij zegt dat haar bewering dat ze de pers niet zelf heeft opgezocht niet klopt.
Een verklaring van de moeder bij de rechter-commissaris wordt onder de loep genomen. Ze zou daarin tegenstrijdig hebben gesproken over of haar dochter wel wilde dat ze melding zou maken van wangedrag van Borsato.
Knoops zegt dat óf de moeder óf haar dochter onder ede heeft gelogen, omdat ze tegenstrijdig hebben verklaard over een informatief gesprek over het misbruik.
Knoops vindt het onbegrijpelijk dat het OM stelt dat er van sturing geen sprake was bij de aangifte. Hij stelt dat de moeder wel degelijk bezig was haar dochter te beïnvloeden. Hij vindt ook dat de moeder haar wraakgevoelens heeft geuit toen ze een journalist het dagboek stuurde.
De advocaat herhaalt dat Borsato zich niet schuldig heeft gemaakt aan de zaken waarvan hij wordt beschuldigd. Knoops spreekt over het artikel van De Telegraaf dat een dag na de aangifte werd gepubliceerd. Hierin werden andere eventuele slachtoffers volgens hem opgeroepen om zich te melden. In het artikel stond dat nog twee slachtoffers zich zouden hebben gemeld, maar volgens Knoops hebben we van hen later nooit meer iets gehoord.
Nu neemt Geert-Jan Knoops het woord over van zijn vrouw Carry Knoops. Hij gaat het pleidooi in vier delen bespreken.
"Ieder mens in Nederland verdient het om een eerlijk proces te krijgen. Het OM staat voor waarheidsvinding. Daar hoort ook ontlastend bewijs bij", zegt Knoops. Dat ontbrak dinsdag in het requisitoir van het OM, vindt de advocaat.
Knoops zegt dat ze niet wil spreken van een mening en wil het houden bij de bewijsstukken uit het dossier.
De advocaat van Borsato trekt de teksten uit het dagboek in twijfel en spreekt steeds van "dagboekjes" en "schriftjes". Volgens haar moet er nog veel meer dagboekmateriaal zijn dat niet is gevonden of gebruikt in de zaak.
De advocaat spreekt nu over de vele fouten die zouden zijn gemaakt bij het uitschrijven van het vier uur durende gesprek dat Borsato voerde met de moeder van de vrouw die aangifte tegen hem deed. Ze zegt dat de verdediging deze fouten steevast ontdekte en niet het OM.
De advocaten van Borsato gaan vandaag voor vrijspraak van de zanger.
Knoops haalt nu vijfhonderd uur aan getapte telefoongesprekken aan die vorige week aan het licht kwamen. Volgens de politie zat daar geen bruikbaar materiaal tussen. Het OM noemde de gesprekken niet relevant. De advocaat van Borsato zegt dat dit nooit zo snel kan worden beoordeeld.
Knoops opent, net als Borsato zelf afgelopen dinsdag, de aanval op de moeder van het meisje. De advocaat zegt dat de vriendschap met de moeder vergelijkbaar is met een fuik. Volgens haar werd de hele vriendengroep gechanteerd met onder meer naaktfoto's en heeft ze ook naaktfoto's gemaakt van haar destijds minderjarige dochter.
Advocaat Carry Knoops begint haar pleidooi met de vraag waarom Borsato niet vertrok bij het gezin waarin volgens hem een losbandige, seksuele moraal heerste. Ze maakt daarin een vergelijking met vrouwen die niet vertrekken uit een gewelddadige relatie. Volgens zijn advocaten heeft Borsato al duidelijk uitgelegd waarom hij het gezin niet in de steek liet, maar werd hij door het OM simpelweg niet geloofd. Dat is volgens Knoops onterecht.
De rechter heeft ook plaatsgenomen en dus gaan de advocaten van Borsato beginnen aan hun pleidooi. Dat zal een uur of drie duren en halverwege zal er een koffiepauze zijn.
De rechtszaal stroomt weer vol. Het is wachten op de rechter tot we kunnen beginnen.
Marco Borsato arriveerde ook vandaag onder grote belangstelling van de pers. In totaal meldden bijna tachtig journalisten zich aan om de rechtszaak bij te wonen. Ook in België is er veel aandacht voor deze zaak.
Borsato laat voor hij de rechtbank ingaat weten dat zijn familie ook vandaag niet aanwezig is. "Mijn familie is heel liefdevol, ze zitten bij elkaar en ze steunen me", vertelt hij.
Borsato's advocaat Geert-Jan Knoops zegt vandaag te willen aantonen dat het dagboek van de vrouw die aangifte deed "niet authentiek" is.
Source: Nu.nl algemeen