Zou ook de stem van mijn dementerende vrouw kunnen meetellen bij de verkiezingen? Ik kwam op de gedachte nadat de gemeente Amsterdam haar in het verpleeghuis een stempas had toegestuurd.
Zelf was ze niet meer in staat daarmee iets te doen, maar misschien kon er voor mij een volmacht worden geregeld. Per slot van rekening was het gezien haar politieke verleden zonneklaar op welke partij ze zou hebben gestemd als ze zelf had kunnen stemmen.
Ik kon de claim eventueel onderbouwen met mijn in 2015 verschenen boek Mijn rooie vrouw, dat de columns uit NRC Handelsblad bevat waarin zij de PvdA, waarvan zij trouw lid was, steeds in bescherming neemt tegen mijn plagerijen. Typerend citaat: „Ze haalde haar schouders op. ‘Spot er maar mee’, zei ze, ‘heb jij enig idee op welke partij je moet stemmen als de PvdA er niet meer is?’ Het was een retorische vraag, maar geen gemakkelijke.”
Het zou mooi zijn, overwoog ik enthousiast, als ik in haar geest haar stem kon uitbrengen. Maar toen ik me verdiepte in de materie, bleek dat ik te laat was. Ik had een volmacht door haar moeten realiseren toen ze nog wilsbekwaam was. Dan had op haar identiteitsbewijs de formulering ‘niet tot tekenen in staat’ kunnen komen. Daarmee zou ik gemachtigd zijn om haar stem uit te brengen.
Begrijpelijk, maar tegelijk onbevredigend. Ze leefde nog en ze zou zonder enige aarzeling op GroenLinks-PvdA hebben gestemd als ze nog wilsbekwaam was geweest. Vooral nu Frans Timmermans, van wie ze altijd een bewonderaar was, de partij leidt.
Was er echt niet een of andere list te verzinnen, kefte een demonisch stemmetje in mij tegen mijn terugdeinzende geweten. Stel dat ik haar handtekening op het volmachtbewijs van haar stempas namaakte … welke haan op het stembureau zou daarnaar kraaien? Ik keek het even na. Strafbaar feit! En terecht natuurlijk. Ik zag het berichtje in NRC al voor me: „NRC is genoodzaakt afscheid te nemen van columnist Frits Abrahams vanwege stembusfraude. Hem wacht een fikse taakstraf.”
Ik moet bekennen dat ik er wel een paar nachtjes slecht van heb geslapen. Want stel je even voor dat Timmermans met één stem verschil de verkiezingen van Wilders verliest. Die ene ontbrekende stem van mijn vrouw had de geschiedenis van Nederland in deze eeuw in belangrijke mate kunnen bepalen! In plaats daarvan kon Wilders nu als leider van de grootste partij zijn schadelijke invloed op de Nederlandse samenleving blijven uitoefenen. Eeuwig zou hij doorgaan met klagen: „Het volk wordt niet gehoord.”
Bestond niet het gevaar dat de VVD met haar slappe knieën op den duur toch weer zou overstappen naar Wilders? En kon je in dat geval ooit helemaal zeker zijn van het CDA waarvan leider Henri Bontenbal nu al zegt dat hij „met het pistool op de borst” eerder voor de VVD dan voor GroenLinks-PvdA zal kiezen?
Zou het niet prachtig zijn als ik dat allemaal met één frauduleuze handeling kon voorkomen? Prachtig, nou ja, laat ik het ‘nuttig’ noemen. En wie zegt dat de krant mij zou ontslaan? Het Nederlandse volk heeft Wilders toch ook niet ontslagen nadat hij voor een strafbaar feit veroordeeld was?
Tja, nu ik er nog eens goed over nadenk …
Mocht Wilders nipt verliezen, denk dan even aan dit stukje.
NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.
Source: NRC