Verkiezingsdebatten op tv worden nu te vaak hinderlijk onderbroken door reclameblokken, filmpjes en applaudisserend publiek. Tijd voor een nieuw format, stelt student Sam Agten.
Politici krijgen vaak de schuld van het lage vertrouwen in de politiek, maar de media delen ook in deze verantwoordelijkheid. Neem de verkiezingsdebatten op tv. Tijdens de afgelopen twee grote RTL-debatten lieten politici al iets meer zien dat een respectvol debat ook mogelijk is, al was het programmaformat teleurstellend.
Juist nu het vertrouwen in de politiek een dieptepunt heeft bereikt, stoort het me dat RTL ervoor kiest om tijdens het debat meerdere reclameblokken in te lassen. Het tv-debat biedt de politiek bij uitstek de kans om het vertrouwen van kiezers terug te winnen en te laten zien wat er te kiezen valt. Ontneem politici dan ook geen minuut van die waardevolle tijd.
Een politiek debat is bovendien geen plek waarmee nieuwszenders winst zouden moeten maken. Daarvoor is de maatschappelijke verantwoordelijkheid simpelweg te groot. Mijn oproep: stel als televisiemedia het winstoogmerk voor een paar uur per jaar ondergeschikt aan de maatschappelijke plicht en haal de reclameblokken bij politieke debatten weg.
Over de auteur
Sam Agten (19) is student politicologie.
Dit is een ingezonden bijdrage, die niet noodzakelijkerwijs het standpunt van de Volkskrant reflecteert. Lees hier meer over ons beleid aangaande opiniestukken.
Eerdere bijdragen in deze discussie vindt u onder aan dit artikel.
Ook los van de reclameblokken, schieten de huidige debatformats voor mij tekort. Ja, de bijdragen van presentatoren en duiders als Frits Wester, Jaïr Ferwerda en Gijs Rademaker zijn interessant, maar kosten samen met de reclameblokken enorm veel tijd. Context kan op een ander moment ook gegeven worden.
Dus geef politici meer tijd om de diepte in te gaan. De afgebakende korte blokjes van onderwerpen zorgen ervoor dat lijsttrekkers moeten terugvallen op ingestudeerde oneliners en snelle grapjes, in plaats van onderbouwingen, weerleggingen, argumenten en nuances. Het feit dat per onderwerp twee politici het woord niet mochten voeren, beperkt het beeld dat de kiezer meekrijgt nog verder.
Ook de stellingen die bedacht waren laten veel te wensen over. Immers: niemand kan 100 duizend woningen garanderen. De vraag hoe partijen dit willen doen, blijft onderbelicht. Het debat wordt door het format dus een bepaalde richting op geduwd en lijsttrekkers krijgen niet de gelegenheid om ergens langer dan 30 seconden bij stil te staan. Dit doet af aan de inhoud en geeft meer ruimte voor populistische uitspraken en soundbites.
Hier mijn (radicale) voorstel: laat het ze zelf maar uitzoeken. Vijf of zes lijsttrekkers, één uur zonder onderbrekingen of reclameblokken, geen (slecht geformuleerde) stellingen, geen (applaudisserend) publiek, zelfs geen debatleider en geen host. Enkel de politici die live met elkaar in gesprek gaan over onderwerpen die ze op dat moment zelf mogen kiezen.
Wie opent de uitzending? Dat mogen ze zelf weten. Kiest een lijsttrekker ervoor het debat te kapen, dan is dat waarschijnlijk zijn of haar laatste politieke zet. Geef je de ander ook de ruimte voor zijn verhaal? Dit bouwt vertrouwen. Welke onderwerpen komen aan de orde? Dat mogen ze zelf bepalen. Want als dat iemand moet lukken, dan zijn het wel de mensen die ons land in de politiek moeten gaan leiden.
Verloopt het debat inhoudelijk, dan draagt dat alleen maar bij aan het vertrouwen in de politiek en de onderlinge samenwerking. Lijsttrekkers mogen dan een uur lang puur op de inhoud spreken en hun samenwerkend vermogen laten zien. Dan ziet de kijker gelijk of ze verantwoordelijkheid kunnen dragen.
Dus probeer het eens uit. Er zijn op deze manier geen tijdsbeperkingen door reclameblokken, debatleiders, sidekicks, filmpjes of statistici. Daardoor hoef je ook niemand op de reservebank te zetten.
Wordt dit saai of interessant? Dat is aan de politici. Het is nu aan de tv-zenders om lef te tonen en voor de inhoud te kiezen. Debatten hoeven echt niet snel of spannend te zijn, en ze moeten vooral géén hyper-geformatteerde entertainmentshows zijn.
Wilt u reageren? Stuur dan een opiniebijdrage (max 700 woorden) naar opinie@volkskrant.nl of een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant