De val van Nicolás Maduro zou een goede zaak zijn. Toch moeten de Verenigde Staten het internationaal recht respecteren bij hun pogingen de Venezolaanse president weg te krijgen.
Miljoenen Amerikanen gingen zaterdag de straat op om te protesteren tegen president Donald Trump. Hun slogan No Kings is uiterst adequaat: Trump probeert de rechtsstaat te vervangen door een volstrekt willekeurige, geheel gepersonaliseerde uitoefening van de macht, als een absolute vorst.
Ook in de internationale arena opereert Trump als een koning. De wereld wordt in sterke mate afhankelijk van de grillen van een president die niet geïnteresseerd is in de internationale rechtsorde. Even leek hij Tomahawk-raketten aan Oekraïne te willen leveren, maar na een telefoontje met de Russische president Vladimir Poetin maakte hij weer een scherpe bocht. De Tomahawks zijn voorlopig van de baan en Trump gaat weer met Poetin praten, nota bene in Hongarije, waar premier Viktor Orbán al drie jaar probeert de westerse steun aan Oekraïne te dwarsbomen.
Zo geeft Trump een podium aan oorlogsmisdadiger Poetin en aan Orbán, een autoritaire leider die de Hongaarse democratie en rechtsstaat systematisch ondermijnt. Een andere autocraat, de Venezolaanse president Nicolás Maduro, is echter tot vijand van de Verenigde Staten uitgeroepen. Maduro heeft linkse wortels, terwijl Trump juist van extreemrechtse dictators houdt. Bovendien onderhoudt Maduro banden met Rusland, China en Iran.
Trump heeft besloten dat Maduro weg moet. De inlichtingendienst CIA heeft toestemming voor geheime operaties op Venezolaans grondgebied. Voor de kust van Venezuela heeft zich een grote Amerikaanse troepenmacht samengetrokken. De Venezolaanse oppositieleider en Nobelprijswinnaar voor de Vrede María Corina Machado hoopt op een Amerikaanse interventie die Maduro ten val brengt. Vanuit haar perspectief is dat begrijpelijk. Met hun corrupte regime brachten Maduro en zijn voorganger Hugo Chávez de democratie om zeep en een potentieel rijk land aan de bedelstaf.
Trump is niet geïnteresseerd in democratie, maar wel in de enorme voorraden aan olie en andere grondstoffen waarover Venezuela beschikt. Hoe dubieus Trumps motieven ook zijn, de val van Maduro zou een goede zaak zijn. Venezuela moet dan ook maximaal onder druk worden gezet, met alle wettelijke middelen. Trump past echter ook niet-wettelijke middelen toe. Het opblazen van Venezolaanse bootjes omdat ze drugs zouden vervoeren, is een misdaad. Drugssmokkelaars moeten worden opgepakt en berecht, niet zonder bewijs standrechtelijk geëxecuteerd.
De meeste deskundigen geloven niet dat de VS daadwerkelijk Venezuela zullen binnenvallen. Dat zou ook een slechte zaak zijn. In het verleden zijn zulke interventies, bijvoorbeeld in Irak en Afghanistan, niet succesvol gebleken. Bovendien ondermijnen ze de internationale rechtsorde. Welke argumenten heeft de internationale gemeenschap nog tegen de Russische invasie in Oekraïne of een Chinese annexatie van Taiwan, als het machtigste land ter wereld Venezuela binnenvalt, omdat de regering het niet welgezind is?
Trump beschouwt zichzelf als de koning van het westelijk halfrond. Hij heeft gedreigd met het annexeren van Canada, het Panamakanaal en Groenland. Een aanval op Venezuela zou het einde betekenen van een internationale rechtsorde die toch al zwaar onder druk staat. Trump zou daarmee opnieuw een rampzalig signaal aan de wereld geven: de machtigen kunnen als koningen hun buren aanvallen, om elke reden die hen goeddunkt.
In het Volkskrant Commentaar wordt het standpunt van de krant verwoord. Het komt tot stand na een discussie tussen de commentatoren en de hoofdredactie.
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant