In de aanloop naar de verkiezingen onderzoekt de Volkskrant uitspraken van politici. Wat zeggen ze en waarom? Vandaag: Chris Stoffer en de ‘geslachtsteleurstelling’.
is chef van de politieke redactie.
Voor de Staatkundig Gereformeerde Partij is de strijd tegen abortus een klassiek campagnethema. De partij van Chris Stoffer is zich altijd blijven verzetten tegen de Wet afbreking zwangerschap uit 1984, waarmee abortus uit de illegaliteit werd gehaald.
Deze week laat de partij van zich horen op billboards in het hele land onder de slogan ‘Dus abortus?’ Zonder de afzender erbij te vermelden, wordt daarop aandacht gevraagd voor beslissingen over abortus die tegenwoordig wat al te lichtzinnig zouden worden genomen. De opvallendste reden waar de partij alarm over slaat: ‘It’s a girl! Dus abortus?’
Snijdt de SGP daarmee een reëel bestaand probleem aan? Zeker is dat het aantal abortussen in Nederland de laatste jaren stijgt. In 2023 werden meer dan 39 duizend zwangerschappen onderbroken, 27 procent meer dan in 2021. Daarvoor waren de cijfers jarenlang stabiel.
Zeker is ook dat de SGP z’n zorgen over de ‘geslachtsteleurstelling’ baseert op een belronde in een podcast van de Evangelische Omroep onder verloskundigen. Daarin zeiden twaalf van de zeventig ondervraagden eerder dit jaar dat ouders soms voor een abortus kiezen omdat het geslacht van de ongeboren baby hen niet bevalt.
Dat leidde tot enig rumoer in de Tweede Kamer en tot het verzoek aan toenmalig VVD-staatssecretaris Vincent Karremans om uit te zoeken hoe het zit. Uit diens antwoorden leidt de SGP nu af dat ‘geslachtsteleurstelling inderdaad een factor kan zijn bij de keuze voor abortus’. De partij spreekt van ‘een ernstige inbreuk op het discriminatieverbod’.
Maar daarmee rekt de partij Karremans’ antwoorden behoorlijk op. De redenen waarom mensen abortus plegen worden niet geregistreerd, maar het ministerie ging te rade bij de beroepsverenigingen van verloskundigen, echoscopisten en abortusartsen.
De verloskundigen lieten weten ‘inderdaad geluiden uit het veld te hebben opgevangen’ dat geslachtsteleurstelling een factor is. De echoscopisten wezen er echter op dat de verloskundigen ‘niet kunnen weten of de vrouw die vanwege geslachtsteleurstelling een voornemen tot abortus uitspreekt, daadwerkelijk besluit om haar zwangerschap af te breken, en ook niet of geslachtsteleurstelling de enige of doorslaggevende reden daarvoor was’.
De abortusartsen op hun beurt ‘erkennen dat abortus na geslachtsteleurstelling sporadisch voorkomt’. Maar daarbij benadrukken ze dat zelfs in die gevallen bijna altijd sprake is ‘van meerdere motieven die bijdragen aan de keuze’.
Zou het dan toch kunnen dat teleurstelling over het geslacht een rol speelt bij de stijging van het aantal abortussen? De rapportages van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd wijzen daar niet op. Het geslacht van een ongeboren baby kan pas vanaf veertien weken zwangerschap ‘met redelijke zekerheid’ worden vastgesteld. In 2023 vond 87 procent van het aantal abortussen plaats in de eerste dertien weken zwangerschap.
De stijging van het aantal abortussen zit bovendien vooral in de eerste acht weken. Het aandeel van de vrouwen die op het moment van de abortus konden weten wat het geslacht van hun ongeboren kind zou worden, daalde de afgelopen jaren juist.
Waardoor de stijging van het aantal vroege abortussen wordt veroorzaakt, is nog niet goed onderzocht, maar experts zien wel een verband met het dalende gebruik van de anticonceptiepil in de afgelopen jaren.
In een poging om daar iets tegen te doen en in elk geval zoveel mogelijk hobbels weg te nemen, werden in de Tweede Kamer recent moties ingediend om de pil ook voor vrouwen boven de 21 te vergoeden in het basispakket en condooms gratis ter beschikking te stellen aan jongeren. De SGP stemde tegen.
In de strijd om de conservatieve kiezers maakt de SGP een karikatuur van de Nederlandse abortuspraktijk.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant