is televisierecensent voor de Volkskrant.
Begin dit jaar voerde het internet een verhitte discussie over wie zou winnen in een gevecht: honderd mensen of één gorilla. Stomme vraag, vond ik altijd: natúúrlijk winnen de honderd mensen. Er bestaat zelfs een Wikipediapagina over dit onderwerp, waaruit blijkt dat de wetenschap aan mijn kant staat.
Gelukkig is het campagnetijd, en staat de televisieprogrammering bol van de spannendere krachtmetingen. Eén daarvan vond dinsdagavond plaats op SBS 6, in het actualiteitenprogramma Nieuws van de dag. Daar, op vijandig terrein, nam D66-leider Rob Jetten het op tegen een vierkoppige opponent: presentator Thomas van Groningen, allesduider Raymond Mens, Telegraaf-econoom Martin Visser en de zelfbenoemde stem van het volk: Wierd Duk.
Over de auteur
Siem Buijsse is televisierecensent voor de Volkskrant.
Voorafgaand aan de uitzending peilden Van Groningen en Duk op X wat hun volgers Jetten wilden voorleggen. ‘Laat hem Trump complimenteren’, stelde RoddelPrater Jan Roos voor. ‘Vraag waarom Sander Schimmelpenninck op zijn loonlijst staat’, reageerde iemand anders.
Opgehitst door de online achterban, vlogen de heren uit de startblokken. ‘Begrijpt u de mensen die protesteren tegen azc’s?’, vroeg Van Groningen meteen. Jetten, die duidelijk geen kijkers tegen zich in het harnas wilde jagen, zei dat er inderdaad ‘rotte appels’ tussen asielzoekers zitten – en droeg zo bij aan wéér een campagne waarin migranten een wrange hoofdrol spelen.
Het ging uiteindelijk twintig lange minuten over migratie. ‘We stevenen af op een ramp’, stelde Duk dramatisch. ‘Er passen geen 20 miljoen mensen in Nederland.’ ‘Dat zeiden we ook over 12 miljoen’, durfde Jetten tegen te werpen. Toch benadrukte hij ook dat D66 heus een streng migratiebeleid wil.
Het volgende item, over het vredesakkoord tussen Israël en Hamas, bood de perfecte gelegenheid om Roos’ verzoek in te willigen. ‘Vindt u niet dat Trump een zegen voor Europa is?’, vroeg Mens met een ondeugende glimlach. Behendig manoeuvreerde Jetten zich eronderuit. ‘Trump is zeker een wake-upcall’, zei hij.
‘Is Sander Schimmelpenninck een onafhankelijke journalist?’, vroeg Van Groningen even later. ‘Ja’, antwoordde Jetten. De presentator boog zich naar voren. ‘Waarom betaalt D66 hem dan om een podcast te maken?’
Maar na het reclameblok volgde een rectificatie: Schimmelpenninck bleek de podcast vrijwillig te maken. Kan gebeuren, als je willekeurige X-gebruikers je vragen laat bedenken. Van Groningen toonde weinig berouw. Hij vond het nog steeds opvallend dat een journalist zomaar partijstandpunten verkondigde, zei hij. Jetten lachte het weg.
Het laatste woord was aan Duk. Die vond het ‘elitair’ dat GroenLinks-PvdA’er Marjolein Moorman de BBB en VVD antidemocratisch had genoemd. ‘Voor het minste of geringste wordt de gewone man uitgemaakt voor extreemrechts’, klaagde hij.
Jetten ging er niet tegenin. ‘We zitten allemaal in een bubbel’, sprak hij wijselijk. Dat hij tegenover een man zat die extreemrechtse termen als ‘remigratie’ mainstream maakt, deed er even niet toe. Alles om maar ongeschonden de uitzending door te komen.
Dat lukte aardig: Jetten verliet het hol van de leeuw zonder veel schrammen. Maar ik vraag me steeds meer af waarom je dat hol überhaupt in zou gaan. Veel valt er daarbinnen niet te winnen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant