Drie grote jeugdbeschermingsorganisaties hebben dinsdag hun excuses aangeboden aan een moeder en een zoon voor de fouten die zij hebben gemaakt bij de uithuisplaatsing van het kind. De inmiddels 17-jarige jongen woont sinds vorig jaar weer bij zijn moeder.
Het is voor zover bekend voor het eerst dat jeugdbeschermingsorganisaties op deze manier het boetekleed aantrekken tegenover een voormalige cliënt. Yvonne van Dijk (57) en haar zoon Koen ontvingen dinsdag drie jeugdbeschermingsbestuurders: Paul Janssen van Samen Veilig Midden-Nederland, Pim van Uchelen van onder meer Partners voor Jeugd en Hugo van Meeuwen van het Leger des Heils. Met deze drie organisaties had Van Dijk te maken, nadat haar zoon in april 2016 uit huis werd geplaatst op 7-jarige leeftijd. Volgens de opeenvolgende jeugdbeschermers was het onmogelijk dat het kind weer thuis kwam wonen.
Dat Koen vorig jaar toch is teruggekeerd naar zijn ouderlijk huis, is te danken aan een vierde jeugdbeschermingsorganisatie die op haar dossier werd gezet. Die liet de jongen als eerste op proef naar huis gaan. Daar bleek hij goed te gedijen.
De zaak trok de afgelopen jaren veel media-aandacht, als symbool van het gebrekkig functioneren van de jeugdbescherming bij veel uithuisplaatsingen. De discussie daarover laaide vanaf 2021 verder op door de toeslagenaffaire. Relatief veel kinderen van toeslagenouders bleken uit huis te zijn geplaatst. Eind juni maakte het kabinet bekend dat het bereid is collectief excuses te maken aan kinderen van toeslagenouders die uit huis zijn geplaatst.
Van Dijk is zelf geen toeslagengedupeerde. Dat zij als eerste individuele ouder persoonlijk excuses krijgt van de jeugdbescherming komt, zo denkt ze, omdat het in haar zaak ‘klip en klaar’ is dat er fouten waren gemaakt. Koen blijkt prima thuis te kunnen wonen. Toch hielden de betrokken organisaties jarenlang vast aan het idee dat hij zwakbegaafd was en dat zijn moeder niet in staat was om voor hem te zorgen. In het uitgedijde dossier staat de moeder te boek als een extreem lastige vrouw en Koen als een kind met ‘complexe problemen’. Inmiddels werkt de tiener bij een supermarkt.
‘We hebben het bezoek als heel positief ervaren’, vertelde Van Dijk na afloop. ‘De heren hadden petit fours meegebracht. Het ging erover hoe ik bejegend was en hoe er naar mij werd gekeken vanuit een tunnelvisie.’ Ook hebben de bestuurders beloofd bij te dragen aan het herstel van Koen - daarover gaan ze nog in gesprek.
De drie jeugdbeschermingsorganisaties wilden niet reageren. ‘Over dit soort zaken doen wij geen publieke mededelingen’, aldus bestuurder Pim van Uchelen.
In april dit jaar gaf het Europees Hof voor de Rechten van de Mens Nederland een gevoelige tik op de vingers in een andere jeugdbeschermingszaak. Daarin oordeelde het Hof dat Nederland het recht op familieleven heeft geschonden. Te snel hadden de autoriteiten besloten een moeder het ouderlijk gezag af te nemen van haar toen bijna drie jaar oude dochter. Het Hof vond dat niet serieus was onderzocht of de moeder zelf haar kind kon opvoeden.
In een reactie hierop zei de verantwoordelijke staatssecretaris deze zomer dat de jeugdbescherming al bezig is met verbeteringen, bijvoorbeeld door zorgvuldiger te onderzoeken of een uit huis geplaatst kind toch thuis kan wonen. Maar volgens Van Dijk gaat deze ontwikkeling niet snel genoeg. ‘Onder meer het feitenonderzoek moet beter, naar de gezinnen waarbij de jeugdbescherming betrokken is. Hopelijk dragen deze excuses bij aan de noodzakelijke verandering.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant