Het Openbaar Ministerie verdenkt tien zogeheten soevereinen van terreur. Drie verdachten verklaarden maandag dat hun opruiende chats grootspraak waren, geen daadwerkelijke plannen om geweld te plegen. ‘Ik geloof nu niks meer.’
is nieuwsverslaggever van de Volkskrant. Verslag vanuit de rechtbank in Rotterdam.
‘Ik ben van mening dat er met de covid-prikcampagne oorlogsmisdaden zijn gepleegd. Je kunt niet zonder consent mensen een medische handeling opdwingen.’ Aan het woord is de 55-jarige Marco M., die een belangrijke rol zou hebben gehad in het soevereinennetwerk van Noord-Holland. Hij omschrijft zichzelf als ‘een van de vele bezorgde burgers’.
De officier van justitie: ‘Moeten de mensen die daarover gaan straf krijgen?’
M.: ‘Ja. Maar daar ga ik niet over’.
Het omvangrijke proces tegen de ‘soevereinen’ ging vorige week inhoudelijk van start. Terecht staan tien mensen die lid zouden zijn geweest van de groepen Common Law Netherlands Earth en de Volksraad, die het OM beschouwt als terreurorganisaties.
De tien behoorden volgens justitie tot de harde kern, die van plan zouden zijn geweest lokaal een eigen parlement, handhaving (‘sheriffs’) en rechtsvorm (‘volksraden’) op te zetten. Ook zou de groep het gemunt hebben op gezagsdragers en vaccinatiestraten. In juli 2017 riep een groep van tientallen soevereinen ‘een soevereine republiek’ uit.
In de extra beveiligde zittingszaal van de Rotterdamse rechtbank gaat het maandag, op de vierde zittingsdag, veelvuldig over de vraag wie de leiding had en in hoeverre de verdachten van plan waren hun plannen echt tot uitvoer te brengen. De drie ontkennen met klem dat hun Common Law Netherlands Earth een terreurgroep was.
Er werd in Telegramgroepen gerept over ‘massa-arrestaties’, bijvoorbeeld op locaties waar geprikt werd tegen corona. Dwang en geweld zouden tot de opties behoren. Justitie verwijt verdachte Arjan van den B. dat hij burgemeesters tot doelwit wilde maken, omdat zij de locaties hadden opengesteld. Bij hem werden wapens gevonden. ‘Uit frustratie gooide ik zulke opmerkingen erin’.
De 46-jarige man verklaart dat hij een minderjarige zoon met een hartafwijking heeft. Hij wilde niet dat zijn kind zou worden gevaccineerd, maar dat gebeurde wel. ‘Het was allemaal vrijwillig, maar eigenlijk niet. Want zonder mocht je niet naar een restaurant. Ik voelde er dwang achter zitten en dat stuitte me tegen de borst.’
Tijdens de inhoudelijke behandeling klonken meermaals theorieën uit de complothoek, onder andere over corona, het World Economic Forum en kindermisbruik. ‘Ik las op Telegram over structureel kindermisbruik in Nederland, toen kwam een sterk rechtvaardigheidsgevoel naar boven. Ik wilde dat stoppen’, zegt Van den B. uit Deventer.
Als enige verdachte geeft de 67-jarige Neeltje de B. toe dat ze gevallen is voor complotten. De afgelopen twee jaar waren de meest verschrikkelijke jaren van haar leven, zegt ze aan het begin van haar verweer. Maandenlang zat ze vast.
‘Maar er kwam ook iets moois uit: ik heb een psycholoog gekregen. Door mijn behandeling is mijn bubbel van complottheorieën gebarsten’, zegt de vrouw uit het Zeeuwse Oostburg. ‘Ik zie in hoe ik de afgelopen dertien jaar van mijn leven ben voorgelogen. Ik heb geloof gehecht aan soms belachelijke zaken, maar ben niet de grens overgegaan tot het plegen van een misdrijf.’
Toch verdenkt het OM De B. ervan aan de wieg te hebben gestaan van Common Law Nederland en een sturende rol te hebben gehad. Zo vertaalde ze onder meer stukken van Kevin Annett, de ‘geestelijk vader’ van het common law-gedachtegoed. De Canadees schreef een praktische handleiding voor iedereen die zelf met het gewoonterecht aan de slag wil. Daarin schrijft hij over burgers die het recht hebben een eigen rechtbank op te richten en ‘een ieder eerlijk te veroordelen, ongeacht diens positie in de maatschappij’.
De B. werkte als hulpverlener en zegt een traumatische jeugd te hebben gehad. De Zeeuwse is maandag veel aan het woord, maar zegt zich veel details niet te kunnen herinneren. Haar antwoorden zijn bij vlagen warrig.
Wanneer de rechtbank haar vraagt waar ze dan precies niet meer in gelooft, blijft een antwoord in eerste instantie uit. Helemaal aan het einde van de zittingsdag komt De B. erop terug: ‘De informatie die ik toen aannam over een corrupte regering en over corona als biologisch wapen, daar sta ik niet meer achter. Ik weet niet of de regering ons echt tot slaaf wilde maken. Ik geloof nu niks meer.’
Luister hieronder naar onze podcast de Volkskrant Elke Dag. Kijk voor al onze podcasts op volkskrant.nl/podcasts.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant