Zitting Terwijl de emoties oplopen, verdedigt de NOS zichzelf in de rechtszaal tegen het CIDI. Het geschil draait niet louter om een getal: het gaat ook over beeldvorming in oorlogstijden.
Palestijnen verzamelen zich bij om noodhulp in ontvangst te nemen in het zuiden van Gaza.
Moet de NOS op de site, in het Journaal en Jeugdjournaal rectificeren dat voor oktober 2023 niet vijfhonderd vrachtwagens met hulpgoederen per dág, maar per wérkdag naar Gaza gingen? Daarover buigt de rechtbank in Lelystad zich maandagmiddag, tijdens een kort geding aangespannen tegen de NOS door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI). „Dit heeft gevolgen voor hoe de gemiddelde nieuwsconsument over Israël oordeelt”, zegt de advocaat.
Elke dag dat deze „onwaarheden blijven bestaan”, heeft dat een negatief effect op hoe in Nederland wordt gekeken naar Israël én de Joodse gemeenschap, stelt het CIDI. Dit kort geding volgt op aanhoudende kritiek vanuit Israël en het CIDI over het aantal vrachtwagens met hulpgoederen – waaronder eten – dat Gaza inging voor de oorlog. Juist omdat die aantallen vaak worden genoemd in berichten over de hongersnood nu. De NOS gaat volgens het CIDI fout om met de cijfers van de Verenigde Naties.
Het CIDI verwijst daarbij naar een NRC-artikel, waarin een woordvoerder van het VN-Bureau voor de Coördinatie van Humanitaire Aangelegenheden aangeeft dat vijfhonderd vrachtwagens per dag „wel degelijk” klopt. Maar het gaat om de volgende zin: „Het is gebaseerd op een gemiddelde van bijna 450 truckladingen per werkdag plus 50 ladingen brandstof.” De publicaties van de NOS vinden daarom „geen steun in de feiten”, stelt de advocaat.
„Deze fout creëert een te negatief beeld van Israël. Zeker omdat het al dan niet binnenlaten van voedsel in het publieke debat wordt gebruikt als maatstaf om te oordelen over voedseltekorten en of dat als wapen werd ingezet”, stelt de advocaat van het CIDI. De organisatie eist een rectificatie, maar de NOS weigert. „Terwijl het gaat om een grove onzorgvuldigheid”, aldus het CIDI. „De NOS heeft onrechtmatig gehandeld. De aanpassing die op de site is toegevoegd, is onvolledig en onvoldoende.”
Dat deze zaak dient op de dag dat de Israëlische gijzelaars en Palestijnse gevangen worden vrijgelaten, is „een rare samenloop van omstandigheden”, zegt een van de advocaten van de NOS. Het benadrukt dat dit conflict volop in de belangstelling staat en dat emoties aan beide kanten hoog oplopen. Maar dat het CIDI juist nu over dit „ondergeschikte punt” klaagt, dat verbaast hem. „Ze zeggen dat dit grote invloed heeft op hoe de burger naar Israël kijkt. Maar het beeld dat de Israëlische regering honger heeft gecreëerd, komt niet door het punt waar het vandaag over gaat.”
Hij stelt dat de cijfers van de VN, de „vijf- tot zeshonderd vrachtwagens per dag” kloppen. „Waarbij ze blijven aangeven dat dat ook is wat nódig is. Dat is de boodschap die de Verenigde Naties de wereld meegeeft. En die dus ook terugkomt in de NOS-berichtgeving.”
Daarnaast is slechts in één geschreven uiting aangedragen door het CIDI waarin wordt gezegd dat die vrachtwagens daadwerkelijk Gaza ingingen. In verdere uitingen gaat het over dat die “nodig” zijn – precies hoe de VN het stelt. De journaals heeft het CIDI niet aangeleverd, de NOS pleit ervoor die dan ook buiten beschouwing te laten.
En daarnaast, somt hij op, ook “RTL, NRC, Trouw, Volkskrant en internationale media als CNN, BBC, The New York Times, The Washington Post, Al Jazeera en Le Monde” gebruiken de cijfers aldus. “Als het CIDI meent dat de VN de fout ingaan met deze cijfers zullen ze zich tot hen moeten richten.”
Wat de advocaat van de NOS vooral wil benadrukken, is dat als lezers het beeld krijgen dat de Gazanen hongerlijden, dat komt door feiten die het CIDI niet betwist. “Vanuit Israël klinken geluiden dat Gaza compleet verwoest moet worden. Dat Israël vecht tegen menselijke dieren en dat het ze op die manier zal behandelen. Er wordt bewust geschoten op kinderen. Het zijn dít soort feiten die mensen negatief over Israël doet denken.” Dus is het relevant hoeveel vrachtwagens toen binnenkwamen, hoeveel nu? “Ja, maar binnen de schokkende gebeurtenissen valt het in het niet.”
Het belangrijkste is dat de NOS-berichtgeving klopt, stelt de advocaat van het mediabedrijf. “Daarnaast ben ik een van de Joodse Nederlanders die zich zorgen maakt over hoe het CIDI zich opstelt achter Israël. Ik kan niet onderbouwen hoe het CIDI denkt dat het in het belang van Israël of van de Joodse gemeenschap is om de boodschapper aan te pakken.”
De uitspraak volgt uiterlijk 3 november.
NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.
Source: NRC