Verkiezingscampagne
Het Nationaal Studentendebat vond plaats op de Vrije Universiteit in Amsterdam.
Moet de overheid meer gaan sturen welke opleiding studenten kiezen? Van de zes partijen die woensdagavond meededen aan het Groot Nationaal Studentendebat op de Vrije Universiteit in Amsterdam, was alleen Queeny Rajkowski van de VVD het daarmee eens. Mikal Tseggai (GroenLinks-PvdA), Harmen Krul (CDA), Jan Paternotte (D66), Sandra Beckerman (SP) en Cynthia Gordijn (JA21) vonden het geen goed idee.
De (aspirant-) Tweede Kamerleden waren uitgenodigd door de Vereniging Hogescholen, Universiteiten van Nederland, de MBO Raad en de studentenbonden LSVb, ISO en JOBmbo om voor een zaal vol studenten met elkaar in debat te gaan over het onderwijs. PVV en BBB waren ook uitgenodigd, maar hadden volgens de dagvoorzitter laten weten dat ze niet wilden komen. De politici moesten reageren op stellingen en kregen vragen van het publiek. Voor het eerst waren daar ook mbo-studenten bij.
Kamerlid Rajkowski snapte dat de studenten in de zaal misschien van een liberale politicus niet verwachtten dat die voor overheidsbemoeienis met de studiekeuze is. Ze legde uit dat haar partij het toch nodig vindt om een een deel van de bekostiging van studies te laten afhangen van het baanperspectief voor afgestudeerden, zoals in het verkiezingsprogramma staat. De VVD wil ook dat studenten die kiezen voor een studie die opleidt tot een baan in een van de zogenoemde ‘tekortsectoren’, zoals de zorg, het onderwijs en de techniek, minder collegegeld hoeven te betalen.
Een heel slecht idee, vond D66’er Paternotte. “Het is moeilijk om te bepalen wat de banen van de toekomst zijn.” Hij wees erop dat ChatGPT nooit zou zijn uitgevonden zonder het werk van taalwetenschappers. En had Rajkowski’s partijgenoot Mark Rutte niet ooit geschiedenis gestudeerd?
Ook over stagevergoedingen dacht de VVD anders dan de meeste andere partijen. Rajkowski was het wel eens met de stelling dat alle studenten een stagevergoeding moeten krijgen, “maar niet dat we dit verplicht moeten vastleggen”. De partij is bang dat vooral kleine werkgevers, zoals bakkers, dan geen stages meer willen aanbieden. Dat zou te duur worden. “Het kost ook geld om mensen te begeleiden”, zei Rajkowski.
JA21 was het met haar eens. “We delen de vrees dat het aantal stageplekken zal dalen”, zei Cynthia Gordijn. Haar partij stemde vorige week net als VVD en FVD tegen een motie van GroenLinks-PvdA waarin de regering werd opgeroepen nog voor de zomer met de “contouren van een wetsvoorstel” te komen dat de stagevergoeding regelt. De motie werd aangenomen met 122 van de 150 stemmen.
Ook het CDA stemde voor de motie. “Veel studenten verrichten verkapte arbeid en worden daar niet voor betaald”, zei Harmen Krul. “Stagiairs verrichten gewoon arbeid en sommige bedrijven draaien daarop.” Op de vraag hoe hoog de verplichte stagevergoeding volgens zijn partij zou moeten zijn, durfde hij niet met zekerheid te antwoorden. “Ik dacht 450 euro.”
Volgens GroenLinks-PvdA hoeven kleine werkgevers niet bang te zijn dat ze de verplichte stagevergoeding niet kunnen betalen. “Wij hebben samen met het CDA en D66 al een oplossing bedacht”, zei Mikal Tseggai. “Een publiek-privaat stagefonds.” De SP had een andere oplossing. “De overheid kan dit betalen”, zei Sandra Beckerman. Volgens haar is daar geld genoeg voor, als er minder geld wordt gespendeerd aan Defensie. “Als er een lerarentekort is, dan moet je ervoor kiezen om dat geld uit te geven aan nieuwe leraren.”
NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.
Volg politiek Den Haag op de voet en word zelf een Haagse ingewijde
Source: NRC