Chantage Een 38-jarige man is veroordeeld tot 160 uur taakstraf voor het afdreigen van de familie De Mol en het belasteren van slachtofferadvocaat Sébas Diekstra. Juridisch adviseur Karim Aachboun stond onder andere een ex-verloofde van Johnny de Mol bij en leidde een stichting die een melding over seksueel misbruik verspreidde.
De rechtbank in Amsterdam.
Juridisch adviseur en fiscalist Karim Aachboun is door de rechtbank veroordeeld voor het meermaals plegen van smaadschrift en een poging tot het medeplegen van afdreiging. Zijn compagnon, een voormalig partner bij KPMG Meijburg die een advieskantoor met Aachboun leidde, staat mogelijk in een later stadium terecht.
Tv-persoonlijkheid Johnny de Mol werd in 2020 per deurwaardersbrief gemaand om zijn ex-verloofde op enige wijze tegemoet te komen. Zij werd op dat moment door Aachboun en zijn compagnon, ondertekenaars van de brief, bijgestaan. Dit duo richtte de brief ook aan De Mols ouders, mediamiljardair John de Mol en zangeres Willeke Alberti. Volgens de rechtbank is de brief niet anders te lezen dan dat een financiële tegemoetkoming moest worden betaald om te voorkomen dat belastend materiaal over hun zoon verspreid zou worden.
De ex-verloofde beschuldigde De Mol van mishandeling, wat hij ontkent. De publiciteit rond deze kwestie leidde er onder meer toe dat De Mol zijn presentatiewerk tijdelijk neerlegde. Aachboun ontkende op de zitting via zijn advocaat dat er sprake was van een poging tot afdreiging, een variant van chantage.
Sébas Diekstra wordt sinds 2022 door een inmiddels opgeheven stichting belasterd, waarbij de rechtbank bewezen acht dat Aachboun de spil was. De stichting, in feite Aachboun, zocht publiciteit met een politiemelding over handtastelijk gedrag van Diekstra dat twintig jaar eerder zou hebben plaatsgehad. De vrouw in kwestie heeft in een politieverhoor in deze smaadzaak gezegd dat ze niet meer wist wie dit gedaan zou hebben.
De rechtbank acht bewezen dat Aachboun, bijvoorbeeld door persberichten te verspreiden over de politiemelding, kennelijke bedoeling heeft gehad om aan de door hem geuite beschuldiging ruchtbaarheid te geven. Het beroep van Aachboun op de vrijheid van meningsuiting verwerpt de rechtbank. De rechter oordeelde dat Diekstra een schadevergoeding toekomt voor aantasting van de eer en goede naam van 10.000 euro.
De rechter veroordeelde Aachboun ook tot een voorwaardelijk celstraf van drie maanden met een proeftijd van drie jaar, die hem ervan moet weerhouden opnieuw dergelijke feiten te plegen.
NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.
Source: NRC