Springende wolf De provincie heeft, zo oordeelt de rechter, onvoldoende uitgelegd dat het doden van wolf ‘GW4003m’ noodzakelijk is en dat er geen alternatieven zijn.
Tot nu toe hebben rechters slechts in twee gevallen toestemming gegeven om een wolf af te schieten.
De provincie Gelderland mag de wolf die bij een schapenhouder in de gemeente Barneveld tientallen schapen heeft doodgebeten voorlopig niet afschieten. Dat heeft de rechtbank Gelderland donderdag bepaald. De provincie heeft, zo oordeelt de rechter, onvoldoende uitgelegd dat het doden van wolf ‘GW4003m’ noodzakelijk is en dat er geen alternatieven zijn.
De provincie heeft bovendien niet onderbouwd wat de gevolgen van het doden van GW4003m zou zijn voor het in stand houden van de wolvenpopulatie. Die is „ongunstig”, mede doordat er ook wolven omkomen door ongelukken in het verkeer.
Daarnaast kan de provincie volgens de rechter onvoldoende garanderen dat schutters GW4003m niet per ongeluk zouden verwarren met een andere wolf. De kans zou zodoende bestaan dat het verkeerde dier wordt afgeschoten. Wel zou het zenderen van de wolf hiervoor een oplossing kunnen zijn.
Uit een dna-analyse werd afgelopen augustus duidelijk dat GW4003m in een paar maanden tijd twintig keer bij dezelfde schapenhouder over het hek in gemeente Barneveld. Daarom gaf de gemeente begin september een afschietvergunning. Animal Rights en de faunabescherming spanden daarop een kort geding aan. Eerstgenoemde partij laat donderdag aan persbureau ANP weten blij te zijn voor de betreffende wolf „en volgende wolven”.
Tot nu toe hebben rechters slechts in twee gevallen toestemming gegeven om een wolf af te schieten: in de provincie Utrecht en in Gelderland. In beide gevallen had de wolf een persoon gebeten.
NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.
Source: NRC