Asielbeleid Het kabinet wilde ambtsberichten geheim houden, omdat asielzoekers hun vluchtverhaal erop zouden afstemmen om de kans op verblijf in Nederland te vergroten.
Met het besluit draait minister van Buitenlandse Zaken David van Weel (VVD) een eerdere beslissing van voormalig minister Caspar Veldkamp (NSC) om de rapporten niet meer "actief" te publiceren terug.
Ambtsberichten over de veiligheid in de herkomstlanden van asielzoekers worden toch weer openbaar gemaakt. Dat heeft demissionair minister David van Weel (Buitenlandse Zaken, VVD) deze week bekend gemaakt in een Kamerbrief. Daarmee komt het kabinet terug op een eerder besluit dat de vorige buitenlandminister, Caspar Veldkamp (NSC), in mei nam om de rapporten niet meer „actief” te publiceren.
Dat besluit kreeg veel kritiek, omdat de ambtsberichten de basis vormen van het toelatingsbeleid voor asielzoekers. Door de ambtsberichten niet te openbaren, zou niet transparant zijn waarop dit beleid wordt gebaseerd. In dat geval „kun je je er ook niet tegen verweren”, zei beleidsmedewerker Anouk Donse van Amnesty International eerder tegen NRC.
In ambtsberichten wordt de veiligheidssituatie beschreven van de belangrijkste herkomstlanden van asielzoekers, zoals Syrië, Jemen en Eritrea. Ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken schrijven de rapporten op basis van informatie van ambassades, ngo’s, mediaberichten en bronnen ter plekke. Daarop besluit het ministerie van Asiel en Migratie welke asielzoekers bescherming krijgen.
Het kabinet wilde de berichten geheim houden, omdat asieladvocaten en mensensmokkelaars misbruik zouden maken van de informatie. Asielzoekers zouden hun vluchtverhaal afstemmen op het ambtsbericht om hun kansen op een verblijfsvergunning te vergoten.
Nieuwe ambtsberichten over de situatie in Syrië, Jemen, Eritrea en Libië werden dit jaar door het besluit van het kabinet niet gepubliceerd. Het besluit kwam in het voorjaar aan het licht na vragen van NRC over het langverwachte rapport over de veiligheidssituatie in Syrië na de val van het regime van Bashar Al-Assad eind vorig jaar. De verblijfskansen van tienduizenden Syriërs die in Nederland asiel hebben aangevraagd, hangen grotendeels van dit bericht af.
In juni werd het ambtsbericht over Syrië alsnog gepubliceerd, na een uitspraak van de rechtbank in Roermond in een procedure die een Syrische asielzoeker had aangespannen tegen het ministerie van Asiel en Migratie over zijn afgewezen asielaanvraag. Een aantal weken later werden ook de ambtsberichten over Jemen en Eritrea gepubliceerd na Woo-verzoeken (Wet open overheid).
De „praktische uitwerking van het besluit” en een negatief advies van het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding (ACOI) hebben ertoe geleid dat de ambtsberichten toch weer actief openbaar worden gemaakt, schrijft minister Van Weel nu in de Kamerbrief. Tegelijkertijd, schrijft Van Weel, zoekt het kabinet naar andere manier waarop „potentieel misbruik” van informatie uit de ambtsberichten „kan worden tegengegaan”.
NIEUW: Geef dit artikel cadeauAls NRC-abonnee kun je elke maand 10 artikelen cadeau geven aan iemand zonder NRC-abonnement. De ontvanger kan het artikel direct lezen, zonder betaalmuur.
Source: NRC