Oud-minister liet bewust na verkiezingen weten arbeidsmigratieplan te schrappen

Oud-minister liet bewust na verkiezingen weten arbeidsmigratieplan te schrappen
Pauls voorganger Eddy van Hijum kwam vorig jaar met het plan om een regeling af te bouwen waarmee werkgevers tot 25 procent van het minimumloon van arbeidsmigranten inhouden in ruil voor huisvesting. Ook een meerderheid van de Tweede Kamer kon zich daarin vinden. Per 1 januari 2026 zou de regeling in stapjes worden afgebouwd.
Maar Paul, die na de val van het kabinet-Schoof aantrad als demissionair minister van Sociale Zaken, haalde een streep door het plan. Ze was bang dat arbeidsmigranten de dupe zouden worden van de krappe huizenmarkt en wilde eerst kijken hoe andere maatregelen zouden uitpakken.
Dat zorgde voor ergernis in de Kamer, want dat besluit werd bekendgemaakt op 30 oktober 2025: één dag na de verkiezingen. Dat was een opvallende timing voor dit soort besluiten, aangezien de aandacht dan vooral is gericht op de verkiezingsuitslag.
Uit de documenten die NRC heeft opgevraagd blijkt dat de Kamerbrief bewust pas na de verkiezingen is verzonden. De betrokken ambtenaren waren op 30 september al op de hoogte gesteld van het besluit van Paul en de sociale partners van het ministerie werden op 1 oktober ingelicht.
Minister wilde wachten tot na de verkiezingen
Vervolgens schreven de betrokken ambtenaren op 6 oktober al dat de Kamerbrief er "binnenkort" uit zou gaan. Maar later die maand, toen de Kamerbrief uitbleef, bleek dat de minister het besluit had genomen deze nog niet te verzenden.
Betrokken ambtenaren mailden namelijk op 20 oktober naar elkaar dat een betrokken ambtenaar "met M (minister Paul, red.) heeft besloten om de brief pas na de verkiezingen te verzenden".
Op 21 oktober mailde een andere ambtenaar naar collega's dat "de minister wil wachten tot na de verkiezingen met communiceren dat de inhoudingsmogelijkheid niet per 1 januari wordt afgebouwd".
Paul liet in een speciaal debat weten dat het besluit eerder ambtelijk gezien nog niet rond was. De timing vond ze zelf achteraf ook "onhandig".
Hoewel de Kamer zich ergerde aan de gang van zaken, floot zij de minister niet terug. Een oproep om het plan van Pauls voorganger Van Hijum alsnog door te zetten, kreeg toen geen meerderheid.
Eerder
Lees meer over:
Aanbevolen artikelen
NUjij-reacties
401 reactiesLog in en lees reacties
Lees reacties, stel vragen aan de redactie, geef respect en praat mee over het belangrijkste nieuws.
