Home   2026-10-22 19:56:51

←

Sony waarschuwt op PS5-dozen voor einde van nieuwe games op disc in 2028

Original article

Op de doos van de PlayStation 5-consoles staat sinds kort een waarschuwing over het plan van Sony om vanaf 2028 te stoppen met het uitbrengen van fysieke games.

PS5-doosOnder meer X-gebruiker Behind the Games ontdekte de mededeling op de nieuwe lading Europese PS5-dozen. "Vanaf januari 2028 zullen nieuwe games voor PlayStation uitsluitend digitaal verkrijgbaar zijn in de PlayStation Store en bij retailers", staat er op de sticker. "Games op discs die vóór 2028 zijn uitgebracht, kunnen nog steeds op deze console worden gespeeld." Dezelfde mededeling staat ook op de PS5-productpagina van Sony's webshop.

Sony kondigde het plan vorige maand aan. Zo'n tachtig procent van alle games voor PlayStation-consoles wordt volgens cijfers van het bedrijf digitaal gekocht. Hoewel het plan op veel kritiek kon rekenen, zet Sony de uitfasering van fysieke games 'voorzichtig door', zei chief financial officer Lin Tao afgelopen week tijdens de bespreking van de kwartaalcijfers.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

Feedback • 06-08-2026 11:37 223

06-08-2026 • 11:37

223

Reacties (223)

223
222
58
6
2
142
Lekker makkelijk scoren in de statistieken zo. Als je elke gratis game (Fortnite, Warzone, F2P-troep), PS Plus claim en DLC meerekent als "digitale verkoop", ja, dan kom je wel aan die 80%.

Buiten dat hebben ze met de Digital Edition consoles natuurlijk hun eigen cijfers gecreëerd. Het gaat ze helemaal niet om wat de consument wil, maar om het uitschakelen van de tweedehandsmarkt, het buitenspel zetten van de detailhandel en 100% controle over de prijzen in de PS Store.
en 100% controle over de prijzen in de PS Store.
Welke controle zouden ze hier mee krijgen die ze nu niet hebben?
De verkoopprijs op andere webshops
Niet anders als nu. Je koopt straks bij bol gewoon het spel voor een lagere prijs als dat in de aanbieding is tov de PS Store en dan Download je dit via een code in de ps store. Dus niets controle over prijzen, gewoon duurzamer.

Wat een onrust om niets elke keer weer.
Dit is helaas vrij naïef. Het uitfaseren van discs heeft weinig met duurzaamheid te maken, maar alles met marktlogica en winstoptimalisatie. Nu reguleert de tweedehandsmarkt de prijzen nog; één fysieke disc kan namelijk door meerdere mensen achter elkaar worden gespeeld, waardoor Sony unieke sales (en dus winst) misloopt. Zodra je overgaat op codes, ook al zitten die in een fysiek doosje bij Bol of een andere retailer, is die licentie eenmalig gekoppeld aan één account. De circulatie valt daarmee volledig stil en iedereen die de game daarna wil spelen, wordt gedwongen om weer een nieuw exemplaar aan te schaffen.

​Daarmee valt ook de enige echte concurrentie voor de digitale winkel en prijsregulatie weg. Het tweedehands aanbod is namelijk wat de prijzen in de PS Store normaal gesproken nog enigszins onder druk zet. Zonder die alternatieven krijgen ze volledige controle over de prijsvastheid: games blijven veel langer op hun introductieprijs van €80 staan en zakken alleen nog wanneer de platformhouder zelf besluit een gecontroleerde sale te houden (zie de Nintendo store). Een retailer kan straks best een keer een paar euro korting geven op zo'n doosje met een code, maar de consument verliest definitief de marktwerking die de prijzen nu nog scherp houdt.

Op de lange termijn is er dus veel minder tweedehands aanbod en dat ga je terugzien in de prijzen. Je bent dan volledig afhankelijk van de goodwill vanuit Sony om games goedkoper te maken over de gehele lifecycle.
Helemaal mee eens. Wat ze echter niet beseffen is dat we hierdoor niet meer op de consoles zullen spelen, geen PS meer zullen aanschaffen en dus ook geen games. Met mij velen. Lang niet genoeg en waarschijnlijk al ingecalculeerd, maar toch.
Zeker wel. Ik heb voor het laatst een game op disc gekocht op mijn Xbox360. Heeeeeeeeeel lang geleden. Discs interesseren met echt geen pepernoot.
Daar veranderd niets aan.
Verandert.

Maar nieuwe game liggen straks niet in andere webstops.
Nieuwe games liggen straks gewoon in de (fysieke) winkels net als nu, Idem voor webshops zoals bol. Alleen is het dan een doosje met een code erin.
Dat wanneer jij je PS zou verkopen, je natuurlijk de SSD leegmaakt en de koper weer nieuw content digitaal aankoopt.
Meerdere keren laten betalen voor 1 spel !
Onzin, die zijn helemaal niet in de statestieken meegenomen maar “full sales”. Geen gratis games, want dat is geen sale natuurlijk.
Sony does not list free-to-play (F2P) games under "Digital Software" (digital sales) in its earnings calls. Instead, Sony tracks F2P revenue in a completely separate category called "Add-on Content". [1]
Overigens is het een keuze van de klant geweest om de digital edition console te kopen, terwijl ze ook de disc edition konden kopen. Dus de claim die je probeert te malen klopt dan van geen kant natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Vanduul42 op 6 augustus 2026 21:14]

Ik weet niet hoe het bij de PS store is, maar bij Epic Store is een gratis game gewoon een sale. Krijgt er ook een factuur van. 0 euro..
Klopt, dat krijg je ook bij PlayStation (en dat kun je overigens uitschakelen). Feitelijk ontvang je een factuur, maar dat is een standaardprocedure bij vrijwel alle digitale aankopen bij alle services, waaronder ook Apple Store waar ik dat zie. Je verkrijgt nog steeds een licentie die aan je account wordt gekoppeld.

Zo'n transactie kan echter niet worden meegerekend in de daadwerkelijke verkoopcijfers, omdat die geen economische waarde vertegenwoordigt. Er heeft immers geen geldtransactie plaatsgevonden tussen de klant en het bedrijf.

[Reactie gewijzigd door Vanduul42 op 7 augustus 2026 15:20]

Inderdaad, daarom vind ik dat er wetgeving moet komen die verplichten dat een digitale licenties hetzelfde werkt als offline fysieke discs, dus je moet ze kunnen overdragen aan iemand anders zonder dat je Sony moet betalen. En dat je digitale licenties ook aan anderen voor een bepaalde tijd kan uitlenen. En dat je ze dus ook naar een andere account kan overdragen.
En een bij Amazon gekochte schijf is eveneens “digitaal gekocht”. Het is immers een webshop.

En zo kan je met een beetje creatief lullen alles de richting op beargumenteren zoals je wilt, al helemaal wanneer het woord “digitaal” in het spel komt, welke net als “professional” al heel lang z’n betekenis verloren heeft.
Precies dat, tel alle gratis games erbij op en je komt wel bij de 80%. Hoe groot is de markt wel niet met mensen die 2e hands games kopen? Die wordt er niet bij opgeteld. Eeuwig zonde dat deze keuze gemaakt is en dit is echt voor veel gamers een stop om te gamen, inclusief ik. Het enige wat ik zal spelen is Resident Evil die digitaal uitkomt maar de rest, daar ga ik echt niet mijn geld aan verspillen
Sterker nog. Per gebruiker kan een andere prijs worden aangeboden. Dat doen ze blijkbaar nu al.
Voor dat ze de voordelen gaan behalen, krijgen ze straks van de EU het openstellen van het platform voor winkels van derde partijen opgelegd. Ze gaan zichzelf kei hard in de vingers snijden.
Maar de prijzen van in de PS store zijn wel standaard maar uitgevers beslissen ermee hun normale prijzen en ook hun sales want er zijn al om de 2 a 3 weken. Er zijn veel sales die in PS store komen, veel meer dan PS4 den tijd!

Ze kunnen zeker de statistieken zien wat een DLC, microtransacties, full game softwares zijn, hoor.

Ik ben al paar jaar gewend met digitale games te kopen maar koop alleen als ze in sales zijn en die kun je weten als je veel games op wensenlijst zetten, dan moet je niet meer zoeken.

Ik denk volgens mij in de toekomst voor PS6 dat er nog wel een aparte discdrive komt voor backwards compatible en andere dingen maar PS6 games zal alleen digitaal worden.

[Reactie gewijzigd door CornholioX op 7 augustus 2026 11:08]

Je hebt zeker een punt dat ze met statistieken kunnen spelen.

Toch, ook development studios en publisher zeggen al een decennia+ dat vrijwel alle aankopen van hun games digitaal zijn. Indie studio’s, die de laatste jaren enorm scoren maar vrijwel nooit fysieke media uitbrengen daargelaten. Die 80% lijkt me vrij realistisch.

Ook buiten dlc en free games (toch zijn dit ook vaak de enige spellen die de jeugd speelt ze halen een console specifiek voor Fortnite of steeds vaker Roblox ookal kan die game nog op een tosti ijzer draaien) om.

Ik zie ook niet in hoe die digital edition consoles daarin mee doen. Echter wilde je fysieke games kon je ook gewoon de console met fysieke speler kopen. Die keuze had/heb je gewoon als consument.

Desalniettemin is het compleet stoppen met fysieke media wel een harde klap voor de markt.

Ik zou zeggen switch naar PC. Steam heeft enorm vaak gigantisch goede deals. En je kan natuurlijk ook altijd Steam codes tegen aanzienlijk lagere prijzen kopen mocht de game niet in aanbieding zijn op steam.
Wie herrinert zich deze video nog? Is inmiddels wel 13 jaar oud, maar wat kan het allemaal snel veranderen (ongeacht of je nou voor of tegen digital only bent).

YouTube: Official PlayStation Used Game Instructional Video
Haha als ik Sony was zou ik die video heel snel offline halen.
Het plat gezegd: Damage control
Nee geen damage control, het is indekken tegen toekomstige juridische claims. Mensen die nu een Sony console kopen met disk ondersteuning, zouden over een paar jaar kunnen klagen dat Sony stopt met het leveren van discs en een schadevergoeding kunnen eisen omdat ze extra betaald hebben voor de disc speler.

Door het ruim van te voeren aan te kondigen, is Sony dit voor. De koper weet dat er na 2028 geen discs meer te koop zijn.
Iets dat wat mij betreft de klanten met een PS5 van voor die tijd ook zouden moeten doen. Dat een bedrijf een deel van de functionaliteit van een verkocht apparaat midden in de levensduur stopt is echt te belachelijk voor woorden wat mij betreft.
Dat ze de PS6 diskless zouden maken prima.. Maar dit is echt een enorme naaistreek naar een deel van de consumenten.
Maar het is niet de 1e keer dat Sony zoiets doet, dus ze zullen wel bedacht hebben dat ze er mee weg kunnen komen.
Dat is een lastige casus. Je hebt dan te maken met zaken als verwachtte levensduur van een game console en hoeveel jaar heb je spelletjes op disk kunnen kopen? De functionaliteit stopt natuurlijk ook niet, alle PS5 games die tot 2028 op disk uitkwamen, blijven gewoon speelbaar. Terwijl je na 2028 op die console een nieuw spel uiteraard wel digitaal kan kopen.

Al met al acht ik de kans op een claim via juridische weg na 2028 vrij kansloos.
Hoe werkt dat als er een winkel in 2028 nog vooraad heeft van een ouder model dat nog niet gebruikt is? Deze heeft dan niet de waarschuwing dat er geen fysieke schijven meer geproduceerd worden, maar dan heb je toch niet jaren de tijd gehad om fysieke discs te kunnen kopen? Het is al bekend gemaakt dat Sony de fabrieken waarop schijven geproduceerd worden aan het omzetten is naar andere functionaliteiten. Wanneer de schijven op gaan zijn, lijkt het mij sterk dat sony 2de hands discs kan beargumenteren als "jaren van mogelijkheid om spelletjes op disc te kunnen kopen". Of zie ik dat verkeerd?
De PS5 kwam uit in november 2020. Een ieder die een PS5 met discspeler bezit, heeft deze tussen eind 2020 en heden gekocht. Nu staat er dus een waarschuwing op de verpakking.

Tot acht jaar lang zijn er dan spelletjes op disc uitgekomen voor de PS5. Inclusief een grote tweedehands markt. Ze zijn tot op heden overal te koop, daar veranderd voorlopig ook niets aan.

De disc speler blijft gewoon werken met al die reeds beschikbare spelletjes en de games blijven na 2028 ook nog gewoon digitaal uitkomen.

Overigens zijn er al steeds vaker game uitgevers die hun spel niet langer op disk uitbrengen. Dan vind je een download code in je doosje. Las dat GTA 6 ook niet op disc uit gaat komen. Keuze van Rockstar, niet van Sony.
Ik heb mijn nieuwe verzegelde ps5 (disc) van een officiele sony reseller dit jaar gekocht, hierop staat niet deze melding. Het is prima mogelijk dat in 2028 nieuwe ps5s nog steeds verkocht worden zonder dit label. (Ik zie nog steeds nieuwe ps4s tot de dag van vandaag). Dat ze heden overal te koop zijn is geen garantie dat ze in 2028 te koop zijn wanneer er (helemaal) geen nieuwe discs van (oudere) spellen worden geproduceerd. Ja publiceerders kunnen keuzes maken om niet een disc te laten maken maar wanneer zij deze keuze wel maken worden deze in een sony fabriek gelazerd (die nu grootschaals worden omgezet). Als ik een nieuwe auto koop en ik heb reserve onderelen nodig binnen de garantie dan is het argument van bijv BMW dat ik een nieuwe motor op marktplaats kan kopen niet voldoende. Op dit moment is de beschikbaarheid van discs nog geen (groot) probleem, dat gaat het absoluut wel worden in 2028 en ik vraag mij dan af of de consumenten die een nieuwe PS5 kopen zonder deze legale voorlichting niks te klagen mogen hebben als er geen nieuwe discs in de winkel hebben liggen en ipv tweede hands moeten kopen zonder (officiële) garantie?

[Reactie gewijzigd door MigherHind op 6 augustus 2026 14:51]

Je argumentatie rammelt enigszins. Sony blijft de disc speler gewoon ondersteunen, hij blijft werken. Ook als die stuk gaat, zal je gewoon een reparatie service kunnen afnemen bij Sony. De reserve onderdelen voor de speler zelf blijven beschikbaar. Is zelfs een wettelijke verplichting.

Een ieder mag uiteraard klagen, dat is een ieders goed recht. Maar bij een rechter een schadevergoeding af dwingen, dat is echt een heel ander verhaal. De product eigenschappen van de console zelf wijzigen niet, elke disc kan na 2028 gewoon afgespeeld worden.

Overigens ben je er volledig van op de hoogte dat er na 2028 geen discs meer beschikbaar zullen zijn voor de PS5. sticker of geen sticker. Anders hadden we deze discussie immers niet :)
Ik ben er van op de hoogte, maar ik praat over duidelijkheid en het goed voor de consument in het algemeen. Je kunt niet een streep in het zand trekken en zeggen dat iedereen op de wereld hem gezien heeft.
jij blijft de boel maar verdedigen.....grote fan voor geen dics?

En als er nu geen internet is? of heel slechte kwaliteit ervan?

ik kan mij niet herinneren dat wifi of internet verplicht is? staat dat op de doos?
Sinds jaar en dag is digitale download al zo'n beetje de standaard in de game wereld. Zelfs als je je game op disc krijgt, is het eerste dat die meestal doet beginnen met downloaden. Veel games die je in de winkel koopt, bevatten geeneens een disc maar slechts een download code.

Zo bestaat Steam bestaat al heel lang en heeft 132 miljoen actieve maandelijkse gebruikers. Ze zijn echt veel groter dan Sony PSN.

Ook de Xbox kwam al lang geleden met een 'digital only' versie zonder disc drive. Inmiddels hebben we ook de Epic store die hard aan de weg timmert om ook een grote speler te worden.

Dus het is allemaal een beetje gedoe om het gedoe. Discs gaan verdwijnen. ook Sony gaat over naar 'digital only'.
Info waar ik niks aan heb!.Ik vraag jouw iets en jij typt niet wat ik wil weten.....dat noemen we ontwijken van de vraag :)
Ze stoppen de functionaliteit niet. Games op disk blijven gewoon speelbaar, echter worden er geen nieuwe games na 2027 op disk uitgegeven. Verder zal Sony in 2028 waarschijnlijk een PS6 lanceren, dus zoveel games op disk zal de PS5 waarschijnlijk niet missen.
Ze nemen wel degelijk de functionaliteit af om de nieuwste games te kopen/spelen vanaf bluray. Dat is niet iets dat je wat mij betreft midden in de levensduur van de console moet kunnen doen. Mensen kopen een apparaat met een bepaald beeld van hoe ze het gaan gebruiken, en dat dan vervolgens gaan veranderen vind ik onacceptabel. Het is veel breder dan alleen het schijfje, ze veranderen het het "eigenaarschap" van games compleet. Van "als je het schijfje hebt kan je het spelen" naar "wij bepalen of je mag spelen of niet". Als je je account verliest ben je gewoon alles kwijt in dit systeem waar mensen nu in gedwongen worden.
de functionaliteit verdwijnt toch niet? Je kunt nog steeds discen afspelen. Dat Sony geen games meer uitbrengt op disc is iets totaal anders.
stel voor....sony word gehackt en alle accounts zijn pleitte wat dan? dat heb je niet met disc :)
Ik ben voor discs hoor maar ik heb ook een spel dat ik niet met kan spelen omdat de disc simpelweg te erg beschadigd is. (GTA)

Een soort middenweg zou dus ook wel fijn zijn.
Ik heb 50-60 jaar oude LP's zonder beschadiging. Dus je kunt jezelf de schuld geven van het feit dat je GTA niet kunt spelen.

Het grote probleem is dat je niets meer in eigendom hebt als het digitaal wordt.
Stap je over op de PS6, dan kun je zomaar alles kwijt zijn.
Het is met streamen van video en audio niet anders. Je betaalt voor gebruik, maar hebt niets in eigendom.
Daarom heb ik mijn muziek en video ook fysiek in bezit. Het is van mij, niet van de aanbieder van de digitale dienst.
kijk dan heb je nog een optie....die is er straks niet meer
Als Sony wordt en alle accounts zijn weg, wens ik Sony succes met het herstellen.

Maar stel je voor, ze breken bij je in en nemen alle discs mee. Of je hebt brand.Of de disc gaat op een andere manier kapot?
klopt en daar ben ik voor verzekerd. en ik ben zuinig op mijn spullen.

plus de echte classics { niet gebruikt } zoals oude games van vroeger liggen niet thuis :) maar achter een kluis

[Reactie gewijzigd door xaradine op 7 augustus 2026 20:41]

Alleen stopt de functionaliteit niet. Het is niet alsof vanaf 1/1/28 de drive in je toestel stopt met werken. Zoals op de doos ook aangegeven blijven spellen die je op een schijfje gekocht hebt het gewoon doen op die manier. En er is nooit een garantie gegeven dat alle spellen voor het platform op fysieke media zullen uitkomen.

Zelf vind ik het evenwel ook een vreemde keuze van Sony. Van mij had men mogen wachten op de volgende generatie consoles om vanaf dan enkel een variant zonder drive te verkopen.
Nu was er natuurlijk nooit een verplichting dat games op disk uit zouden komen en een groot deel van de games is al jaren nooit op disk uitgebracht.

Ik koop mijn games vrijwel altijd op disk, dus ik baal enorm van deze ontwikkeling en twijfel of er nog wel een Playstation hier in huis gaat komen na de PS5, maar om te zeggen dat klanten juridisch een punt hebben weet ik ook weer niet.
nadeel is dus wel dat je nergens meer terecht kan voor fysieke games. tenzij je cartridges van de switch 2 leuk vind. Xbox niks, PS niks, PC is ook voorbij.
Functionaliteit stopt niet en ook na 2028 kunnen PS5 games nog fysiek worden uitgebracht. Alleen de nieuwe generatie zal digitaal zijn. Of de PS6 een disc drive krijgt om voorgaande generaties te kunnen spelen moeten we nog zien, al denk ik dat die kans wel bestaat dat we gewoon zo'n zelfde situatie krijgen zoals de Slim en Pro die beide een optionele disc drive hebben.
Ook PS5 games die vanaf januari 2028 uitkomen, worden niet meer fysiek uitgebracht. Het geldt niet alleen voor de nieuwe generatie.

Alleen PS5 games die vóór 2028 al zijn uitgekomen kunnen ook ná 2028 nog opnieuw geperst worden.
Ja ik had het ergens anders al onder de aandacht gebracht. Het gaat idd om bestaande releases die na jan 2028 nog steeds geprint kunnen worden bij Sony DADC, maar elke nieuwe release digitaal is.
Mja de console boet niks in aan functionaliteit.

Als jij een auto op benzine koopt en volgend jaar stopt de verkoop van benzine....ligt dat dan aan de fabrikant van de auto?

Je koopt een ps5 met cd speler. Dat staat volledig los van de cd's. Er komen geen nieuwe cd's meer, maar je hebt de oude nog en de console veranderd niks van werking tov toen je hem kocht
De PS6 is natuurlijk de reden van de gekozen timing (release PS6) én de reden dat ze direct volledig met discs stoppen.

Als voor de PS5 (Pro) nog wèl nieuwe games op discs uit zouden komen, dan denk je als consument wel twee keer na voordat je op dat moment een 'disc-less' PS6 aanschaft...
wat met eerdere kopers dan die een disc edition hebben gekocht?
Hun discspeler blijft gewoon werken, alle spelletjes die ze op disc gekocht hebben blijven dus gewoon werken. Pas na 2028 kunnen ze geen nieuw uitgebrachte games meer op disc kopen en zullen deze digitaal moeten gaan kopen of aan zich voorbij moeten laten gaan.

Gezien dit ook nog eens twee jaar van te voren is aangekondigd, is er juridisch gezien weinig te halen voor die groep.
Ook niet waar. Voor de huidige generatie stopt het niet en uitgevers kunnen nog steeds fysieke prints bestellen bij Sony voor hun games. Er blijft een deel productielijn over voor games en films op fysieke medium. Alleen PS6 games worden vanaf het moment dat die console uitkomt digitaal uitgebracht, maar voor de huidige consoles (zelfs PS4), kan ook na 2028 gewoon fysiek.
Het artikel begint met:
Op de doos van de PlayStation 5-consoles staat sinds kort een waarschuwing over het plan van Sony om vanaf 2028 te stoppen met het uitbrengen van fysieke games.
Ik ga er dan vanuit dat Sony er daadwerkelijk na 2028 mee gaat stoppen.
Klein foutje van mij.
Yes. Publishers can still place disc re-orders for existing PlayStation 5 games that were released prior to January 2028. Sony will continue to manufacture physical discs for those older titles as long as publishers request them, though any brand-new game released after January 2028 will be digital-only
Ja, nu kunnen enkel de PS5 bezitters dit doen die deze console hebben gekocht voor de sticker er bij plakt.

Da's nog altijd een gigantische groep.
Ja en nee. Hoe langer geleden die groep hun console gekocht heeft, hoe minder relevant. De verwachtte levensduur van een console is maar een jaar of vijf.

Verder blijft de disc speler gewoon werken en al je gekochte discs kan je blijven gebruiken. dus aan het console product zelf wijzigt niets.

Nieuwe games zullen alleen digitaal uitgebracht worden, maar ook die komen dus nog beschikbaar.

Al met al ben je mijn inziens gewoon vrij kansloos als je naar de rechter stapt omdat je vind dat je product inferieur geworden is door de beslissing van Sony om over twee jaar te stoppen met fysieke discs.
De verwachtte levensduur van een console is maar een jaar of vijf.
:: kijkt naar nog steeds werkende PS4. PS3. PS2. PSP. 3DS. NDS Lite. NDS. GBA SP. En NES. ::
Goh, echt- eerlijk?
Misschien economische levenstermijn even niet verwarren met verwachtte levensduur?
Levensduur als in tot de volgende generatie uit komt.

Maar naar de rechter stappen heeft weinig zin in dit verhaal.
zuig jij dit nu uit de duim? {verwachtte levensduur van een console is maar een jaar of vijf.}

lol mijn ps1 ps2 ps3 ps4 doen het nog steeds
De vervangingscycles is vijf tot zes jaar. Was DDR5 niet zo explosief in prijs gestegen, dan zouden we nu voor kerst de PS6 in de winkels hebben gehad.

Er komen geen games op disc meer uit voor je PS1, PS2, PS3 en PS4.
Quête! Waar typ ik ( er komen geen games op disc meer uit voor mijn ps1,ps2,ps3,PS4??? )

Weet je wat....de groeten. Zinloze discussie
Als er geen discs meer uitkomen voor de oude Playstations, waarom is het dan ineens een probleem als de PS5 daar ook mee stopt na acht jaar?

De PS6 komt er ook nog eens aan.
Lezen is moeilijk voor U. Ik vraag en jij ontwijkt de vraag.vervolgens kom je met een antwoord wat ik niet vraag. Altijd zo ontwijkend? Of is dat bewust?


Maar goed ...ik heb hier helemaal geen zin in. Zoals ik al typte in mijn vorige bericht.....de groeten .

[Reactie gewijzigd door xaradine op 9 augustus 2026 19:33]

ik heb de ps5 laat gekocht met drive. dus hij is van 2025 dat betekend dat mijn drive maar 3 j oud is nu en geen nut heeft na 2028??? na mijn idee mag dat toch niet? wat is het nut van de drive dan?
Je drive heeft na 2028 nog steeds nut, want je kan hem dan gebruiken voor 2e hands games en blu-rays.
maar niet voor nieuwe games! en dat vind ik niet kloppen!
Nee, dat het op doos staat vermeld betekent dat het besluit al veel eerder is genomen en ruim voor het uitbrengen van het persbericht.

En het betekent ook dat ze niet zullen terugkrabbelen, en er geen toekomstige variant met diskdrive uitkomt.
Het is een sticker. Die kun je in 24 uur drukken en plakken. Dus nee, je kunt jouw claim niet onderbouwen.
M.i. suggereert het enkel snelheid. In de corporate structuur van PlayStation is e.e.a. niet binnen enkele dagen geregeld. Zeker niet als er mogelijk juridische consequenties aan vastzitten.

Ik vermoed dat de sticker er enkel pragmatisch is opgeplakt vanwege de kosten: "We hebben nog x aantal gedrukte dozen zonder waarschuwing uitfasering diskdrive op de plank liggen. Wat doen we daarmee? Vernietigen? Sticker plakken als de juridische afdeling hiermee akkoord gaat".
Oh, het is ongetwijfeld pragmatisch. De vraag is hooguit wat het doel is.

Mijn persoonlijke taxatie is dat de juristen vooraf wisten dat ze in hun recht stonden om te stoppen met fysieke disks. Maar marketing zal gewezen hebben op de verborgen kosten van rechtzaken. Imagoschade bestaat. Deze sticker voorkomt rechtzaken, en voorkomen is nog beter dan rechtzaken winnen.
Marketing? 😂 Die weten echt niets van risicomanagement en juridische procedures...
Volgens mij gewoon verwachtingsmanagement.

"Leuk dat je de disk versie koopt, maar we stoppen volgend jaar met disks."
*Nieuwe discs.

Bestáánde kun je gewoon blijven gebruiken.
Ik had niemand hier dusdanig onderschat dat ik die distinctie had moeten maken.
Dan heb je DigitalExorcist overschat :+
Certified autist hier ;) details zijn belangrijk.
Heftruck gecertificeerde autist? :+

[Reactie gewijzigd door Schway op 6 augustus 2026 14:54]

Nee daar waag ik me niet aan. Ik herinner me Gabelstaplerfahrer Klaus iets te goed.
Gelukkig is de PS5 ook als gewone dvd/blurayspeler te gebruiken...
Geen dolby vision vlgs mij.

Ik heb vorig jaar de digital only verkocht en Disc versie gekocht. Spijt van. Blu ray films niet op maximale kwaliteit, bouwkwaliteit minder (koeling meer lawaai dan mn vanilla digital edition).
Ik denk dat die zet op den duur de verkoop gaat schaden , alleen al het feit dat je het spel niet kan uitlenen of verkopen is al een negatief gegeven
Als nu al 80% van de games digitaal gekocht worden zal het de verkoop nauwelijks schaden vermoed ik zo. Voor de meerderheid die al digitaal koopt zal er namelijk niets veranderen en van die andere 20% zal niet iedereen stoppen met ps5/6 games kopen.
Die schade zal beperkt zijn omdat de huidige marge voor de detailhandel is 15 tot 30 procent is. Dus dat is de meeropbrengst die Sony behaalt op de spelers die dan overgaan op digitale aankopen.

Verder vervallen de kosten van de productie, transport en opslag van fysieke gegevens dragers.

Al met al zal de rekensom al snel positief uitvallen voor Sony.
De tussenhandel wordt uitgeschakeld.
Hopelijk hebben ze er wel rekening mee gehouden dat ze deze waarschuwing niet op de Digital Only dozen vermelden, dat zou nogal een blunder zijn :+
Of juist wel, om aan te geven dat je net zo goed dat model kunt kopen en dus niks verliest
Je verliest heel veel. Tweedehands aankopen, uitlenen van games, de toegang tot je digitale games als je account geblokkeerd wordt, de concurrentie op aanbod. Alle voordeel van een console wordt teniet gedaan.

[Reactie gewijzigd door Bulls op 6 augustus 2026 11:59]

En toch horen we die klachten niet op pc waar Steam al jaren gemeengoed is.
Totaal niet te vergelijken. Op PC kan je games van allerlei aanbieders halen, op de Playstation heeft Sony een monopolie. Dat heeft impact op alles, van prijzen/aanbiedingen, tot aan retourbeleid.
Omdat pc games nooit echt handels goed was op de tweedehands markt. Vanwege de cd keys. Back in the day, waren pc games al heel snel heel goedkoop. Console games hielden langer hun waarde, en waren ook vaak prijziger. Maar dat nam je voor lief voor de gebruikersgemak.

Steam kreeg heel veel backlash toen dat verplicht werd met HL2. Maar ze hebben laten zien dat het ook goed kan. Vergelijk de refund policy van steam met die van PlayStation. Plus er is genoeg concurrentie op de PC

De vergelijking die jij trekt met Steam en pc en digitaal wordt overal aangekaart omtrent dit onderwerp en is een slecht voorbeeld aangezien het niet vergelijkbaar is met PlayStation en hun eigen ecosysteem.
Omdat er steam sales zijn en ook andere platforms zoals GOG, Epic, die met kortingen stunten.

Daardoor hoef je niet de hoofdprijs te betalen en betaal je eigenlijk hetzelfde bedrag als een 2e hands spel waard zou zijn.

Kijken we even naar Nintendo, die vertikt het om games (digitaal) goedkoper aan te bieden. Mario kart 8 is bijv nog steeds boven de 50 euro voor de switch. Dan heeft het nog enigzinds nut om 35-40 euro uit te geven aan een 2e hands spel. Hetzelfde geld voor playstation, totdat de console end of life is en je met hfw/hen of cfw “backups” kunt spelen.
kan je niet vergelijken! pc is geen console.
Dat is omdat PC een open platform is waar daadwerkelijk concurrentie bestaat. Aanbieders vechten elkaar de tent uit met uitgebreide feature sets en usp’s zoals het model van GOG waar je je games letterlijk voor altijd op eigen opslag kan bewaren (met installers en al).

De EPIC store geeft zelfs wekelijks games weg, waaronder redelijk dure/recente exemplaren zonder verdere verplichtingen zoals een abonnement.

Door de concurrentie zijn games goedkoper op PC en heb je daadwerkelijk de optie om bij een aanbieder weg te gaan als deze niet bevalt.

Bij de PlayStation heb je alleen Sony als aanbieder en that’s it. Je hebt hogere prijzen, minder aanbod, minder features, en ogenschijnlijk ook minder service getuige de recente uitval. Excuses of uitleg vanuit Sony? Ho maar. En je kan er niet weg, want er zijn geen andere stores zoals op PC…
Hoezo zijn dat voordelen van een console? wat ik zo hoor zijn het voordelen van een disc in het algemeen. Deze gelden ook gewoon voor PC games op disc en ook voor de cardridge van de Switch.

Sony maakt overigens ook kans dat de EU dit op pakt. Ze zijn al de grootste op de console markt, dus het zou best zo kunnen zijn dat Sony opdracht krijgt dat andere digitale stores op de playstation ook mogelijk moeten zijn. De EU zou ze kunnen zien als Gatekeeper onder de DMA (al moet daar wel een kleine aanpassing voor gemaakt worden in de core lijst)

Daarnaast zijn er bij goede implementatie ontzettend veel mogelijkheden met digitale games. Ik kan die van mij gewoon uitlenen aan een vriend van mij. Heb zijn xbox ingesteld als mijn thuis xbox en gaan. Ik kan een game ook meenemen op disc. Inprikken bij hem, even mijn account inloggen en gaan.
Je zegt het zelf al, eerst moet de EU de criteria van de DMA wijzigen. Daarna moeten ze besluiten dat Sony onder deze nieuwe criteria valt. Pas dan kunnen ze een onderzoek naar Sony starten. En pas na het afronden van al die procedures zouden ze Sony in staat van beschuldiging kunnen stellen.

En vergis je niet, de wereld zit al op het vinkentouw aangezien de DMA/DSA vooral op buitenlandse bedrijven gericht lijkt te zijn. Met het aanpassen van de criteria kunnen er zomaar grote gevolgen voor Europese bedrijven zijn, derden zullen de EU erop wijzen dat ook die dan onder de DMA moeten vallen. De Europese bedrijven zullen dan via hun regeringen gaan lobbyen om de DMA aanpassingen tegen te houden. Grote kans dat die aanpassingen dan sneuvelen.

Alk met al heel veel gedoe en de wijzigingen van Sony zijn ook pas per 2028. Ik zie het niet gebeuren.
Welke grote bedrijven ken jij die als gatekeeper kunnen dienen dan?

En de aanpassing is niet zo groot, want de zin/artikel waar het om gaat is een appstore op een bepaald OS. Daar valt de appstore van Sony al onder, want er zijn geen andere appstores op de Playstation.

Het enige wat ze moeten aanpassen is een specifieke lijst en daar kunnen ze met niet heel veel moeite gameconsoles aan toevoegen.
Voor de DMA is het noodzakelijk dat je 45 miljoen actieve EU consumenten per maand bediend.

Dat soort aantallen haalt Sony niet met haar Playstore.
Nu nog niet, maar er zijn 85 miljoen ps5 verkocht die straks alleen nog games kunnen kopen in de Ps store. Dat zijn er ongeveer 25 miljoen in de EU.

Echter de ps4 is ook nog aktief en die tellen ook nog mee voor de Ps store (het is dezelfde store), naast de mensen die er via een browser of mobiele app heen gaan. Dan kom je aardig op die 45 miljoen uit.
Nee hoor, je neemt de criteria nu te nauw. Het gaat niet om verkoop cijfers, het gaat om 45 miljoen maandelijks actieve gebruikers. Sony komt dat bij lange na niet in de buurt van.

Het gaat om unieke gebruikers. Dus mensen die een mobiele app naast hun Playstation gebruiken, tellen niet mee.

De PS4 wordt overigens al een tijdje afgebouwd: nieuws: Gerucht: Sony stopt in 2026 met enkele PSN-diensten nieuwe PlayStatio...
Voordelen van een console ten opzichte van een game pc zijn, of waren:

Relatief goedkoop, couch gaming, gebruikers gemak, tweedehands games.

Goedkoop zijn ze niet meer, couch gaming kan prima met pc nu met big picture mode etc, gebruikers gemak wordt ook steeds beter voor pc door bijvoorbeeld Steam OS en big picture. Tweedehands games zijn binnenkort verleden tijd. Dus dat was het enige voordeel ten opzichte van een pc.

En op pc heb je dus meer concurrentie en stores met veel sales en betere refund policy.
Een digital model is ook uit te breiden met disc drive. Dus zo vreemd zou dat niet zijn.
Bij de digital only en pro modellen heb je nog steeds de mogelijkheid om later disc een drive toe te voegen. Dus alsnog belangrijk om het te vermelden. Vraag is hoe lang ze de losse disc drives blijven verkopen natuurlijk, maar daar zou dan ook een melding op de doos moeten komen.
Die losse disc gaat het om. Dat stopt dus per 2028 voor nieuwe games.
Zou ik eigenlijk eerder logisch vinden, immers het digitale model kan je voorzien van een discdrive: https://direct.playstatio...-digital-edition-consoles

Zo'n waarschuwing is dan wel een goede, zodat klanten beter geïnformeerd zijn mochten ze later naar zo'n discdrive gaan kijken.
Ze proberen het. Als de verkopen terugvallen zul je zien dat er een Pro versie uitkomt met disk drive.
Nee, denk ik niet. Ze hebben genoeg data om deze keuze te rechtvaardigen, en daarnaast is er geen weg meer terug zodra uitgevers stoppen met discs. Zo'n operatie gaan ze echt niet weer opstarten.
Terwijl platen spelers weer in opkomst zijn. Ze willen gewoon van de tweedehands verkoop af.
Ja, maar ook dat is wel zo in de marge tov het totaal. Dat zal met fysieke games ook zo zijn/worden. Ook al heb ik al mijn games nagenoeg volledig fysiek.
Maar die platenspelers blijven een niche. Ook cassetebandjes zijn weer in opkomst, maar ook daar weer als een niche. De verkoopscijfers vallen in het niets in vergelijking met hoeveel we digitaal consumeren en vele platen die geperst worden en cassetes die gedupliceerd worden, zijn verzamelobjecten die nooit afgespeeld zullen worden.
niche hahaha en daarom bestaat Kroese in Nijmegen omdat het een niche is :)

Ik koop ook nog steeds platen.....het klinkt beter { mijn mening }
Als je één winkel hebt waar iets te koop is en dat trots vermeldt, is dat zo ongeveer de definitie van "niche". Bijna niemand doet het meer en dat is ook niet erg. Voor de hobbyisten is het wat fijns.
Hele andere markt en totaal niet vergelijkbaar. Er is maar 1 PlayStation en niet nog een andere die door een ander bedrijf is gemaakt. Waarom komen er dan ook geen fysieke games meer uit voor Windows bv? Je zou die stelling ook daar kunnen benoemen. Er zijn meer fabrikanten die voor de PC disc drives maken (of maakte), maar ook daar worden pc's niet meer verkocht met een disc drive, net als een laptop.

Juist, dezelfde uitgevers die op de pc al lang niet meer fysiek uitgeven, gaan uiteindelijk ook gewoon stoppen met fysiek op de consoles. Het feit dat we op de pc/laptop markt al niet eens meer nadenken over dat we een disc moeten gebruiken zegt wel genoeg. De genen die het nog hebben doen dat echt vanwege legacy of vanwege het omzetten van muziek of andere specifieke zaken.
In totaal steeg de omzet in de Nederlandse muziekindustrie met 10 procent naar 367 miljoen euro. Streamingplatforms zoals Spotify, Apple Music, Tidal en Deezer waren verantwoordelijk voor 82 procent van die omzet.
Exact hetzelfde. Bijna iedereen streamt zijn muziek. Een klein deel koopt platen, CD's, DVD's en dergelijke. De kosten zijn het bijna niet waard om daar je muziek nog op uit te brengen.

Zo is het en de spelindustrie ook, digitale stores zijn de standaard geworden. Fysieke game dragers de uitzondering die steeds minder gebruikt worden waardoor de kosten relatief hoog zijn terwijl de marges erop ook nog eens lager zijn dan verkopen via de eigen digitale store.
Sony heeft onlangs nog een nieuwe platenspeler aangekondigd. Als er geen verdienmodel in zal zitten dan hadden ze dat niet gedaan. Ze willen enkel een graantje mee pikken.


De games brengen ze zelf uit, daarom kiezen ze voor digitaal zodat ze alle verkopen in eigen beheer kunnen houden en tweedehands elimineren.

Als Sony games op de Xbox mocht uitbrengen en die allemaal op een disc zou moeten verkocht worden, hadden ze die nog wel geproduceerd. Zo doortrapt en slinks is Sony wel.
Sony heeft onlangs nog een nieuwe platenspeler aangekondigd. Als er geen verdienmodel in zal zitten dan hadden ze dat niet gedaan. Ze willen enkel een graantje mee pikken.
Precies! Er zit voor Sony een verdienmodel achter het niet meer faciliteren van fysieke media voor spellen.
Waarom zouden die op disc moeten? De uitgever beslist hoe ze het uitgeven namelijk. En Xbox of Microsoft is wel de laatste die zich druk maakt om een fysieke toekomst. Ook zij zullen de digitale richting verder inzetten en ze waren in feiten al lang zover. Qua fysieke media of store presence zijn ze al bijna nergens vanwege Gamepass.

En dat Sony recent nog een platenspeler heeft uitgebracht is niet echt een argument hierin. Voor de PS6 kan er ook gewoon een optionele disc drive uitkomen om PS4/PS5/DVD en Blu Ray af te kunnen spelen, maar de toekomst (PS6 games) verder gewoon digitaal zijn.
Enkel een voorbeeld, omdat ze enkel doen wat ze het beste uit komt. Vandaar dat ik dat theoretische scenario schets.
Alleen xbox zal ook kiezen voor digital only met de volgende console.
Ja je kan beter console helemaal gedag zeggen. Met de prijzen van tegenwoordig, amper exclusieven die de moeite waard zijn en alle voordelen van gebruikersgemak is in principe op pc ook te krijgen.
Tja, ligt er aan of je zin hebt in zelf ook goed te zorgen dat je PC op orde is. Het gemak van een console, en zeker de prijs, ten op zichte van een degelijke pc, kan ook een keuze zijn om voor console te gaan, en voor in de huiskamer kan een console ook mooier zijn.
Ja dat klopt maar vanaf de pc streamen naar de tv is ook een goede oplossing. Vooral voor single player story games prima. Competitie shooters natuurlijk niet. Al is dat met controller toch waardeloos naar mijn mening.
Daarvoor heb je nog steeds een goede game pc nodig. En in die situatie kun je dan al helemaal net zo goed naar cloudstreaming zoals Geforce Now, Luna of Xbox cloudstreaming gaan.
een ding! geloof niet zo hard in data die op internet staat! al die procenten kloppen geen reet van!. net zoals heel Nederland weet dat niemand op d66 heeft gestemd :)
Ik denk dat ze de PS6 zoveel mogelijk willen subsidiëren dankzij huidige hardwareprijzen.

De gemiddelde gebruiker koopt twee games bij z'n nieuwe console. Stel dat dat één first party game is, en één third party dan heeft Sony daar zo'n €80 netto omzet aan. Kan er dus al snel €50 van de prijs af en nog steeds winst maken.
Zolang de prijzen van het geheugen hoog blijven en Sony geen dip in hun verkopen zien, zullen ze hoge prijzen blijven handhaven. En waarom niet? De klant betaalt toch wel. Zeker als er wat killer games worden uitgebracht die ze tegen het maximale tarief kunnen verkopen.
Ik heb weinig goeds te zeggen over welke consolebouwer dan ook, maar Sony vind ik toch wel de ergste en gierigste van de bende.
Dat is het dus, de klant betaald niet. De PS5 verkopen zijn gigantisch ingezakt na de prijsverhogingen. Xbox had er eerder last van en verkoopt nauwelijks nog iets, ondanks dat het gameaanbod zoveel beter is geworden.
De consolemarkt is enorm prijsgevoelig. Zeker voor een console die al wat jaartjes oud is.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 6 augustus 2026 13:34]

Ze willen af dat andere partijen games kunnen verkopen, want daar hebben ze maar een "gedeelte" winst op, zodra alles via de PSN-Store gaat, is alle winst voor Sony.

Ook kunnen ze dan nog eenvoudiger de minimum prijs van €80,- standaardiseren, je hebt bij Playstation dan namelijk geen keus meer.
En dan is de kans groot dat de EU zich gaat roeren, net zoals ze doen in geval van mobiele app stores.
Dat zal lastig worden omdat Sony niet aangewezen is als poortwachter onder de DMA/DSA.

Dan zal de EU eerst Sony aan moeten wijzen als poortwachter, wat met de huidige criteria nog best wel lastig zal worden. Daarna kan Sony zich daar tegen verweren en pas als dat definitief is, kan de EU een onderzoek beginnen naar de Sony app store.

Wanneer dat onderzoek afgerond is, kunnen ze Sony pas in staat van beschuldiging stellen waarna die zich ook daar weer tegen kunnen verweren. En omdat dit om een voornemen gaat, zal de EU pas na 2028 in actie kunnen komen.

Al met al ben je zo al velen jaren verder waarna het maar de vraag is hoe groot de Sony Playstation markt nog zal zijn.
DSA heeft geen poortwachters, dat is alleen de DMA. Elke bedrijf wat zaken doet in de EU moet zich houden aan de DSA. DSA ken wel vlops die zich aan de strengste regels moeten houden en daar valt Sony inderdaad niet onder, maar dat betekend niet dat de EU niets kan als ze hun macht misbruiken, we hebben daar nog steeds andere wetgeving voor.
Er staat helemaal niet vast dat Sony zijn macht misbruikt. Sony is voornemens om over twee jaar te stoppen met het uitgeven van games op disc.

Er zijn al zoveel partijen die alleen aan digitale verkopen doen, dat het wel heel erg lastig gaat worden om dit onder machtsmisbruik te willen scharen. Waarom zijn die andere partijen dan nimmer aangepakt? Het wordt dan al snel willekeur.

De DMA is er niet voor niets gekomen, zonder de DMA zag de EU praktisch geen mogelijkheden om Amerikaanse big tech aan te pakken op de zaken die zij graag anders hadden willen zien.
Dan zal de EU eerst Sony aan moeten wijzen als poortwachter, wat met de huidige criteria nog best wel lastig zal worden. Daarna kan Sony zich daar tegen verweren en pas als dat definitief is, kan de EU een onderzoek beginnen naar de Sony app store.
Neuh. Da's helemaal niet lastig. De EU Commissie heeft namelijk een speciaal privilège om ondernemingen die niet de benodigde drempelwaardes van de DMA halen welke de Commissie verplicht deze ondernemingen te duiden als poortwachter, alsnog naar eigen goeddunken als poortwachter te duiden als uit marktonderzoek blijkt dat daar relevante redenen voor zijn. Concreet:
Artikel 3 - Aanwijzing van poortwachters

[..]

8. De Commissie wijst, handelend volgens de procedure van artikel 17, elke onderneming die kernplatformdiensten aanbiedt en die aan elk van de vereisten van lid 1 van dit artikel, maar niet aan elk van de drempels van lid 2 van dit artikel voldoet, aan als poortwachter.

Daartoe houdt de Commissie rekening met een aantal of het geheel van de volgende elementen, voor zover die relevant zijn voor de betrokken onderneming die kernplatformdiensten aanbiedt:

a) de omvang, waaronder omzet en marktkapitalisatie, de activiteiten en de positie van die onderneming;
b) het aantal zakelijke gebruikers dat gebruikmaakt van de kernplatformdienst om eindgebruikers te bereiken, alsmede het aantal eindgebruikers;
c) netwerkeffecten en gegevensgestuurde voordelen, met name met betrekking tot de toegang van die onderneming tot, en het verzamelen door de onderneming van, persoonsgegevens en niet-persoonsgebonden gegevens of de analysecapaciteiten van de onderneming;
d) alle schaal- en breedtevoordelen waarvan de onderneming profiteert, ook wat betreft gegevens en, indien relevant, haar activiteiten buiten de Unie;
e) de lock-in van zakelijke gebruikers of eindgebruikers, onder meer via overstapkosten en gedragsbias, waardoor hun vermogen om over te stappen of te multihomen, wordt verminderd;
f) een bedrijfsstructuur in de vorm van een conglomeraat of verticale integratie van die onderneming, waardoor zij bijvoorbeeld aan kruissubsidiëring kan doen, gegevens van verschillende bronnen kan combineren, of haar positie kan uitspelen, of
g) andere structurele bedrijfs- of dienstkenmerken.
a+b) Sony is de grootste speler binnen de console-gaming markt met het grootste consumentenpubliek waar uitgevers zich op kunnen richten.
d) Sony heeft een enorm schaalvoordeel t.o.v. elke vorm van startende competitie op de console gaming markt. Het is feitelijk een gesloten markt geworden waar de overgebleven spelers de titanen van de industrie zijn en zelfs Microsoft het moeilijk krijgt.
e) Het is onmogelijk om wat je binnen het PlayStation ecosysteem gekocht hebt over te zetten naar een ander platform. Ook qua social features heb je vriendengroepen die je kwijt raakt, en voor sommigen relevant: je kunt niet meer met trophies pronken. De lock-in en barrières tot overstappen zijn een gegeven feit.
f) Sony PSN accounts zijn niet meer geisoleerde PSN accounts maar worden ook gelijk gebruikt voor andere diensten van Sony. En daar leuren ze soms actief mee. En hebben ze in het verleden actief mee geleurd. Ze bieden ook streaming diensten aan via apps op PlayStation, die eigendom zijn v/h conglomoraat alsmede alternatieve aanvullende diensten zoals game-streaming. En plaatsen deze met regelmaat prominent en ongevraagd vooraan in het startmenu van o.a. de PS4 en PS5 als aanbeveling of met speciale aanbieding. ( The first sample is free. )
g) Sony behoudt het alleenrecht op distributie en toegang tot het platform. Je kunt wel claimen dat activatiesleutels-in-een-doosje door retailers verkocht kunnen worden en er dus alternatieve verkoopkanelen bestaan. Maar dat zijn resellers voor een code die alsnog via Sony's distributie-infrastructuur geactiveerd moet worden en geinstalleerd moet worden. Sony bepaalt wat, waar, en cruciaal: voor hoe lang. Als zij een platform afschrijven, stopt alles met werken.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 6 augustus 2026 19:38]

Het eerste wat je doet, is de spelletjes markt opdelen in kleinere segmenten. Daarmee verwijder je de grote meerderheid van de platformen waarop mensen spelletjes spelen en aanschaffen.

Dan zoom je in op dat kleinere segment waarna blijkt er dan drie spelers zijn in dat kleinere segment.

Dan haal je daar een enkele speler eruit en concludeer je dat die een gesloten platform heeft en daarom een monopolist is.

Omdat die speler zo klein is, voldoet die niet aan de huidige DMA criteria. Zo komt de Sony Playstation bij lange na niet aan het criterium van 45 miljoen actieve consumenten per maand in de EU.

Ook al maakt de EC gebruik van haar speciale bevoegdheid, Sony kan gewoon naar de rechter stappen en heeft een grote kans dat die gehakt maakt van de argumentatie zoals jij die geeft op basis van bovengenoemde redenen. Precies hoe het ging in de rechtszaak van Epic tegen Apple waarin de rechter concludeerde dat Apple geen monopolist was.
Precies hoe het ging in de rechtszaak van Epic tegen Apple waarin de rechter concludeerde dat Apple geen monopolist was.
En toch is Apple een poortwachter onder de DMA met iOS in de EU.
Inderdaad, in de EU wel met iOS (26% vd EU markt, met Android slechts één serieuze concurrent) maar niet met macOS (15% vd EU markt, meerdere concurrenten met MS Windows en Linux).
Ik vermoed dat Sony daar potentieel makkelijk omheen zal werken door games nog steeds op verschillende storefronts te verkopen, waarschijnlijk zelfs ook in een fysiek doosje, zonder dat daar dan een disc in zit, maar een download code.
Ja en kunnen waarschijnlijk nog in prijs variëren. De enige reden is dus het doorverkopen wat ze willen stoppen.

Dat ze nog wel doosjes blijven produceren maar zonder de cd doet het hele distributie argument teniet. Het gaat puur om winstmaximalisatie.

Ze gaan er ook van uit dat iedereen die een game tweedehands zou kopen het nu wel nieuw zou kopen. Wellicht in een sale maar echt niet bij launch.

Voor Piraterij hetzelfde argument, daar gaan ze er gemakshalve vanuit dat elke download ook een aankoop was geweest. Wat dus niet waar is.
Gaan ze niet mee wegkomen, omdat de games nog steeds via PSN geactiveerd moeten worden en de aankoop via PSN geinstalleerd en gemanaged moet worden. Dat maakt Sony nog steeds de totaalheerser over de toevoerketen, en die bepaalt wanneer de lichten uit gaan.
Klopt, en de tweedehandse markt voor de games wordt volledig om zeep geholpen. Aangezien Sony niets verdient aan die games.

Dat bericht van eerder dat ze willen focussen op meer verdienen per gebruiker, heeft dus ook hier mee te maken
Ze willen gewoon van de tweedehands verkoop af.
Nee. Ik denk dat het erger is dan dat.
Als je geen fysieke discs meer hebt, maar enkel nog kunt installeren vanuit PSN dan heeft Sony straks - ongeacht of je nog bij retailers 'fysiek' een activatiecode-in-een-doosje kunt kopen of niet - het alleenrecht om te bepalen wanneer de lichten uit gaan.

Dit is planned obsolesence. Wat hand-in-hand gaat met de huidige richting van de AAA games-industrie om te teren op vergane glorie door remake-na-remake en remaster-na-remaster uit te brengen. Sony wil gewoon na X jaar de knop om kunnen zetten, jouw console en games waardeloos maken, en jouw zover krijgen al die games weer opnieuw te gaan kopen op de opvolger. Niet meteen- natuurlijk. En niet te snel achtereen. Want dan valt het iets teveel op.
Het gaat niet om de disc drive. Het gaat erom dat er geen games op disc meer worden uitgegeven.
Sowieso heb ik er een hard hoofd in dat er iets terecht komt van de boycotts hier tegen (gamers zijn daar historisch gezien gewoon slecht in), en denk ik dat de plannen om de productielijnen voor PlayStation discs stop te zetten al in kannen en kruiken zijn.

[Reactie gewijzigd door VDV op 6 augustus 2026 12:40]

Als ze het plan willen doorzetten moeten ze die melding nu wel op de doos zetten. Anders hebben ze een uitdaging in de EU met alle regels over conformiteit van het product. Zeker als met een product een bepaalde levensduur wordt verwacht dat het blijft functioneren zoals je het gekocht hebt. Door nu al aan te geven spelen ze in op de komende verandering. Je weet nu als koper waar je aan toe bent. Je kan nu overwegen om het wel of niet te doen.
Het product blijft het natuurlijk ook doen. Dat deel van de conformiteit is het probleem niet. Het staat ook letterlijk op de sticker: gekochte discs blijven werken.

De EU heeft nooit vereist dat mediaspelers gegarandeerd nieuwe media zouden krijgen. HD-DVD? Bluray won. Conformiteit is dat je bestaande schijfjes blijven werken aldus de jurisprudentie.
Het product blijft wel werken. Je kan er games op blijven spelen. Ook de aangekochte spelen. Nu kan je alle net uitgebrachte spelen ook op schijfjes aanschaffen en van schijf spelen. Nu koop je een nieuwe console en binnen een jaar na aanschaf van je controller kan je al geen nieuw uitgebrachte spel meer op schijf aanschaffen. Alleen digitaal. Dat is wel iets om over te hebben. Dat is toch wel een "grote" wijziging ten opzichte van het gekochte. Dat zou ik als ik Sony was ook voor de zekerheid op de verpakking aangeven dat het gaat gebeuren.
Dat is geen non-conformiteit. Het is niet eens een "wijziging" van het product. De markt wijzigt.

Sowieso, in tegenstelling tot dIe HD-DVD spelers blijft in dit geval de optie over om alle spellen digitaal te kopen. Je product is niet eens minder capabel geworden.
Een spel op disc kan je in theorie "offline" zonder internetverbinding spelen. Spelen die alleen digitaal geleverd worden moet je de boel eerst aan internet hangen. Je hebt een account nodig. Voor een offline spel zou dat allemaal niet nodig zijn. Dus ja: er wijzigt wel iets in het gebruik van het apparaat.
Is dit niet voor Microsoft een kans om dan juist wel met een console te komen die nog met disc overweg kan?
M.i. nee, want verzamelde disks met PS-spellen kun je niet afspelen op een Xbox (uiteraard meer dan logisch). Als je overstapt als gamer van PS naar Xbox moet je opnieuw een verzameling disks opbouwen terwijl in de industrie de stap naar volledig digitaal is ingezet. Het is dus wachten op mededeling dat Xbox volledig digitaal gaat. Vergeet ook niet dat third-party uitgevers vaak geen fysieke diskversie uitbrengen voor Xbox maar wel voor PS, onder meer vanwege geringere verkoopaantallen. Je zou dus kunnen stellen dat Xbox al vergevorderd is in de richting van "digital only". Al is het besluit niet door Xbox zelf genomen maar de facto door externe uitgevers.
Als je overstapt als gamer van PS naar Xbox moet je opnieuw een verzameling disks opbouwen .
whut? Waarom? Waarom zou je in hemelsnaam je opnieuw een verzameling opbouwen :s ?
Als antwoord op de reactie van @kw_nl, dat er gamers zijn die fysieke disks willen (blijven) verzamelen. Dus ja, een nieuwe of in deze situatie beter: voorzetten van een diskverzameling.

En je kunt aanvoelen dat het een tijdelijke zaak betreft: het is een kwestie van tijd dat ook Xbox stopt het een console met diskdrive.

M.a.w. hierom overstappen naar een ander consoleplatform heeft weinig tot geen zin. Daarnaast is deze doelgroep uitzonderlijk klein en levert het Microsoft niets op en PlayStation merkt er qua gemiste omzet niets van. Het is een achterhoede gevecht.
Dat is precies hoe ik er ook naar kijk. Weet niet hoe groot de groep is die alles nog fysiek wil maar voor de good will loop je dan wel voor denk ik.
sony stopt met de productie van BD's toch? Dan zou Microsoft een eigen disc format moeten ontwikkelen, dat zie ik ze ook weer niet 1,2,3 doen. (zeker niet gezien de lage winst in de xbox afdeling)
Nee Sony stopt niet (volledig) met bd productie. Bovendien zijn er ook andere partijen die die dingen maken.

Het echte probleem zit schijnbaar in dat er niet genoeg massa productie van de lezers zelf is straks en het dus niet kosten effectief te doen is om nog zo'n drive in je nieuwe console te stoppen. Werd toevallig ook een paar dagen geleden bij Moore's Law is Dead (YouTube) besproken, de video waar hij Jez Corden te gast had.
BD's worden nog gewoon gemaakt, ze stoppen alleen met rewritables.
aah, belangrijke nuance, net zoals van @Finraziel !
Geloof dat de gaming divisie nog wel een groter probleem op te lossen heeft. In een gemiddelde fysieke gamestore ligt al jaren bijna niets meer van Microsoft bij nieuwe releases: Gamepass kon je namelijk voor een appel en een ei aanschaffen en ik zei dit destijds al, net zoals Sony: dit gaat uiteindelijk pijn doen en bewijs is er, want het gaat helemaal niet lekker met de game afdeling bij Microsoft. Diverse game nieuws kanalen hebben hier al nieuws over gebracht.

Dus nee, ik denk niet dat een schijfje fysiek Microsofts gaming divisie uit het moeras kan trekken dat ze gemaakt hebben na het aanschaffen van Activision. Ze dachten met het aankopen van 'de Game der games' Call of Duty het kip met gouden eieren gekocht te hebben en dat viel best tegen in the end, want ze halen niet voor niets Call of Duty uit Gamepass Day One, want ergens zitten er nog aandeelhouders die graag hun centen zien groeien.

Zeker niet omdat Microsoft eigenlijk al jaren liever niets anders wil dan dat je 20+ euro betaald voor hun Xbox software die je in hun cloud speelt.

We kunnen dan als community zeuren over Sony en Premium Playstation Network, maar Microsoft zou eigenlijk niets liever willen dat ook hun publiek elke maand een bedrag betaald voor online te gamen.

Uiteindelijk draait het alleen om geld.

Sony had de reputatie schade 100% kunnen voorkomen door een eigen licentie wedervoorkoop systeem op poten te zetten VOORDAT ze deze move zouden maken. Daar had heel de industrie ondersteboven van gestaan, in positieve zin.

Nu ligt die kans open voor de Store front die dit als eerste toestaat. Het is alleen de vraag wie dit hiervan het belang gaat inzien dat ze dit een hoop klanten extra kan opleveren en met een vendorlockin waar een gemiddeld bedrijf jaloers op zal zijn, want eenmaal licenties bij front XYZ, zal je zelf niet geneigd zijn over te stappen en jouw vrienden verwelkomen op dat platform, als ze er al niet zitten of zelf heen gaan.
Gezien hoe Sony an Microsoft de laatste generaties met hardware altijd verdacht dicht bij elkaar zitten qua ontwerp, zou het me niets verbazen als dit met Microsoft afgesproken is, en Microsoft straks ook met een soortgelijk statement komt dat ze digital only gaan..
Die voorbereiding zie je toch al? Waarom denk je dat MS bezig is om oude discen via een systeem aan je account te binden zodat je ze digitaal kan spelen?

Ze zetten ook nog in op gamepass en xcloud die all digital zijn.

Alles wijst erop dat er geen disc in de volgende Xbox zit.

Verschil zit hem er in dat de xbox al jaren all digital promoot, de infra ervan al beter werkt dan op Playstation (meenemen naar vrienden, home xbox, etc). Het enige wat ze nog missen is het weer doorverkopen in de xbox store.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 6 augustus 2026 22:29]

Sony is ons kwijt als Playstation spelers. M'n vader heeft nu nog een PS5, maar de volgende generatie zal dat dus toch gewoon een PC worden. Dat is ook digital only, maar daar heb je wel veel vaker goeie deals op Steam of andere stores i.p.v. altijd de volle mep te moeten betalen in de Playstation store.

Goed gedaan dus, zou ik zeggen. 👍️
Voordat je random roept dat console stores altijd duurder zijn, ook daar heb je gewoon 4x per jaar gemiddeld een goede sale, net zoals op Steam.

Ik speel zelf op zowel Steam, PSN en vroeger zelfs nog op XBL. Een RTS zal ik altijd op de PC willen spelen, maar er zijn games die ik prima op de bank kan spelen. Als die bij Sony dan in de aanbieding is, prima dan koop ik die daar wel.

GTA6 zal de eerste zoveel jaar niet naar de PC komen dus succes als je daarvan de spoilers op internet-vrij wilt blijven, maar die komt nog uit op PS5 dus over pakweg 20 jaar heb je dan GTA7 voor de PC.... kortom: niemand weet wat er gaat komen; wat ik wel weet is dat als er politiek niets gedaan wordt: Sony dit gewoon doorzet en dat gros van dehuidige gamers onder ons, dit gewoon zullen accepteren.
Nintendo heeft ook “code in a box” versies die gewoon door winkels worden verkocht. Er is echt veel te zeggen over dit plan, maar ik denk niet dat je alleen nog maar bij Sony spellen kan kopen. Dat zal nog gewoon bij Coolblue of bol.com of waar dan ook kunnen
Ik zou zeggen, probeer het eerst even met een laptop of wat je ook hebt liggen. Een PC op de TV aansluiten is echt om te janken qua ervaring. Dat is niet even een controller pakken en gamen.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 6 augustus 2026 12:23]

Jawel hoor. Ik heb zelf ook al een PC waar ik dit mee doe. Helemaal geen probleem.
Nee, het is ook even met je muis bewegen en een icoontje aanklikken.

Als je niet in Steam Big Picture mode zit ten minste.
Sony wil gewoon net als Nintendo 80 eur per game voor 5 jaar lang kunnen vragen zonder bemoeienis van concurrentie of 2e hands markt. Punt. That’s it. Al het andere is niet relevant.
Precies, punt. Meer winst en heeft echt helemaal niets te maken met 'wat de markt wil'.
Even wat aannames doen waarom ik denk dat dit nu zo loopt: Sony moet deze stap zetten om te komende periode goed door te komen.

Het RAM tekort zal zeker nog zo'n 2 jaar duren waardoor een PS5 duurder zal worden, en een PS6 nog duurder zal moeten zijn. Hierdoor zal iedereen op de bestaande PS5 blijven hangen, waardoor de vraag voor PS5 spellen juist zal toenemen. Door de fysieke variant te verwijderen kunnen ze dus meer geld verdienen met digitale verkopen en verkopen in 2de hands verkleinen. En een deel van de gamers zal zich deels verplaatsen naar een ander platform (mogelijk PC, mobiel, of wat anders). Door de stijgende hardware kosten en door die verschuiving naar een ander platform denk ik dat ze dus de gemiste inkomsten willen compenseren door de 2de hands markt te verwijderen.
Je kan toch de versie met diskdrive wel blijven kopen toch of gaat die er ook uit?

Stel dat je hem wilt gebruiken om blu-rays af te spelen.
Van de huidige PS5 generatie ja. De PS6 heeft sowieso geen diskdrive meer, daar mag je alles downloaden. En voor de PS5 komen er vanaf 2028 ook geen games meer op disc, alleen via de store te downloaden games.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn