Home   2026-10-22 19:56:51

←

Signal laat één account voortaan op meerdere telefoons werken

Original article

Signal-gebruikers kunnen nu hun account koppelen aan meerdere telefoons. De chatapp voegde die optie toe in de nieuwste updates voor Android en iOS. Het was al mogelijk om pc's en iPads te koppelen aan hetzelfde account, maar dat kon tot nu toe niet met extra telefoons.

Signal voegde de functie toe in versie 8.20 voor Android en versie 8.22 voor iOS, schrijft het bedrijf in een blogpost. Gebruikers kunnen nu dus een extra Android-smartphone of iPhone koppelen aan hun Signal-account.

Dat gaat op dezelfde manier als het koppelen van een pc of tablet. Gebruikers vinden in hun Signal-instellingen een optie voor 'Gekoppelde apparaten'. Daar kunnen ze een nieuw apparaat koppelen, waarna ze een QR-code moeten scannen. Vervolgens kunnen ze eventueel bestaande berichten overzetten.

Signal zei eerder al dat de app ondersteuning zou krijgen voor meerdere telefoons. Het bedrijf bracht de functie vorige maand al uit als bèta voor Android en iOS, maar nu is zij algemeen beschikbaar.

Naast iPads gaat Signal ook Android-tablets ondersteunen. De nieuwe ondersteuning is te danken aan een verbeterde Signal-interface voor foldables, waaraan de chatapp de afgelopen maanden werkte. Toch is de 'grote' Android-interface van Signal nog niet helemaal af. Het bedrijf blijft hem optimaliseren en werkt ook aan een betere interface voor zijn Chromebook-app.

Signal gekoppelde apparaten
Signal laat gebruikers nu meerdere apparaten koppelen. Bron: Signal

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

Feedback • 05-08-2026 10:00 97

05-08-2026 • 10:00

97

Reacties (97)

Niet zo relevant wellicht maar ik ben toch benieuwd: gebruiken jullie Signal veel? Ik heb het een tijd geleden geïnstalleerd maar ik overdrijf niet als ik in 12 maanden tijd niet 1 keer Signal gebruikt heb. Mijn zakelijke kring bestaat voornamelijk uit 'Microsoft'-mensen. Prive veel mensen die er redelijk praktisch in staan en kiezen voor datgene wat het meest gebruikt wordt. Hoe zit dat bij jullie?
Familie ging mee, en een paar mensen niet. Ik heb een ultimatum gesteld, of ook Signal installeren of sms gebruiken. Ik heb inmiddels whatsapp van de telefoon gehaald. 't is gelukkig niet zo dat er geen alternatieve communicatie middelen zijn dan alleen WA. 't schoont ook je kennissen kring wat op ;)
Tot mijn stomme verbazing was het iemand in mijn directe familie die er mee kwam om over te stappen. Nou waren we ooit al van WhatsApp naar Telegram gegaan omdat ik domweg WhatsApp gewoon had verwijderd, dus helemaal nieuw was het niet voor ze om van messenger te wisselen.

Voor iedereen die twijfelt: recht je rug en wees niet bang, mensen weten je uiteindelijk echt wel te vinden, zeker als ze na enige tijd gewend zijn dat je niet op platform X/Y/Z aanwezig bent. Natuurlijk moet je ook wel een beetje over je eventuele eigen FOMO stappen.
Bedrijven doen veel met WhatsApp. Bijvoorbeeld een aantal excursies geboekt voor vakantie volgens maand en dat gaat allemaal via WhatsApp.

Maar prive ben ik ook wel klaar met Meta.
.oisyn Moderator Devschuur® @meowmofo • 5 augustus 2026 18:01
Feit blijft dat je voor sommige zaken gewoon buiten de boot valt (school en buurt is vaak whatsapp only), plus dat de UX op Signal gewoonweg slechter is. Geen webversie en het niet syncen van alle berichten met de desktop app vind ik de grootste minpunten. En geen proxy support voor de desktop app (waardoor ik het niet op m'n werk kan gebruiken want die blokkeren dat verkeer 🙄)
Ik weiger just SMS en RCS te gebruiken voor prive chats. SMS omdat het niet ge-encrypt is, en alle gedoe met beperkingen zoals soms moeten betalen (buitenlandse nummers) en beperkte plaatjes via MMS. En RCS omdat dat alleen met google messages werkt en ik gebruik geen diensten van google.

Maar het enige waar ik SMS voor krijg is nog spam en 2FA shit van verouderde 2FA systemen. Ik heb de notificaties ervan ook uitgeschakeld (en ik gebruik de open-source app Fossify messages ervoor.
En dan is als iemand vraagt om Signal te gebruiken hopelijk niet een te grote stap.

Ik merk dit wel in m'n kringen dat ze het heftig vinden, een andere messaging app te gebruiken naast WA
Signal heb ik wel, via een matrix bridge maar ik heb maar 1 persoon die het gebruikt.

Vs 200 ofzo op WhatsApp. Wat ik natuurlijk ook via de bridge doe!

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 augustus 2026 12:07]

Wat voor winst haal je uit die bridge? Even gecheckt de app zelf (Android) heeft 0 trackers. Dus alles qua dataverzameling gebeurt bij hun aan de achterkant waar je volgens mij op geen een manier onderuit komt.
Het voordeel van die bridge is dat hij alle apps samen brengt in 1 chat app.

En ik kan op elke computer mijn chats zien (signal heeft geen web versie alleen een desktop app die ik niet overal heb), bovendien worden ze in een database bewaard waar ik zelf wat mee kan (de signal backup kan je alleen in signal openen en moet je nog de bezitter van het nummer voor zijn)

En inderdaad met de andere apps is de tracking ook een probleem.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 augustus 2026 16:19]

Ik vind het gewoon crimineel hoe slecht de matrix/element bridges werken met whatsapp. META heeft er echt alle moeite (of niet, het is maat hoe je het bekijkt) om het zo kreupel mogelijk te implementeren.

Is dit met signal ook zo slecht?
Wat zijn de problemen dan die je ziet? Voor mij werkt het prima, zelfs dingen als sub-gesprekken (threads in matrix) werken goed.

Het enige dat wat beter kan zijn sub-kanalen maar dat komt doordat matrix daar geen equivalent van heeft. In het begin heb ik de bridge zien proberen om spaces in matrix aan te maken maar dat doet hij niet consistent.

Maar ik ben er verder wel tevreden over, en dat probleem van die sub-kanalen is geen dealbreaker voor mij.
Bedankt voor de tip van Fossify Messages c.q. wijzen op functies die ik eigenlijk zocht. Vervang sowieso standaard de bel en sms applicatie door een uit F-Droid.
Die van google zelf staan de hele dag data te delen en die uit F-Droid hebben nog nooit één bitje gedeeld.

@PCR Gebruik hier ook Signal, geen whatsapp wel nog sporadisch Telegram.

[Reactie gewijzigd door Vuurvleugelhart op 5 augustus 2026 11:55]

Tja, op zich nobel en ook zeker begrijpelijk maar voor veel mensen werkt dit toch niet zo.

De houding "Installeer maar iets anders als je me wilt bereiken" omvat toch ook een zekere vorm van arrogantie. Ik weet dat dat niet de insteek is, maar wel de implicatie.

Ik zou met een dergelijke houding, ik heb en gebruik beide apps, mijn leven wel zodanig op zijn kop zetten dat ik het mezelf vrij onmogelijk maakt. Ja, ik zal wel overleven. Of ik ook een beetje nuttig en zinvol kan blijven functioneren vergeleken met de huidige situatie? Dat vraag ik mij af.

[Reactie gewijzigd door doltishDuke op 5 augustus 2026 18:35]

Ja, ik zal wel overleven. Of ik ook een beetje nuttig en zinvol kan blijven functioneren vergeleken met de huidige situatie? Dat vraag ik mij af.
Het is toch wel enigszins zorgelijk dat je dit schrijft over een App op je telefoon. Je bent nuttig en zinvol omdat je WhatsApp hebt? Voor mijn werk ben ik nuttig én zinvol bezig, geen enkel product van meta. Voor mijn gezin en vrienden ben ik ook nuttig en zinvol, wederom zonder meta producten. Het leven bestaat wel uit meer dan uit berichtjes met elkaar uitwisselen hoor.

Je zou het eens moeten proberen, een week zonder chat app, kijken wat er dan gebeurd met je leven.

[Reactie gewijzigd door david-v op 5 augustus 2026 23:00]

Ik vind het heerlijk. Ga ik lekker wandelen enzo, boeken lezen, doe het regelmatig. Dan gaat die hele telefoon gewoon lekker uit en in de kast.

Maar da's niet echt waar ik het over had he.
Geeft alleen maar aan hoezeer Meta mensen in de houdgreep hebben om op hun platforms te houden, en ik denk dat dat een bewuste actie is. Vergelijkbaar met het verslavend maken van tabak. Mensen die ermee stoppen overleven het niet alleen, maar gaan ook een gezonder leven tegemoet als het je zo in z'n greep heeft naar mijn mening. Maar ik snap dat het lastig is om je een weg uit de dark patterns, FOMO en 'jij bent het product' van social media te banen.

De mensen die om je geven weten je heus wel te vinden, daar is geen WA voor nodig.
Je kunt wel proberen om mij het aanvaarden van die dark patterns in de schoenen te schuiven maar dat heeft niet zo heel erg veel zin. Nog even los van dat ik dat gewoon met je eens ben.

Werkgevers, verenigingen, verenigingen van eigenaren, vrijwilligersclubs, scholen, wat al niet meer werkt via WhatsApp.

Daar geldt de botte tegenstelling dat je dat eigenlijk zowel moet weren als moet accepteren. Botweg stellen dat je er niet aan meedoet is wat te makkelijk voor de meeste mensen.
Ik heb een groot deel van m'n familie en vrienden gelukkig kunnen overtuigen van het gebruik van Signal.

Daarnaast vereist mijn werkgever het gebruik van Signal voor communicatie buiten de interne platformen om (die alleen via VPN te benaderen zijn). Tegenwoordig gebruik ik daarmee vaker Signal dan WhatsApp.
Precies dit. Ik werk voor een overheidsdienst en wij zijn verplicht om Signal te gebruiken in tegenstelling tot Whatsapp wat voor interne communicatie verboden is om te gebruiken.

Verder heb ik familie zover gekregen om het te gebruiken. En als mensen op Signal zitten, krijgen ze standaard daar van mij een berichtje in tegenstelling tot via Whatsapp.
Volledig over op Signal, in de privé-kring zijn de meeste mensen ook over. De rest sms ik desnoods mee, maar in de praktijk blijkt dat ik die mensen toch al niet zoveel sprak.

Wat mij vooral verbaast is dat veel mensen voor elk wissewasje een app installeren, maar een tweede messaging-app op je telefoon (als je geen afstand kunt doen van WhatsApp) toch een brug te ver is. Ze voelen zich haast aangevallen als je vraagt om gebruik te maken van Signal voor contact i.p.v. WhatsApp.
Dit dus! Het verbaast mij ook altijd. Zelfs als ik de voordelen uitleg en het in de basis hetzelfde doet als WhatsApp willen mensen er gewoon niet aan.

Maargoed, ieder z'n goed recht uiteraard :)
Ze willen zelf 'ongedwongen' de applicaties kiezen en ze hebben al 'geinvesteerd' in whatsapp. En dan kom jij met de 'eis' dat je een andere app wilt hebben op hun telefoon. Dat is -2 al bij velen, zeg niet dat ik het goedkeur of er begrip voor heb, maar het is nu eenmaal hoe mensen denken. Ik post wel eens dat mensen telegram niet moeten gebruiken, ook geen populaire mening. We moeten het er maar mee doen. Niets menselijks is mensen vreemd.
Nou eis is een beetje sterk uitgedrukt. Meer een FYI dat ik op Signal zit :p

Maar herken je @Martinez- z'n punt dan niet?
Ja, jullie zijn niet onderdeel van het probleem in deze zaak in elk geval!

Zeker, natuurlijk herkenbaar. Vooral als het om apps/tools gaat dan is dit gedrag sterk aanwezig. Kom niet aan iemand zijn apps/tools...
En dan kom jij met de 'eis' dat je een andere app wilt hebben op hun telefoon.
Dit is toch precies wat het zo onbegrijpelijk maakt? We zijn het allemaal al jaren eens dat Facebook een kutbedrijf is en dat we éigenlijk van hun producten af willen. Hoezo moet deze persoon dan 'eisen' dat ik software van Facebook aan mijn telefoonnummer koppel en 24/7 laten meedraaien op de achtergrond?

Als het nou de enige goedwerkende messenger op aarde was dan snapte ik het, maar mensen vermijden Telegram ook vanwege het eigenaarschap en die biedt de beste gebruikerservaring. Ik heb zo ongeveer elke messenger die er is behalve de producten van, of gekocht door, Facebook, en klanten willen alles van Discord tot MSTeams tot Mattermost met ons gebruiken, dus ik heb enigzins overzicht over wat er zoal is. De enige regel die ik heb is "geen FB producten", ze mogen verder zelf kiezen waar ze blij van worden. Stuk milder dan doen alsof iemand die Signal voorstelt gekke eisen stelt aan andermans toestel. Dat is toch de omgekeerde wereld 😂

[Reactie gewijzigd door baseoa op 5 augustus 2026 19:27]

Signal is (privé) verruit mijn meest gebruikte berichtenapp. Appgroepen van mijn familie, schoonfamilie, vriendengroepen zitten allemaal op Signal. Mijn meest gebruikte contacten gebruiken Signal, en dan is het net zo makkelijk om daar ook privéberichten mee te sturen. Ik heb Whatsapp nog wel op mijn telefoon staan omdat er voor wat hobbydingen die ik doe om een of andere reden veel gebruikt van wordt gemaakt (in plaats van e-mail, wat mij effectiever lijkt). Dat is echter zeer incidenteel gebruik.

Als je de app niet opent, en er geen berichten mee stuurt, zal je het ook niet gaan gebruiken. Lijkt me een beetje kip-ei?

[Reactie gewijzigd door Caviatjuh op 5 augustus 2026 10:27]

Bij mij is iedereen met wie ik vaak spreek over en gebruik bijna alleen nog maar Signal. Het hielp op een gegeven moment om simpelweg uit alle WhatsApp groepen te stappen. Ik heb wel WhatsApp nog voor de enkeling die geen Signal heeft.
Voor die enkeling die geen Signal heeft werkt sms/rcs ook verrassend goed heb ik gemerkt. Zelfs rcs groep met wat buren is geen probleem. Ik denk dat veel mensen ook beseffen dat WhatsApp niet (meer) bij iedereen op het toestel staat.
Ik gebruik het dagelijks voor appen met mijn partner en mijn familie-app. Ook gebruik ik het met een paar vrienden.

Eigenlijk die situatie die jij schetst is een beetje wat Whatsapp nu is voor me. Ik gebruik het nauwelijks meer.
Nee. Ik heb van de 200+ digitale contacten eentje die het gebruikt, verder helemaal niemand.

Ik promoot het zelf ook niet of probeer het niet af te dwingen, als iemand beide heeft pak ik whatsapp gewoon, want daar ontkom ik momenteel toch niet aan. Als ik iets ga promoten dan moet het helemaal open zijn, niet een gesloten netwerk what Signal in essentie is, maar iets volledig gefedereerds zoals Matrix. Als het whatsapp moet vervangen dan moet het ook echt beter zijn. Maar iedereen kan dat voor zich bepalen natuurlijk :)

Al mijn contacten behalve die ene zitten op WhatsApp en de meesten ook op Telegram.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 augustus 2026 10:54]

Dat geeft ook niet hoor, kuddedieren zijn ook nuttig.
Ik ben juist geen kuddedier, maar ik zie het gevecht tegen WhatsApp momenteel niet zinvol. En Signal geen waardig alternatief.

Maar ik gebruik het dus wel via matrix server zoals elders beschreven. Net als WhatsApp. Waar ik de nadelen zo veel mogelijk minimaliseer. Dat is voor mij de workaround.

Ik vind signal gewoon niet goed genoeg als "betere optie". Ik wil iets waar ik meerdere alternatieve clients kan gebruiken, een eigen server (waardoor ik zelf kan kiezen of ik aan ChatControl 2.0 mee ga doen straks) enzovoorts. En dit is zelf een Amerikaanse optie dus ook wat dat betreft geen haar beter dan WhatsApp. Je bent net zo goed gevangen in een tuintje, alleen dan een wat mooier.

Nou verwacht ik niet dat opa en oma een eigen matrix server gaan draaien hoor, maar wel dat heel veel mensen dat gaan doen. Ik zie ChatControl wel als kans om deze markt een beetje open te breken. Een enkele provider als Signal is veel makkelijker te dwingen tot medewerking (of ze verlaten de EU) dan duizenden kleine servertjes van Matrix. Het wordt dan een lappendeken net zoals de torrent sites. Die zijn in de meeste landen altijd al illegaal geweest toch bestaan ze nog gewoon.

Maar de anti-whatsapp gemeenschap heeft helaas besloten dat signal goed genoeg is, en dat is juist iets waar ik niet mee mee wil lopen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 6 augustus 2026 02:53]

Bedankt voor je onderbouwde reactie. Daar heb je wel een punt, maar ik stap net zo makkelijk weer van Signal over naar iets anders mocht dat misgaan
Alleen Signal. Gebruik ik dagelijks met vooral familie, gezin, partner.

De rest krijgt sms.

Of fax.
Of brief.
Of postduif.
Alleen maar, ik heb zelfs mijn familie al over weten te krijgen en WhatsApp is helemaal van mijn telefoon af.
Dagelijks, whatsapp bijna jaar geleden verwijderd. ook op m'n werkt, ook temeer notificaties van Teams aldaar zovaak niet werken. Heb zelfs m'n Home Assistant er aangeknoopt en alle notificaties vanuit HA stuur ik via Signal

[Reactie gewijzigd door pli op 5 augustus 2026 13:56]

Ik heb juist het tegenovergestelde, ik gebruik bijna uitsluitend Signal. Het enige wat hardnekkig vast klampt aan WA is de schoonfamilie en nog een paar kenissen, maar dat is op één hand te tellen. Ik vind het prima zo hoewel ik op termijn WA er helemaal af ga gooien.
Wat bij mij hielp was WhatsApp Business installeren met een auto reply: "Ik ben overgestapt Signal. Berichten die ik ontvang op WhatsApp lees ik sporadisch. Wil je sneller antwoord, stuur mij een bericht op Signal". Als mensen je hulp nodig hebben dan gaat dat best rap ;)
Het wisselt, ik heb gelukkig een paar mensen die het prive gebruiken en WA helemaal los gelaten hebben. Zou ik zelf ook willen maar het is de bekende "de rest van de familie doet niet mee" problematiek waardoor ik signal niet zoveel gebruik als ik zou willen.

[Reactie gewijzigd door thomasv op 5 augustus 2026 10:22]

Aangezien ik de "techneut" van de familie ben was het in mijn familie kring vrij makkelijk. WhatsApp verwijderd met de melding dat ik overgestapt was op Signal. Vrij snel ging de familie ook Signal installeren, wie moet anders al hun technische vraagstukken (de printer doet het niet meer :D) oplossen?

[Reactie gewijzigd door david-v op 6 augustus 2026 07:23]

Handige leverage, helaas hier een familie vol met techneuten ;)
Ja, ik ben met de meeste contacten van Whatsapp overgestapt naar Signal. Ik gebruik het dagelijks.
Familie zit nog op whatsapp, vrienden op Signal, werk op Slack.
Al jaren. Deze functie sinds een week ook. Top.
Ik gebruik het dagelijks, maar het is ook het communicatie middel van m'n werk.
Zoals zoveel anderen, ja ik gebruik het dagelijks. Een groot deel van de familie is over, meerdere vrienden en app groepen die ik zelf beheer heb ik ook overgezet. Het is een kip-ei verhaal.

Als je zelf geen actie onderneemt, blijft iedereen, inclusief jezelf, bij hetzelfde.
elke dag. onze server stuurt berichten naar een signal groep bij een melding van één van de wildcams. Handig voor de gebiedsbeheerders.

Hiervoor hebben we nu een aparte telefoon met Signal. Om de server te kunnen koppelen moet je een qr code scannen en dan is het heel onhandig als dat ding net op kantoor ligt. (signal wil de koppeling nog wel eens verliezen om onbekende redenen of als de server te lang geen berichten sync doet zoals we merkten bij een verkeerde cron instelling)

We hebben ook gekeken naar een Matrix oplossing, maar dat werkte destijds niet helemaal lekker.

het is mij alleen nog niet duidelijk of je ook twee signal accounts op dezelfde phone kunt hebben. (1 native en 1 gekoppeld b.v.)

[Reactie gewijzigd door divvid op 5 augustus 2026 11:52]

Ik gebruik al bijna 8 jaar alleen Signal, ik heb duidelijk gemaakt dat ik vanaf een bepaalde datum geen WhatsApp meer ging gebruiken. Niet iedereen heeft het geïnstalleerd maar die kunnen mij bellen of smsen. Verder werd het door de jaren heen steeds meer gebruikt door familie en vrienden.

Je kan ook overstappen en iedereen blokkeren die het dan ook gebruikt zodat ze geen WhatsApp meer kunnen gebruiken naar jou.
Ik heb bijna alle Social media verwijderd uit mijn leven, alleen What's app en Signal heb ik nog over. Ik denk dat ik zonder What's app wel helemaal veel mis omdat iedereen dat wel gebruikt. Signal is vooral voor contact met een familielid dat wel helemaal van What's app af is.
Vrijwel iedereen in mijn professionele en persoonlijke netwerk zit op Signal. Een enkele hobbygroep of buurtbewakingsgroep zit nog op WhatsApp (waar ik dus niet in zit, want ik vind het gebruiken van WhatsApp onverantwoord), maar het gros is de afgelopen paar jaar wel op Signal overgestapt.
Ik ben jaren geleden van WhatsApp afgestapt en mensen gevraagd om Signal te installeren. Familie en vrienden zijn over, daarmee eigenlijk iedereen met wie ik regelmatig contact heb.

De rest via SMS. Maar mensen vergeten dat dat bestaat, dus het is lekker rustig.

Ik ben erg blij met Signal in ieder geval en probeer regelmatig een donatie te doen.

Overigens, als Signal en SMS niet werken mogen ze ook bellen of e-mailen hoor. Genoeg kanalen om me te bereiken vind ik.

[Reactie gewijzigd door FeareX op 5 augustus 2026 13:38]

Alleen maar. Geen WhatsApp en wie mij wil bereiken kan dus of signal installeren of een mail sturen. Beetje bot maar werkt uiteindelijk wel.
Vergeet sms/rcs niet. Dat weten steeds meer mensen ook te vinden als ze je niet op WhatsApp vinden.
Ja, ik gebruik Signal relatief veel. Met gezin, familieleden (eigen familie en familie van mijn partner) en diverse vrienden. Die zijn allemaal (ook) Signal gaan gebruiken afgelopen jaren. Ook zakelijk gebruiken best veel contacten Signal.

Helemaal zonder WhatsApp ben ik echter ook nog steeds niet: de sportvereniging / mijn team gebruikt WA en enkele vriendengroepen staan nog altijd in WA.
Ja, wij gebruiken Signal regelmatig in de privé-sfeer.

Wat het bericht er niet bij zegt is hoeveel Signal accounts je nu kunt gebruiken op 1 telefoon. 100 accounts lijkt me erg weinig.
gebruiken jullie Signal veel?
Alleen maar Signal, want ik heb WhatsApp al jaren geleden verwijderd. Hele familie, wat vrienden en wat buren die het ook gebruiken en waar ik me communiceer. De rest die het niet heeft, via (groep)sms. Gaat prima.
Voor 60-70% van mijn gesprekken denk ik, de rest over Telegram en WhatsApp. Ik begin mensen stapnl voor stap over te krijgen de laatste tijd. Ik heb heel lang zonder WA gedaan maar bij het leren kennen van nieuwe mensen en helemaal nieuwe groepen is het te veel gedoe. Naast het feit dat ik zo mensen kan overbrengen naar Signal;)
Millenial hier: ik gebruik uitsluitend Signal. Ik heb nog nooit WhatsApp gebruikt.

Omdat de meeste mensen in mijn sociale kringen wel WhatsApp gebruiken, mis ik 95% van de informatie. En dat is ook een belangrijk voordeel: die 5% die mij via andere wegen bereikt kost extra moeite. Die extra moeite zorgt ervoor dat die informatie er vaak toe doet.

Signal gebruik ik voor "the inner circle": mensen die er voor mij echt toe doen.

Verder vermijd ik groepschats met meer dan een handvol personen - daar stap ik gewoon uit, want dat vind ik onzin. Alsof je in het echte leven ook met 15 mensen aan één tafel zit en alles meekrijgt. Of andersom: waarom zou ik 13 anderen afleiden met informatie voor één persoon?

Spin-off: Wat de f*ck is de functie van iemand feliciteren met diens verjaardag in een groepsapp? Zodat je aan anderen kunt laten zien dat je attent bent? Of om anderen te helpen herinneren aan iemands verjaardag? Als je die herinneringen nodig hebt, verliest een felicitatie ook zijn waarde, denk ik. Oprechte verwondering.

Ik ben een simpele ziel denk ik.
Meer dan de helft van de mensen met wie ik regelmatig berichten stuur, hebben ook signal naast whatsapp geïnstalleerd. WhatsApp gebruik ik nog voor een paar contactpersonen en die paar groepen waarin nog niet iedereen om is. En dan natuurlijk nog de groepsapp met ouders van klasgenoten van mijn dochter. Ik zou er graag helemaal mee willen stoppen zoals ik al met Instagram en Facebook heb gedaan, maar vind de drempel nog iets te hoog.
Klinkt goed, dat miste ik dusver wel.
Weet iemand of dit dan ook een gelijkwaardige installatie is of blijft alles toch gekoppeld aan je oorspronkelijke telefoon? Als je de desktop applicatie een tijd niet gebruikt wordt de koppeling verbroken. Toen mijn telefoon ooit stuk ging en ik dacht terug te kunnen vallen op de desktop applicatie ging dat niet meer.
Gekoppeld aan oorspronkelijk telefoon, maar je telefoon hoeft niet online te zijn. Sommige instellingen kun je alleen vanaf je primaire telefoon beheren

Je moet je tel heel af en toe openen, ik meen ergens gelezen te hebben dat het 90 of 120 dagen is.

Gekoppelde apparaten worden idd na 30 dagen ontkoppelt

[Reactie gewijzigd door Privacyfreak op 6 augustus 2026 08:14]

Gekoppeld aan oorspronkelijk telefoon, maar je telefoon hoeft niet online te zijn. Sommige instellingen kun je alleen vanaf je primaire telefoon beheren

Ik meen ergens gelezen te hebben dat je je tel één keer in de 90 of 120 dagen moet openen. Gekoppelde apparaten worden idd na 30 dagen ontkoppelt
Bedankt voor de info.
Dat is dus hetzelfde als de desktop app. Jammer, ik ben op zich heel tevreden met Signal maar de enorme afhankelijkheid van één apparaat met één telefoonnummer en één account vind ik een nadeel.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 6 augustus 2026 08:18]

Ik had mijn reactie iets aangepast want ik weet zeker dat je die af en toe moet openen, alleen niet of het 90 of 120 dagen is.

Als het goed is kun je binnenkort ook account zonder telefoonnummer aanmaken + desktop app als zelfstandig apparaat gebruiken. Misschien dat dat wat jij wil ooit een volgende stap wordt?
Ik weet dat er al lang over gesproken wordt en ik hoopte een beetje dat dit een uitkomst was van dat project.
Mocht je het antwoord ergens vinden, ping mij ook svp!
Thanks! <3

[Reactie gewijzigd door baseoa op 6 augustus 2026 14:01]

Ze gaan de goede kant op. Hopelijk ook snel wordt een telefoonnummer niet noodzakelijk voor registratie. Mijn enige 'beef' is dat de infra op AWS draait, wat betekent dat; mijn donaties naar Signal ook naar Bezos gaan; de app buiten hun controle uit kan vallen; of Trump trekt de stekker eruit

[Reactie gewijzigd door hanskroll op 5 augustus 2026 10:29]

Mijn enige 'beef' is dat de infra op AWS draait, wat betekent dat; mijn donaties naar Signal ook naar Bezos gaan; de app buiten hun controle uit kan vallen; of Trump trekt de stekker eruit
Daar voeg ik de onnodige geïntegreerde ondersteuning voor cryptocurrency (onder "Payments") aan toe. Doe dat liever in een aparte applicatie die inhaakt op andere applicaties m.b.v. de standaard functionaliteit van het mobiele besturingssysteem. Dan heeft een chatapplicatie in het geheel geen expliciete ondersteuning hiervoor nodig.

Nee, het boeit mij niet dat het gekozen smaakje cryptocurrency privacyvriendelijk is. Betalingen horen niet geïntegreerd thuis in een op privacy gerichte chatapplicatie. Door betalingen direct te faciliteren kan de applicatie en dienstverlening onnodige aandacht krijgen van financiële toezichthouders en kan het ook onderhevig zijn aan financiële wet- en regelgeving. De dodgy reputatie van cryptocurrency helpt ook niet.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 augustus 2026 10:55]

Ja dat is voor mij ook een doorn in het oog, maar bovendien ook dat je niet mag verbinden met de infra vanaf third-party clients. Het is wel open-source maar je moet officieel hun client gebruiken Bron.

Dus iets als Molly mag officieel eigenlijk ook niet, al gedogen ze het wel. Daardoor is het voor mij slechts ietsjes beter als WhatsApp maar niet iets waar ik echt achter kan staan.

Bovendien geeft de opkomst van ChatControl 2.0 (wat er uiteindelijk wel een keer doorgehamerd gaat worden) hier een extra impuls aan. Daarom vind ik het belangrijk dat het op eigen infrastructuur moet kunnen draaien maar toch deel uit moet kunnen maken van het wereldwijde netwerk. Signal is als enkele organisatie makkelijker aan te pakken door de EU, maar alle matrix servers verplichten om chatcontrol te gebruiken gaat ze niet lukken.

Maar die crypto shit ook idd, het voelt als enshittification of het toevoegen van een nieuw verdienmodel. Zo'n functie waar niemand om gevraagd heeft.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 augustus 2026 11:09]

Ja dat is voor mij ook een doorn in het oog, maar bovendien ook dat je niet mag verbinden met de infra vanaf third-party clients. Het is wel open-source maar je moet officieel hun client gebruiken Bron.
Eens met dat het gedoogbeleid m.b.t. third-party clients ongewenst is, omdat het geen zekerheid geeft voor de toekomst. Zelf gebruik ik een bridge (dus een third-party client) om Signal te gebruiken via mijn Matrixserver. Werkt prima, maar mag officieel niet.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 augustus 2026 11:06]

Ja precies zo gebruik ik het ook. Ik heb de officiele signal client niet op mijn telefoons staan (en die van WhatsApp ook niet, die staat alleen op een enkele telefoon die daar speciaal thuis voor ligt).

Maar met ChatControl 2.0 gaat deze eis nog een hele impuls extra krijgen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 augustus 2026 11:11]

Naast Matrix kan je ook een eigen XMPP server (Jabber) opzetten of een openbare XMPP server gebruiken. XMPP werkt ook prima.
Klopt maar het gaat om het netwerk effect. Met matrix heb je de bridges daarvoor.

Ik heb wel een tijdje snikket geprobeerd voor de familie maar het probleem is toch dat het weer een extra app is en iedereen is al zo enorm moe van dat gezeur dat alles een app vereist tegenwoordig. Dus het vragen om iets te installeren is nogal wat.

Snikket is ook XMPP maar zo verpakt dat het makkelijker te behappen is. Want anders is het nogal een ingewikkeld woud van plugins.

Met XMPP heb je ook wel Federatie maar ik zie nog minder mensen die het gebruiken dan matrix en ook minder publieke chatrooms waar matrix wel goed in is.

Waar ik XMPP wel goed in vind is latency. Het reageert sneller dan een standaard matrix server met Synapse en is ook een stuk lichter.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 augustus 2026 12:15]

Ken je radar.chat?

https://radar.chat

Een Signal fork van Cake Wallet.
Groot op de voorpagina:
Your messages.Your Bitcoin.Together, at last.
Nope.
Mijn enige 'beef' is dat de infra op AWS draait, wat betekent dat; mijn donaties naar Signal ook naar Bezos gaan
Tja. Dan wordt het al snel lastig. Er draaien gigantisch veel diensten op AWS. Netflix, Disney+, verschillende Apple diensten, Twitch, HBO, Spotify, Epic Games, EA, enz, enz, enz.

Het is bijna niet te doen om Bezos niet te spekken. (allicht dat jij persoonlijk geen van m'n voorbeelden gebruikt natuurlijk, maar je snapt waar ik naartoe wil.)

Dat van 'Trump' (als je dat vertaald naar de huidige dictator van de VS, want het feit dat er nu een getrainde sinaasappel in het Witte Huis zit staat er los van) toont eigenlijk aan dat je zo min mogelijk te maken moet willen hebben met landen waar één persoon zoveel invloed kan uitoefenen. Al is het 'de beste persoon van de wereld', dan nog moet het niet één persoon zijn. In Nederland en België kunnen de ministerraden buiten de respectievelijke Kamers om ook (nood)wetten maken onder bepaalde omstandigheden die zij zichzelf kunnen toe-eigenen. Maar dit is dan in elk geval nog een 'groep' mensen, en daar zit een collosaal verschil in.
Netflix, Disney+, verschillende Apple diensten, Twitch, HBO, Spotify, Epic Games, EA, enz, enz, enz.
Toch zie ik een verschil tussen "Trump draait de kraan naar videos/games dicht" en "Trump vraagt alle metagegevens op over met wie onze overheidsmedewerkers praten"

Deel van het punt van Signal is dat ze dat niet al verzamelen, maar logging aanzetten kunnen ze afdwingen onder nationaleveiligheidswetgeving ('national security letter' is een van de middelen die ik ken, misschien zijn er nog andere)

Daarnaast is natuurlijk een streven naar verbetering niet nutteloos enkel omdat je het niet perfect kan doen
Gaat denk ik niet gebeuren. Ten eerste is het is een identiteits kwestie geworden, ze hebben die strijd zo lang gestreden dat ze er gewoonweg niet meer af kunnen stappen zonder ego schade.

Ze vinden het volgens mij stiekem ook wel een beetje veiliger om telefoonnumers door te kunnen geven voor accounts. Hoe hoog ze privacy ook in het vaandel hebben, iets teveel privacy ten opzichte van de overheid en ze willen je ineens overal arresteren zoals Durov. Dan liever wat minder privacy.
Gebruikers kunnen nu dus een extra Android-smartphone of iPhone koppelen aan hun Signal-account.
Met behulp van Shelter was het al mogelijk om Signal tweemaal te draaien met ieder een eigen account op hetzelfde Androidtoestel. Nu kunnen dat dus vier accounts zijn, waarvan twee accounts van andere toestellen.

Iets meer nuance. Zie reactie van @Caviatjuh. Wat ik schets lijkt niet mogelijk te zijn.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 augustus 2026 10:10]

Dat is niet waar dit over gaat. Je kan nu een Signal account delen met twee telefoons, niet twee accounts op één telefoon. Bijvoorbeeld je (privé) Signal account delen tussen je werktelefoon en je privetelefoon. Vind ik zelf wel handig.
Klopt. Ik had het al net door toen je dit schreef en het einde van mijn post aangepast.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 augustus 2026 10:10]

Het kon wel al met Mollie, wat mij betreft dezelfde ervaring op mijn 2e phone en mijn tablet. Maar natuurlijk goed dat het nu gewoon in de app zelf zit.

[Reactie gewijzigd door sewer op 5 augustus 2026 11:46]

Btw. 2x Signal op je mobiel/pc met verschillende nummers kan ook mbv Signal-beta. Werkt bij mij al jaren :)

[Reactie gewijzigd door Ernie_W op 5 augustus 2026 15:51]

Voor degenen die het interessant vinden.

Het Signal-protocol behoudt de eind-tot-eind-versleuteling van berichten door middel van het dubbele-ratel-algoritme. (zoek double ratchet algorithm op YouTube). In de basis maakt het van ieder gesprek een "groepsgesprek" tussen je apparaten en de andere partij. De interface maakt dit transparant (dus dat je niet jezelf ook nog ziet bij een gesprek). Het is dus niet zo dat de betreffende apparaten dezelfde private sleutels delen.

In theorie zou dit dus ook een methode kunnen zijn om politiediensten 'mee te kunnen laten luisteren' met gesprekken, zonder de eind-tot-eind-versleuteling te verbreken of het gebruik van een generieke moedersleutel. De betreffende client nodigt dan transparant de politiedienst uit als gesprekspartner in een 'groepsgesprek'. De clients zijn hier van op de hoogte, maar hoeven dit dus niet per se te laten zien. (zo zouden ze het kunnen implementeren als ze dat willen.)
Ach, als je gesprekspartner meewerkt met de politie werkt een screenreader ook.

Het gebrek aan verkeersverdoezeling op de servers vind ik een groter gebrek (hoeft echt niet veel te zijn, paar msec hier en daar, klein beetje padding, kleine moeite). Valt voor Amerikaanse veiligheidsdiensten heel veel te halen uit verkeers analyse, gegarandeert dat ze dat doen.
Ik bedoel het ook niet als een 'slecht' of 'goed' iets. Gewoon iets dat 'technisch mogelijk is' met het protocol, zonder het protocol als zodanig aan te hoeven passen. (alleen de clients dus.)

Er wordt regelmatig gesproken over dat achterdeuren eind-tot-eind-versleuteling breken. Maar met deze techniek is het dus mogelijk dat politiediensten inzicht krijgen zonder die eind-tot-eind-versleuteling te verbreken. Er komen alleen meer eindpunten. :) (en dat is een flink verschil met een moedersleutel.)
Molly ondersteunde dit al voor Signal - maar een fijne toevoeging.
Ik wil zó graag dat je meerdere Signal-accounts op één apparaat kunt gebruiken
Elders in reacties zie ik Shelter genoemd worden daarvoor. Heb er zelf geen ervaring mee maar misschien is dat wat je zoekt :)
Of Signal beta blijkbaar. Moet je je waarschijnlijk eerst voor aanmelden, maar het is ook een optie.
Heb je hiervan een bron? Ik heb beta maar dit is geen optie, ik heb er ook nog nergens over gelezen?
De post van @Ernie_W een aantal posts hierboven.
offtopic:
Kan je ook een link direct naar een bericht opnemen hier? Ik zie die mogelijkheid niet maar zou wel handig zijn. Gevonden, zie edit hieronder
edit:
als je de link van de reageer knop gebruikt dan heb je een directe link naar het bericht

[Reactie gewijzigd door david-v op 6 augustus 2026 08:40]

Bedankt, ah zo, ik zat al te zoeken in instellingen om twee accounts te hebben in de beta app 😀

Hij bedoelt bijvoorbeeld desktop stabiele versie+ desktop betaversie installeren, maar dan heb je dus twee versies. Kan, maar niet ideaal. Hopelijk komt het een keertje!
Klopt idd. 2 versies naast elkaar (met 2x zoveel updates).
'k Versta niet waarom ze hier zo veel moeite voor doen(op een tablet kan ik het nog begrijpen). Maar dual-sim lijkt mij veel nuttiger.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn