Home   2026-10-22 19:56:51

←

Google schrapt Gmail-functie om e-mail vanaf andere adressen te sturen

Original article

Google haalt de Send As-functie uit Gmail. Die laat gebruikers e-mails versturen vanaf een e-mailadres bij een andere aanbieder, zoals een alias of een werkadres. Volgens Google vraagt dit te veel onderhoud. De functie verdwijnt in januari 2027, net als e-mails ophalen bij andere aanbieders via POP3.

Gmail krijgt nog meer veranderingen in de eerste maand van komend jaar. Google schrapt ook Gmail-functies voor mailboxen bij andere aanbieders. Dit zijn bijvoorbeeld de spambescherming van Googles e-maildienst en e-mails ophalen door Gmail bij andere aanbieders via het oude POP3.

Verder kunnen gebruikers niet langer externe e-mailaccounts toevoegen aan Gmail of ze ermee synchroniseren. Dit geldt alleen voor de webversie van Googles e-maildienst. Via de mobiele Gmail-app kunnen gebruikers nog wel meerdere mailaccounts tegelijk gebruiken en synchroniseren, meldt Google in een supportdocument.

Alternatieven

Het bedrijf raadt gebruikers de mobiele Gmail-app aan als alternatief om meerdere e-mailaccounts te gebruiken. Google noemt ook de optie van andere e-mailprogramma's.

Eerder zou Google de ondersteuning van Gmail voor e-mail uit externe accounts via POP3 in januari 2026 stopzetten. Het is niet bekend wanneer Google besloot dit met een jaar uit te stellen.

Gmail stock. Bron: Jakub Porzycki/NurPhoto/Getty Images
De Gmail-mailclient op een smartphone. Bron: Jakub Porzycki/NurPhoto/Getty Images

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

Feedback • 05-08-2026 10:02
177 • submitter: Doane

05-08-2026 • 10:02

177

Submitter: Doane

Reacties (177)

Prima. Dan donder ik Gmail nu écht helemaal eruit. Ik had 'm nog for old-time-sake, maar nu is het dus 100% Proton. Best ook.
Ah, dus Proton kan dit wel, zoals eigenlijk elke andere serieuze email client?
Zelfs Google's e-mail client voor Android/iOS blijft dit ondersteunen:
Via de mobiele Gmail-app kunnen gebruikers nog wel meerdere mailaccounts tegelijk gebruiken en synchroniseren
Het gaat erom dat Google het niet meer ondersteunt om mails van externe andere accounts server-side op te halen en namens die accounts te versturen (door Google als POP3/SMTP mail client op te laten treden richting een third-party mail server). Dus functioneel heeft een gebruiker (via deze weg) geen mail meer van een ander account in de webinterface van Google, en kan het niet meer via dezelfde interface mailen namens dit externe account.

Proton lijkt zelf geen server-side external mail retrieval te ondersteunen, en daarmee ook niet versturen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 augustus 2026 11:18]

Het is al een tijdje zo dat je googles smtp-server niet kon gebruiken voor mail vanaf (bijvoorbeeld) je eigen domein. Dat gaat gewoon via de smtp van dat domein, maar wel met de Google interface.

Da's wel handig, want in mijn verschillende rollen verstuur ik mail vanaf diverse domeinen vanuit dezelfde interface. Gaat dat nu stoppen?
Klopt, de oplossing van Proton is niet generiek of gebaseerd op pop3 of imap. Het werkt enkel specifiek voor mailboxen bij GMail.
Misschien dat ik het niet goed begrijp maar ik heb mijn e-mailadres van mijn eigen domein gekoppeld aan Proton en ik kan vanuit Proton gewoon mails ontvangen en versturen vanuit dat domein/dat e-mailadres. Dus ik zie geen enkele andere interface dan die van Proton.
De implementatie van Proton is alleen niet generiek en werkt enkel voor mailboxen bij GMail. Een mailbox bij andere providers worden niet ondersteund.
Ik snap niet helemaal wat je bedoeld?
Ik gebruik nog steeds de combinatie van pop3 ophalen en send-as om via Gmail de mail van mijn eigen domein en hostingprovider op te halen. Of de app meerdere mailboxen aankan is niet interessant, het ideale was nu juist dat álle mail in 1 box eindigde.

Als Proton beide zou kunnen zou ik direct overstappen, maar de laatste keer dat ik keek kon ik alleen de optie vinden een eenmalige import te doen om de overstap te maken, geen regelmatige sync.

Maar misschien dat als de functie definitief uitgaat (het werkt beide nog uitstekend) ik alsnog richting Proton ga. (Waarom niet alles bij hostingprovider? Geen sync van andere mailboxen en geen app)
Ik ga al mijn gebruikers dan overzetten naar Synology mail. Ook niet ideaal, maar Google geeft mij zo geen keuze. Heeft iedereen tennisten wel weer een mailbox zonder reclame, wel met een mindere spam filter.
En dan heb je de reclame met de spam die doorkomt. Echter ook phishing e.d. zooi. Dus train je gebruikers extra daarop zou ik zeggen. Anders heb je gauw allerlei malware binnen en phishing incidenten.

Of ga naar de betaalde Workspace dienst en hebt alsnog spam/malware/phishing filtering en geen reclame.

[Reactie gewijzigd door swhnld op 6 augustus 2026 10:22]

Tja, een spamfilter dat erg goed werkt is eigenlijk funest voor gebruikers. Gebruikers zijn beter beschermd als ze zelf in staat zijn om te bepalen of iets spam is of niet. Dus af en toe spam of phishing in de inbox is niet erg zodat je daardoor wordt getraind. Want een spamfilter werkt nooit 100%. Komt er een phishingmail door, dan is een ongetrainde gebruiker een gemakkelijk slachtoffer.
Proton heeft tegenwoordig een continue Gmail sync. Maar weet niet of dit nieuws nu betekend dat die dienst stopt.
Denk/hoop het niet, de auteur heeft het over enkel pop3.
Je kunt in Proton jouw eigen domein beheren. Uiteraard tegen betaling.
Doe dit zelf via Simplelogin (ook van Proton, gebruik catch-all). Bij het beantwoorden wordt de mail verzonden naar het mailadres dat de verzender gebruikt.
Bij spam blokkeer je dan het adres of het specifieke adres vanuit waar de ongewenste mail verzonden wordt.
Ik denk dat Google juist voor jouw situatie, eigen domein/mail, je naar de bestaande Workspace dienst om wil dwingen. Dan kan het wel.
Ik ontvang mijn Gmail berichten gewoon in mijn Proton Mailbox. Het enigste wat ik merk is dat als ik berichten verwijder deze niet (direct) bij gmail worden verwijderd. Kan natuurlijk een instelling of een vertraging hebben. Verder kan je kiezen wat de afzender van een nieuw bericht is (Proton, Eigen domein, Gmail, outlook etc etc. In Proton mail kan je echter niet binnenkomende berichten per mailadres opslaan, dus alles word op de grote hoop gegooid. Dit kan wel als je Thunderbird gebruikt in combinatie met Proton Mail Bridge.
Zet een forward op je “bron/3rd party mailbox”
Zet een forward op je “bron/3rd party mailbox”
Kan niet altijd (Vimexx).
Pas je DNS record aan (MX) zodat je mail rechtstreeks bij een andere aanbieder wordt afgeleverd (Outlook, Apple Mail, Proton,...).

Wil je nog een stap verder gaan, zet je DNS (Nameservers) bij Cloud flare.

Zo heb je zelf meer technische controle over je domeinnaam.
Pas je DNS record aan (MX) zodat je mail rechtstreeks bij een andere aanbieder wordt afgeleverd (Outlook, Apple Mail, Proton,...).

Wil je nog een stap verder gaan, zet je DNS (Nameservers) bij Cloud flare.

Zo heb je zelf meer technische controle over je domeinnaam.
Ja, dan gebruik je Vimexx niet meer.

Dat is net zoiets als zeggen dat stofzuiger A niet goed werkt en dat stofzuiger B dan de oplossing is.
Wat moet je dan nog met stofzuiger A?
Dan gebruik je Vimexx nog steeds (als je domein registrar en bijv webhoster) je gebruikt ze enkel niet meer als mailhoster voor je domein. Geen idee of proton als registrar kan optreden als je bij hen mail afneemt of dat ze je voor aanschaf van je domeinnaam verwijzen naar externe registrars, maar webhosting zie ik iig niet in hun producten staan.
Dan gebruik je Vimexx nog steeds (als je domein registrar en bijv webhoster) je gebruikt ze enkel niet meer als mailhoster voor je domein.
Dan kun je dus beter je hostingpakket opzeggen en dan gebruik je het dus niet meer.
Proton kan helemaal niet e-mail POP'en vanaf een externe mail-server, dus vanuit dat perspectief niet nuttig. Ook kan Proton niet identities gebruiken buiten hun eigen domein of (betaald) je eigen domein. Dus ook geen toegevoegde waarde daarin.

Kortom, de functionaliteit die je verliest door de wijzigingen die Google doorvoert los je niet op door je migratie naar Proton uit te voeren.

Dan vraag ik me af: Waarom zou je die migratie doen? Is het uit wrok jegens Google? Of zie ik iets over het hoofd?
Al eens gedacht aan "Omdat je er eigenlijk wel weg wilde van die megalomane datagraaier, maar 'verslaafd' geraakt was aan hun nu afgeschafte dienst die toch wel makkelijk was" - die meerwaarde die je gevangen hield bij die datagraaier is weg, dus is (vrijwel) iedere andere mailhoster een prima kandidaat.
Prima toch, scheelt weer een account bij google die ze gratis voor je onderhouden.
Ik gebruik beiden. Gmail eigenlijk alleen nog, omdat ik een mail in verschillende groepen kan zetten, bijvoorbeeld een gekocht kaartje voor een concert in het mapje 'facturen' én mapje 'tickets', misschien zelfs ook nog het mapje 'vrienden'.

Ik noem maar wat. Maar, deze functionaliteit is wel heel handig.
Ik ga hier wel wat migratiewerk aan krijgen, dus misschien maar eens overwegen om een andere mailprovider te nemen (vanwege privacy en wellicht dan ook maar custom domain overwegen).

Reden van het werk; ik heb nogal wat mailaccounts, van verschillende projecten, maar ook verschillende usernames die ik gebruik, en mn naam voluit en met voorletters + achternaam (en verschillende stuurhiermnspamnaartoe accounts). Die sturen op dit moment allemaal door naar 1 (oude) mailbox. In de praktijk gebruik ik zelf 1 adres om mee te beantwoorden (met wat uitzonderingen), maar dat is niet het mailadres waar al die mail op binnen komt. Als ik het goed begrijp, zou ik nu dus alle mailadressen moeten forwarden naar de mailadres die ik gebruik om te antwoorden. Dan kan ik dat dus bijna net zo goed aanpassen naar een andere mailprovider, of wellicht zelfs 1 waar ik met eigen domein mail kan laten hosten.

[Reactie gewijzigd door Gropah op 5 augustus 2026 14:41]

Je kan bij nagenoeg alle providers je bestaande mail laten importeren, dus dat is hopelijk snel gedaan!


Ik laat mijn Gmail nu doorsturen naar mijn nieuwe provider en pas dan gaandeweg alles aan. Het is een klusje maar naarmate de tijd vordert, word het steeds minder werk :)


Succes!
Sidequestion: welke provider heb jij uiteindelijk genomen als alternatief voor Gmail?
Na jaren Gmail en toen Google Workspace, twee jaar geleden overgestapt naar privacy+EU partij Soverin (Nederlands!), maar in verband met 'performance' problemen recentelijk de overstap naar Mailbox.org gemaakt. Die zitten in Duitsland, maar net zo pro-privacy. Wel heb ik gewoon mijn eigen domein.

Overstap is heel eenvoudig en de prijzen zijn erg netjes. Heb ook catch-all aanstaan (makkelijker dan overal een alias voor aanmaken), zodat ik nu telefoonprovider@MijnDomein.nl, bol@mijndomein.nl, en andere heb, zodat ik ook beter weet waar mijn data lekt/verkocht wordt. Tot zo ver heel tevreden met mijn overstap jaren geleden- en recentelijk.
Dat catch-all met eigen domein vind ik een interessante tip
Ja, een catch-all is wel een risico, in die zin dat een willekeurige spammer ook sales@jouwdomein.tld en bestaatnieteens@jouwdomein.tld kan adresseren en je vervolgens die mail gewoon zal ontvangen. Tot op heden heb ik daar nog geen last van ondervonden en ik vind het toch praktischer dan iedere keer een alias te moeten aanmaken.

Toegegeven, bij Soverin had ik onbeperkt aliassen en bij Mailbox.org heb je er maar 50. Met een catch-all kan je ook niet reageren vanuit een willekeurig adres, tenzij je er specifiek een alias voor maakt. Je kan dus een alias aanmaken voor de e-mails waar je specifiek op wilt reageren. In 99% van de gevallen zijn de mails waarop ik wil reageren ook daadwerkelijk aan mij persoonlijk gericht en niet een alias. Wat dat betreft is die consequentie/dat probleem dus eigenlijk geen probleem.
Dit is precies de reden dat ik weer gestopt ben met een catch-all: de bergen spam die ik op gegeven moment kreeg op dingen als info@, sales@ en zelfs ook vrij random persoonsnamen.
Die kun je dan ook gewoon uitsluiten van je "Catch-all" groepje. Heb zelf bij Microsoft een catch-all adres, maar gewoon info@, admin@, sales@, wholesale@ etc. allemaal gewoon uitgesloten met een regel.
Catch-all is helemaal niet nodig. Je moet een dienst vinden die plus-addressing ondersteund.
Hiermee kan je met je eigen mailadres altijd +<iets> zetten en dan komt t ook aan, en daarop kan je ook dingen filteren/automatiseren. bijv gebruiker+bol@domein.nl en gebruiker+telefoon@domein.nl
Ik heb dezelfde setup, en kan nu precies zien hoeveel spam ik heb te danken aan het odido lek :'(
Het grappige is dat je onderaan de streep precies niets heb aan het weten wie je emailadres gelekt heeft. En dat hij gelekt wordt, is 100% zeker. Dus ik gebruik overal al 22 jaar (ja ik was er extreem vroeg bij) hetzelfde Gmail adres en laat de spamfilters hun werk doen.
Het grappige is dat je onderaan de streep precies niets heb aan het weten wie je emailadres gelekt heeft.
Hoezo niet? Volgens mij kan ik bijvoorbeeld mijn persoonlijke waarde "Geen zaken doen met partijen waarvan ik weet dat ze mijn gegevens gelekt hebben" ten uitvoer brengen, dankzij dat ik dat weet.
Daar heb je zeker wel iets aan. Gelekte adressen gebruik ik als honeypot om mijn spamfilter te trainen, en om mijn blacklist te vullen. Mijn spamfilter is ook zeer effectief. Spam in de inbox is echt minder dan 0,1%. Dat geldt ook voor de false positives.
Dat heeft zeker wel zin, dat jij het nut niet ziet betekend niet zo veel gelukkig :)

Als 'abn amro' gaat mailen op bol@watercoolertje.nl dan weet ik toch gewoon dat het phishing gaat? Als ik mijn account bij bol.com opzeg bijv. kan ik dat adres ook gewoon blokkeren/bouncen, heeft niemand meer wat aan dat adres als dat openbaar is!
Ik laat email naar m’n odido email adres nu ongezien verwijderen.

scheeld weer een bak spam/phishing
Ik ben sinds dit weekend over gestapt naar Proton en maak via Proton Pass aliassen aan welke geforward worden naar de mailbox. Ik heb ook een eigen domein. Die catch all functie biedt Proton ook maar ik ben een beetje huiverig dat spambots random mail adressen gaan aanschrijven, of valt dit in de praktijk wel mee?

De aliassen zijn wel handig maar maakt je wel afhankelijk bij een eventuele migratie in de toekomst. Die catch all is daarin een stuk gebruiksvriendelijker.
Let op met het hebben van een eigen domein: Mocht je het ooit van de hand willen doen en het is gebruikt voor belangrijke zaken: Er bestaan domain-hijackers, die simpelweg jouw domain overnemen en bijvoorbeeld wachten op inkomende mails van partijen die nog jouw oude adres gebruiken. Dat kan best vervelend uitpakken.

Voorbeeld: nieuws: Hacker vindt 258 financiële dossiers via verlopen domeinen bewindvoerders
Daar ben ik mij van bewust. Zaken als DigiD lopen dan ook rechtstreeks via Proton.

Voor sites als Tweakers en Reddit etc. zal het mij een worst wezen mocht er na mijn overlijden wat mails in verkeerde handen terecht komen.
Dat valt in de praktijk goed mee, heb catchall van eigen domein aan Gmail gekoppeld (nog maar tijdelijk dus) en heb nog nooit in de inbox spammails op onbekende aliassen gezien (Gmail filter spam er ook wel consequent goed uit).
Voor een eigen prive domein lijkt me dat minder een probleem. Die heb ik voor de eeuwigheid.
Je kunt met de alias functie van Proton Pass ook een custom (sub) domein gebruiken. Als je dan besluit te migreren kun je alsnog een catch-all daar op zetten.

Je weet dan niet alleen wie je gegevens heeft gelekt of verkocht, maar het is ook veiliger. Bij een gerichte aanval weten ze je gebruikersnaam niet.
Ik gebruik voor privé Proton. Voor zakelijk gebruik ik migadu.com.
Wat een verademing is de pro/cons page van migadu.com! Dank voor de tip!
Migadu klinkt precies als wat ik nodig heb! Berg domains maar weinig verkeer is exact mijn use-case! Mijn domeinprovider rekent per mailbox terwijl ik er een berg heb die eigenlijk zelden mail krijgen of versturen.
Infomaniak is een goeie, maar relatief onbekende. Er zitten wel haken en ogen aan dus lees je goed in.

Bijv verschillen tussen de MySuite en de ProSuites.
Ik vind dat wel onhandig. Dan is switched van je provider meteen een hoop gedoe
Ik gebruik dit zelf eigenlijk altijd voor spam of registraties.

Stel mijn e-mailadres is tweaker_piet@gmail.com, dan gebruik ik bijvoorbeeld tweaker_piet+bol@gmail.com, tweaker_piet+amazon@gmail.com of tweaker_piet+webshop@gmail.com. Alles komt gewoon binnen op tweaker_piet@gmail.com, maar je ziet direct waar je e-mailadres is gebruikt.

Het voordeel is dat je makkelijk filters kunt maken of kunt achterhalen welke partij je adres heeft gedeeld of gelekt als je ineens spam op een specifiek +-adres krijgt.

[Reactie gewijzigd door sanderbuijs op 5 augustus 2026 12:19]

Het voordeel is dat je makkelijk filters kunt maken of kunt achterhalen welke partij je adres heeft gedeeld of gelekt als je ineens spam op een specifiek +-adres krijgt.
Ja want al die spammers zijn niet zo slim om de lijst even op te schonen. En wat dan nog, dan weet je het en dan? Alsof je dan iets kunt doen...
Er zijn ook partijen die alles achter de plus weghalen in hun backend. Je inlog blijft met + maar je contact email niet.


Geld ook voor de . Die genegeerd word (piet.tweaker@gmail.com is hetzelfde als piettweaker@gmail.com)

[Reactie gewijzigd door Koen Hendriks op 5 augustus 2026 12:53]

Klopt. En bij ons is het zo dat de emailadressen met een + niet eens door de validatie heen komen.
Ik doe dit ook hoor, alleen met mijn eigen domein en cach all dus kan je alles wat voor de @ staat verzinnen en hoef je dus niet +whatever te doen, maar dat mijn bol@maildomein.nl ergens opdoemt is natuurlijk niet echt een super sterke garantie dat die data ook echt gelekt is door bol.
Het is een niet bepaald lastig te raden mailadres als je eenmaal weet dat ik dat zo doe.
Dit doe ik zelf ook regelmatig, maar er zijn sites die die aliassen niet accepteren. En bij spam/phishing zijn ze soms ook wel zo slim om die er uit te halen. Daarbij is het ook niet altijd wenselijk een alias te gebruiken. Zo ben ik hier jaren vrijwilliger geweest. Als je dan contact opneemt met mensen over de mail omdat ze geband zijn, wil je dat met een @Tweakers.net adres doen en niet met username@gmail.com. En die paar keer dat er bedreigingen terug kwamen was ik ook blij dat het niet via mn persoonlijke mail ging.
Doorsturen blijft gewoon binnenkomen, je kan enkel niet meer reageren als je emailadres dat de mails doorstuurde. Voor jou geen probleem, omdat je toch al vanuit 1 adres reageerde.

In mijn geval, ik gebruik Cloudflare om voor 5 domeinen emailforwards naar één centrale mailbox te doen. In combinatie met een smtp 'Send as' adres in Gmail kan je vervolgens als al die 5 domeinen reageren. De forwards zullen blijven werken, het reageren niet.
Het adres waarmee ik reageer is niet het adres waar het op binnen komt, dus volgens mij ga ik hier wel last van hebben.

[Reactie gewijzigd door Gropah op 5 augustus 2026 12:59]

Noow. Je kunt nog steeds gewoon reageren op die mails. Send As geeft je de mogelijkheden om namens een anders adres te reageren (veranderd het from adres ook). Het aanpassen van het from adres naar iets anders dan je standaard Gmail adres is niet meer mogelijk. Dat deed je zo te lezen toch al niet.
Ja, wel.

Ik laat al mn mail forwarden van bijvoorbeeld project@gmail.com naar mijnoudste@gmail.com, en beantwoord meestal vanaf netmailadres@gmail.com. soms zit er een afwijkende tussen, zoals voor tweakers was het gropah@tweakers

Zoals ik het lees, kan dat binnenkort niet meer omdat mail vanuit groteinbox@gmail niet meer verstuurd kan worden alszijnde gropah@tweakers. Of heb ik het verkeerd begrepen? Maar mail versturen alszijnde een ander @gmail account kan nog wel?

Edit; bijgewerkt met preciezere info

[Reactie gewijzigd door Gropah op 5 augustus 2026 15:19]

Wat ben je van plan hier aan te doen? Ik heb dezelfde setup als jij en ben ook zoekende naar een goed werkbare oplossing.
Proton Mail in combinatie met ProtonPass aliassen (op de achtergrond draaiend op SimpleLogin) is zeker aan te raden. Je kan daar o.a. ook gebruik maken van het automatisch aanmaken van aliassen. Bijv. als je je aan wil melden voor een nieuwe nieuwsbrief dan kan je heel makkelijk het emailadres nieuwsbrief.bedrijf@eigendomein opgeven en dan wordt die alias automatisch aangemaakt. En in Proton Mail kan je dan regelen dat alle mails gericht aan nieuwsbrief.* aliassen in het mapje Nieuwsbrieven belanden.
Wat is het verschil/voordeel van deze alias tov een catchall?
Het opsporen van datalekken/doorverkoop van data en het voorkomen van phishing. Als jij in een keer een mailtje van "ING" krijgt op nieuwsbrief.tweakers@domein dan weet je meteen dat het niet in orde is, en dat er dus waarschijnlijk een datalek is geweest.

Als extra beveiliging kan je ook nog een random woord (laten) toevoegen. Dus als je bijvoorbeeld social.facebook@domein wil aanmaken kan je daar social.facebook.toeter@domein van laten maken. En voor LinkedIn maak je dan social.linkedin.feesthoedje@domein bijvoorbeeld. En als je dan een "LinkedIn" mailtje op social.linkedin.toeter@domein krijgt weet je ook dat het fout zit, want "toeter" hoort bij Facebook. Je kan er zelfs voor zorgen dat die mails überhaupt niet binnen komen.
Dat snap ik. Maar die functionaliteit kun je ook met een catchall doen. Ik zie niet direct de toegevoegde waarde van een alias per adres tov een catch all?
Aliasen kan je ook verwijderen/blokkeren, bijv. wanneer deze volgespamt worden, en je kan ook mails versturen vanaf een alias.
Precies! De automatisch gegenereerde aliassen die ik gebruik via Proton Mail / Proton Pass vind ik een verademing. De mails via de alias komen gewoon netjes in mijn inbox en kan erop reageren via de alias. En als ik wil kan ik deze altijd “uitzetten” zodat ik spam makkelijk de nek om kan draaien.
Leuk te weten maar wat die je verder met die wetenschap dat het gelekt is ?

Tegen degene die gelekt heeft, foei roepen of de mail - wat je imo toch al deed - dan negeren en zo ja elders gebruikt - was sws al niet handig - ; dat mail adres veranderen ?
Het is een soort rat-race die vooral iemand paranoide kan bezighouden.
Ik geef de voorkeur aan spamregels zodat en ik niet dan voortdurend mijn mailadres - hier of elders - moet/wil/gaan veranderen.

Ik ga verder glad aannemen dat geen bij zinnen zijnd mens, op grond van een mailadres zich iets onomkeerbaars in z'n kop haalt. Zeker met/bij geld of verplichtingen altijd via een 2e of 3e kanaal de authenticatie en autorisatie daarvan checken.
Septillion Moderator Duurzame Energie & Domotica @Gropah • 5 augustus 2026 15:49
Fuu, zit in het zelfde schuitje... Denk dat dit dan maar de laatste push is om naar Proton te stappen.... Want dit was DE feature die Gmail imho zo goed maakte.
Of 1 Google Workspace account afnemen en daar al je domeinen als alias aan toevoegen.
Tip: Proton.me of forwardemail.net


Proton duur voor meerdere accounts (meerdere gebruikers bedoel ik) maar krijg je wel vpn en nog wat andere services bij (gratis testen met een dns). daarintegen is forwardemail stuk goedkoper maar dan ook zonder vpn (en usa afhankelijkheid al is/was dat met gmail ook)


Beide supporten multi dns

[Reactie gewijzigd door whitemage2003 op 5 augustus 2026 14:32]

Wij zijn toch Tweakers, of niet? Zou Mailcow eens overwegen. Werkt top! Host al jaren zelf mail (meer dan 10-15 jaar). Eerst handmatig Postfix etc. en later iRedMail. Nu overgestapt naar Mailcow en dat had ik toch echt eerder moeten doen. Zoveel makkelijker te updaten en bij te houden. Draait op een VPSje met zo goed als laagste spec (ong 6E per maand).

Ja, zelf je mail hosten vraagt in het begin een paar DNS records, even rDNS instellen en doorzettingsvermogen. Verreweg meeste IPs die ik heb gehad waren al clean. Enige dat lang duurt is domein reputatie opbouwen bij de grote jongens. Heb je alles voor elkaar duurt dat niet zo heel lang en ben je voor altijd verlost van allerhande providers en diens kunstmatige beperkingen (waaronder aliassen).
Er zijn hele bedrijven en organisaties die alles doen in Google zoals Docs en Google Diensten... ..als je dan niet meer als je eigen domein kunt verzenden lijkt me dat toch een enorme kaalslag? Bij mij is het altijd Microsoft geweest, en gewoon Exchange voor mijn e-mail clients, en als ik dit zo lees achteraf de goede keuze.. ..wat is er aan de hand bij Google? Ook bijvoorbeeld Earth tot mijn treurnis maken ze stuk. Wordt het uitsluitend een AI bedrijf?
Het gaat hier om de consumenten-functies.

Als je geen eigen domein met Google Workspace meer zou kunnen gebruiken, zou het snel afgelopen zijn met die dienst.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 5 augustus 2026 10:19]

Dat is net hun punt: google workspaces verkopen :( . They turned evil.
Waarom? Elke email-client kan deze taak overnemen, er is werkelijk geen enkel reden om nu ineens workspace af te nemen als je dat niet al deed...
Jawel... het gemak van 1 mailbox die ook inzichtelijk is via webmail, ipv tientallen on the road alleen in te zien op de mobiel, terwijl je toch overal en nergens een pop3 box hebt.

Doe zelf al jaren met een eigen domein (en eigen mailserver), maar het gemak van "ff mijn gmail configureren dat die mijn andere boxen binnenhaalt zodat ik alle mail in één webmail omgeving kan bekijken" snap ik wel. En dat kan ook eventueel nog dateren van de tijd dat mailhosters pop3 only (of effectief pop3 only door een lage max aan server-side mailbox zodat je IMAP aggressief zou moeten cleanen naar een offline mailarchief) en gmail gevoelsmatig ongelimiteerd was.

(en ik snap google ook wel dat ze voor die dienstverlening en het onderhoud dat ze er aan hebben graag betaald willen worden in hun workspace suite - waar ze dat, als het niche genoeg is om niet als pakketdeal aan te bieden, als een losse abonnementoptie neer kunnen zetten om de kosten volledig door de gebruikers te laten dekken en daarmee alsnog kunnen laten renderen op commerciele basis mits de nichegebruikers dat echt zo belangrijk vinden).
Maar workspace is niet de oplossing want daar kan dat ook niet (meer) mee, dus is dat geen verkooptactiek tbv workspace zoals wel beweerd werd. Daar reageerde ik toch specifiek op!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 augustus 2026 09:33]

Een commercieel bedrijf wil geld verdienen met hun producten, schande.
Ok, dan begrijp ik het nieuws misschien nog niet helemaal, misschien jij wel. Ik heb een workspace account met 3 domeinen en 20 e-mailadressen. Echter heb ik ook een paar e-mail adressen van externe bedrijven waarvoor ik soms wat doe (dus een extern domein met hun eigen SMTP). Kan ik die nu wel of niet meer blijven gebruiken in mijn online Gmail cliënt? Want als dat zo is, ga ik ook weg bij Google, als me dat lukt.
Dit gaat om gratis, particuliere, accounts. Zakelijke abonnementen kunnen nog steeds hun eigen domeinnaam instellen bij Google Workspace.

Dit was sowieso altijd al een beetje een houtje touwtje methode om met een eigen domeinnaam mails te ontvangen en verzenden vanaf Gmail. De sync was nooit real time, er kon rustig een kwartier zitten tussen verzenden en ontvangen van mails.
Klopt, die POP3 import was erg onbetrouwbaar. Soms 15 minuten soms 2 uur. Had mogelijk te maken met hoeveel emails je gemiddeld ontvangt per uur. Des te meer, des te hoger de import frequentie.

Hoe dan ook, ik gebruik al een tijd de forward vanuit de externe mail naar Gmail om het alsnog als 1 inbox te kunnen gebruiken. Enige issue daar is dat die externe mail dingen als SPAM kan aanmerken, en die ontvang je dan niet in Gmail.

Maar ga sowieso overstappen naar Proton ivm https://proton.me/blog/what-does-google-know-about-me
Maar ga sowieso overstappen naar Proton ivm https://proton.me/blog/what-does-google-know-about-me
Wij van WC eend adviseren.... WC eend.

Natuurlijk zit er zeker een bron van waarheid in maar onafhankelijk is dat artikel natuurlijk niet.
Zelfs al zou proton een reclamebureau zijn zoals google, dan nog zouden ze een Europees reclamebureau zijn in plaats van Amerikaans en zouden ze alsnog de voorkeur verdienen boven google.
Het is gewoon volledig onderbouwd met Google's eigen voorwaarden als bron.

Dat heeft niks met wc eend te maken, die claimen wat zonder onderbouwing/bewijs en moet je op hun blauwe ogen geloven...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 augustus 2026 09:36]

Moet er niet aan denken om belangrijke zaken te stallen bij een bedrijf zonder klantenservice.
Bij Microsoft (zakelijk) is de klantenservice eigenlijk altijd ongelofelijk goed en persoonlijk, itt veel andere bedrijven. Als je een aanvraag doet, wordt je heel snel terug gebeld/ meegekeken en je wordt begeleid om het op te lossen, en dat terwijl vragen soms best ingewikkeld zijn.
Beetje zielig eigenlijk dat je als zo'n gigantisch bedrijf dingen gaat schrappen omdat het "te veel onderhoud vraagt".
De enkele engineer die het onderhield is waarschijnlijk in de laatste ontslagronde op straat gezet en nu wordt het EoL gemaakt. Technical dept dumpen op gebruikers.

edit: Gelukkig heb ik alles op eigen domeinen (en nog een OG gratis google works account), toch maar eens proton oid overwegen.

[Reactie gewijzigd door kaas-schaaf op 5 augustus 2026 10:08]

Het is slechts een excuus. Feitelijk hebben ze gewoon functionaliteit onbruikbaar gemaakt voor de gratis versie. Niet voor niets werd je al tijden gepushed om te upgraden. Daar zit dit namelijk nog wel gewoon in.
het vraagt ook om misbruit te worden.
goed dat ze het verwijderen, email is toe aan een modernisering met spam phising en andere moderne onheil.
Inderdaad, zeker in de tijd van AI.
ik ga overschakelen naar Runbox (zitten in Noorwegen) dan denk ik.

Daarmee kan je wel mails uit andere POP3 accounts halen en ook versturen met eigen domein...!
Tutamail ?

Mailbox.org

Runbox heeft 5 GB extra weliswaar, maar minder aliassen, en duurder
ik heb minstens 50Gb+ nodig zodat ik mijn huidige mails kan migreren.

Ik heb ze "overal" nodig zodat ik voor mijn werk onderweg opzoeking kan doen...
oki thnks

*voor het navragen dus

[Reactie gewijzigd door AJ op 5 augustus 2026 15:09]

heb je daar garantie dat zij dat nog 10+ jaar blijven faciliteren
dat ga ik hun nu vragen; ik kom hierop terug
de Co-owner van Runbox zegt dat er totaal geen plannen zijn om pop3 fetching in de toekomst af te schaffen.
Ik denk er over om over te stappen naar Thunderbird. Mensen hier ervaring mee?
Het is een client op je PC, dus je mist een inlogomgeving. Op vakantie / elders kun je dus niet bij je mail.

Bij Gmail "wij bewaren alles voor je" kon je overal inloggen. Dat maakt het makkelijker, maar de tijd heeft ook de downside laten zien: privacy en aan alles bewaren komt ook een eind.
Ik heb mijn mobiel altijd bij me dus dat lijkt mij niet zo'n probleem tegenwoordig.
Tot je mobiel kapot gaat.
Fair point. Ik ben nu aan het kijken om naar tutamail of proton over te stappen.
Eind vorig jaar heb ik het ophalen via POP3 al ingeruild voor 'meerdere accounts' in de Gmail-app voor Android. Helaas synchroniseert dat niet met de desktop, dus dat heb ik een paar maanden terug ook uitgezet. Nu laat ik alles simpelweg direct doorsturen naar mijn Gmail-adres. Dat werkt prima! Je kunt straks weliswaar niet meer vanaf die aliassen reageren, maar voor mij is dat geen probleem aangezien het toch alleen om leesvoer gaat.
Tja het was misschien handig voor de goedweldende maar iets wat onkundige persoon die het niet via zijn host voor elkaar krijgt, vaststaat dat Gmail ontzettend veel gebruikt wordt door mensen die spam versturen en dat willen doen op e-mailadressen waarvan niet helemaal duidelijk is door wie ze gehost worden. Dus heb je een website zoals ik http://classicinternetradio.nl en kun je omdat je geen https heb staan moeilijk mail versturen via je eigen server dan is Google daar geen weg meer voor, de https zou een veilige website moeten vertegenwoordigen in de s maar de praktijk is dat het alleen veilig betalen is en uiteindelijk de s er ook voor zorgt dat je mensen geen account meer aan kan laten maken en daardoor die s erbij een veiligheidsgevoel geeft wat er niet is want alle oplichtende websites hebben https. Daarmee stel ik vast dat de uiteindelijke doelstelling van het https beveiligingssysteem volledig voorbijgeschoten wordt maar vooral verwachtingen creëert die er niet zijn. Waarom zou je bij een http website van tevoren kunnen vaststellen dat het niet veilig is om een account aan te maken on bijvoorbeeld een offerte aan te vragen. Het is een beetje het vervalste veiligheidsgevoel wat VPN ook geeft, bij VPN weet je in ieder geval dat al je gegevens bij een bedrijf terecht komen, dat is in ieder geval Mijn cynische conclusie. Met betrekking tot betalen ligt het anders met https, en dat was ook waar het ooit voor bedoeld was dat de s aangaf dat je veilig kon betalen, nu besluit WordPress dat je die s ook nodig hebt als iemand je een mailtje wil sturen via de website in een berichten venster, in dat gaat had Google mail mogelijkheden en die halen ze weg. Vind ik eigenlijk wel goed want het wordt steeds moeilijker te achterhalen van welke host dat e-mailadres wat na het @ staat nu eigenlijk vandaan komt. Eigenlijk is het zo wanneer je er over nadenkt dat dit helemaal niet mogelijk had moeten kunnen zijn, er is genoeg misbruik van gemaakt en nu is het klaar. Hoe grote problemen met simpele oplossingen kunnen worden opgelost, nu moeten mensen die spam sturen dat in ieder geval minder anoniem gaan doen! 👍💻
Gefeliciteerd, iedereen met een recente browser gaat nu een hele grote enge "deze site is niet veilig"-foutmelding zien (of in de nabije toekomst zien) als ze die website proberen te openen.
Als je webhost geen gratis certificaat aanbied: lekker een andere zoeken, die zit dan echt een jaar of 10 achter de feiten aan. Het is al lang standaard om overal encryptie uit te rollen, dus ja, ook criminelen doen dat omdat ze anders klandizie wegjagen…
Zo, dat is een behoorlijke boterham! ;( Om eerlijk te zijn raak ik je in je verhaal over websites en VPN's even helemaal kwijt, want dat valt nogal buiten de scope. Maar wat je eindconclusie betreft snijdt je verhaal zeker hout: als deze maatregel van Google betekent dat spammers minder anoniem te werk kunnen gaan, is dat alleen maar winst.
Bij hostingbedrijf Vimexx – en volgens hun helpdesk ook bij andere hostingbedrijven – kun je geen mail meer instellen om automatisch te laten doorsturen naar een Gmail-adres, kwam ik recent achter.

De reden die Vimexx opgeeft: Dan wordt ook spam doorgestuurd, waarna Google het ip-adres van de afzender (in dit geval dus de server van Vimexx) als de spammer beschouwt. Vimexx’ servers komen daardoor op een zwarte lijst, die ook door anderen dan Google gebruikt worden om mail te filteren.

Een ip-adres wordt meestal door meerdere domeinen van meerdere klanten gebruikt. Oftewel forward je mail vanaf willem @ vanoranje.nl naar een gmail-account, dan wordt ook mail vanaf jan @ dewit.nl (eerder) geweigerd, ook al wordt die naar een niet-Gmail-adres gestuurd.
klinkt inderdaad als een mooie reden. (ze zouden ook de forward zo kunnen bouwen dat hij na hun spamfilter pas forward)

Maar het betekend dus wel dat je meer opslag bij Vimexx moet kopen want je kunt je mail niet voorwaarden naar een gratis 15gb opslag bij google.

presoonlijk denk ik dat ze gewoon willen dat mail bij hun alleen staat want meer opslag verkopen.
Bij de hosting die ik afneem bij Vimexx en anderen zit al onbeperkte schijfruimte, dus dat motief is er vaak niet. Bij het goedkoopste Vimexx-hostingpakket van €3/maand zit ook al 8 GB ruimte. Daar kan een doorsnee gebruiker wel tien jaar aan mail in kwijt, als hij niets weggooit.

Ik denk dat het tot nu toe vaak nog wel werkte, zolang er niet te veel spam doorheen kwam, maar dat het nu een realistisch risico is, want Vimexx heeft er geen belang bij dit te schrappen of tegen te werken. Een ‘gratis’ mailbox bij Google, daar kunnen ze natuurlijk niet tegen concurreren, maar dat was altijd al zo en de groep die een ‘gratis’ mailadres wil, gaat hierdoor niet nu massaal wél een betaald abonnementje nemen.
Niet alleen spam is een probleem bij doorsturen.

Ook email waarbij de afzender SPF / DKIM / DMARC actief heeft staan zal mogelijk niet aankomen bij de uiteindelijke bestemming, omdat de SPF niet klopt voor afzender domein i.c.m. IP adressen van doorsturende partij.

Ik zie dit veel misgaan (als mail beheerder): mensen die een persoonlijk email domein gebruiken maar dat bij gmail ofzo laten afleveren. Dat komt dus niet aan.
Interessant. Ik ging er van uit dat dit beter geregeld was. Maar dit zou dan altijd al problemen moeten geven, niet nu pas, toch?
Klopt.

Het zou op te lossen zijn door door te sturen met als (envelope) sender het email adres van de tussenliggende station, maar dat schijnt moeilijk te zijn.

Ik denk ook dat veel mensen niet in de gaten hebben dat het niet werkt, "het komt gewoon niet aan" en geven een spamfilter de schuld ofzo.
Dat denk ik ook. Vaak krijg je ook geen enkele foutmelding, niet als verzender en niet als ontvanger. ISP’s en hostingproviders hebben allemaal hun eigen mix van software qua mail, spamfilters, webmail etc die onderling niet altijd goed samenwerkt. Het is een rommeltje. Naast dat het sowieso niet makkelijk is betrouwbare en duidelijke uitleg te vinden.
Volgens Google vraagt dit te veel onderhoud.
Daar hadden ze toch die fantastische "ai" voor? Geen goede reclame voor de technologie als zoiets eenvoudigs al niet kan.
Waarschijnlijk heeft AI geadviseerd om het af te schaffen...
Jammer, het was een van de redenen dat ik Gmail, wat betreft mail, nog gebruikte. Het was vroeger nog een heel ding, omdat de andere grote commerciële partijen dit niet gratis aanboden.

Ik zal nu volledig de overstap maken naar Tutamail. Merk dat ik de functionaliteiten van Gmail niet echt mis met een ander domein wat ik daar gebruik.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn