Vrouw zou met broer huurmoord hebben beraamd op ex die zoon is van rechter

Het motief voor de moord zou een al jarenlang slepend conflict tussen Annemieke S. en haar ex-partner zijn. De twee hebben een dochter en voeren een juridische strijd over de omgang met hun kind, maar ook over een groot bedrag aan bitcoin waar de vrouw recht op zegt te hebben.

Volgens het Openbaar Ministerie zou de 43-jarige Annemieke S. een oplossing hebben gezien in het laten vermoorden van haar ex-man. Ze wordt ervan verdacht dat ze samen met haar 39-jarige broer, Robert S., een man heeft benaderd om de huurmoord uit te voeren.

Deze Dolf Z. kreeg de naam, het adres en het kenteken van het beoogde doelwit en een bedrag van 30.000 euro aan cryptovaluta.

Het onderzoek begon naar aanleiding van tips bij het Team Criminele Inlichtingen (TCI), een eenheid van de politie die werkt met informanten en zo nodig informatie doorgeeft aan de politie voor verder onderzoek. Dat is ook in dit geval gebeurd.

Opvallend is dat die tips afkomstig waren van Z. zelf. Maar hij is een verdachte in deze zaak en heeft er dus een belang bij om te liegen, stelt Annemiekes advocaat Robert van 't Land.

Volgens Guy Weski, de advocaat van Robert, heeft Z. al toegegeven dat hij een deel van zijn verhaal heeft verzonnen. In zijn verklaring bij de politie heeft hij uiteindelijk verklaard dat hij door de twee is gevraagd om "iets te doen". Het bedrag van 30.000 euro was volgens Weski een idee van Z. en het zou zijn plan zijn geweest om de broer en zus op te lichten.

Toch houdt het OM vol dat Z. wel degelijk voor een moord is benaderd. De officier van justitie zegt dat er tal van berichten zijn gevonden op de telefoons van de broer en zus, waarin ze hun haat tegen het beoogde doelwit deelden. Volgens Z. zou Annemieke hebben gezegd dat "het ook wel mocht gebeuren in het bijzijn van haar dochter", zolang het meisje maar niets zou overkomen.

Het slachtoffer is een zoon van een rechter die bij de rechtbank in Rotterdam en als advocaat-generaal bij de Hoge Raad heeft gewerkt. Ze is nu werkzaam als raadsheer bij het gerechtshof in Den Haag. Weski is dan ook benieuwd of de rechtbank in Groningen zich hier voldoende van bewust is. Als de rechters elkaar kennen, is het namelijk de vraag of zij nog in staat zijn om onafhankelijk te oordelen in deze zaak.

De Groningse rechtbank antwoordde bevestigend. De voorzitter zei zich bewust te zijn van de gevoeligheid en zei dat zij waren teruggetreden als er sprake zou zijn geweest van enige connectie.

Verder bepaalde de rechtbank dat beide verdachten langer blijven vastzitten. Volgens de voorzitter is er van alles te zeggen over verklaring van Z., "maar is klip en klaar dat hij zegt benaderd te zijn om een liquidatie uit te voeren".

De volgende inleidende zitting is in oktober.