Home   2026-10-22 19:56:51

←

MSI onthult eerste 4k120-monitor met geprint oledpaneel van TCL

Original article

MSI onthult zijn PRO MAX OLED 271UPJW12-monitor. Het is de eerste 27"-monitor met een geprint oledpaneel. Doordat het oledpaneel wordt geprint, is de monitor makkelijker en daarmee goedkoper te produceren. De releasedatum en adviesprijs van de monitor zijn nog niet bekend.

Het nieuwe MSI PRO MAX-scherm heeft een 27"-oledpaneel met een 4k-resolutie en een refreshrate van 120Hz. De PRO MAX-monitor dekt verder 99 procent van de DCI-P3-kleurruimte. Hij krijgt ook een VESA DisplayHDR True Black 500-certificering.

Printen voor simpelere productie

De monitor valt vooral op om zijn gebruikte oledscherm. De Chinese fabrikant TCL levert dat paneel en gebruikt daarvoor dus een bijzondere productiemethode.

Normale oledpanelen worden gemaakt met een 'fine metal mask'-proces, waarbij oledmaterialen worden verdampt om pixels op een scherm te krijgen. Met TCL's printmethode worden druppeltjes met oledmaterialen direct op het scherm geprint, zonder ze te verdampen.

Dat heeft verschillende voordelen. Zo is de productie simpeler en goedkoper. Ook gaan er tijdens de productie minder panelen kapot. Bovendien levert deze methode een 'echte' rgb-subpixelindeling op. Net als sommige moderne oledpanelen van LG en Samsung moet het scherm daarom scherper beeld opleveren, vooral bij het bekijken van tekst.

Lange aanloop

TCL werkt al langer aan dit soort schermen. In 2024 introduceerde het bedrijf zijn eerste monitor met een geprint oledpaneel. Dat ging toen om een 21,6"-scherm. Het bedrijf werkte toen naar eigen zeggen al elf jaar aan de ontwikkeling van zijn geprinte oledschermen.

Sindsdien bracht TCL ook een 16"-laptoppaneel van 240Hz uit, dat wordt gebruikt in de Lenovo Legion R9000P. Nu brengt MSI voor het eerst een externe 27"-monitor met deze schermtechniek op de markt. Wanneer het scherm precies uitkomt en wat hij gaat kosten, is nog niet bekend.

MSI PRO MAX OLED 271UPJW12
De PRO MAX OLED 271UPJW12 met geprint oledscherm. Bron: MSI

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

Feedback • 03-08-2026 20:29
68 • submitter: Tundreq

03-08-2026 • 20:29

68

Submitter: Tundreq

Reacties (68)

Gaan ze ook langer mee, of maakt dat niets uit. (icm met de bekende manieren die fabrikanten gebruiken om die burn in tegen te houden)
Ik denk dat er risico's zijn: Dit is relatief nieuwe technologie van een fabrikant die lang niet zoveel ervaring met OLED heeft als LG Display.. Niet helemaal, want TCL heeft activa van JOLED overgenomen, maar toch, vergeleken met LG's WOLED is het erg onvolwassen.

Een deel van het anti-inbranden is materiaalkunde, bijvoorbeeld het gebruik van deuterium. Die grondstoffen zijn nu beschikbaar, in de begijntijd van OLED niet. Het is dus niet zo dat TCL hetzelfde traject zal moeten afleggen als LG, maar het is vrij plausibel dat men niet zo ver als LG is bij het voorkomen van inbranden.
Om eerlijk te zijn is het technisch niet heel nieuw, in 2014 werd JOLED opgericht door Sony and Panasonic, om OLED te printen, dus 12 jaar terug.
https://www.oled-info.com/joled-details-their-printing-process-and-materials

Rond 2000 was er bij "Cambridge Display Technology" al onderzoek papers/patenten over het printen van OLED voor namelijk voor flexible displays.

Maar ja vergeleken met LCD wat begon in 1888, natuurlijk wel :)
Zelf heb ik drie LG OLED42C34's in gebruik en ik ervaar werkelijk nul problemen met de oledpanelen. Geen spoor van inbranden (burn-in) of dode pixels, echt helemaal niets. Dat terwijl de schermen hier zeker 12 uur per dag aan staan en er vaak statische elementen in beeld zijn, zoals een geopende webbrowser.
C3 dus?

Mijn CX is ook nog burn-in vrij, maar die is heel conservatief afgesteld. SDR helderheid op 15, voor HDR mag 'ie uiteraard vlammen. Maar nu na 5 jaar TV burn-in vrij.


Terwijl vroegah (zeker met smartphones voor de iPhone 12 era) was mijn regel altijd dat als iemand zegt dat ze geen burn-in hebben dat ze nog niet goed genoeg hebben gekeken :)
Ach, er ligt wat dat betreft altijd een vergrootglas op Oled. Oudere plasmaschermen waren nog veel erger. Ik werkte ooit in een Hoogvliet Supermarkt en daar hadden we een soort kiosk in de winkel met een nieuwe plasma TV erboven, die was na 1 jaar reclames weergeven al volledig ingebrand.

ook LCD is niet heilig. Ik heb een 4k scherm van LG als reserve en die heeft, met name als het warm is, lelijke backlight bleed rondom. Dat is dan weer een even irritant probleem.

Kortom, het is niet per se alleen Oled wat een probleem kan zijn.
Mijn LG scherm heeft dit ook en daar heb ik een oplossing voor gevonden. Het is een wat vreemd probleem en ik kwam per toeval achter de oplossing.

De Blacklight bleeding was echt enorm op mijn LG 32UD99. Ik had al de stroom er af gehad (24 uur) en ook de fabrieksinstellingen gereset etc. Ik was hem zo zat zat ik hem opgeborgen had en een andere had gekocht. Hij stond op het punt hem definitief af te schrijven zeg maar.

Toen kwam het moment dat het nieuwe scherm van mijn vrouw binnen de week kapot ging. Ik dacht toen, dan sluit ik de LG maar aan want ik had haar oude scherm al verkocht. En wat bleek, geen enkel probleem meer met het LG scherm.
Het probleem komt een paar keer per jaar terug en omdat ik nu wist dat het op te lossen moest zijn ben ik gaan proberen met langere periodes dat hij geen stroom kreeg. Nu bleek dat 1 week geen stroom het op lost...
Klinkt als een probleem dat tenminste samenhangt met een condensator, aangezien die langzaam leeg lopen. Wellicht krijgt de backlight op een of andere manier te veel spanning o.i.d.

Zorg er in ieder geval voor dat de monitor geen stroom krijgt als hij uit staat. Het beste is om de stekker eruit te trekken of een stekkerdoor met (slimme?) schakelaar.

Klinkt als vrij slordig van LG...
Ja ik moest ook aan condensatoren denken. En dat moet een flinke zijn of in ieder geval een zeer langzaam leeg lopende.

Ik heb hem nu als 2e scherm in gebruik naast de vervanger. Zodra de problemen strten gaat de spanning er voor 1 week vanaf.
klinkt ook alsof het aarding kan zijn. (of liever: geen / kapotte aarding )
Hmm wellicht ja, al ga ik hem daar niet voor open maken (ik heb wel de juiste soldeer spullen liggen).
Wees er voorzichtig mee, als er grote condensatoren in zitten: die kunnen potentieel gevaarlijke spanning dragen. Dat kan jou of het bord flink beschadigen.
Heb ook een CX. Ben je nog tevreden met je CX? Zijn de nieuwere modellen echt heel veel beter?
Nieuwere modellen zijn vooral veel helderder bij HDR beelden. Dat is zeker een voordeel, maar je moet voor jezelf bepalen of dat de upgrade waard is.

Qua SDR beeldkwaliteit zijn ze ook beter, maar imho is dat zo minimaal dat het de upgrade niet waard is.
Ja kijk vind het er nu goed uitzien, maarja misschien heb ik dat niet meer als ik een nieuwere model koop. Jij hebt wel een nieuwer model.

[Reactie gewijzigd door jaaoie17 op 4 augustus 2026 09:27]

Beneden een C2, boven een CX.
De C2 heeft wel iets betere image processing.
Maar ik denk als je echt een paar generaties overslaat.
Het dan echt wel zichtbaar wordt.
Als je het er nu goed uit vind zien zie ik geen rede om te upgraden. Ook zonde van het millieu. Plus, als je langer met deze doorgaat zal de uiteindelijke upgrade nog groter zijn :)
Mijn CX heeft al een dode pixel of twee.
Gelukkig echt in de bovenhoek.
Van afstand kun je het zelfs niet zien.
Ik heb wel van dat rare aan de randen meer van dat wittige. Het is op afstand niet te zien.
Mijn E9 heeft zowel onder als boven een hele zooi dooie pixels, op afstand niet gezien gelukkig!
Dat zegt natuurlijk niks. 80 nits, 1000 nits? ........
VESA DisplayHDR True Black 500-certificering.

Die 500-certificering slaat toch op 500 nits?
Anders had het een 600, 800, 1000 certificering gehad?
Nee, ik bedoel slijtage. Er zit een groot verschil in helderheid en slijtage.

Pronken met een OLED dag en nacht aan laten staan, je weet wel.
Aah zie nu dat het een reactie van je was op Xfade, ik dacht even dat het een reactie was op het artikel zelf.
Heb zelf sinds 2019 een LG OLED C8 (2018 model) en 0,0 inbranden. TV is echt vlekkeloos.
Mijn LG (oled) tv is van 2017 en ook nog niets te zien, aan die tv hangt ook een minipc en soms als ik daar mee aan het prullen ben dan is er ook een statisch beeld wat soms een hele lange tijd opstaat.
buiten het feit dat het oled-panelen zijn is de techniek totaal anders en dus niet vergelijkbaar
het gaat in het artikel over geprinte panelen. Niet over waar je het nu over hebt.
Ik heb 1 C2 42"hier staan. Gebruikt op mijn bureau als primaire monitor. 50% werk 50% entertainment(games)

heb altijd alle oled care functies aangehad, zoals pixelshift Pixelrefresher, en de logodimmer / auto dimmer.

als ik de brightness op 10% zet, en een licht grijs vlak toon over mijn hele scherm(meest extreme situatie). Heb ik links verticale lichte lijnen als gevolg van de menublokken van de werk apps die ik gebruik.

maar het moment dat je van 10% brightness afgaat of iets anders toont dan grijs, verdwijnen ze als sneeuw voor de zon.

hier voor 2,5jaar z'n 12 uur per dag. heeft een jaar in opslag gestaan.
Miss toch iets dat W-OLED beter maakt. zou er zo weer een kopen.
Mag ik vragen wat de reden is dat je 3 maal een 42" 4K scherm gebruikt? Heb je deze dan in een triple screen setup in gebruik? Ben gewoon benieuwd namelijk. Ikzelf heb privé een 27" 1440p triple screen setup in gebruik en zakelijk 3 1440p's met verschillende groottes in gebruik en ik vind dat al redelijk groot namelijk.
Mijn Philips 55OLED805 heeft in elke hoek dat er pixels dood zijn en nu lijken ze afgerond.
Dat is mooi, zijn die ook geprint ?
Dat vroeg je niet! Je vroeg of ze langer meegingen, waarmee je dus suggereert dat andere oled panelen je niet duurzaam genoeg zijn. Ik neem aan dat dat is waar Sjaak op reageert (al zegt hij er niet bij hoe lang hij die schermen al zo gebruikt dus dat zegt dan weer niet zoveel).
Altijd nog wel? Wow, ok...

Maar goed, meerdere mensen reageerden door hun ervaring met oled te delen en in het artikel staat duidelijk dat er nog geen eerdere schermen met deze techniek geweest zijn behalve een paar veel kleinere varianten, dus nee ervaringen die je hier leest zijn duidelijk niet geprint. Als je dan ook nog meermaals hetzelfde korte berichtje plaatst dan komt dat makkelijk over alsof je sarcastisch aan het doen bent (maar inderdaad, in tekst is dat makkelijk verkeerd te interpreteren).

Zelf overigens ook alleen maar goede ervaringen met oled, maar ondanks dat ik er ook een aan mijn pc heb hangen, ik gebruik hem voornamelijk om te gamen en niet altijd dezelfde games met statische interfaces, dus niet echt de zwaarste omgevingen. En hoe deze nieuwe techniek zich gaat houden zal nog moeten blijken.
Dat was mijn punt, ik probeerde uit te leggen waarom het makkelijk overkwam als sarcasme. De vraag leek niet serieus omdat het artikel al zegt dat de ervaringen van mensen hier hoogstwaarschijnlijk niet van geprinte oleds kunnen zijn want die zijn er nog zo goed als niet. Maar ok, ik zal mezelf er ook nog eens aan herinneren om nog wat vaker Hanlon's razor toe te passen.
Ja, ze gaan hopelijk langer mee. TCL geeft aan dat de geprinte IJP OLED van nature een stuk slijtvaster zijn dan de traditionele panelen. Maar dat is natuurlijk nog maar te zien.
Ben benieuwd of je deze ook zo makkelijk kan bricken by een firmware update.
Ik heb zelf nu sinds dik 1,5 jaar een MSI O-led monitor en ook tot op heden geen enkel spoor van burn-in gezien. Monitor staat hier ook gemiddeld per dag wel rond de 10 a 12 uur per dag aan. Wel staat de helderheid hier op net 30% wat voor gewoon kantoorwerk en wat Youtube al meer als voldoende is.
In het type MSI O-led monitor wat ik heb zit voor zover ik weet een Samsung O-led panel in, maar bij mijn weten is dat geen geprint O-led panel.
Een beetje scherm zou een jaar of 10 mee mogen gaan maar in de praktijk en ik heb het over oled tvs zijn alle tvs die ik bezit als ultiem scherm niet ingebrand maar hebben ze rand oxidatie en boarder dode pixels, gewoon weggerot. Inbranden is een minder probleem dan degradatie in overall. Dit treedt na een jaar of 3 op na productie. Het meest vervelende wat any oled scherm te bieden heeft. Lekkage in de rand van het paneel is een achilleshiel. Ik koop daarom nooit meer een nieuw of duur oled scherm omdat dit probleem ontzettend vervelend is voor full price.

[Reactie gewijzigd door Flooperke op 3 augustus 2026 23:37]

OLED tv sinds 2019 hier en m’n tv is vlekkeloos. Wellicht heb ik geluk.
Hier ook een tv van 8 jaar staan een Sony af8 en ook nog vlekkeloos.
Dat zwart en wit vind ik er top uitzien eigenlijk. Volgens mij niet eerder gezien of nooit echt op gelet.
Werkt natuurlijk het beste als je zwart ook echt zwart is, i.e. OLED. Anders valt het grijs wel erg veel op. Geen idee waarom eigenlijk, je zou verwachten dat zwart erger zou moeten zijn. Ik zou er echter niet vanuit gaan dat het plaatje echt is: dat kan het wel zijn, maar er wordt veel geklooid met fotos gebruikt in reclame.
Ook minder kans op inbranden?
Inbranden is er niet zolang er oled protectie functies zijn, tegenwoordig is het 'inbranden' dat hij na een aantal jaren iets minder fel is.
nog nooit last van gehad, op mijn monitor niet (samsung oled g8) en ook niet op mijn tv, LG C8 die ik inmiddels al 8 jaar heb. De hele angst is zeer overdreven

[Reactie gewijzigd door Palindrome op 4 augustus 2026 15:07]

Ik heb altijd mijn panel zichtbaar in Debian. Ik gebruik nooit full screen als ik het web surf, alleen als ik Netflix, Prime en voetbal kijk, vandaar dat ik dus bang ben dat die icoontjes gaan inbranden.
Heeft Debian geen inklapbaar panel?


In Windows klapt mijn taakbalk in en weer uit als ik met mijn muis er naar toe ga.
Het heeft intelligent. Dat zou inderdaad een optie zijn. Dat ik daar zelf niet gedacht heb. Maar ik ben nog steeds tevreden met mijn huidige LCD 27 inch 1080p monitor van Samsung.
Als ik de reacties lees is Burn in bij Oled schermen onzin? Gewoon de hele dag aan laten staan met een statische webbrowser?
Niet helemaal, ja hij 'brandt' niet in maar hij wordt bij meer gebruik langzaam minder fel doordat de oled protectie functies het egaal maken. Het kan wel maar daar gaat ie wel korter van mee.
De vraag blijft nu alleen wat de kwaliteit van die panelen is en vooral dan op langere termijn.
benieuwd of we nu ook snel grotere schermen gaan zien met dezelfde pixeldichtheid. De (k)hz-hype is gewoon belachelijk, maar een 6K 42" (x1.5) of 8K 54" (x2) zou wel leuk zijn voor productivity-omgevingen waar je veel ruimte én detail nodig hebt, zonder dat je aan 60hz moet scrollen of zoomen.
Ik zie alleen maar voordelen en benieuwd of het goedkopere productieproces ook tot lagere kosten voor de consument gaat leiden. Lijkt erop dat TCL voor nu nog de enige partij is die de printmethode toepast..
Benieuwd naar de reviews, vooral de lange termijn reviews
Scherm ziet er op de foto mooi uit!

Heb ook oled monitoren gezien, waarbij het schermpaneel wel dun was, maar er alsnog een hele koelkast achterhing... Ziet er bij er een stuk beter/strakker uit.

27 inch voor een monitor vind ik persoonlijk voldoende.

Nu nog een goede prijs ;)

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn