Home   2026-08-03 17:31:33

←

StatCounter: Linux pakt voor het eerst 10 procent marktaandeel in Noord-Amerika

Original article

Het marktaandeel van Linux is in Noord-Amerika voor het eerst naar 10 procent gegroeid. Dat blijkt uit cijfers van StatCounter. Het marktaandeel groeit de laatste maanden al, hoewel het in Europa nog achterblijft.

De stijging is opvallend: in mei dit jaar had het besturingssysteem nog een marktaandeel van ruim 3 procent in Noord-Amerika. In juli 2026 is dat gestegen naar 10,61 procent.

Tegelijkertijd laat Windows daar al enkele maanden een dalende trend zien: van 66,39 procent in april naar 57,63 procent nu. OS X daalde tussen juni en juli van 24,06 procent naar 21,07 procent. StatCounter geeft geen verklaring voor de verschuiving.

In Europa is deze trend niet zichtbaar. Het marktaandeel van Linux steeg hier slechts licht, van 4,35 procent in mei naar 5,49 procent in juli. Het marktaandeel van Windows groeide de afgelopen maanden juist licht en staat nu op zo'n 74 procent.

Cijfers tonen trend

Bij de cijfers van StatCounter hoort wel een kanttekening. StatCounter baseert zijn cijfers op meer dan drie miljard pageviews bij ruim een miljoen websites. De kans bestaat daardoor dat de cijfers niet overeenkomen met het daadwerkelijke aantal installaties van een besturingssysteem. Wel laat de informatie van StatCounter trends in de markt zien.

Marktaandeel Linux Noord-Amerika
Marktaandeel Linux Noord-Amerika. Bron: StatCounter

Door Eveline Meijer

Nieuwsredacteur

Feedback • 03-08-2026 09:48
171 • submitter: Division

03-08-2026 • 09:48

171

Submitter: Division

Reacties (171)

171
171
87
11
0
81
Bij de cijfers van StatCounter hoort wel een kanttekening. StatCounter baseert zijn cijfers op meer dan drie miljard pageviews bij ruim een miljoen websites.
Het kan dus ook bijvoorbeeld een nieuwe HTTP client zijn die ingezet wordt door bots om sites leeg te trekken, die "Linux" in diens user-agent heeft. Of een bestaande HTTP client die op een andere manier wordt ingezet waardoor sessies anders geteld worden. Dan heb je plots veel meer "Linux" hits.

Ik gun het Linux van harte (als dankbare gebruiker!), maar zo'n plotselinge gigantische stijging is een trendbreuk ten opzichte van de geleidelijke stijging die wij elders zien. Het lijkt mij sterk dat het gebruik (door Amerikanen) in zo'n korte periode zo erg is toegenomen.

In deze periode zie ik niet dat ondersteuning voor een bepaalde Windows 10/11 versie verloopt. Ook dat is geen verklaring voor deze plotse stijging.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 3 augustus 2026 10:32]

Ik laat even deze hier achter: https://radar.cloudflare....ateRange=52w#bot-vs-human

Het gewicht van bot traffic (in NA) is al veel hoger dan van mensen met een piek van 71%. Dat wil zeggen dat voor elke HTTP request die een mens doet, dat bots er 2.44 requests naast doen.
Als deze bots doen besluiten om Linux in hun user agent te stoppen, dan is dat zeker meer dan genoeg gewicht om de hele OS market share te verplaatsen. Dat hoeft maar 1 grote AI speler in feite te doen.

En dan vliegen er waarschijnlijk ook nog tal van bots onder de radar (pun intended) want er zijn genoeg headless browsers die zo goed als onherkenbaar robotisch te besturen zijn. Het is enkel de vraag hoeveel geheugen en CPU rekenkracht je er tegen aan wilt smijten om een volledige chrome browser te draaien ipv een uitgebreid curl commando.

Tenslotte is onlangs een groot residential proxy netwerk van BrightData tegengewerkt. LG en Samsung hebben maatregelen aangekondigd om 3rd party apps op hun SmartTVs te weren als daar de BrightData middleware in zit verstopt. Deze trend loopt in ongeveer dezelfde tijdlijn als deze bot% verhoging. Ik weet niet hoe actief LG/Samsung hierin al zijn geweest, maar het zou wel kunnen verklaren waarom we nu plots deze verhoging zien als data-scrapers over zijn gestapt op minder reputabele ASNs die wel door CloudFlare worden herkend.
Deze cijfers laten dus zien dat we, tot op bepaalde hoogte, bot verkeer van menselijk verkeer kunnen onderscheiden.

Statcounter houdt dit zelfs zelf ook bij

Ik vind het nogal een bijzondere aanname die we hier maken dat statcounter, die data niet zal gebruiken om bot verkeer zo veel mogelijk uit de data-set waar het marktaandeel op gebaseerd wordt te houden.
Ik denk dat er wel een logische verklaring is voor de stijging (uiteraard speculatief):

We zien al sinds een jaar steeds meer influencers op social media overstappen op Linux, of iig heel enthousiast zijn. Met name in Noord-Amerika, bijvoorbeeld de video's van Linus Tech Tips.

Dit spreekt een nieuwe groep aan, die voorheen de transitie nog niet waagde: gamers. Dit is een groep die veel invloed heeft op wat er op machines draait van hun sociale omgeving (ouders, ooms/tantes, buurvrouw etc), veel meer dan bijv. developers, die liever ver weg blijven van het bijkomende gedoe hiervan.

Deze groep overstappende gamers (althans, een significant deel hiervan) is tijdens het afgelopen jaar gaan experimenteren met Linux. Deze groep op zichzelf is veel te klein om terug te zien in de statcounter cijfers. Echter, op de steam hardware survey zagen we wel een kleine, maar significante toename.

Nu deze groep inmiddels een half jaartje ervaring met linux heeft, zich comfortabel begint te voelen met de verschillende distro's, en hier kennelijk blij van wordt, beginnen ze Linux ook in hun sociale omgeving te adviseren/installeren. En dan met name op oude windows 10 machines, maar ook aan vrienden/andere gamers. Dit is een veel grotere groep mensen, en daarom dat we bovenstaand effect, met een half jaartje vertraging, nu ineens beginnen terug te zien in de statcounter statistics.
Wishful thinking. Ik betwijfel dat het aantal Linux gebruikers echt significant is toegenomen. Er zal zeker een groep mensen Linux uitproberen en dat soort "succes" verhalen hoor je dan ook altijd. Vooral op reddit. Posts in de trant van: "Gisteren overgestapt naar Linux en ik ga nooit meer terug!!!"
Totaal ongeloofwaardig natuurlijk en ik wil wel eens weten van deze groep hoeveel er nog na 3, 6, 9, 12+ maanden nog steeds Linux draait en wie teruggegaan is naar Windows, omdat Linux ook niet alles is en ook z'n eigen eigenaardigheden heeft.
Ik denk dat de trendbreuk in het gedrag van Microsoft ook een belangrijke indicator is.

Ik denk dat MS de beste cijfers heeft over het OS gebruik wereldwijd. En sinds een half jaar zien we ineens verandering in hun gedrag:

Microsoft draait bij: krijgt de Windows-gebruiker eindelijk weer voorrang?

Microsoft gaat mogelijk terug naar native apps in Windows 11

Microsoft belooft: Verkenner wordt stabieler en Windows krijgt minder Copilot-AI

Windows 10-gebruikers krijgen jaar langer beveiligingsupdates: tot oktober 2027

Microsoft wil Windows 11 beter laten draaien op 8GB ram

Microsoft sloopt aanbevelingen uit Windows-zoekvenster in testversie

Toeval? Of ziet MS dat we een tipping point aan het naderen zijn mbt Linux (&MacOS) adoptie?

[Reactie gewijzigd door Biggg op 3 augustus 2026 15:30]

Aanvullend en wat specifieker gericht op SteamOS

nieuws: Microsoft test Xbox-modus in Windows nu ook voor pc's, laptops en tablets

Ik zag hetzelfde patroon en kwam tot dezelfde conclusie. Microsoft is de laatste tijd druk bezig om Windows weer wat meer te maken zoals de gebruiker het graag ziet ipv hoe ze het zelf graag zien. Wat kan de motivatie zijn? Toch nog teveel mensen die op Win10 blijven plakken? Concurrentie van Linux nu dat mensen met PCs zonder TPM alsnog wel een ondersteunt besturingssysteem willen gebruiken? Ik vermoed beide.

Linux gebruik is duidelijk in opmars. Zonder externe reden geloof ik er echter niks van dat het plots zo snel gaat als dit artikel ons wil laten geloven, of de oude dataset schatte het te laag in of de nieuwe doet het te hoog.
Zelf ben ik ook een gamer en ben al een jaar op cachyOS linux, het bevalt erg goed! Windows is eraf gegooit.
Dat denk ik dus ook. Het momentum is echt daar, dat zie ik ook terug op YouTube.
We zien al sinds een jaar steeds meer influencers op social media overstappen op Linux, of iig heel enthousiast zijn. Met name in Noord-Amerika, bijvoorbeeld de video's van Linus Tech Tips.
Dit spreekt een nieuwe groep aan
Goed verhaal en heel hoopvol, maar die trend loopt al jaren.
in mei dit jaar had het besturingssysteem nog een marktaandeel van ruim 3 procent in Noord-Amerika. In juli 2026 is dat gestegen naar 10,61 procent.
Een verdrievoudiging van Linux-gebruikers in twee maanden lijkt me heel sterk. De Europese stijging lijkt me dan ook veel realistischer. En duurzamer.
Linus heeft er voor gezorgd dat ik deze maand ook overgestapt ben van Windows naar Ubuntu.
Lekker anekdotisch. Welk filmpje heeft er specifiek voor gezorgd dat jij en miljoenen Amerikanen juist deze maand zijn geswitcht?
Ik zie zelf eerder het omgekeerde. Er is zoveel tooling in de zakelijke wereld die niet zonder Windows kan. Denk aan Windows Hello voor SSO voor allerlei applicaties. Lighthouse voor security incidenten, etc
eens, vroeger meerdere keren linux geprobeerd en wat was dat een uitdaging om bepaalde drivers werkend te krijgen van geluid tot internet beeld drivers etc daarbij werkte games nauwelijks of niet
ik weet niet meer exact wat ik de laatste keer handmatig heb moeten installeren aan drivers mogelijk zelfs niks? had wel een tool nodig om xbox controller werkend te krijgen en heb paar tweaks gedaan wat niet noodzakelijk was meer persoonlijk en heb er verder niet naar omgekeken
wel draai ik nog dual boot vanwege aantal adobe applicaties die eens in de paar maanden gebruikt worden door mijn partner de linux alternatieve werken simpel weg niet altijd even goed helaas
Jup, same, alhoewel ik totaal niet veel weet van Linux en jaren in de IT met windows heb gewerkt, ben ik toch over gegaan nadat mn windows installatie steeds moeilijker begon te doen, ik heb het gevoel de grip op windows totaal kwijt te zijn enje geen idee meer hebt waar het allemaal mee bezig is. Ik ben gestopt in de IT omdat ik geen zin meer had zo veel met computers bezig te zijn maar het valt me erg op hoe makkelijk de overstap is, ok ik heb weinig / geen native apps nodig voor mn werk en mijn games draaien gewoon dus mijn eisen waren snel gevuld (bazzite op mn main systeem), maar dit was eigenlijk pas het vervolg van mn 2 media centers die onder win 11 gewoon bagger draaien en in een handomdraai met Linux Mint weer top zijn...ik heb zelfs de laptop van mijn ouders omgezet en ondanks dat de achterkant helemaal anders is en ze niet zomaar iets kunnen installeren, voor zover ze dat al begrepen onder windows, kunnen ze het downloads mapje gewoon vinden en met firefox staat alles nog gewoon exact zoals ze gewend zijn aan favorieten en een paar plugins...ik heb het idee dat het enige wat het voor veel mensen tegenhoud is dat Linux als moeilijk gezien wordt en dat je allerlei zaken in een terminal moet gaan zitten doen, terwijl windows helemaal de weg kwijt is met wat ze er aan ontwikkeld hebben over de laatste jaren en alleen maar zaken hebben toegevoegd om van hun klanten het product te maken...
Zouden de hoge geheugenprijzen niet van invloed zijn? Dat mensen liever Linux installeren dan een PC te kopen met TPM 2.0. Ook de ondersteuning voor Windows 10 zou normaal aflopen in oktober maar is weer verlengd.

Ook zijn er wel een aantal mooie Linux distro's nu zoals Zorin OS, en dan is er nog Steam OS en de Steam machine.
Ik denk dat het een combinatie van factoren is: Enerzijds heb je de afkeer van Windows 11 en WIndows 10-uitfasering. Buiten de V.S. speelt de strategische autonomie heel sterk. Dan is er mening gamer die ontdekt dat zijn spellen tegenwoordig beter draaien op Linux. Dan is er inderdaad de geheugencrisis.

Heel belangrijk bij Statcounter zijn seizoenseffecten: Linux doet het slecht in China, in februari (Chinees nieuwjaar) zie je Linux het slechter doen. In de zomermaanden zie je Linux het beter doen, want Linux heeft een groter aandeel onder consumenten dan op kantoren. Je kunt mijn inziens het beste vergelijken met 1 jaar geleden, net zoals we economische groei of inflatie meten.

We zijn in Nederland deze maand overigens uitgekomen op 9,57%. We hebben de 10% dus niet gehaald, maar zeer noemenswaardige vermelding waard.
Die statcounter linkjes werken hier niet goed, ook die van het artikel boven werkt niet.
Maar wat ik opmaak uit alle context is dat het Linux aandeel dus wel flink aan het stijgen is.
We zijn in Nederland deze maand overigens uitgekomen op 9,57%. We hebben de 10% dus niet gehaald, maar zeer noemenswaardige vermelding waard.
Heb je het over de inflatie of over het marktaandeel van Linux? Een serieuze vraag, want als het over Linux gaat, had het leuk geweest om dit ook mee te laten nemen in het artikel.

Hahaha, het antwoord heb je al min of meer gegeven op een eerdere reactie van jou op die van mij. Aandeel Linux, voor de andere lezers.

[Reactie gewijzigd door Aldy op 3 augustus 2026 16:59]

Dan ga jij er vanuit dat de gemiddelde consument weet wat TPM is. Dat komt mij extreem onwaarschijnlijk voor.
Wat een TPM is zal ze worst wezen. Ze worden er pas mee geconfronteerd wanneer ze horen dat Windows 10 op z'n einde loopt en proberen te upgraden naar Windows 11, en met een mooie foutmelding geconfronteerd worden. Dan staan ze ineens voor een keuze waar geen upgrade naar een nieuwe Windows meer in voor komt:
- hun outdated OS blijven gebruiken, met alle risico's die daar bij horen
- een nieuwe PC kopen, maar dat is erg duur in deze tijd van ram hogging door AI bedrijven
- overstappen naar een ander OS wat geen strenge hardware eisen heeft en wél uptodate is
Uit al deze opties zou ik ook voor Linux kiezen, alhoewel mijn mening daar wellicht zwaar in gekleurd is want ik gebruik al meer dan 20 jaar geen Windows meer...
Wat *jij* kiest is niet volgens wat *de markt* doet - jij bent al bekend met een alternatief.

In de praktijk - ik heb een eigen computerwinkel:
"Ik lees dat Windows 10 gaat stoppen?"
- Klopt, de support is wel verlengd, maar het gaat er wel een keer van komen
"En nu?"
- We kunnen kijken of de oude geschikt is voor Windows 11. Dat is soms met een kleine aanpassing in orde te maken
"En anders?"
- Dan is het ofwel een nieuwe kopen of overstappen op andere software waar je als gebruiker ook prima mee aan de slag kan
"Doe maar een nieuwe, Kunnen jullie alles overzetten?"

Ik heb een demo met Mint staan in de winkel. Ik laat dagelijks mensen zien dat daar gewoon Edge en Chrome op staan. Dat je met LibreOffice prima je documentje kan maken. Dat je met Thunderbird een prima app hebt om te kunnen mailen

Maar, de mens is een gewoontedier. Die willen Windows, die willen Office met Outlook Classic. Die vinden het verplaatsen van de startknop van linksonder naar het midden al een enorme aanpassing, laat staan de overstap naar een compleet nieuw OS. Ik heb er al meerdere overgezet. "Probeer het eens 2 maanden, lukt iets niet dan helpen we je. En bevalt het dan alsnog niet , dan zetten we er alsnog Windows op voor je". En allemaal zijn ze terug gekomen, allemaal zijn ze na 2 maanden alsnog naar Windows over.
Maar, de mens is een gewoontedier. Die willen Windows, die willen Office met Outlook Classic. Die vinden het verplaatsen van de startknop van linksonder naar het midden al een enorme aanpassing, laat staan de overstap naar een compleet nieuw OS. "Probeer het eens 2 maanden, lukt iets niet dan helpen we je. En bevalt het dan alsnog niet , dan zetten we er alsnog Windows op voor je". En allemaal zijn ze terug gekomen, allemaal zijn ze na 2 maanden alsnog naar Windows over.
Maar zal dat niet meer liggen aan de karakteristieken van de gemiddelde consument die naar een fysieke winkel gaat om een PC te kopen en bereid zijn te betalen voor zo'n overstapservice? Ik verwacht dat verreweg de meeste overstappers naar Linux dat niet doen met een PC waar Linux reeds op geïnstalleerd is, hetzij door de fabrikant dan wel door de computerwinkel zelf. Die zullen Linux er later zelf op hebben gezet of door een bekende die daar handiger mee is. Velen zullen er vast eerst een tijdje via dual-boot aan gewend raken voordat ze helemaal overwegen of met Windows te stoppen.
En die dualboot doet ook geen enkele standaard-consument. We’ve been there, got all the Tshirts.

Hoe graag wij vanuit de winkel onze klanten naar Linux omzetten - we werken er zelf al tientallen jaren mee - de consument •wil• het niet. Kunnen ae hier op Tweakers van alles van vinden, maar wij (de Tweakers) kijken met heeeeel andere ogen.
Ik weet dat het een gevalletje n=1 is, maar mijn vader is al zo'n 15 jaar over op Linux. Windows gaf altijd teveel problemen, waar ik m ook niet mee kon helpen, want ik gebruikte dat al niet meer, dus geen ervaring mee. Dus wilde hij Linux wel eens proberen. Hij heeft nooit meer naar Windows omgekeken. In z'n eerste maand kwam ie zelfs trots vertellen dat ie de helemaal zelf (zonder mijn hulp) de foto's van z'n camera over heeft gezet naar de computer. Onder Windows lukte m simpelere dingen meestal al niet. En de Linux desktop is er alleen maar op vooruit gegaan in die 15 jaar. Dus ik denk dat het inderdaad een bepaalde mindset is van mensen die naar een computerwinkel gaan om hun problemen te verhelpen.
En ondertussen natuurlijk wel klagen dat Windows zo 'dwingend' is en dat dit niet goed is en het was vroeger allemaal veel beter. Ik ken ze ook.

Blijkbaar is de pijn nog niet groot genoeg, maar dat gaat vanzelf goed komen.
Maar vroeger was toch alles beter? Er gaat niets boven Windows 95, daar kon je alles mee. (In 1995, dus) En dat de benzine nu zo duur is, daar had je vroeger ook geen last van. Mijn voertuig liep op haver.
Ik ben van vroeger en mensen die zeggen dat vroeger alles beter was, daar antwoord ik altijd op dat vroeger alles anders was.
Anders?

Ik ben nog van de 386/486 generatie met aparte co-processor :) en elke 2 jaar een andere PC of moederbord omdat het grootste virus ooit (Windows) de PC weer dusdanig traag maakte het geen plezier was om er een briefje op te typen. Boot tijden van 4 á 5 minuten waren normaal te noemen.
Windows als grafische schil op DOS en nog geen updates via Internet maar software van de HCC downloaden en opnemen op een cassette bandje via de radio. Dat was nog eens streaming }>
Hmm misschien dat daar de oorzaak van mijn tinitus ligt.

Inderdaad was het anders.
Die vinden het verplaatsen van de startknop van linksonder naar het midden al een enorme aanpassing, laat staan de overstap naar een compleet nieuw OS.
Dit!
Als de mens een gewoontedier is, moet je ze ook zo behandelen. Als zij gewend zijn aan een bepaalde lay-out dan moet je ze die ook geven. Als ze het bijna niet merken dan stappen ze moeiteloos over. Er wordt teveel gedacht vanuit de ingenieursgedachte en te weinig vanuit de consument. Dat zie je ook bij de vegetariers. Het heten niet voor niet kipstuckjes en andere verwijzingen naar vlees. Het is geen vlees, maar de consument denkt'de naam lijkt erop, dan zal het wel zoiets zijn'. Dat linux niet massaal doorbreekt heeft er mee te maken dat veel mensen nog steeds denken dat het iets voor nerds is. Maak Linux zo dat het voelt als Windows en Office en werkt zoals ze gewend zijn. LibreOffice moet een soort exacte kopie zijn van MS Office. De knoppen op dezelfde plek, functie's hetzelfde en ga zo maar door. En vooral; naadloos compatible. Alleen dan zullen mensen bereid zijn over te stappen.
Voor mij zou dat een reden zijn om NIET over te stappen. Als ik wil overstappen omdat een bepaalde manier van werken voor mij niet werkt, waarom zou ik dan hetzelfde willen op een ander systeem?
Ja, laten we een OS bouwen wat alles hetzelfde doet als het OS waar ik van af wil…
Dergelijke vragen krijg als de "IT" specialist in mijn kennissen kring (geen eigen computer winkel)

Hoe kan ik een dergelijk verhaal financieel invullen als ik een eigen winkel had ?
Kosten om oude PC over te zetten naar Linux? Tijdens een kop koffie de usb stick erin om een live versie op te starten kost me niks maar als winkel zal ook die kop koffie betaald mogen worden.
Kleine aanpassing? een TPM module installeren? Begin ik in "mijn winkel" niet aan.

Kijken naar een Linux apparaat waarop op Edge en Chrome staan?
Ik wist niet dat het mogelijk was om die data-vergaarders op Linux te laten draaien.
Zojuist in pakketbeheer gekeken maar kom geen van beide tegen. Ben persoonlijk al heel veel jaren een Firefox gebruiker.

Diegenen die door mij overgezet zijn naar Linux(Mint) zijn niet terug geweest met de vraag om weer naar Windows terug gezet te worden. Waarbij ze in "mijn winkel" dan als advies zouden krijgen om naar een nieuwe PC/Laptop om te zien. Veelal is de reactie dat na de omzetting hun oude apparaat voor hun gebruik het prima werkt.
Uiteraard zal ik kosten in rekening brengen voor een migratie van Windows naar Linux, maar dat doe ik ook voor W10 naar W11 - dat is heel normaal in een winkel, dat je betaald voor geleverde diensten. Zeker met de marges in onze branche bestaat “gratis” niet meer.

De kleine aanpassing die ik bedoel is het installeren van een nieuwe bios/uefi omdat de meeste oude PC’s die in de basis geschikt zijn, de juiste versie niet hebben - en dus krijg je W11 niet geinstalleerd. Even een nieuwe bios, pc health draaien en tadaa, W11 komt binnenrollen. Volgt er nog een stukje advies voor extra geheugen indien van toepassing en alweer een tevreden klant die de winkel verlaat.

Wat ik/wij absoluut niet doen is met no-tpm stickjes aan de slag gaan. Ik kan daar domweg geen enkele support op geven.

En ja, ik heb ze uiteindelijk allemaal terug gehad, om diverse redenen.
Moet ik geloven dat mensen die niet weten wat een TPM is, een Linux distro gaan uitkiezen en installeren? Sorry, maar dat durft deze groep niet.
De opties zijn:
- Windows 10 blijven gebruiken (ondersteuning tot najaar 2027)
- Een nieuwe PC kopen
- Iemand vragen om hun probleem op te lossen.
Als ze iemand uit de vriendenkring/familie hebben is dat laatste een optie. Ik merk echter dat veel mensen niet zo iemand hebben en die gaan duidelijk allemaal voor optie 1 of 2.
Dan denk ik alsnog dat de grootste gros gewoon hun oude systeem blijven gebruiken. Daar is opzich ook niet zo veel mis mee voor een jaartje of 3 zolang je maar geen gekke dingen doet en op allerlei linkjes gaat klikken of bestanden gaat downloaden van shady websites
Welkom in de consumentenwereld: die klikken •alles• aan :+
Dat is waar, maar het Linux marktaandeel is wel hoger dan ooit. Dat is op zich al een goede zaak. 10% lijkt me ook wat te rooskleurig.
De gemiddelde consument krijgt geen verhaal over TPM te horen, maar "Nee, met deze PC kan je niet naar Windows 11".

Je hoeft niet te weten wat TPM is om het concept "nieuwe computer aan moeten schaffen" te begrijpen.

[Reactie gewijzigd door ZinloosGeweldig op 3 augustus 2026 15:36]

Windows 11 als het goed is is nu ook te installeren zonder TPM 2, volgens mij officieel al maar sws kan je de installatie forceren.
Ja registeraanpassing tijdens de installatie, of je moet Rufus ofzo gebruiken.

Welke huis tuin en keukenuser doet dat
Dat mensen liever Linux installeren dan een PC te kopen met TPM 2.0
Allemaal waar, maar 7% toename in twee maanden? Dan zou over een jaar ruim 50% van de gebruikers op Linux zitten. Ik help je hopen, maar deze extreme trend kun je niet verklaren met alleen maar natuurlijke personen die Windows dumpen.
Dat kan niet idd, maar ik las een marktaandeel van 5-7% is meer realistisch. Voor Linux is dat toch al het meeste ooit.
Zouden de hoge geheugenprijzen niet van invloed zijn?
nieuws: Microsoft wil Windows 11 beter laten draaien op 8GB ram

Microsoft ziet ook in dat ze hun OS voor apparaten met minder geheugen geschikt moeten gaan maken, dus dat is niet onwaarschijnlijk.
Het is gissen en alle door jou genoemde argumenten zullen meespelen, maar dat verklaart nog steeds niet waarom Europa zo achterblijft bij VS. Als het omgekeerd zou zijn, dan zal een deel van de verklaring wellicht komen doordat Europa massaal VS de rug toekeert. Maar het omgekeerde is het geval.
Er is nu, door de huidige tendens in Amerika, een steeds groter inzicht gekomen dat Amerika veel minder te vertrouwen is als voorheen. Dat is een reden dat veel mensen buiten Amerika liever geen Amerikaanse producten willen.

Maar er is nog een reden. Mede door een strengere Privacy bescherming in Europa, en strengere regels hier algemeen, is Windows (11) in Europa meer onderhevig aan (privacy) regels. Dit zorgt ervoor dat veel Windows 'ergernissen' in Europa minder snel zichtbaar zijn, omdat daar de Europese versie van Windows wordt gebruikt. Die 'ergernissen' van Windows kun je dan juist in Amerika erg goed zien, omdat er daar geen beperkingen worden opgelegd.

Dit kun je ook goed zien aan Amerikaanse Tech Youtubers: Hun hebben veel ergernissen waar ze met Windows tegenaan lopen, terwijl (onder andere) de Europese Tech Youtubers hier veel minder last van hebben.
Browsen AI Agents ook niet met Chrome op Linux? Dat zou het kunnen verklaren. Ik geloof namelijk ook eerder jouw redenatie.
Dat verschilt. Claude Code en Desktop hebben een "Claude in Chrome" extensie die draait op de computer van de gebruiker zelf. Daarbij maakt het niet uit of het Mac, Windows of Linux is; het OS van de gebruiker is daarbij leidend.

Wel valt het me op dat Claude Cowork op Mac gebruikmaakt van een Linux virtuele machine onder de motorkap (voor betere isolatie), dus browserverzoeken die door Cowork worden gedaan zullen hoogstwaarschijnlijk wel als Linux worden aangemerkt door StatCounter.
Dat laatste doelde ik vooral op, ook ChatGPT doet dit volgens mij. Zo scoort Linux ineens hoger.
Thanks voor die info, ik vroeg me ook al af over hoe deze "gebruikers" geteld worden want leek me al een beetje sterk dat Linux zo snel steeg terwijl op Steam de nummers niet zo hard stijgen.

En ik toch echt verwacht dat Gamers eerder zouden overstappen dan Bart de Bakker die gewoon alleen internet surft.
Wat van invloed zou kunnen zijn is dat hier in Europa de ESU op W10 gratis is en in Amerika niet waardoor de noodzaak tot overstappen groter is voor de amerikanen.
Precies, de stijging moet daardoor komen. Ik verwacht de komende jaren nl. eerder een explosie van Linux gebruik door de gewone burgers in Europa. Alle overheden in de EU zullen het gaan gebruiken. De gewone man volgt daarna automatisch na de gewenning. Sommige overheden zullen heel snel overstappen zoals de gehele overheid in Frankrijk ,dan Duitsland, Oostenrijk, Denemarken, enz. Helaas zal NL als een van de grootste MS verslaafde van de EU trager gaan, maar ook NL moet aan het Linux infuus om van de MS verslaving af te komen. NL is daarnaast vanuit de cultuur helaas erg gevoelig voor lobbies vanuit de grote tech bedrijven uit de US, die het einde zien naderen van de absolute macht in de EU, maar in NL wellicht nog het langste aan de macht blijven.
Waarom zou het een statistische glitch zijn? Een heleboel mensen (waaronder ik ook) zijn die AI meuk gewoon beu.
Hoe wordt een request vanuit bijv. ChatGPT naar een internet site geregistreerd?

(niet de scrape robot, maar een request vanuit een gebruiker die via chatgpt een zoekopdracht doet).
Oké, dus waarom blijven we waarde hechten aan de data van StatCounter? Kunnen ze een trend op lange termijn tonen? Sure. Is deze data realistisch? Totaal niet. Kom op, een beetje kritisch denken mag wel. Je gelooft toch zelf niet dat Linux's marktaandeel is verdrievoudigd op 2 maanden tijd?

OS X's marktaandeel is volgens StatCounter ook van 14 naar 24% gaan dit jaar, terwijl macOS al meer dan een jaar rond de 7% blijft hangen. Er is toch niets geloofwaardig aan die data?

Het artikel haalt niet eens aan dat dit soort data met een korrel zout genomen moet worden maar doet het af alsof het volleidg correct is...
Statcounter is geen heilige graal. Het is een manier van meten. Wat Statcounter relevant maakt, is dat het al zeer lang, sinds 2009, volgens dezelfde methode meet. Statcounter is niet zozeer waardevol voor de absolute marktaandelen. 10% kan in werkelijkheid net zo goed 8% of 12% zijn. Waar Statcounter wel waardevol voor is , is het zien van trends: Als een besturingssyteem een stijgende lijn vertoont, dan is het zeer plausibel om aan te nemen dat dat besturingssysteem marktaandeel heeft gewonnen.

Je kunt Statcounter toetsen aan andere metingen, zoals de Steam Hardware Survey, of de Wikipedia-statistieken en kijken of de trends die Statcounter ziet daar ook te zien zijn. Dat is grotendeels het geval.
Het is sinds 2021 van 1 procent naar 4 procent gegaan bij steam. Vanaf 2014 tot 2021 was het 1%. Je kan je afvragen of die trend van de afgelopen 5 jaar niet te danken is aan steam-specifieke hardware en daardoor niet representatief.

Ik ben wel benieuwd naar die wikipedia statistieken, heb je daar een link van?
Ja hier, en voor Steam zou ik de tracker van GamingOnLinux pakken om ze grafisch te kunnen zien.
Dat ze al heel lang op dezelfde manier meten maakt ze niet meer of minder relevant. Als ze vanaf moment 1 een systematisch foute manier van meten hebben die maar een deel van die jaren zorgt voor een meet fout die niet proportioneel is met de werkelijkheid zijn ze juist niet meer relevant. Dan is het feit dat ze al zolang op dezelfde manier meten juist een zwakte. De laatste jaren heb je bijvoorbeeld LLMs en veel meer bots die sites bezoeken. Die zullen wel linux als agent hebben. Omdat ze in 2009 begonnen, zullen ze methodisch niets hebben aangepast om hiervoor te corrigeren en krijg je nu een kunstmatige toename door niet-menselijke pagina opvragen.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 3 augustus 2026 15:12]

KI-bots worden apart gemeten en zijn dus niet meegerekend onder "desktop":

https://gs.statcounter.co...are#monthly-202503-202607

Het kan zijn dat ze sommige bots missen, maar als ze ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot en Deepseek kunnen detecteren hebben ze wel het leeuwedeel van dat verkeer te pakken.
Wat me als Linux gebruiker opvalt is dat ik in de afgelopen paar jaar maar 1 persoon heb gehoord over overstappen op Linux. Natuurlijk heb je nu wel de steam devices maar zoveel maakt dat ook niet uit lijkt me.
Steam devices komen hier niet of nauwelijks in terug. Dit gaan om web pageviews, en die steam apparaten worden over het algemeen voor gaming gebruikt en browsen dus niet tot nauwelijks het web.
Ik ben van Windows overgestapt naar Linux en in dit geval SteamOS 4 weekjes geleden. Die ik standaard gebruik in de desktop modus.

Overigens ook 2 kennissen die er ook wel enthousiast over waren toen ze het bij mij zagen. Ik zie zelf wel een shift maar dit is meer een persoonlijke bubbel.

[Reactie gewijzigd door Dylan_R op 3 augustus 2026 12:54]

Leuk om te lezen dat er buiten mijn bubbel meer gebeurt!
Vanwege het Windows 10 gedoe heb ik zowel mijn moeder als oom en zoon overgezet naar Linux Mint. Tot nu toe geen klachten gehoord :)
Dit lijkt meer samen te hangen met de populariteit van OpenClaw en dergelijke systemen. Deze browsen continu het web en draaien vaak op Linux minicomputers en Mac Minis.
Dit is het enige correcte antwoord. Voor een paar euro per maand draai je je eigen Hermes of OpenClaw agent(s) op een hosted VPS en dus (meestal) op Linux. En al die agents zoeken zeer intensief op het web.
OpenClaw is een poweruser tool. Het is niet alsof power users (die vaak al linux draaien) een deuk in een pakje boter sloegen voor dit een ding was. Ik heb mijn twijfels of dit een 100% bump kan genereren enkel in de US en niet in de EU of elders. Maar goed, tot er meer informatie is, is het gissen.
Ik zal direct toegeven dat ik het haast niet kan geloven, van de andere kant is dit wel het zoveelste nieuwsbericht op rij dat een explosieve groei van LInux laat zien. Ik kan ook niet meer geloven dat er niks aan de hand is en het allemaal een meetfout of misleiding is. De waarheid zal wel in het midden liggen.

Ik denk dat je gelijk hebt dat er te veel van maand tot maand wordt gekeken waardoor er dramatisch groei lijkt te zijn. Ik denk dat het zou kunnen dat Linux de afgelopen maanden iets onderschat is en nu wordt overschat waardoor de groei veel groter lijkt dan die echt is.

Het lijkt me waarschijnlijk dat het Linux-marktaandeel volgende maand weer wat dipt, maar ik geloof ook dat er flink wat groei is geweest. Statcounter heeft Linux de afgelopen jaren op zo'n 4% gemeten, dat we nu ruim voorbij de 5% zijn geloof ik helemaal. Er zijn de afgelopen maanden genoeg impulsen geweest om Linux te laten groeien: oa de hoge RAM-prijzen, de Win10 situatie, SteamMachine + SteamOS, veel aandacht van influencers (LinusTT, PewDiePie, GamerNexus).

Wat het voor mij nog wat moeilijker maakt is dat NL altijd een echt MS land is geweest. Al sinds de jaren 80 horen we tot de wereldtop als het gaat om adoptie en marktaandeel van MS/Windows/Office/SharePoint/Teams/etc... Het beeld dat ik om me heen zie is dus waarschijnlijk niet representatief voor de rest van de wereld.

Ik ben overigens nog wel te overtuigen dat StatCounter het aandeel van Linux structureel overschat. De Steam survey laat ook een forse groei zien, maar schat het totale marktaandeel enkele procenpunten lager in. Daar staat dan wel tegenover dat (gebrek aan) games lang een zwak punt van Linux was. Ik kan me haast niet voorstellen dat het marktaandeel Linux onder gamers hoger ligt dan gemiddeld.

23-07: nieuws: Statcounter: Linux had voor het eerst meer dan drie procent desktopma...

24-03: nieuws: Statcounter: Linux behaalt voor het eerst een marktaandeel van vier p...

24-08: : Statcounter: Linux behaalt voor het eerst marktaandeel van 4,45 procent

25-11: Linux groeit in Steam-survey boven 3 procent en Windows daalt onder 95 procent

26-04: nieuws: Linux haalt marktaandeel van ruim 5 procent in Steam Hardware Survey
Als je ziet hoe veel youtubers overstap videos maken, en die ook goed bekeken worden. Het moedigt steeds meer mensen aan om de stap te nemen.
Zo'n grote sprong is inderdaad vreemd, en zal mogelijk een andere reden hebben dan overstappers, maar feit blijft wel dat Linux al lang aan het stijgen is. Als de Amerikaanse cijfers vervormd zijn door factoren anders dan meer Linux eindgebruikers, dan nog heb je in Europa een stijging van 25% (4.39 -> 5.49). Het artikel noemt het licht, maar ik vind 25% toch best wat.

En behalve dat, dit zijn gewoon rauwe data. De data klopt. Het zijn meetpunten met exacte waardes. Waardoor deze verschuiving komt doen ze geen uitspraken over. De interpretaties komen van anderen. Zonder te weten wat er achter zit is het lastig er een conclusie aan te trekken. Wellicht heeft het weer wat met AI te maken, zoals alle rare dingen tegenwoordig. Het valt namelijk direct op dat het hier weer over de VS gaat, waar het gros van dat soort bedrijven vandaan komen. Een verandering van useragent bij het opvragen van webpagina's vanuit OpenAI, Anthropic of een van de vele anderen zou al zo'n verschuiving kunnen veroorzaken.
Het mag dan rauwe data zijn, die ongetwijfeld 'klopt', maar zodra je deze presenteert met een super algemene titel als 'Desktop Operating System Market Share North America' suggereer je dat je representatief meet of corrigeert voor meetfouten. Ze doen natuurlijk geen van beide. Hun eigen titel geeft al wel flinke duiding, dus ik vind dat excuus echt onvoldoende.
Volgens Chatgpt doen AI systemen zich meer en meer voor als gewone browsers, omdat websites hen meer beginnen te blokkeren, en gezien die systemen voor het grootste deel op Linux draaien, zou dat een verklaring kunnen zijn voor de plotse stijging op Statcounter.
Maar, geen idee of dat hallucinatie is of niet.
Een stijgende trend in Linux gebruikers zal ook wel meespelen, maar ik betwijfel of er opeens zoveel mensen massaal overgestapt zijn.

Ikzelf zal niet bijgedragen hebben aan die plotse stijging, want ik gebruik al Linux vanaf de release van Windows Vista.
Ik heb toen ik nog werkte, altijd al mijn werk laptop kunnen dual booten, op die manier gebruikte ik op het werk verplicht windows, en buiten het werk Linux, en bleef werk en thuisgebruik netjes gescheiden.

[Reactie gewijzigd door mbbs1024 op 3 augustus 2026 20:11]

Windows verliest langzaam terrein aan alternatieven zoals macOS en Linux, gedreven door strengere hardware-eisen voor Windows 11 en toenemende privacy kritiek. Het wereldwijde desktopmarktaandeel van Windows schommelt rond de 71%, terwijl macOS en Linux lichte winst laten zien. Ik verwacht persoonlijk dat dat straks wel degelijk verder gaat veranderen in het voordeel van MacOS en Linux. daar speelt voor een klein deel de MacBook Neo in mee voor MacOS. En als alternatieve insteek; zeker door het gedrag van de Amerikaanse Big tech en ook door Microsoft die allerlei eisen stelt die onnodig zijn, vind ik dit wel degelijk aannemelijk. Bij onze organisatie zij wij overgestapt op Zorin OS 18 Pro, met als insteek gebruiksvriendelijkheid, mogelijkheid om te schakelen tussen thema's, uitstekende firewall, geen fingerprinting voorzover we kunnen zien, laat staan het doelbewuste spioneren van Amerikaanse bedrijven. Onze medewerker s kunne gemakkelijk de interface aanpassen aan hoe ze het prettig vinden werken dat zijn in een dag tijd 16 minder windows pc's en 16 Linux machines extra. Ik denk dat mensen serieus Linux kunnen overwegen, het vraagt minder resources door de efficiënte kernel, en via softwaremanagers wordt alles ge-üpdate, ook de firmware voor interne apparaten. het is gevoelsmatig beduidend sneller is onze ervaring tot nu toe. Ik sta er in ieder geval niet van te kijken.
.... menig windows gamende vrienden zijn over naar bazzite oplossing van steam/valve.
de noodzaak voor windows wordt steeds kleiner, en al die gekke fratsen van microsoft in w11 helpt daarbij niet.

daarlangs is een van de grootste youtube tech kanalen; linus tech, fanatiek linux aan pushen naar zijn kijkend publiek.

ik ben verbaasd over de 10%, maar een stijging zal er zeker plaatsgevonden hebben afgelopen maanden
Dit soort websites met een korreltje zout nemen is toch prima. Dat het niet accuraat is weten we. Maar ze geven een indicatie voor ons ondanks valse accurate
Een fundamenteel probleem met informatie zoals deze is dat het meet wat een apparaat als informatie opstuurt. Verschillende websites gebruiken exact diezelfde informatie om gebruikers weg te sturen, te vertellen hun browser te vervangen of uit te sluiten van bijvoorbeeld HD streams. Dat zorgt er voor dat alle "kleine" groepen hierin - waaronder sowieso min of meer alle Linux gebruikers - relatief vaak dingen gebruiken zoals user-agent switchers, of gewoon standaard de user-agent overriden naar een of andere Windows-Chrome UA, zodat de websites die dit soort filtering proberen er mee ophouden. Dat zorgt er dan weer voor dat een groot deel van die Linux gebruikers geteld worden als Windows gebruikers. Hetzelfde proberen te doen via client-side tracking code loopt tegen tracker-blockers en adblockers aan - wederom iets dat relatief vaak op Linux gebruikt wordt. Verwacht dat de percentages aan Linux en andere OS gebruikers op dit soort meetmethoden altijd een onderschatting is van het werkelijke percentage.

Verklaart niets aan deze verschuiving van percentages, zonder enige verklaring van StatCounter over een verandering van meting bijvoorbeeld.
naja goed er zjijn een klap meer AI systemen die het web via linux aan het scrapen zijn natuurlijk
Afgelopen december schreef ik nog waarom Statcounter niet te vertrouwen is: Stereohype in 'Gebruik Windows 10 zakt licht in Nederland en sterker in België'

De trend die ik toen voorspelde is tot dus ver zo gebleken.

Wikipedia stats laten dit het beste zien: Windows zakt flink in na de Win 10 EOL, terwijl OSX en Linux stijgen, waarbij OSX het meest. Naar schatting zit Linux nu tussen 7,5-10%.
Ik hoop als linux-nerd natuurlijk dat Linux echt zo’n enorme vlucht kan maken :). Toch ben ik net als andere tweakers wat skeptisch. De cijfers lijken nu anders geïnterpreteerd te worden door statscounter (bron):
The size of the one-month swing is largely a statistical artifact rather than a wave of new adopters. In June, Statcounter’s North American numbers included a large “Unknown” category — traffic its tools could not confidently attribute to any operating system — sitting at 9.24%. That category shrank considerably in July, around the same time Linux’s share rose. The likely explanation is reclassification: pageviews that were previously unidentifiable are now being read as Linux, rather than millions of North Americans switching operating systems in the span of four weeks.
Cloudflare lijkt ook een groei aan Linux gebruikers te melden maar ook daar zijn ook de nodige kanttekeningen bij te zetten (zelfde bron als bovenstaand):
Cloudflare’s figures carry an additional wrinkle: because Linux is heavily used on servers, in automation, in development environments, and in headless browsers, any automated traffic that isn’t filtered out as non-human could inflate its apparent desktop presence.
Let wel: Categorie "unknown" is niet gekrompen, hij is uit de grafieken gehaald, met terugwerkende kracht, waardoor alle meetpunten sedert 2009 nu anders weergegeven worden. Wat we deze maand zien is dus beslist een historisch record, maar de sprong van ongeveer 4% van enkele maanden terug naar 10% is veel hoger dan wat er werkelijk speelt,.

Het recordaandeel deze maand is waarschijnlijk grotendeels een seizoenseffect, maar natuurlijk ook een resultaat van wat er de afgelopen periode gebeurd is.
In nl staat de statcounter op 9+ procent. Langzame stijgende lijn. Vind ik ook wel opvallend. Dat de lijn stijgt is evident, maar tussen 9 en 10% zou ik njet verwachten. Zie wel meer mensen die linux gebruiken, maar mijn bubbel nog niet 1op 10?
Tsja, een perfect werkend OS verlaten met redelijk arbitraire systeemeisen, terwijl de hardware nog perfect functioneert voor de meeste mensen zal velen doen zoeken naar een alternatief. En het gemak waarmee je iets als Linux Mint installeert is dan een makkelijke om even te proberen. Ik snap wel dat mensen dat prettig vinden werken. Ook geen popups meer van OneDrive, XBOX en weet ik het allemaal voor een bloat.
mua jan met de pet boeit dat gewoon niet. het zijn exclusief enthusiasts die dat doen, en bij hun naasten doen. voor hen is een computer gereedschap wat gewoon moet werken.
Soms komt het uit onverwachte hoek: Ik kreeg laatst het bericht van iemand van wie ik het nooit verwacht had dat hij over was op Linux. Wat bleek er gebeurd? Hij was in weerzin van de prijs van een nieuwe laptop maar naar een repaircafé gegaan met z'n Windows 10-laptop. Daar wisten ze prima wat ze moesten doen met dit soort gevalletjes.
Ik neem aan dat die persoon ook gelukkig is met de oplossing, want laten we wel zijn: De meesten doen geen rare dingen met hun hardware. Libreoffice is bijvoorbeeld een wereld-alternatief voor Office van Microsoft en een alternatieve browser op Windows wordt al jaren gebruikt. De overstap is vaak kleiner dan men denkt.
Het artikel kent geen reden voor hetgeen wat er in VS gebeurt. Ik ben daar heel erg benieuwd naar en tegelijkertijd wil ik weten waarom wij in Europa achterblijven. Als je bedenkt dat wij minder afhankelijk willen zijn van VS, dan zou je toch denken dat die cijfers precies andersom zouden moeten zijn.
DIt was in december en hij gebruikt het nog steeds, dus ik denk dat we hier van een geslaagde overstap kunnen spreken. Wat betreft de V.S, denk ik niet dat we achterlopen, want de huidige 10% is nog maar één datapunt. Ook in Europa staan we op een recordniveau en er zijn echt meerdere datapunten nodig om te kunnen concluderen dat de V.S Europa voorbij is.

Wel zijn sommige landen trendzetters en sommige landen zijn trendvolgers. De V.S. is op softwaregebied een trendzetter. In Europa zijn Frankrijk en Duitsland trendzetters en warempel, hun Linuxaandeel is bijvoorbeeld hoger dan bijvoorbeeld Denemarken en Spanje. Nederland had altijd een lager aandeel dan het Europese, maar sinds enige tijd hebben we een hoger aandeel en deze maand dus 9,5% (ja slechts 1 datapunt). Wie weet worden wij ook nog wel trendzetter.
Kijk dat onderschrijft mooi wat ik zeg, bij een repaircafe zat dus zn tweaker die het voor diegene heeft gedaan.
Probeer je hiermee aan te geven dat Windows door elke "leek" geinstalleerd kan worden?

Een OS installeren is voor de meeste gebruiker die alleen Internet , Patience en een briefje tikken het meeste gebruik van een PC/Laptop. Het aantal personen die een lijstje in een Spreadsheet (Excel) maken is al beduidend lager.

Als ik kijk en vergelijk op welke wijze een OS te installeren is staat een Linux(Mint) heel erg hoog op de lijsten van de eenvoudige installatie.
Als ik in de Linux-groepen op reddit kijk, zie ik steeds meer vragen van mensen die duidelijk geen "Tweakers" (in de breedste zin des woords) zijn, maar die wel graag over willen stappen van Windows naar Linux. Die deden niets moeilijks met Windows en ze willen ook niets moeilijks doen met Linux; als hun PC of laptop maar werkt. En dat is met Linux tegenwoordig ook prima mogelijk.

[Reactie gewijzigd door PCG2020 op 3 augustus 2026 11:24]

Ondertussen begint het "jan met de pet" ook gewoon te irriteren ze voorgelogen worden dat hun hardware niet meer bruikbaar zou zijn terwijl blijkt dat de "gratis" open source variant van die software hun hardware niet alleen weer bruikbaar maakt maar in de meeste gevallen ook sneller is en er ook niet continu wordt gepushed om telkens maar meer prive gegevens te delen en rechteloze abbonementen af te sluiten.
Jan met de pet kan nieteens een bestuuringssysteem installeren. je overschat de technische vaardigheden van de gemiddelde nederlander gigantisch. 50% van nederland heeft basis digitale basisvaardigheden of minder. slechts 60% van alle nederlanders heeft basisvaardigheden als het gaat om gebruik van programmas als word.
En daar heeft "Jan met de Pet" dus al sinds jaar en dag een neeftje, nichtje, broer, zus, vriend, vriendin of kennis voor. En die mensen krijgen ook steeds meer afkeer van het "als maar meer betalen en vervangen wat nog prima werkt" beleid van alle soft- en hardware boeren en weten de "digibeten" dus ook steeds meer te overtuigen van het gebruik van de alternatieven.
Aan de systeemeisen is niet zoveel arbitrair. Ze bestaan met een reden. En wat een bedrijf als Microsoft ook doet, er zullen altijd mensen zijn die klagen en het niet goed vinden.

Dat is direct dezelfde reden waarom je zoveel Linux distributies hebt met voor elk softwarepakket dat je kunt installeren wel meerdere alternatieven. Zoveel mensen, zoveel wensen. Een 1 size fits all oplossing bestaat niet.
Zeker wel, die TPM eis slaat echt volledig nergens op. Voor de gemiddelde Jan met de korte achternaam totaal niet interressant, behalve dan dat je Win11 niet geinstalleerd krijgt.
Had het gewoon lekker een optie gelaten. Het punt is juist dat MS een one size fits all door je strot duwt. Ik snap wel dat er goede argumenten zijn om het te gebruiken, maar voor opa jan die 3 emails per maand opent en een keer op marktplaats kijkt is het totaal overbodig.
Net zoals voor 90% plus van de gewone gebruiker.
Juist voor de gemiddelde gebruiker is een tpm zinvol. Die is namelijk toch al niet zo bezig met zijn beveiliging.
Juist voor de gemiddelde gebruiker is een tpm zinvol. Die is namelijk toch al niet zo bezig met zijn beveiliging.
De beveiliging die BitLocker i.c.m. een TPM toevoegt zonder pre-bootauthenticatie is verwaarloosbaar. Dit is zo lek als een mandje. Regelmatig worden kwetsbaarheden gevonden die om de beveiliging heen werken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 3 augustus 2026 10:35]

Totaal nutteloos, een losse USB-schijf voor fotos van de kleinkinderen hebben ze veel meer aan.
Aan de systeemeisen is niet zoveel arbitrair. Ze bestaan met een reden.
Klopt. Met name om Microsoft's "partners" meer hardware te laten verkopen.
Aan de systeemeisen is niet zoveel arbitrair. Ze bestaan met een reden. En wat een bedrijf als Microsoft ook doet, er zullen altijd mensen zijn die klagen en het niet goed vinden.
Of er nu goede redenen zijn of niet, dit is voor het eerst dat mensen niet de nieuwste versie van Windows kunnen installeren op een PC die (voor hun gevoel) prima werkt met de vorige versie van Windows. Als je hardware bv goed genoeg was om Win98 vlot te draaien dan kon je ook WinXP draaien. (vlot, niet "met moeite").

Windows was voorheen bereid om te installeren op systemen met te weinig RAM en een te langzame processor. Dat gaf dan een vervelende gebruikerservaring maar in principe werkte het wel. Mensen kozen dan zelf voor om maar een snellere PC te kopen.
Er werd wel geklaagd dat de nieuwe Windows weer zoveel zwaarder was, maar dat werd gezien als de prijs van vooruitgang.

Bij Windows10 -> Windows11 ontbreekt dat gevoel. Mensen waren nog helemaal tevreden met hun oude hardware waar Win10 lekker soepel op draait, maar ze mogen Win11 niet proberen. Daarom voelt het als arbitraire eisen. Geen gewone gebruiker heeft bv ooit gemerkt dat er een TPM(2) chip aanwezig is of ontbreekt. Te weinig RAM of een slome CPU merken ze wel direct.

Ik snap nog steeds niet waarom Win11 zo vast houdt aan TPM2. Ik zie de voordelen van zo'n chip wel maar niet waarom Win11 zo gebouwd is dat écht niet zonder kan. IMHO doet die eis de positie van Win11 meer kwaad dan goed doordat mensen dan maar Win10 blijven gebruiken, of overstappen naar Linux.

Windows is heel lang goed geweest in "goed genoeg" zijn zodat mensen niet actief op zoek gingen naar een alternatief. De hardware eisen van Win11 hebben mensen overtuigd om wel naar alternatieven te kijken en daarmee heeft MS een slapende hond wakker gemaakt.
Het kostte mij minder tijd om de bloat die je beschrijft uit Windows te halen dan Elder Scrolls Oblivion op Linux Mint werkend te krijgen. Er zijn zat tooltjes die de meeste bloat weghalen of ten minste uitschakelen.

Als je Linux kan installeer en configureren, kan je de grootste irritaties onder Windows ook verhelpen.

Iets als PowerToys, nota bene van Microsoft zelf, voegt ook veel QoL toe.
Zal hem eens proberen te installeren op SteamOS. Ben benieuwd.
Ik stel mij toch wat vragen bij dergelijke reacties.
Alle computers vanaf intel 8ste generatie voldoen aan Windows 11.
Desktops zijn bij de gemiddelde gebruiker helemaal niet meer populair. Deze mensen hebben vaak een laptop. Doorgaans is dat ook geen topmodel. i3 en i5 7de generatie (of ouder) zijn dual-core cpu's met hyperthreading.
Vaak hebben deze toestellen geen ssd, maar nog een gewone hdd.
Om dan te gaan stellen dat dit "perfect functioneert voor de meeste mensen" is gewoon ridicuul. Die dingen zijn gewoon traag. Vaak is de accu van deze laptops ook niet meer wat het ooit was.
Elke laptop in aanbieding van 500euro is veel sneller en dan kunnen ze weer jaren verder.

Nu ben ik wel een tweaker, maar mijn Windows 11 installaties hebben geen last van al die popups waar zo over geklaagd wordt: ik krijg die 1 keer en als ik het niet wil, zet ik dat uit.
Interessant, maar wat is dan jouw mening over die trends beschreven in het artikel?
Het grafiekje bij het artikel toont voor oktober 2025 een grote afwijking. Dat is voor mij voldoende om te besluiten dat dit niet betrouwbaar kan gebruikt worden als graadmeter.


Onder de steam gebruikers is het Linux gebruik 4%. Ik ga er van uit dat het gebruik van Linux bij gamers hoger is dan bij niet-gamers. Veel gamers hebben immers meer kennis van computers.
Steam heeft 200 miljoen gebruikers waarvan dus 8 miljoen met Linux.
Windows zou draaien op 1,4 à 1,5 miljard toestellen.
Ik denk dat Linux nog steeds heel weinig marktaandeel heeft.
Waarom ga je daarvan uit? Alle meest populaire games draaien juist niet op Linux: League of Legends, Fortnite, CoD, BF, Dota, etc.
Jij doet een heleboel aannames en zelfs als die aannames juist zijn, ga je eraan voorbij dat veel Linux-versies lichter zijn dan Windows en alleen daarom al vervallen er veel nadelen die jij noemde in je aannames.
Een meer dan verdubbeling in een paar maanden waar het normaal jaren duurt vind ik wel absurd veel. Ik vermoed dan ook dat er wat meer gaande is dan enkel legitiem gebruik.
Eerste waar ik aan moest denken is servers. Draaien de scrapers voor AI modellen op Linux servers, dan zou dat kunnen verklaren waar die spike in pageviews vandaan komt.
De statistieken betreffen echter desktop stats, dus die gaat niet helemaal 1:1 op.

[Reactie gewijzigd door glaaj op 3 augustus 2026 12:40]

Het is mogelijk dat sommige scrapers user-agent informatie meesturen die overeenkomt met wat een typische desktop gebruiker zou hebben, zodat de scraper de gewone desktop-versie voorgeschoteld krijgt in plaats van een aangepaste versie (of zelfs een blokkade).
Wat een redenatie... Dan sturen ze toch gewoon door dat ze Windows zijn? Dat doe ik bv ook om Amazon Luna te kunnen gebruiken op Linux.
Ik gok dat het aandeel Linux op servers hoger dan 90% ligt ;)
Mensen hebben echt de buik vol van hun MS en hun fratsen. Alles moet online, alles moet gelogd, alles moet gecontroleerd.
Gooi daar een Trump bij en de toch behoorlijk opgelopen wantrouwen richting de overheid en je krijgt dit.
Mensen op zoek naar een alternatief en dat alternatief is nog eens gratis ook.

En voor 99% van de normale gebruikers, prima bruikbaar zonder gekke dingen te hoeven doen.
Outlook heet ineens thunderbird. Edge in de meeste gevallen Firefox. Na 2 dagen weten ze niet anders meer.
Bron: mijn schoonvader en schoonzus. Beide kunnen net de powerknop vinden op een pc. Daar Mint opgezet en ze uitgelegd hoe ze ermee moeten werken. Gaat prima.
Exact mijn ervaring. Plus dezelfde achtergrond incl de icoontjes op dezelfde plek en mijn moeder merkte 0 verschil.


(Voordeel: ze gebruikte al Thunderbird)
Ik vermoed dat heel veel AI bots onder een linux-variant zullen draaien, of onder Linux gemaakt worden en op die manier ook de Linux user-agents overneemt.

Ik weet niet in hoeverre StatCounter de Request-CH headers gebruikt (maar ook die zijn te faken natuurlijk). Maar ik gok dat ze toch wel wat filtering te doen hebben.
Ik kan mij voorstellen dat sommige KI-bots niet gedetecteerd worden, maar er is een aparte categorie voor en zan zie je dat Statcounter de grote bots kan herkennen. Als het de bots zouden zijn, dan zou al dat verkeer uit één land komen, de V.S. zou een enorm aandeel hebben en zouden de statistieken van andere landen niet beïnvloed worden. Als ik de regionale trends bekijk, lijken KI-bots mij geen goede verklaring.

Er wordt wel gezegd dat de grote toename van "Unknown" in de desktopcategorie de afgelopen jaren te wijten was aan KI-bots, maar ook dat is mijn inziens moeilijk uit te leggen met de regionale spreiding van "Unknown". "Unknown" is vorige maand uit de grafieken verwijderd, dat is waarom Linux nu een sprong omhoog maakt (maar ook Windows weer hoger staat).

[Reactie gewijzigd door dmantione op 3 augustus 2026 11:07]

Kunnen we spreken van het Valve/Steam/SteamMachine/Proton effect? Dit samen met het sentiment dat Windows enorm veel bloat toevoegt die voor veel mensen ook nog eens niet meewerkt. Tuurlijk zal elke "normale" gebruiker gewoon zijn Coolblue laptopje pakken met pre-installed Windows. Maar de meer tech-savvy die Linux een serieuze kans geeft en nu ziet dat het werkt. Zelfs LTT die nu om is en met een Steam-machine zegt Linux te kunnen daily driven. Waar we jaren hebben geroepen dat 20xx het jaar van Linux was komt dit misschien wel serieus in de buurt van 2026 of 2027.
.... Tuurlijk zal elke "normale" gebruiker gewoon zijn Coolblue laptopje pakken met pre-installed Windows...
't Zou interessant zijn als zo'n laptopje standaard met een pre-installed Linux distro zou worden geleverd: "Nee, als U Windows wilt zult u dat zelf moeten installeren, of U kunt het erbij kopen voor X euro."

Mijn ouders (80+) gebruiken al jaren een Linux PC voor internet bankieren, het boeken van tickets, mail, foto's, enzovoorts.
Lenovo laat klanten in de V.S. tegenwoordig bewust kiezen tussen WIndows en Linux als ze een laptop bestellen en de prijs met Windows is hoger. Dat kan trouwens al een effect hebben gehad op het cijfer wat we nu zien.
Volgens mij kreeg je van Dell ofzo ooit een grotere SSD als je geen voorgeïnstalleerde Windows wenste. Is al weer heel wat jaren geleden.
Ik dacht dat er ook een wet rondom leeftijdsverificatie is die wel voor closed source maar niet voor linux geldt in de VS.
Dan moet die hardware wel 100% ondersteund worden door de maker. En elke driver native werken met whatever distro ze kiezen.
Als er zelfs maar 1 ding er niet goed aan werkt, zoals een audio driver dat moeilijk doet. Gaan die laptops al snel teruggestuurd worden.
Tegenwoordig is dat vaak omgekeerd is mijn ervaring. Werkt het onder Linux gewoon meteen en zit je in Windows te rommelen met de drivers.

Ook dat is weer zo'n ontwikkeling, heel veel hardware heeft nauwelijks nog specifieke drivers nodig.

En het is ook meteen een goed argument voor de laptop. De drivers voor Linux blijven gewoon werken, ook in nieuwe versies. Ik heb wel hardware moeten weggooien omdat de Windows drivers niet meer werkten. Ook wel gehad dat een laptop alleen maar goed werkte met de "fabrieksversie" die erop stond. Na een schone Windows installatie werkte er van alles niet meer en waren de benodigde drivers gewoon nergens te vinden.
Ik heb wat vrienden naar Linux gezet omdat ze een oude PC willen blijven gebruiken maar Windows altijd maar slomer wordt.
Dan zouden de linux users bij Steam nog hoger moeten liggen. Echter is dat maar zo’n 4%, en stijgt slechts een beetje.
Vergeet ook niet dat Linux (op de desktop) een stuk toegankelijker wordt met LLM's.

Voorbeeldje: ik vind het fijn dat ik met de thumbwheel op m'n MX-muis ff het volume kan aanpassen. Dat is voor mij altijd een vrij exotische excercitie in KDE terwijl dat op Windows zo voor elkaar is. Ik gooi nu Claude Code erop met de prompt 'Make sure the thumbwheel of my connected mouse changes audio volume'. Claude is dan gerust 10 minuten bezig maar daarna werkt het. En zo heb ik veel meer voorbeelden waarbij een LLM - in een goed harnas - Linux als een daily driver toegankelijker maakt.
Ik ben eigenlijk alleen bekend met LLM's via chat. Maar wat je hier beschrijft lijkt meer dat je Claude toegang geeft tot je systeem om dit probleem op te lossen. Is het jou dan ook duidelijk wat Claude precies heeft aangepast om het probleem op te lossen. Klinkt een beetje als vibe-coding waarbij je je helemaal niet meer door hebt wat er onder de motorkap precies gebeurd met je prompt.
Dit is inderdaad vibe-admining, ik heb geen idee wat die LLM gedaan heeft op mijn systeem. Alhoewel ik natuurlijk wel ff kan vragen wat-ie gedaan heeft of simpelweg de shell history van de huidige Claude-sessie open kan klappen.

Maar daar heb ik een flink impopulaire mening over: het maakt me niet uit wat er voor nodig was dat die thumbwheel werkt. Het interesseert me simpelweg niet. Ik heb niet de ambitie om hier vaker mee aan de slag te gaan. Ik wil dat het werkt zodat ik gauw met andere dingen aan de slag kan zoals mijn werk als software engineer. Zou het kunnen dat die LLM nu mijn systeem verkloot heeft? Zou het kunnen dat het via een rare kronkel iets van data het internet over gegooid heeft? Ja allemaal mogelijk. Een risico wat ik ken en neem. En dan moet ik natuurlijk niet gaan piepen als er straks wat misgaat.
Maar wat je hier beschrijft lijkt meer dat je Claude toegang geeft tot je systeem om dit probleem op te lossen. Is het jou dan ook duidelijk wat Claude precies heeft aangepast om het probleem op te lossen. Klinkt een beetje als vibe-coding waarbij je je helemaal niet meer door hebt wat er onder de motorkap precies gebeurd met je prompt.
Daar lijkt het op, maar dat hoeft niet te betekenen dat je het zelf niet snapt.

Ik doe het zo: ik heb al mijn configuratie in versiebeheer zitten. Als ik iets wil veranderen dan krijgt de agent in een container of VM met een kopie van al mijn configs. Vervolgens doet die bot z'n werk. Als dat klaar is worden de veranderingen opgetekend en naar mij gestuurd. Ik controleer de veranderingen en als ik ze goed keur dan worden ze automatisch op mijn echte systeem toegepast.

Zo kan zo'n agent helemaal los gaan en alles uitproberen zonder dat ik opeens met een defect systeem zit waarvan ik niet eens weet wat er is gebeurd. Mocht daarna blijken dat er toch een probleem is dan kan ik die verandering ook weer terugdraaien, zelfs als ik het inhoudelijk niet snap (al raad ik dat erg af, je moet LLMs eigenlijk niet gebruiken voor zaken die je zelf niet snapt).
Ik vind LLMs vooral handig om te vragen hoe ik iets in moet stellen met een aantal commando's. Met fora kwam ik altijd in van die nestende CLI stappenplannen terecht, waarbij je iedere keer vlak voor het einde vast loopt door een foutmelding op een stap die je weer apart op moet gaan zoeken. Dat is voor mij iedere keer de voornaamste reden geweest om weer terug gepushed te worden naar Windows. Nu kun je gewoon tegen een LLM zeggen: ik heb deze hardware, deze software, ik probeer dit te doen en ik krijg deze melding. Meestal komt hij wel met iets plausibels terug en anders vraag je om verduidelijking/opheldering.
Hier zal een cocktail aan ontwikkelingen aan ten grondslag liggen.
  • Windows 10 ondersteuning die stopt
  • Opkomst AI:
    • Minder geheugen voor zware besturingssystemen
    • Shift van software die gebruikt wordt, waarbij het alternatief prima onder linux draait
  • LInux interface wordt nog steeds beter. Apple en windows alleen meer bloated.
    • Ongewenste AI knoppen
    • verdwijnende functies die er altijd waren
    • Liquid glass layout

[Reactie gewijzigd door Ras op 3 augustus 2026 09:56]

Je mist de echte oorzaak zoals @The Zep Man al aangaf: AI.

Al die AI agents doen zich voor als een Linux desktop gebruiker.
Van een speculatiepost naar "de echte oorzaak" 8)7

Zo makkelijk gaat het blijkbaar.

[Reactie gewijzigd door !nFerNo op 3 augustus 2026 16:14]

https://www.pcworld.com/article/3204830/linux-didnt-actually-hit-10-percent-market-share-blame-bots.html

Even nadenken en je snapt het zelf ook meteen. In een korte tijd veranderd het marktaandeel van een reeds bestaand OS niet spectaculair.
primitief Windows - os. Rommel UI. Ondoorgrondelijk Black box. Geen algemene updates, geen PIT restore, nauwelijks wat aan te passen. Ads. Troep wat geforceerd geïnstalleerd wordt. Al crap. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Wat nog ontbreekt in je lijstje: Wine.

Je kunt tegenwoordig zelfs je Windows-only games spelen onder Linux zonder veel moeite, dankzij o.a. Proton. Daarmee vervalt het "maar mijn applicatie X draait niet onder Linux" argument.
Er zijn verschillende aanleidingen hiervoor. De zware TPM verplichting van W11 drijft mensen met beperkt budget naar Linux, zodat hun perfect werkende pc nog enkele jaren mee kan gaan. Heb mijn buren zo overgezet met als redenering: je hebt niets te verliezen, als het niet voldoet kunnen ze een nieuwe laptop kopen. Dit effect wordt versterkt doordat een nieuwe pc een stuk duurder is geworden.

Daarnaast is er de grote strijd om de gamers waar Steam zwaar aan trekt.

Je ziet het aan de acties van MS dat ze het voelen. Ze hebben W10 met nog 1 jaar verlengt, gaan Windows debloaten van AI, willen het plots efficiënter maken, vonden het nieuws van die ad apps van die monitor niet zo prettig... De vraag is of ze niet te laat zijn.
Er zijn verschillende aanleidingen hiervoor. De zware TPM verplichting van W11 drijft mensen met beperkt budget naar Linux, zodat hun perfect werkende pc nog enkele jaren mee kan gaan. Heb mijn buren zo overgezet met als redenering: je hebt niets te verliezen, als het niet voldoet kunnen ze een nieuwe laptop kopen. Dit effect wordt versterkt doordat een nieuwe pc een stuk duurder is geworden.

Daarnaast is er de grote strijd om de gamers waar Steam zwaar aan trekt.

Je ziet het aan de acties van MS dat ze het voelen. Ze hebben W10 met nog 1 jaar verlengt, gaan Windows debloaten van AI, willen het plots efficiënter maken, vonden het nieuws van die ad apps van die monitor niet zo prettig... De vraag is of ze niet te laat zijn.
Microsoft heeft de AI hype en daarmee de geheugen tekorten niet zien aankomen.
Het kon niet op en "we" moesten en zouden nieuwe hardware kopen afgedwongen door overbodige eisen en het vol proppen van windows 11 met niet optimaal geschreven code en funcionalitieit waar niemand op zit te wachten EN die tot overmaat van RAMP, in essentie alleen maar reclame is.

Met 1 grote update van Windows 11 is alle ellende uit windows 11.
Microsoft kan dat verkopen als " Install this update now for a better planet and for the future of all your children" :)
Sja, is het zo'n zware verplichting? TPM 2.0 bestaat inmiddels bijna 12,5 jaar - de eerste laptops kwamen al in 2014 op de markt. Nog voor de release van Windows 10 in oktober 2015 dus... als je nu een pc hebt zonder TPM 2.0, wat hier en daar nog wel voor komt, dan kun je nog een jaar met Windows 10 aan de slag en daarna alsnog kijken wat je doet, als de pc het nog (vol)doet na minstens 9 jaar oud te zijn. Groter probleem is denk ik de CPU eis. Er zijn systemen die een "te oude" processor hebben maar wél een TPM 2.0 chip, en die vallen dus ook buiten de boot.

De prijzen van nu helpen zeker niet mee trouwens; Linux zal nog wel wat meer marktaandeel gaan krijgen daardoor. Ik had mij wel kunnen voorstellen dat ze voor de W11 HOME versie b.v. de TPM eis officieel hadden kunnen versoepelen. Met een simpele truc omzeil je immers de check en doet W11 het prima.
Sja, is het zo'n zware verplichting? TPM 2.0 bestaat inmiddels bijna 12,5 jaar - de eerste laptops kwamen al in 2014 op de markt.
De belangrijkere vraag is wanneer de laatste PC zonder TPM2 (of geschikte CPU) is verkocht. TPM2 was 10 jaar geleden wel te koop, maar niemand wist dat je dat nodig had om nu Win11 te kunnen draaien. Sterker nog, de meeste mensen beseffen niet eens dat Win11 (relatief strenge) hardware-eisen heeft. Die kopen nu nog snel even een Win10 computer omdat die zo lekker goedkoop is.

Dat is op een bepaalde manier hun eigen domme schuld of die van de verkoper, maar zo denken mensen niet. Die zullen de schuld neerleggen bij Win11 en MS. Ze hebben immers een prima werkende computer en het is Win11 dat zegt "kan niet!".
TPM is één van de belangrijkste nieuwe systeemeisen van Windows 11, maar niet de enige. Printers die niet meer goed werken is een andere ergerniscategorie en ook het gestegen geheugengebruik is een obstakel, en deze lijst zal niet volledig zijn. Hardware-incompatibiliteiten zijn altijd een enorm obstakel voor Linux geweest, niet zozeer gebruiksvriendelijkheid. Of incompatibiliteit werd gebruikersonvriendelijkheid omdat je zelf je driver moest compileren.

De rollen zijn nu omgedraaid: Linux ondersteunt veel meer hardware dan Windows en het kan haast niet anders dat dat obstakel wordt voor gebruikers om Windows te installeren. De tijd dat een computer na 5 jaar werd weggegooid is voorbij. Als je computer ouder dan 5 jaar is, dan is er goede kans dat er toch Windows 11 op kan, maar ook dikke kans dat Linux een beter besturingssysteem voor die computer is.

In deze tijden van dure nieuwe hardware, speelt dit meer dan ooit.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn