Home   2026-08-03 17:31:33

←

Europese prijsverhogingen voor XBOX Series blijken hoger dan verwacht

Original article

Microsofts prijsverhogingen voor zijn XBOX Series X en S vallen voor Europese consumenten hoger uit dan was verwacht. Terwijl de dollarprijzen in de Verenigde Staten 100 tot 150 dollar hoger uitkomen, stijgen de europrijzen met 150 tot wel 200 euro.

De XBOX Series S kost nu 499,99 euro voor de uitvoering met 512GB opslag. Dat was eerst 349,99 euro. De uitvoering met 1TB opslag kost 599,99 euro, in plaats van 399,99 euro. De XBOX Series X kost nu 749,99 euro voor de Digital Edition met 1TB opslag. Dat was voor 1 augustus nog 549,99 euro. De gewone uitvoering van de Series X kost nu 799,99 euro, in plaats van 599,99 euro.

Consoleconcurrentie

Deze prijsverhogingen voor consumenten in eurolanden geven de PlayStation 5 van Sony een voordeel, stelt Notebookcheck. Microsoft kondigde de prijsverhogingen eind juni aan, maar onthulde toen nog geen europrijzen.

De hogere kosten voor geheugenchips vanwege schaarste door de AI-hype zouden de voornaamste oorzaak zijn van de prijsverhogingen. Microsoft zou eerder al honderden dollars verlies lijden op elke verkochte XBOX-console.

In de Nederlandse en Belgische Microsoft-stores staan beide gameconsoles in alle uitvoeringen als uitverkocht.

Oude prijs Nieuwe prijs Verschil
XBOX Series S 512GB 349,99 euro 499,99 euro +150 euro
XBOX Series S 1TB 399,99 euro 599,99 euro +200 euro
XBOX Series X Digital Edition 1TB 549,99 euro 749,99 euro +200 euro
XBOX Series X 1TB 599,99 euro 799,99 euro +200 euro
Xbox Series S/X. Bron: Microsoft
Xbox Series S/X. Bron: Microsoft

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

Feedback • 02-08-2026 10:07 290

02-08-2026 • 10:07

290

Lees meer

Reacties (290)

290
285
87
0
0
169
Gamen is een hele dure hobby aan het worden…
Mwa, als je graag indies en/of 'oudere' spellen op een pc speelt hoeft het helemaal niet duur te zijn. Je hebt dan geen krachtige pc nodig en de spellen kosten weinig, zeker ten opzichte van het aantal uur vermaak dat je ermee hebt.

Zelf speel ik op pc graag city building, colony building, survival, arpg en cozy games. Die heb je al voor €10 - €25 en dan kan ik daar 80+ uur mee vooruit (genoeg zelfs 150+ uur). Veel van die games draaien nog op een 9+ jaar oude pc.

Consoles zijn wel duurder ja.
Tja, ik speel al 13 jaar lang bijna uitsluitend path of exile. In theorie een gratis game, alle content is voor iedereen beschikbaar. Praktisch ga je echter al snel wat geld er in steken voor wat (speciale) stash tabs en een paar trade tabs, maar 20-60 euro is voldoende voor honderden tot duizenden uren (en je neemt je investering nog mee naar het nieuwe poe2).

Zo kan je natuurlijk alles cherry picken en goedkoop maken. Niks mis mee als het werkt voor u, maar als we spreken over "gaming" gaat het toch meestal over aaa games op release day (de kleine zijn gaming op switch 2 is op een jaar al even duur als mijn 13jarige poe geschiedenis...).
In theory gratis in praktijk alles behalve dat. Als je endgame wil spelen heb je een berg tabbladen nodig en kost het Minstens net zo veel als betaalde games.
Gaf ik ook aan, dat het theoretisch gratis is maar je waarschijnlijk 20-60 euro asn tabs koopt. Wat inderdaad zoveel is al andere betaalde games.

Mijn punt was vooral dat ik bij andere, betaalde games blij ben als ik 1 uur per euro plezier heb, waar ik in poe nu ruim voorbij de 1000 uur ga zijn voor 60 euro die ik 13 jaar geleden heb gegeven, nog alle 4 maanden een grote update krijg, en heel mijn investering kan behouden in het nieuwe en gratis poe2.
Naja in poe 2 heb ik ook alweer tabbladen gekocht en merchant tab dus weer schijn gratis.
Waarom weer? Die van poe1 worden gewoon mooi omgezet, en je oude premium tabs (niet quad) kan je op de site gewoon gratis converteren naar merchant tabs (in poe1 en 2 samen).
Het blijkt nu dus dat volgens mij 60% procent van de spelers op steam vorig jaar alleen maar spellen van 6 jaar of ouder heeft gekocht. Er is relatief gezien maar een kleine groep gamers die meteen de nieuwste aaa games koopt.
Om eerlijk te zijn lees ik hierin juist het tegenovergestelde, heel veel mensen hebben Steam wel geïnstalleerd om ooit een spel te spelen, starten het dus altijd met hun computer maar hebben maar max 10 spellen in die library (wat ik kan vinden heeft iig 44% van de accounts 10 games of minder). En dan is er nog een enorme groep die inderdaad alleen maar oude spellen koopt omdat hun computer de nieuwste AAA games toch niet kan spelen (de overige 16%).

En dan nog is er 40% die voor de volle mep AAA games koopt? Wat ik kan vinden heeft Steam 147 miljoen active users, en daarvan kopen dus elk jaar 60 miljoen mensen AAA games (1, zo niet meerdere?). En dat is nog gebasseerd op maandelijks, best kans dat je dat door kan trekken naar 200 miljoen identieke users per jaar ofwel 80 miljoen AAA game sales.

Ik vind dat gigantisch veel persoonlijk

[Reactie gewijzigd door CoMaestro op 3 augustus 2026 09:07]

Ik ben zo'n 60 %er. Speel voornamelijk op mijn werklaptop. Maar heb ook een machine met een rtx 3090 dus ik kan nieuwe games gewoon draaien, maar waarom zou ik die slop willen spelen? Veelte duur en niet boeiend.
Ik heb onlangs mijn 'oude' pc (i7-8700/32GB/4070) aan de tv gehangen naast m'n Pro omdat ik het zat was dat ik 's 2 verschillende libraries had boven en op de bank beneden.

Cons: Wat me hierbij opviel is de couch ervaring soms nog een beetje buggy is. Big Picture Mode die geen focus krijgt, sommige games die niet goed overweg kunnen met DPI scaling en meer van dat soort kleine irritaties.

Pros: Wat me ook opviel is dat je tegenwoordig Windows kunt bedienen met een Xbox controller waardoor je eigenlijk geen muis meer nodig hebt. Als je Xbox logo in gedrukt houdt krijg een soort task switcher wat dus wel handig is als BPM geen focus heeft. Maar wat me nog wel het meest opviel is hoeveel sneller die oude pc (2018 behalve GPU) is dan m'n PS5 Pro. KCD2 op de Pro draait 1440p high upscaled naar 4K met PSSR en heb je links en rechts wat gebieden waar de fps in de 50 dipt, op mijn oude pc geen enkele issue met die settings en stelselmatig 10-20fps meer en als ik op DLSS Performance speel op ultra high draait het nog als een zonnetje én ziet het er beter uit. Guardians of the Galaxy ook vergeleken: 1080p60 op Pro, 4K90 op PC met ray tracing, wereld van verschil. Oudere games zijn helemaal een wereld van verschil: Batman Arkham City draait 1080p30 op Pro en 4K120 native op PC.

Kortom: mocht de oude pc eens overlijden dan zou ik denk ik eerder gewoon een nieuwe couch pc in elkaar fietsen dan een console overwegen. Zeker als je beseft dat zaken als cloud saves en multiplayer gewoon gratis zijn bij Steam en bij Sony €10 per maand kost...
De Xbox Mode ook al eens geprobeerd van Windows? Support alle stores btw
Nog niet, wordt blijkbaar gefaseerd uitgerold en nog niet aan de beurt.
Ja maar dan kies je wel een beetje het meest gunstige scenario uit. Wil je mee met de tijd en de recentste titels kunnen spelen dan mag je gewoon flink in de buidel tasten. Elke hobby is duur maar deze hobby is de laatste jaren toch echt flink duurder geworden door alle tekorten.
Ja maar dan kies je wel een beetje het meest gunstige scenario uit. Wil je mee met de tijd en de recentste titels kunnen spelen dan mag je gewoon flink in de buidel tasten.
Er is een wereld van verschil tussen de meeste moderne titels met redelijke prestaties kunnen spelen en brak geoptimaliseerde AAA(A) op 4k@120Hz. Voor dat eerste heb je echt geen tophardware nodig. Een beetje systeem van de afgelopen 6 jaar is daar prima voor.

Als je het kleine aantal AAA(A)-spellen loslaat, dan gaat er een wereld voor je open met veel (moderne) spellen die prima spelen op oudere hardware.

AAA(A)-ontwikkelaars:

• UE5? Check!
• Lumen? Check!
• Nanite? Check!
• TAA max? Check!

Ship it!

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 augustus 2026 13:01]

Daar gaat het toch niet perse om? Mijn hardware die ik de afgelopen 3 jaar gekocht heb is nu zelfs meer waard dan toen ik het nieuw kocht. Mijn 5090 is nu 4500 nieuw en toen ik hem kocht 2900. Mijn DDR5 setje was 400 euro en nu richting de 1000. Ik heb het over het feit dat als je nu op dit moment een systeem wil samenstellen je hoe dan ook voor dezelfde hardware meer betaald dan voorheen. Of je nu voor een high end systeem gaat of een mid end, voor beide betaal je gewoon meer. Consoles zijn ook duurder geworden, Sony wil van fysieke games af dus daar mag je straks ook meer voor betalen want digitaal is altijd duurder. Nintendo heeft zijn games laatst ooo duurder gemaakt. Steam deck is duurder geworden, Apple MacBook/tablets zijn verhoogd en ga zo maar door.

[Reactie gewijzigd door Smeldor op 2 augustus 2026 13:35]

Daar gaat het toch niet perse om?
Jij noemt:
Wil je mee met de tijd en de recentste titels kunnen spelen dan mag je gewoon flink in de buidel tasten.
"Met de tijd meegaan" hint erop dat je het nieuwste van het nieuwste moet hebben. Wat ik aangeef is dat iemand die wat minder met de tijd meegaat (dus oude hardware heeft) nog zat (recente) titels kan spelen.
Je trekt het uit zijn verband, ik reageer op iemand die het over indie games heeft of oudere games.
Je bent de frame-gen vergeten
Het is nu ook weer niet zo dat de nieuwste games kunnen spelen een eerste levensbehoefte is. En 1 keer niet op vakantie gaan en je kunt het allemaal kopen. Het is niet het enige in het leven waar je keuzes moet maken.
Beweer ik dat ergens? Ik heb er ook geen last van hoor want ik heb alles al wat ik wil.
Je originele post was toch heel anders.

Gamen is een dure hobby aan het worden, dat zei je zelf. En je hebt alles al wat je nodig hebt, dat zeg je ook. Dus hoe zit het met het duurder worden om te gamen als je het op een PC doet, die je al compleet hebt, en het artikel enkel meldt dat XBox hardware duurder wordt?

Verder hoort gemopper over consoles in mijn beleving niet thuis op tweakers. Er is immers NIKS te tweaken aan een console.
Er is zat te tweaken aan alleen al de steamdeck en er zijn genoeg mod filmpjes van andere consoles te vinden.
Dit artikel gaat toch over een console of niet soms. En je kan zeker genoeg tweaken aan consoles. En wie zegt dat ik uitsluitend op een pc game? Ik lees vooral veel aannames..

Ik hoef verder niets meer dat klopt. Maar er zijn zat mensen die hun aankoop uitstellen door de huidige prijzen. Ik bekijk het denk ik wat breder.
OP benoemd gewoon een feit, gamen is een dure hobby aan het worden of wil je dit gaan ontkennen, dat de prijzen niet uit de hand lopen ofzo?

Wat wil je nou met je bericht.

En trouwens er is genoeg te tweaken met consoles er zijn genoeg verhalen op tweakers en buiten tweakers waar mensen hun console getweaked hebben, dus dat jij dit niet in jouw gelimiteerde feed binnenkrijgt is jammer voor jou maar jouw statement is gewoon fout
Dan ga jij duurder op vakantie dan ik.
Dat zou best kunnen. Of de spullen die hij koopt zijn goedkoper:P
Echter ben ik niet op zoek naar een computer die ik koop voor alsnog meer geld dan wat je voor een console betaald, met een besturingssysteem wat bijna uit elkaar valt of dat ik moet gaan zitten doe het zelven met linux. De hele appeal van de console is dat het meteen werkt, en altijd werkt. Ik weet niet hoe de markt verdeeld is, maar ik kan me voorstellen dat die meer richting consoles neigt vanwege het woonkamer idee.

Ik heb een tijd geleden m'n playstation maar weer in de woonkamer gezet omdat ik het zo ongezellig vond om elke keer in een hokje m'n spelletje te gaan spelen.
Did you hear about our lord and savior: SteamOS?
ik verzamel graag de spelletjes in doosjes met een cdtje weet je wel.
Ik speel great giant sisters op de Amiga
Mwah, vind het voor een hobby nog wel meevallen. Voor 800 heb je nu de duurste Xbox, maar gamen kan voor veel minder.

Vergelijk dat met iets als fotografie, waar je voor 800 euro nog steeds “maar” een instap/amateur camera hebt. Naaimachines zijn ook een snel een stuk duurder, net als telescopen, laat staan auto’s of paarden.

Goedkoop is anders, maar voor een hobby is het niet absurd duur en veel toegankelijker dan veel andere hobbies. Iets als Minecraft, Factorio en Stardew Valley draait op hardware dat je tweedehands voor €100 hebt. Wil je per se de nieuwste AAA-games spelen, dan is die €500 genoeg. Als je bij andere hobbies per se de duurste dingen wil, zit je snel op het tienvoudige (zo niet veel meer).
Tja daar noem je ook wel dure hobby's. Maar we hebben ook boeken lezen, diamond painting, tv / YouTube / Netflix kijken, op internet browsen / reageren, op visite gaan, bos wandeling, ect.

Voor mij gevoel kan gamen goedkoop en duur zijn. Het ligt er aan wat je leuk vind, wat zijn je eisen, hoe veel tijd spendeer je er aan, hoe veel geduld heb je (korting)? Ja Fortnite is gratis en oneindig te spelen. Daartegen is 007 First Light 60 euro disc, 70 euro PS store en met ongeveer 24 uur 100% uitgespeeld volgens internet. Dus met 4 uur per dag kan je na 6 dagen een nieuwe game kopen. En dat is dan natuurlijk nog afvragen op je het leuk vind om te spelen en dus niet na een uur stopt omdat je het niet leuk vindt. En ja realistisch gezien kan je 007 First Light natuurlijk ook oneindig spelen maar vinden de meeste mensen dit niet leuk omdat je weet wat er komt. Zeg dus 3 tot 4 games per maand is 180-240 euro (bij 60 euro per game). De ene zal het veel vinden en de andere weinig.
Tja daar noem je ook wel dure hobby's. Maar we hebben ook boeken lezen, diamond painting, tv / YouTube / Netflix kijken, op internet browsen / reageren, op visite gaan, bos wandeling, ect.
Dure hobby's.?

Ik heb een vrouw, onbetaalbaar.
Als je 3-4 games per maand uit kan spelen heb je erg veel vrije tijd. Ik kan iig niet 6*4 uur per week aan gamen besteden.

Hoewel ik de huidige consoleprijzen ook idioot vind en nieuwe spellen te duur, heb ik wel een PS5 in huis. Spellen koop ik tweedehands of als ze al wat langer op de markt zijn. Denk dat ik niet meer dan €30 per maand aan games uitgeef. Vaak zelfs minder.

Maar als ik zie wat nieuwe consoles gaan kosten en dat het digital only wordt, is dit overigens wel m'n laatste Playstation.
Ik denk dat het natuurlijk verschilt per situatie. Maar iemand die 8 uur per dag werkt zou natuurlijk makkelijk nog 4 uur kunnen spelen. Maar heb je een gezin dan is het natuurlijk lastiger. Daartegen kinderen hebben natuurlijk wel vaak de tijd. En in het weekend zou je natuurlijk langer kunnen spelen dan 4 uur. Dus ik denk zeker wel dat er mensen zijn die 3-4 games per maand kunnen uitspelen, al zal het ook zeker wel liggen aan de spellen. De ene heeft een langere speeltijd dan de andere. De ene wil alleen maar het verhaal uitspelen en andere proberen alles te verzamelen.

En ik wacht meestal ook op aanbiedingen. En ik speel ook veel indie games die vaak al goedkoper zijn. Maar om dus te zeggen dat gamen goedkoop is vind ik dus niet altijd kloppen. Ja er zijn games die je dus gratis kan spelen of games die goedkoop zijn. Maar het hoeft dus zeker niet altijd goedkoop te zijn.
Het is zeker niet goedkoop, maar verschilt inderdaad per persoon. Ik heb er niet superveel tijd voor en sport ook nog 2 dagen in de week. Dus dan is het niet m'n enige hobby.
Daartegen is 007 First Light 60 euro disc, 70 euro PS store en met ongeveer 24 uur 100% uitgespeeld volgens internet. Dus met 4 uur per dag kan je na 6 dagen een nieuwe game kopen.
4 uur per dag is een halve baan. Dat is buitengewoon veel tijd om in een hobby te steken. Daarnaast is die 24 uur het minimum; als je geen guides etc gebruikt en zelf rond wil zoeken kan je er ook prima langer over doen.
En ja realistisch gezien kan je 007 First Light natuurlijk ook oneindig spelen maar vinden de meeste mensen dit niet leuk omdat je weet wat er komt. Zeg dus 3 tot 4 games per maand is 180-240 euro (bij 60 euro per game). De ene zal het veel vinden en de andere weinig.
Dat is wel een 'worst case scenario waarbij je voor iedere game 24 uur speeltijd en 60 euro rekent. Ik heb genoeg spellen die minder dan de helft kosten en waar al meer dan de dubbele tijd in zit. Dan moet je zo'n beetje alle grote titels kopen en kan me ook moeilijk voorstellen dat die allemaal aan je smaak zouden voldoen.
4 uur per dag is een halve baan. Dat is buitengewoon veel tijd om in een hobby te steken. Daarnaast is die 24 uur het minimum; als je geen guides etc gebruikt en zelf rond wil zoeken kan je er ook prima langer over doen.
Ik zeg ook niet dat iedereen dit gaat redden en het zijn ook voorbeeld getallen. 4 uur per dag zal voor de ene veel zijn en voor een andere goed te doen. Ja er zullen vele factoren zijn die dit bepalen. Ben je alleen of heb je een familie, wat voor werk heb je en je reistijd en andere dingen. Maar ik denk als dit echt je hobby is dat 4 uur goed te doen zal zijn. 24 uur per dag - 10 uur werk (inclusief 1 uur pauze en 1 uur reistijd) en - 8 uur slaap = 7 uur eigen tijd of te wel genoeg tijd om 4 uur te gamen. Ook 2 dagen weekend waar je meer zou kunnen gamen. Daarnaast zijn er andere mensen die (gedeeltelijk) afgekeurd zijn en dus geen 8 uur werken. Kinderen hebben meer vrije tijd en kunnen dit makkelijk redden. Nee ik verwacht niet dat dit altijd alleen maar single-player games zal zijn. Sommige zullen hun tijd besteden aan Fortnite, COD, Fifa ect. Maar ik denk dus dat gemiddeld 4 uur per dag voor gamers wel redelijk kan zijn.

En ik ging uit van deze site https://howlongtobeat.com/game/85276 en ook Google AI zei rond de 24 uur dus ik ging hier van uit. Nu weet ik natuurlijk niet hoe hun spelen (met of zonder hulp).
Dat is wel een 'worst case scenario waarbij je voor iedere game 24 uur speeltijd en 60 euro rekent. Ik heb genoeg spellen die minder dan de helft kosten en waar al meer dan de dubbele tijd in zit. Dan moet je zo'n beetje alle grote titels kopen en kan me ook moeilijk voorstellen dat die allemaal aan je smaak zouden voldoen.
Ben ik zeker met je eens. Aan de andere kant heb ik ook indie 5 euro games binnen een uur uitgespeeld en dat kan ook oplopen (Gridz Keeper heb binnen een kwartier uitgespeeld (volgens de ps trophies) en kost 4,99 zonder aanbiedingen). Uiteindelijk ging het er om dat gamen niet goedkoop hoeft te zijn. Er is ook een collector's Edition van 200 euro en dan heb je de waarde van 3 spellen en maar 1 game. Het ligt er dus maar aan wat je wil uitgeven. Daarnaast niet iedereen zal alles wat ze kopen ook echt (uit)spelen en Sony (en winkels waar je disc's koopt) heeft ieder geval geen binnen 2 uur je geld terug kunnen krijgen. En ik heb zelfs games liggen waar ik eigenlijk nooit aan begonnen ben (al zijn dit wel games met grote korting geweest).

Nu wil ik mij niet als gemiddeld noemen en daarom heb ik dit ook niet gezegd. En ik heb geduld dus ik koop de meeste met korting of nieuw die al goedkoop zijn. Maar ik heb over 1400 gekochte games (dus niet gratis geclaimde ps plus games) in mijn PS bibliotheek (PS4 en 5 games). En dat is exclusief de PS3, Wii en Nintendo DS games die ik heb. Dus nee ik zie gamen niet als goedkoop ondanks dat ik de meeste met grote korting gekocht hebt.

[Reactie gewijzigd door Daoka op 3 augustus 2026 10:34]

Het ligt er dus maar aan wat je wil uitgeven.
Daar zit imo de crux: je kan er voor kiezen het duur te maken, maar het hoeft niet.
Klopt, maar er is wel een nuance vind ik. Veel van de apparaten die je noemt zijn dan wel voor de hobby te gebruiken, maar het zijn ook gereedschappen om werk/sport mee te verrichten. Een PC kan men gebruiken voor gaming maar ook voor werk, daarom is een full spec pc ook veel duurder dan een console. Een console is alleen een console, tenzij je bij de 0,00001% van E-sporters zit, dan is het ook gereedschap.
Het is een stuk duurder geworden, maar gamen is nog steeds een hele goedkope hobby vergeleken met andere hobbies.
Dat is ook het punt dat ik hier probeer te maken. Het is de ene na de andere prijsverhoging zowel op console als pc hardware vlak. En het was al flink duurder geworden na het corona tijdperk en de prijzen zijn nooit weer gedaald.
Tja wat is wel weer gedaald sinds Corona? Bv in België zijn de lonen 20% omhoog gegaan door de indexering.
Tja, het hangt er maar net van af wat je leuk vindt. Mijn favoriete games zijn wat ouder en draaien uitstekend op een tweedehands PC van €150.

Mijn 3GB Radeon HD 7970 uit 2011 (ongeveer equivalent aan GTX 1050 TI performance) krijgt nog steeds driver updates op Linux en kan mijn favoriete games gemakkelijk op 4k spelen.
Je favoriete games zijn dan zeker tik tak toe of patience ofzo als je op die oude kaart het gemakkelijk op 4k kan spelen, want ik geloof niet dat ook maar 1 beetje 3D grafisch spelletje fatsoenlijk op 4k kan spelen op die kaart. En upscaling naar 4K van een 2D adventure/platform spelletje is natuurlijk niet 'gemakkelijk op 4K spelen'.
Mja en het probleem escaleert zichzelf ook verder. Doordat de prijzen zo hoog worden gaan minder mensen gamen, waardoor andere kosten ook gaan stijgen en er zowel minder games gemaakt worden als minder budget voor games beschikbaar is.

En zoals altijd kijkt elke publisher weer alleen naar zichzelf en niet de markt. En ook de hardwarefabrikanten zijn nu niet slim bezig. Doordat het RAM zo duur is geworden, is er straks vanzelf minder vraag omdat ze zichzelf de markt uit aan het prijzen zijn.

Het is de vraag hoe snel de markt zich kan herstellen als de AI bubbel barst of afneemt. Ik zou er niet verbaasd van zijn als het echt decennia gaat duren.
Altijd al een dure hobby geweest :)
Ik snap dat het duur voelt in vergelijking met vijf jaar geleden, maar voor een paar tientjes ben je soms letterlijk tientallen uren aan het gamen. Sommige games zelfs honderden uren.

Vergelijk dat eens met andere hobby’s zoals: autoracen/sportauto’s, boten/zeilen, paarden hebben, craftbeer, reizen… is het nog steeds één van de best betaalbare hobby’s.

[Reactie gewijzigd door EvaluationCopy op 2 augustus 2026 15:36]

Als je nu nieuwe hardware moet kopen wel inderdaad. Ik heb mijn zoon een jaar of 2 geleden een hele basis pc in elkaar gezet met een Ryzen 5 5500, 16gb RAM en een RTX3060 (voor een mooie prijs van een mede-tweaker overgenomen) en daar gamed hij nog steeds zonder problemen op. Hij speelt alleen Forza Horizon 6, Rainbow Six Siege en soms wat Roblox, maar voor die games is het meer dan genoeg.

Zelf heb ik een game laptop gehaald om de energiekosten wat te drukken met een AMD Ryzen 9 8945HS, 32 GB SODIM DDR5 (was 16 GB dus die upgrade was wel even pijnlijk met de huidige prijzen) en een RTX 4070 Mobile. Daar kan ik alle games mee spelen die ik wil, ook huidige games. Nu speel ik veelal indie en oudere games dus heb ik die kracht voorlopig niet echt nodig. Maar, ik denk dat ik hier gerust nog jaren mee kan doen zonder problemen. Het ligt er maar net aan wat je speelt en wat je eisen zijn.
Valt al bij al wel nog mee
Tweakers en gamen, dat doe je op een PC die je flink 'tweakt' maar ook kúnt tweaken/optimaliseren. Dat is een hele fijne hobby.

Het artikel gaat over XBox. Vertel me eens wat daar aan te tweaken valt om de kosten te verlagen en tóch near-maximum performance te halen?
Met een 2e hands videokaart kan je tegenwoordig best goedkoop gamen op 1440p. Het enige lastige is de te dure RAM op dit moment, voor de rest kan je relatief goedkope degelijke onderdelen kopen.
SSD zijn geloof ik ook wel aardig in prijs omhoog gegaan. Of tenminste misschien is dat nu al weer terug op het oude niveau.
Ben benieuwd of de game developers nu ook meer tijd gaan besteden aan performance. Ze weten ook wel dat mensen voorlopig waarschijnlijk niet gaan upgraden. Als ze dan nog veel willen verkopen dan moeten ze toch iets met systeemeisen gaan doen.

Ik zag laatst een video over hoe waanzinnig optimized games vroeger konden zijn. Om flink wat moois uit een console te kunnen persen wat dichtbij 'arcade kwaliteit' kwam - terwijl die arcade-machines vele malen krachtiger waren - moest er heel wat aan omdenken gedaan worden. Tegenwoordig is het makkelijker om 'lui' te zijn omdat de hardware best krachtig is. Maar wellicht wordt optimizing weer een ding, als de hardware gelimiteerd wordt vanwege hoge prijzen :)
Laatste tijd al eens een doos lego gehaald? :'(
Mwah, op mijn werk laptop speel ik allerlei games. Voornamelijk indie, maar ook mijn backlog van steam. Dead Space 2 ooit voor 5 euro gekocht, zit dat nu te spelen. Kost me niets.
En was het niet op mijn werk laptop, trekt mijn prive laptop dat ook wel.
Ik vraag me oprecht af of iemand voor deze bedragen nog een XB koopt. Vooral de S versies kan je vergeleken met nieuw bijna 3 stuks tweedehands aanschaffen.
€800 te vragen voor een Series X slaat natuurlijk helemaal nergens op, zeker voor een console die al een tijdje meegaat. Voor dat geld haal dan maar een 2e hands PS5 voor 300-400 met wat geduld en dan heb je het dubbele nog over voor PS+ en wat games...
Xbox is op zich hetzelfde apparaat en zelfs lichtjes krachtiger. Ik heb beide, jarenlang alleen playstation gehad, maar Xbox doet imo toch een aantal zaken goed, oa. :
- Digitale spellen zijn goedkoper te krijgen.
- Discs installeren een pak vlotter op de Xbox. Ik vermoed dat Sony dit intentioneel langzaam houdt op de Playstation.
- Online saves opslag is bij alle accounts, niet enkel bij die met een PSN-account.
- Dolby Vision.
- Backwards compatibilty.

Los daarvan, koop gewoon de console/platform waar je vrienden op spelen.
Play Anywhere is ook echt een GOATed feature. Zo fijn om verder te kunnen op pc of Xbox en een spel maar 1x te hoeven kopen.

Hoop alleen dat meer games het gaan ondersteunen (ook first party, zoals Diablo).
Helemaal mee eens. Sterker nog, het is dé feature waardoor ik nog steeds op het Xbox ecosysteem zit (wel ook PS5 in huis). En dan heb speel ik nog old fashioned op een desktop PC. De mensen hier die een handheld PC device bezitten zijn helemaal spekkoper met Xbox Play Anywhere.
Ik vind zelf quick resume een hele fijne feature. We hebben ook een PS5, en dat mis ik echt wel daar. Vooral het switchen tussen spellen, en zelfs de console rebooten kan zonder het spel opnieuw te starten.

Ik heb altijd het gevoel gehad dat Sony het niet eens probeerde op een aantal punten omdat ze toch wel verkochten. Zelfde met hun antwoord op de discs, we hebben jullie gehoord: helaas pindakaas.
Ik vraag mij af hoe makkelijk het voor Sony zou zijn om te realiseren.

Op de xbox series consoles draaien games in hun eigen virtual machine. Quick resume is technisch het saven en restoren van de ram state van de VM. Iets wat met VM's al heel lang kan. Ongetwijfeld draaien games op PlayStation in een sandbox. Maar denk niet het een VM achtige constructie is.
Toch zou het daar ook wel moeten kunnen. Het is verdorie FreeBSD onder de motorkap. Dat kan alles.
Los daarvan, koop gewoon de console/platform waar je vrienden op spelen.
Uiteindelijk kunnen we het altijd allemaal eens zijn dat dit het belangrijkste is.

Ik wist wel niet dat de PS5 geen DV ondersteunde.
Eerlijk gezegd is het argument waar je vrienden spelen ook grote onzin tegenwoordig. Alle consoles ondersteunen geïntegreerde Discord parties en 99% van de games ook crossplay.
Dolby vision is spijtig genoeg een barslechte implementatie en je kan beter gewoon terugvallen op HDR. Zelfde met xbox en hun Dolby Atmos implementatie, wat een zware latency met zich mee brengt, welke bij PS5 veel beter is.

Backwards compatibility en 120hz is meestal veel beter op xbox.
de dolby features zijn een PR-win voor Xbox liefhebbers, maar Xbox kenners zullen het direct uitschakelen is mijn ervaring
Los daarvan, koop gewoon de console/platform waar je vrienden op spelen.
Heb je niet dat je al je Xbox games gewoon met PC gaming vrienden kan spelen? Mijn vrienden zijn inmiddels voor 90% overgestapt naar PC maar ik meen me te herinneren dat we vroeger nog wel eens cross-play deden 🤔
Dit klopt. Sterker nog dit kan ook gewoon met xbox, ps5 en pc tegelijk.
Op papier is de XSX inderdaad iets krachtiger dan de standaard PS5. In de praktijk echter, zie je dat op de PS5 spellen vaker beter presteren.

Bron: diverse analyses door o.a. Digital Foundry.

[Reactie gewijzigd door Danster75 op 2 augustus 2026 17:23]

Zelfs games van Microsoft zelf. Halo draait beter op de PS5 dan op Xbox Series, zoals feitelijk vastgesteld door Digital Foundry.
Dolby vision in games moet je echt per direct uitzetten op je series x
+ Quick resume.

Dat vind ik persoonlijk ook een groot pluspunt
Een nieuwe PS5 is toch ook richting 800 euro? Waarom dan geen tweedehands Series X? Ik snap al die ‘haat’ richting Xbox nooit. Alle fabrikanten gaan hun prijzen verhogen, dat lijkt onvermijdelijk.

De PS5 gaat toch al net zo lang mee als de Xbox Series?
Ik heb geen 'haat' naar XBOX maar je kunt momenteel (according to pricewatch) een nieuwe PS5 krijgen voor 570,- uitvoering: Sony PlayStation 5 Slim 825GB Digital Edition Wit, Zwart

Ja deze heeft dan geen Disc drive, maar zelfs die zijn al voor 630,- beschikbaar. uitvoering: Sony PlayStation 5 Slim 1TB Disc Edition - Fortnite Flowering Chaos bundel Wit, Zwart

EDIT; En ja een XBOX Series X kun je ook 2e hands krijgen maar die zijn na mijn gevoel minder beschikbaar en vaak wat duurder geprijsd al.

[Reactie gewijzigd door sky op 2 augustus 2026 10:28]

Check, goede reactie. Deze 2 had ik nog niet zo snel gezien.

Ik krijg het idee dat alles wat MS bij Xbox doet haat krijgt. Het is niet alsof alles duurder is geworden maar als MS het doet krijgen ze de volle lading. En nu is het verschil op dit moment, naar aanleiding van jouw linkjes, niet helemaal goed te praten hoor, daar niet van.
Ik wil zelf persoonlijk XBOX het goed zien doen, competitie is beter voor iedereen. Ik hou de hoop erin dat Asha in de komende jaar/jaren het bedrijf een 180 kan geven. Vind de price hikes gewoon jammer en een beetje absurd worden.

Denk wel dat het niet lang duurt voordat PS volgt qua prijs.
Gelukkig gaat het op Steam best goed, groeit al 20 jaar gestaagd waar console verkoop is uitgevlakt.

Zorgt in elk geval voor wat concurrentiedruk mocht Xbox wegvallen. Vraag me af hoe Sony of Nintendo zouden opereren zónder concurrentie..
Ik ben totaal niet verbaasd dat xbox veel haat krijgt. Ten eerste is MS zelf een van de verantwoordelijke partijen voor de hoge HW prijzen. Ze lijken daarin ook totaal geen verantwoordelijkheid in te nemen en schuiven het af als overmacht. Ze maakte afgelopen kwartaal 27 Miljard Dollar winst. Al zouden ze de 200 euro per console subsidiëren dan nog zouden ze het bijna niet voelen in de winst.

Voor de rest heeft XBOX al 20 jaar geen visie meer. Het is iedere paar jaar een andere kant op. Of Asha Sharma het tij gaat keren, ik betwijfel het.
Xbox heeft een slechte voorraad maar is net over de grens via amazon duitsland met 7 euro verzending ook goedkoper te krijgen. Voor de verhoging kreeg je hem daar voor 610 euro nog inclusief de verzending.
Je kan een een eerste hands Xbox natuurlijk niet vergelijken met een tweedehands PS5. De PS5 is ook gewoon omhoog gegaan qua prijs.
Maar het zelfde kan je natuurlijk ook over een nieuwe ps5 zeggen a 649.... die was ook duurder dan een xbox. Terwijl ze ooit gelijk begonnen.
Je verward adviesprijs met werkelijke prijs en daardoor gaat je vergelijking scheef richting de PS5. De Series S is er ook al gewoon vanaf €399. De Series X lijkt door zijn goedkopere voorraad heen en is daardoor al snel duurder. Dat gaat met de PS5 ook gewoon gebeuren. En het aanbod op de Tweakers V&A is ook wat lager momenteel, dus echt spreken van veel duurdere console vind ik ook wat makkelijk. Met diezelfde redenering kun je je ook afvragen waarom zoveel mensen hun PS5 te koop zetten, maar dat is net zo doorzichtig.
Al staan er nu ook veel gloednieuwe PS5 op Marktplaats door een overstapdeal die Ziggo had waarbij je 'gratis' een PS5 kreeg die nu veel mensen verkopen. Daardoor heb ik een PS5 Slim Digital in gesealde verpakking voor €410 kunnen kopen. Mocht ik discs willen afspelen kun je bij Sony zelf het voordeligste een de losse disc drive kopen voor €79,99 en dan heb je voor iets minder dan €500 een nieuwe console.
De Steam Machine begint zo langzamerhand een goede keuze te worden. Games veel goedkoper en nagenoeg dezelfde prestaties.
Als we even zoveel mogelijk appels met appels vergelijken kost een Steam Machine van 2TB met controller €530 meer dan een veel krachtigere PS5 Pro van 2TB met controller. Dan moet je een heleboel games kopen en negeren dat de Playstation store ook geregeld sales heeft om het eruit te halen.

Mij ontgaat hoe de Steam Machine een goede keuze is met deze prijs.
Maar kun je bijvoorbeeld Schedule 1, zeepkist, trackmania, etc spelen op de PS5? Maakt niet uit hoe goed een systeem is, als je niet kan spelen wat je zou willen spelen, dan heb je er niet zo veel aan.
Maar exclusives kun je mijns inziens redelijk tegen elkaar wegstrepen. Playstation heeft bijvoorbeeld alle Uncharted games, Gran Turismo 7, Ghost Of Yotei en binnenkort Wolverine en GTA VI.
Ik neem aan dat je weet dat GTA VI ook op Xbox released en later ook gewoon op PC? Uncharted series is ondertussen oud net als Gran Turismo. En eerlijk gezegd, voor racers heb je veel meer keus op PC.

Twee singleplayer games die exclusive gaan zijn maken vrij weinig impact. Sterker nog, kijkend naar de hoeveelheid games die Xbox nu bezit en de nieuwe CEO die terug naar meer exclusives gaat wordt denk ik nog een sterkere case om een xbox ipv playstation te kopen. Voor de PC gamer die een console erbij wilt voor in de woonkamer is de xbox dat ook gezien je steeds meer games via play anywhere maar één keer hoeft aan te schaffen.

PS Plus is ook de duurste abonnementsvorm gekeken naar wat het bied en Playstation games die nu releasen krijgen ook geen digital codes meer voor sites zoals Loaded en Instant Gaming die Xbox gaming en PC gaming ook goedkoper maken. Zelfs Nintendo games kun je via deze weg nog komen.

De aantrekkelijke dagen van Playstation zijn helaas naar mijn mening voorbij. We kunnen niet eens PS3 of oudere games spelen op de PS5. Wel op PC en ook voor een redelijk deel op Xbox. Op PS5 kun je ze wel opnieuw kopen. Sony is erg cocky bezig om de community helemaal uit te melken. De PS5 zal ook 800 gaan kosten, kwestie van tijd.

[Reactie gewijzigd door iirickk op 2 augustus 2026 16:24]

Ik reageerde met specifieke titels op specifieke titels.

Je lijkt de discussie lijkt nu meer richting PS5 vs PC te sturen en dan is het is een ander verhaal. PC is ook veel beter voor het hele RTS genre. Met PC kun je een multi platform game nog mooier maken mits je het geld hebt, maar het kan wel. Een PC kun je naar eigen smaak creëren en vormgeven. Ik zou Steam Machine geïnteresseerden ook eerder richting zelfbouw sturen dan richting een PS5.
Maar kun je bijvoorbeeld Schedule 1, zeepkist, trackmania, etc spelen op de PS5?
Ik ken Schedule 1 en Zeepkist niet maar als ik die even google lijken mij dat geen titels om een argument mee te versterken, TrackMania is verder beschikbaar op vrijwel elk platform dus dat voorbeeld valt ook door de mand.
lijken mij dat geen titels om een argument mee te versterken
Dat is dan weer jouw mening, maar Schedule 1 heeft laten zien dat een indie game veel beter kan zijn dan een AAA game.

Maar het ging meer over dat je een steam machine (of andersom een ps5) voornamelijk moet nemen afhankelijk van de spellen die je wilt spelen. Als je alleen voor de grote spellen gaat, neem een ps5
Enkel al met PS Plus heb je het verschil er al uit na 5 jaar
Dat is alleen als je PS+ neemt. Daarvan is geen gelijke dienst op PC, dus laat die voor de vergelijking maar buiten beschouwing.

En hoe kom je bij vijf jaar? De goedkoopste PS+ kost €72 per jaar als het niet in de aanbieding is, wat ook nog wel eens gebeurt. Dan zou het bijna 7,5 jaar zijn.

Ik merk dat de werkelijkheid soms wel flink verbogen wordt om een Steam Machine maar een goede deal te laten lijken. Zoals dat nu vermoedelijk het onnodige PS+ abonnement wordt toevevoegd om die PS5 maar duurder te laten lijken.

Ik ben niet pro Playstation. Sony maakt zich bij mij ook steeds minder populair met hun beslissingen die vanuit hoogmoed gemaakt lijken te zijn.
Uhm... PS Plus heb je nodig als je multiplayer wilt spelen?
Klopt, maar niet iedereen doet dat.
Ook niet helemaal waar. F2P kun je gratis online spelen. Ik speel zelf alleen the finals online en verder alleen SP. dus ik heb geen plus nodig.
PSN kost tegenwoordig €10 per maand.

PS5 games zijn sowieso al €10-€20 duurder buiten de sales om gerekend.

Reken je key sites mee dan is het verschil vaak €30-€40 per game.

Dus als je per jaar 5 PC games koopt via key sites ben je al na 2 jaar goedkoper uit met de Steam Machine.
Games die je tien jaar geleden hebt gekocht kan je nog steeds spelen. Je hoeft dus niet elke keer de game opnieuw te kopen op je nieuwe console. Nu is het zo dat Xbox het redelijk goed voor elkaar heeft om de games op nieuwere consoles te spelen zolang die maar een disc drive heeft anders houdt het op. Op de series S kan je geen oude games doen tenzij je ze opnieuw koopt, en dan is de vraag of je hem kan kopen ivm eindigende licenties.

Wacht je met games kopen op de sales dan heb je veel games al onder de 10 euro. Vergelijk je het met aankopen op release dag dan ga je er niet heel veel mee winnen.

Dus voor de lange termijn is een Steam Machine een goede aankoop.
Voor het geld van een Steam Machine kun je een betere PC bouwen, die ook modulair upgradebaar is, wat ik honderd keer eerder zou doen. Hoe dan ook zie ik geen argumenten om de Steam Machine een goede deal te noemen.
Tenzij je hem naast/onder de tv wil neerzetten dan is het compacte van de Steam Machine niet te evenaren. Je moet hem ook niet helemaal met een pc vergelijken. Je zet hem bij de tv en kan gamen met zoals een console.
De Steam Machine begint zo langzamerhand een goede keuze te worden. Games veel goedkoper en nagenoeg dezelfde prestaties.
Ik had de Steam Machine graag willen hebben. Maar “Nagenoeg dezelfde prestaties” (lees: Minder), 6 jaar later en ook nog voor deze hogere prijs krijg ik niet aan mijzelf verkocht.
Als je de prijs van je gamecollectie meeneemt, denk ik dat je met de Steam Machine nog wel eens goedkoper uit kan komen. Steam heeft toch een stuk meer kortingsacties dan de meeste consoles. Helemaal nu Sony fysieke schijfjes schrapt, die in fysieke winkels nog wel eens in prijs wilde dalen.

Met dingen als Game Pass zit je wel wat goedkoper, maar alleen zolang die games binnen Game Pass blijven vallen. Bij Humble Monthly blijven de games in elk geval in je bibliotheek nadat ze zijn toegevoegd (al is dat natuurlijk niet hetzelfde kaliber games).

Ik denk dat het onrealistisch is te verwachten dat Valve dezelfde prijs had kunnen afdwingen als Sony en Microsoft dat hebben kunnen doen, wat de launch van de Steam Machine toch wel aardig in de weg zat. Toch denk ik dat men zich te hard aan het verkijken is op de specs.
Als je de prijs van je gamecollectie meeneemt, denk ik dat je met de Steam Machine nog wel eens goedkoper uit kan komen. Steam heeft toch een stuk meer kortingsacties dan de meeste consoles. Helemaal nu Sony fysieke schijfjes schrapt, die in fysieke winkels nog wel eens in prijs wilde dalen.
Dat zal heel erg afhangen van de hoeveelheid games die je koopt, ik koop ongeveer 5 games per jaar voor het volledige bedrag, digitaal op de playstation 5 en op launch, dan gaat het wel wat jaartjes duren voordat dit verschil is ingelopen, als dat überhaupt gebeurt.
Ik denk dat het onrealistisch is te verwachten dat Valve dezelfde prijs had kunnen afdwingen als Sony en Microsoft dat hebben kunnen doen, wat de launch van de Steam Machine toch wel aardig in de weg zat. Toch denk ik dat men zich te hard aan het verkijken is op de specs.
Ik had geen vergelijkbare prijs verwacht als de Playstation 5, alleen wel betere hardware. 6 Jaar na release van de base Playstation 5 een machine introduceren die vergelijkbare of zelfs iets mindere specificaties heeft is simpelweg een lastige positie om in te zitten.
“6 Jaar na release van de base Playstation 5 een machine introduceren die vergelijkbare of zelfs iets mindere specificaties heeft is simpelweg een lastige positie om in te zitten.”

Pc gamers zeggen juist vaak dat prestaties niet belangrijk zijn; zie de steam survey of de populariteit van indie spellen.
“6 Jaar na release van de base Playstation 5 een machine introduceren die vergelijkbare of zelfs iets mindere specificaties heeft is simpelweg een lastige positie om in te zitten.”

Pc gamers zeggen juist vaak dat prestaties niet belangrijk zijn; zie de steam survey of de populariteit van indie spellen.
"Het gaat niet om de grootte maar om wat je er mee kunt", dat zegt ook maar 1 groep ;)
Heb je deze analyse al eens gedraaid qua spellen veel goedkoper? Ik heb dat op de 50 toptitels van 2025 gedaan die op console en Steam beschikbaar waren en in de helft waren de aanbiedingen op hetzelfde niveau en voor de rest op vijf euro verschil. Wellicht vaker op Steam, evt sneller, maar je verdient je PC investering op die manier amper terug.
Wat versta jij onder top titels? Er zijn veel meer indie spellen op de pc, en oudere spellen zijn vaak ook een stuk goedkoper. Zeker als je die haalt bij key resellers.

In de tijd dat ik een PS4 Pro had rond 2016-2020, waren de aanbiedingen echt matig in de PS store. Wellicht is dat verbeterd.

Al zou de pc duurder zijn, dat heb ik er graag voor over als ik een betere ervaring heb (Bazzite HTPC), geen vendor lockin en veel meer spellen.

[Reactie gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 2 augustus 2026 11:42]

Ten eerste moet je niet naar officiele Steam-prijzen kijken maar naar wat andere key-verkopers vragen. Dan zijn de prijzverschillen veeeel groter. Oftewel: https://gg.deals

Ten tweede, bij Steam heb je gratis cloud saves en op PC is online spelen gratis. Daarvoor heb je op PS en Xbox een abonnement voor nodig. Als je de jaarlijke kosten voor minimaal PS+ meerekent dan maakt dat PS5 honderden euro's duurder na een jaar of vijf.
Die vage sleutelwinkels moet je niet gebruiken, dan kun je beter nog piraten. Dat is wat ontwikkelaars zelf ook zeggen. Men koopt sleutels met gestolen credit cards, verkoopt ze door, en zodra het creditcardbedrijf zijn geld terugclaimt zijn het de studio's die de rekening krijgen. Die prijzen zijn dan ook totaal niet realistisch, alsof je ze vergelijkt met de prijzen van consoleschijfjes die uit warenhuizen zijn "verdwenen".
Dat geldt niet voor alle keysellers. Er zijn bedrijven die hun keys inkopen in landen waar het goedkoop is. www.loaded.com is er zo eentje.

Heb een tijd terug een heel artikel gelezen over CDKeys (wat nu Loaded is), en of dat juridisch allemaal klopt, en dat deed het. Kan het artikel helaas niet meer terugvinden...
Waarmee je dus ook al impliceert dat ondanks de voordelen van goedkopere games dat ook de Steam Machine op gedateerde hardware voor teveel geld wordt verkocht.

Waar je het dan 'wint' is de steamsales en andere digitale stores waar je een licentie koopt om de game te mogen spelen (GoG uitgesloten hiervan)

[Reactie gewijzigd door SpoekGTi op 2 augustus 2026 10:26]

Het is frustrerend dat wij in Europa de rekening betalen voor wereldwijde prijsstijgingen en geopolitieke handelstarieven. Niet alleen Microsoft, maar ook Apple, Sony en Nintendo gebruiken Europa als buffer om hun winstmarges wereldwijd te beschermen. Terwijl zij in de VS de prijzen relatief lager houden, betalen wij hier de extra kosten. Zo financieren Europese consumenten indirect het betaalbaar houden van hardware voor de Amerikaanse markt.
Hoewel dit soms duidelijk het geval is, valt dat verschil deze keer nog mee gezien de stickerprijzen 1:1 overgenomen worden . Prijzen zijn zonder sales tax i.t.t. tot in Europa, maar de dollar staat natuurlijk wat zwakker:
  • XBOX Series S 512GB : 399 USD → 499,99 USD (+100 USD)
  • XBOX Series S 1TB : 449 USD → 599,99 USD (+150 USD)
  • XBOX Series X Digital Edition 1TB : 599 USD → 749,99 USD (+150USD)
  • XBOX Series X 1TB : 649USD → 799 USD (+150USD)
Ik zal wel gewoon bij mijn Switch 2 blijven ;)
De dollar zwak? staat hoger dan 3 jaar geleden.
Ok 5 jaar dan :+ maar ik had idd verkeerd gekeken.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 2 augustus 2026 12:06]

De dollar zwak? staat hoger dan 3 jaar geleden.
Omdat de Amerikanen net een enorme bak euro’s verkocht hebben om yen te kopen, om zo Japan wat te helpen.

Relatief gezien is de dollar nog erg zwak ja. Niet zo zwak als de yen echter. (Terecht of onterecht)
Deze redenatie snap ik niet. Voor beide ontwikkelingen geldt toch dat de markt voor chips een wereldmarkt is?

Waarom trek je nu de conclusie dat specifiek de XBOX kopers in Europa extra betalen om de prijs van chips buiten Europa laag te houden? Alsof het volume van chipvraag door in EU verkochte Xbox consoles uberhaubt een significante invloed heeft op de totale markt voor chips en geheugen.

Verder is een deel van het verschil tussen USD 150 en EUR 150 ook te verklaren doordat de eerste exclusief BTW is (in de VS hoeven ze geen prijs inclusief BTW te vermelden) en de EUR 150 inclusief BTW.
800 euro is een flinke pil voor een apparaat dat ik 5,5 jaar geleden voor 500 kocht.
Zelfs 500 is te veel voor een locked-in apparaat.
Ligt er een beetje aan hoe je er naar kijkt.

Maar inderdaad Microsoft en Sony maken dat apparaat goedkoper dan een vergelijkbare low-end/midrange PC met het oogmerk om vervolgens op de lange termijn toch meer geld uit de console gamer te trekken met hogere game prijzen.

Reken ook maar eens uit wat 7 jaar lang PSN kost om alleen maar online te kunnen gamen 😅. Zou me niet verbazen als je onder de streep net zo duur uit bent als op PC.
Dat was vrij makkelijk voor mij.

Een Xbox Series X gekocht, die speelt mijn Xbox games (zowel Xbox One als 360) die ik op disc heb, en als mijn vriendin en ik een keer weer iets leuks zien om te spelen nemen we een maandje Gamepass.

Verder speel ik eigenlijk uitsluitend op PC. Microsoft games zoals Forza die ik koop op de Microsoft store kan ik dan ook in de woonkamer spelen. Die Xbox was dus een logische keus.
5,5 jaar geleden was de wettelijke minimumloon 1.685 euro en het modaal inkomen 3.083 euro. Nu in 2026 is het wettelijke minimumloon 2.478 euro en het modaal inkomen 3900 euro.

Tussen 5,5 geleden en nu, is het minimumloon met 47% gestegen en modaal inkomen 30%.

Op papier lijkt het een prijsverhoging van 300, maar als we kijken naar de inflatiecorrectie, zien we dat de Xbox eigenlijk 150 euro duurder is geworden. Dat betekend dat als Microsoft de Xbox 150 euro duurder had gemaakt (en geen 300 euro), betaalde je nu in verhouding evenveel voor een Xbox dan 5,5 jaar geleden. Als je naar de PS5 kijkt, zien we dat we juist ongeveer 25 euro minder betalen, dan op release ondanks de prijsstijgingen. De uitzondering is de PS5 Pro, die is ook na de inflatiecorrectie daadwerkelijk duurder geworden, dan de oorspronkelijke PS5 Pro release, maar geen 150 euro.

Dus ja, dit is best een heftige prijsverhoging van Microsoft.

[Reactie gewijzigd door CyberToon op 2 augustus 2026 18:40]

Ik ben heel benieuwd naar de volgende generatie consoles. Wat hebben ze nog extra te bieden behalve een wat geliktere ervaring?

Wie gaan deze dure machines nog aanschaffen? De kinderen van tegenwoordig groeien op met telefoons / tablets maar qua games vooral Roblox / Minecraft / Fortnite.

Alleen Nintendo lijkt het nog goed te doen met de jeugd en GTA 6 zal het uiteraard ook goed doen op de huidige generatie consoles. Maar daarna?
Gamen was vroeger ook voor een select groepje kinderen. In mijn puberteit was je een nerd als je games speelde (ben van 1986). In m’n twintiger jaren werd gamen mainstream met: FIFA, Call of Duty en Assasins’s Creed.

Nu zie je iets soortgelijks. Mainstream is wat jij zegt: Roblox, Minecraft en Fortnite. Maar er zijn ook nog kinderen die gamen op een console, zoals de Nintendo (wat jij ook aangeeft): Mario Kart, Pokemon, en ja ook Minecraft. Maar mijn zoontje begint nu ook met Zelda. En op mijn telefoon: schaken. Dat vind ik mooi om te zien.

Bij de kids van een vriend zie ik hetzelfde, maar net als ik is hij zelf ook een gamer. Bij de kids van mijn zwager zie ik precies wat jij zegt, maar mijn zwager is geen gamer.

De scheiding tussen gamers was wat vervaagd sinds de jaren 90 met FIFA gamers en Final Fantasy gamers (ik noem het even zo om een (te) simpele aanduiding te hebben). Beide was op consoles. Nu wordt de scheiding weer duidelijker met console en mobile gamers.

Mijn conclusie is dan ook dat de consolemarkt waarschijnlijk kleiner wordt en meer gericht op liefhebbers, terwijl de massa prima tevreden is met Roblox, Minecraft en Fortnite op de mobiel/tablet.

[Reactie gewijzigd door Zerokuni op 2 augustus 2026 11:19]

Sommige gamers zijn ook nerds maar niet elke gamer is een nerd en niet elke nerd houdt van videogames. Ten tijde van de NES/ SEGA leek elk huishouden wel een spelcomputer te hebben. Nu zullen veel ouders met kerst/ sinterklaas zoiets hebben van "dat is wat te duur, we kopen wel wat anders".

Mijn nichtje (9 jaar nu) heeft geluk met mij als oom omdat ik haar Switch sponsor (lees, meerdere malen per jaar nieuwe games daarvoor etc).
Gamen was vroeger ook voor een select groepje kinderen. In mijn puberteit was je een nerd als je games speelde (ben van 1986). In m’n twintiger jaren werd gamen mainstream met: FIFA, Call of Duty en Assasins’s Creed.
Ik zou daar toch eens dieper ingaan met je leeftijdsgenoten. Ik ken eigenlijk niemand vanuit die tijd die niet heeft gegamed. Ook de meiden waren bekend met in ieder geval één game. Bijvoorbeeld een Duke Nukem, Little Big Adventrure, gratis Alladin game die je ergens bij kreeg of een Rollercoaster tycoon. Dat even los van de mensen die überhaupt een Nintendo hadden staan (dat was misschien 1 op de 10). Bij de jongens was iedereen wel bekend met Prince of Persia, pacman clones en die (vreselijke) "winter games".
Niet zoveel denk ik, maar als de keuze is tussen een zes jaar oude console voor €800 of een splinternieuwe voor een paar honderd meer dan wist ik het wel. Uiteindelijk zijn ook deze prijzen nog wel te relativeren voor een apparaat dat zeven jaar meegaat.

Het is denk ik vooral zaak dat ze het gameaanbod weer voor elkaar krijgen. Het begint steeds meer te lijken op: Steam heeft alles, andere winkels en platforms bieden daar een klein deel van.
Ondertussen begint Steam zelf zo hyper-competitief te worden dat het voor sommige uitgevers nauwelijks nog iets opbrengt om daar te publiceren (Sony bijvoorbeeld). Alles op één hoop gooien heeft toch z'n nadeel.


Overigens blijf ik het bizar vinden dat ze wederom op 2027 - 28 hebben gericht voor next-gen. Het leek mij wel duidelijk dat de markt toe is aan langere generaties.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 2 augustus 2026 11:27]

Eens van de games. Zoveel nieuwe spellen heeft deze generatie voor mijn gevoel nog niet gehad en een deel heeft de power van deze generatie ook niet nodig.

meeste spellen zien er wat mij betreft al jaren prima uit. Wordt telkens net wat mooier maar ook de ontwikkeling wordt daarmee steeds langer en duurder wat aanbod remt.

Vermaak me ook prima met games als Hades en Dave the diver….

Positieve uitschieters op de PS5 waren voor mij God of war Ragnarok (vond de vorige op de ps4 ook al prabctig) en beide Last of us games waarvan de eerste geen next gen is en de tweede toen ik hem speelde volgens mij ook nog niet maar dat weet ik geeneens meer

Irriteer me ook meer en meer aan de consolemakers, in mijn geval Sony. Plus abonneer om online te kunnen gamen - de stijgende kosten daarvan, controllers met stickdrift, defecte drive waarvan reparatie ongeveer even duur is als een PS5.
Playstation is ook nog steeds heel populair met 95,3 miljoen verkochte consoles
Ligt er aan hoe je er naar kijkt want dat is wel bijna 30 jaar stilstand, van de ps2 zijn er meer verkocht.

PC daarentegen is in die tijd juist sterk gegroeid, inmiddels heb je zo’n 40 miljoen concurrent gebruikers op Steam (dat is het aantal gelijktijdige gebruikers op dezelfde minuut, wat anders is dan daily active), naar schatting komt dat op zo’n 132 - 180 miljoen monthly active Steam gamers (en dan zo’n 300 tot 500 miljoen in totaal).

En dat is alleen nog naar Steam, populaire games zoals Minecraft, Fortnite, Heartstone, Roblox en WoW zijn daar niet eens te spelen..

[Reactie gewijzigd door DLSS op 2 augustus 2026 15:11]

Sony verkoopt zijn console voornamelijk aan mensen die de exclusives willen. Ik ben er zelf een van en ik heb ook steam (pc). Op pc speel ik veelal de multiplayers en op console de single player story driven games.
Dat zegt voor mij helemaal niks want in tegenstelling tot 20/30 jaar geleden hebben meer mensen wereldwijd toegang tot deze spelcomputers en mensen hebben meer geld vergeleken met toen. Zelfs bij bepaalde familie leden van mij in Marokko zie ik dat ze een PS5/PS4 hebben of een computer terwijl ze 10/20 jaar geleden niks hadden...
Was ook een reactie op iemand die zegt dat alleen nintendo het nog goed doet bij de jeugd maar dat is niet zo want ik ken meer jonge mensen met een ps5 dan een Nintendo.

Ik ken juist veel 30+ jarige mensen die Nintendo juist leuk vinden
Mijn kinderen spelen ook voornamelijk Roblox en Minecraft op de telefoon, laptop of tablet. Zeer sporadisch zetten ze de Xbox One (S) nog aan voor bijvoorbeeld Fortnite, maar er gaan maanden voorbij dat die niet aan is geweest.

Zelf speel ik ook nog nauwelijks op die Xbox en kijk ook uit naar GTA6.

Naar ik heb begrepen kan die game ook op een One worden gespeeld via Cloud Gaming van Microsoft, gratis (los van de aanschaf van de game natuurlijk) zelfs als je het bij een uurtje per dag kunt houden.

Dat is dus ook geen reden om te upgraden voor de casual gamer.

Maarrrr, ik denk juist dat de wat oudere doelgroep het meest interessant is voor Microsoft en ook Sony om de next gen consoles aan te trachten te slijten.

Die hebben over het algemeen meer geld dan tijd te besteden in tegenstelling tot de kinderen waar dat juist andersom is. Hoeveel tijd hebben we vroeger niet besteed om wat muziek, series en films gratis illegaal te downloaden? Terwijl "we" deze nu achteloos betaald streamen.

Hoewel niet echt nodig, denk ik er stiekem zelf ook over om nog één keer te upgraden naar een next gen console. En daarbij zal de prijs waarschijnlijk van ongeschikt belang zijn. Hoe bizar ook, door alle prijsstijgingen vinden "we" een kopje koffie op een terrasje van minder dan € 3,50 goedkoop en hetzelfde geldt voor een telefoon van € 799.

Microsoft, Nintendo en Sony laten ons nu alvast wennen aan de hogere prijzen voor de current gen consoles, zodat het bij de release van de volgende generatie geen schok meer oplevert.
Samsung geeft aan dat geheugen tot zeker in 2028 duur blijft/nog duurder word. Amd gaf aan ook meer hun pijlen op AI te willen richten. Met de huidige gebeurtenissen betreft de hardware prijzen zou het me niet eens verbazen dan de volgende generatie 2 jaar word opgeschoven. 1 ding is zeker ze gaan duur worden. Opzich geen probleem als we op de volgende gen maar niet weer worden doodgegooid met remasters en remakes want die komen nu wel mijn oren uit. Als ik de hoofdprijs moet betalen voor een console dan wil ik er ook wel goeie exclusives op spelen
Ik ben heel benieuwd naar de volgende generatie consoles. Wat hebben ze nog extra te bieden behalve een wat geliktere ervaring?
Dat is nog een beetje in het gewis. Wat we wel weten is dat de volgende Xbox hoogstwaarschijnlijk een PC wordt.

Het gerucht gaat dat andere stores zoals GOG en Steam mogelijk worden toegestaan. Dat zou een enorme upgrade zijn.

Niet alleen kan je dan veel meer games spelen maar zijn ze door de maat genomen ook een stuk goedkoper dan op console (want er is veel concurrentie tussen verschillende stores, anders dan bij Sony en Xbox waar je op dit moment alleen de store van de console bouwer zelf hebt).

Tevens hoef je dan geen maandelijks abonnement af te sluiten om online te kunnen gamen. Nadeel is wel dat Microsoft mogelijk zal stoppen met het subsidiëren van de hardware. (Waardoor de aanschaf duurder zal zijn). Al lijkt het er op dat ze het dat nu ook aan het doen zijn met de Series consoles…
Project Helix, wat de opvolger gaat worden van de Xbox Series, is inderdaad nog meer PC-gebaseerd dan de huidige generatie. Het gaat naar verwachting tussen de 800 en 1000 euro kosten, waarop bijvoorbeeld ook Steam-games gespeeld kunnen worden.

Het draait waarschijnlijk op een Windows-versie met een Xbox-schil, wat betekent dat het zelfs nog een concurrent voor PC-gaming zou kunnen worden.
Het gaat naar verwachting tussen de 800 en 1000 euro kosten, waarop bijvoorbeeld ook Steam-games gespeeld kunnen worden.
Dat was de verwachting een aantal maanden geleden, ik vrees met grote verzen dat het ruim boven de 1000 euro gaat zijn als men zich aan de specs vast gaat houden.

Wel echt heel tof als je steam games en games van andere winkels kan spelen, dat maakt héél veel goed haha.
Op deze manier gaat de console gaming echt dood, even €750 aftikken voor 6 jaar oude hardware (Bol doet er zelfs een schepje bovenop met €834). Dit kan nooit goed gaan... Mijn god wat een ramp!

Dit had inmiddels niet meer dan €300 moeten kosten, wat een omgekeerde wereld bah..

[Reactie gewijzigd door G_Dragon op 2 augustus 2026 11:55]

Helaas is een Pc bouwen of de nieuwe Steam pc nog een stuk duurder.

Inderdaad werd eerder alles goedkoper. Herinner mij de aanbieding van Bart Smit nog de Xbox One voor 120 Euro.

Dat soort prijzen gaan we niet meer zien
Hoewel de hardware zes jaar oud is, is het wel nog altijd de huidige generatie. Omdat er nog altijd geen opvolger is en concurrentie alleen beperkt blijft tot Sony, hoeft Microsoft niet percé de prijs te verlagen en kan het zelfs verhogen naar omstandigheden.

De productie hoeft ook niet percé goedkoper te zijn dan zes jaar geleden. Denk hierbij aan hogere productie en transport kosten, wisselkoersen, toenemende prijzen van bepaalde hardwarw zoals geheugens etc.

Het voelt inderdaad best vreemd dat het gaat om zes jaar oude hardware, maar het is wel nog altijd de meest relevante, en daar zit het zich in.

[Reactie gewijzigd door CyberToon op 2 augustus 2026 18:53]

Iedereen schrok van de prijzen van de Steam Machine maar ik verwachte dat al en ik dacht ook wep dat de console prijzen ook die kant op gaan.

De €600 console tegenover een €1000 pc heeft ongeveer eenzelfde verhouding als een €900 console tegen een €1500 pc. Alles word duurder, dit is de eerste generatie die een prijsverhoging ondergaat, zelfs al meerdere ondertussen.

De vorige generatie was na 6 jaar in prijs gehalveerd bij een goeie aanbieding.

In verhouding met de vorige generatie is console gaming nu dus 3x duurder geworden want ipv dat de prijs gehalveerd is naar ~€300 is die opgehoogd naar €900.
Tja, iedereen die op deze gen gamed heeft toch inmiddels al een PS5 of Series S/X? Ik heb direct bij launch een PS5 en Series X gehaald. De PS5 moest ik helaas via Marktplaats voor 200 euro extra kopen gezien het onmogelijk was die in de winkels nog te vinden maar wel grappig dat ie nu duurder is dan dat zelfs.

Ik denk dat de volgende gen nog wel even moet wachten tot de Ram situatie een beetje beter wordt.

Deze video laat trouwens heel goed zien wat er nu allemaal speelt: https://youtu.be/Eo5w2S-h5dI
Wat maakt eigenlijk dat je niet gewoon een PC neemt? De volgende generatie Xbox wordt ook een PC toch?
Console; druk op install en spelen maar.

PC; via welk channel kan ik de game het beste kopen?, installeren, fingers crossed dat alles werkt, handmatig optimaliseren naar de beste performance/kwaliteit verhouding en spelen maar.

Wanneer een PC die hobbel weg kan nemen en het is plug and play dan heb je helemaal gelijk. Dan is PC superieur aan console.

Ik heb nu een steam machine naast mijn xbox en daar is het in principe ook install en play.

Maar... Als ik sommige games start dan moet ik eerst de juiste controller layout zoeken, ik heb een game daar moet ik met keyboard en muis spelen als ik met de kids wil gamen (alleen met controller werkt niet) en ik heb 2 games die toch echt niet speelbaar of moeizaam speelvaar zijn met de steam controller.

No offence trouwens want ik ben echt fan. Maar ik zou hem voor iedereen die echt plug and play wil nog niet adviseren.
Nouja, via welke channel? Gewoon steam voor alles gebruiken werkt altijd. Heb echt nog nooit meegemaakt dat steam niet werkte. PC gamen is minder gemakkelijk omdat een desktop PC een groot onhandig ding is wat je in je werk ruimte hebt en niet voor je TV. Als je moeite doet om HDMI wegen naar je TV te fixen en wat bluetooth controllers aansluit is je PC de beste console vervanger. Hogere FPS, Hogere Graphics, geen Playstation Plus of Xbox Live abonnement nodig. Ik speel enkel exclusives op de console en al het andere gewoon op PC.
Jij leeft onder een steen.. dat je denkt dat een game niet werkt bij installatie is zo 2000. 2026 > steam of windows store is exact hetzelfde als je console.

Correct een game van 10 tot 15 jaar terug wil wel eens problemen hebben met installeren.. maar die werkt op de nieuwe console ook niet altijd.. vaak is backwards compatible niet supported door een console.
Recentelijk nog. Slay the spire 2 (het is toch echt 2026 ;) ). Spel startte inderdaad op. Althans het menu. Maar als de game moest renderen: crash! Kreeg hem niet werkend zonder via advanced settings in steam wat parameters op te geven. Voor mijn geen issue maar menig kennis van me was daar zelf niet in uit gekomen.

En als ik deze game op mijn xbox had gekocht weet ik 100 procent zeker dat het wel werkte.

En dat is niet vreemd. De PC componenten en ook de besturingssysteemen kunnen allemaal anders zijn. Met een console weet je exact als dev waar je mee te dealen hebt. Dus krijg je over het algemeen een game met een betere out-of-the-box ervaring.

Dus steen valt wel mee denk ik ;)
Voordeel vind ik ook dat sony/nintendo best makkelijk doet met garanties. Ze hadden mijn PS4 gratis gefixt terwijl het al over de 2 jaar garantie periode heen was. Stick drift op controller? kreeg gelijk een nieuwe opgestuurd. Met PC was het vaak een gedoe om garantie te krijgen afhankelijk van wie de fabrikant was en dan kan je ook pech krijgen dat ze jouw de schuld geven.

[Reactie gewijzigd door Pomoku op 2 augustus 2026 20:20]

Hmm in principe kan je garantie gewoon met de winkel afhandelen in Nederland.

Voor PC koop je trouwens toch gewoon exact dezeflde controller? Ik heb zowel een PS5 als een Xbox series controller voor m'n gaming PC, haha. Dat zal niet anders moeten zijn voor wat betreft garantie.
Je overdrijft enorm, dit is niet 2004 meer.

Als je een Xbox controller gebruikt hoef je niks aan de control settings te doen.
Ik heb alweer een "oude" Xbox one (niet een series S/X)..
Maar het is mij wel tegen gevallen, meerdere accounts erop, waaronder een paar kinderaccounts en dan het gedoe met soms wel en dan weer niet inloggen.

Dan stel je pincodes in, gaat de Xbox toch regelmatig passwords opvragen (stevige lange passwords.. vreselijk om met controller in te voeren).

Spellen die ineens niet werken omdat gamepass die je ooit had is verlopen ondanks dat je zelf spel van schijf had geinstalleerd. Aanpassingen op kinderaccounts die je op een website moet doen.

Nu weet ik wel dat een moderne console veel meer mogelijkheden heeft dan met een oude Snes ofzo en ik kom er allemaal wel uit, maar heb soms toch 15 a 30 minuten moeten klooien voordat ik kon spelen. SteamOS vind ik persoonlijk al gebruiksvriendelijker naar mijn mening met de Steamdeck (Steammachine is wellicht een ander verhaal nog).
Niet OP maar voor mij is het gewoon de hobby. Ik heb een game pc en alle bekende consoles vanaf ps2. Het geeft me totale vrijheid om de games te spelen die ik wil.

Ook belangrijk is dat xsx en ps5 bij release ver voorop liepen qua prijs en performance, als je al in dat backwards compatible ecosysteem zit is het een no-brainer.
Pc gaming is niet gelijk aan console gaming, beide hebben hun eigen hele specifieke voor- en nadelen.
Aangezien ik zin noch tijd heb om te klooien met allerlei instellingen en spellen het gewoon moeten doen én goed uitzien is mijn behoefte volledig gedekt met de PS5 Pro. Daarnaast is de DualSense controller naar mijn mening de beste die er is.

Jammer van de waarschijnlijk hoge prijs en gebrek aan discdrive maar wanneer de PS6 komt wordt dat ook een day 1 aankoop.

[Reactie gewijzigd door Danster75 op 2 augustus 2026 17:12]

Hmm, ik vind het juist superleuk om met de instellingen te klooien. Ik geniet extra van de graphics als ik er aan het begin van een avontuur even mee bezig ben 😅 Je let daardoor ook bewuster op wat je in de game ziet.

Tegenwoordig kun je trouwens steeds vaker kiezen uit een aantal standaardinstellingen, net zoals op de PS5.

Overigens gebruik ik op de pc zowel een DualSense- als een Xbox Series-controller. Dat is meteen een voordeel van pc-gaming: je zit niet vast aan één ecosysteem of aan bepaalde hardwarekeuzes.
Ik kan me voorstellen dat je het leuk vindt. Ik doe dat niet. Mijn PC in 2008 kon meer dan een 360. Maar eenmaal een 360 onder de tv en ik raakte de pc bijna niet meer aan voor gaming. En als ik het deed was ik meer aan het pielen met updates en instellingen dan aan het spelen. Ik deed liever mijn headset op, Xbox party aan en MW2 spelen in die tijd. En nog steeds alleen dan niet meer in party en niet meer zoveel schieten. :)
We leven in 2026 en niet meer in 2008.
Dat klopt!

Ik heb ook nog steeds een pc en een Xbox met dezelfde ervaring.
In mijn gamepc tijd ware er al presets maar dan nog, daar kon je van afwijken op, naar mijn mening, te veel vlakken met soms meetbare, soms merkbare invloed. Die Qual der Wahl zoals onze oosterburen wel eens zeggen.
Zeker, ik kan goed voorstellen dat dit mensen dit leuk vinden. Hier behoor ik echter niet meer toe, ik spendeer mijn tijd tegenwoordig liever anders of in het spel zelf.

Daarbuiten resulteerde het experimenteren met de settings op pc niet in een beter bewustzijn of waardering van de graphics. Dat doe ik ook zonder dat ik daar extra tijd aan hoef te besteden, een van de redenen waarom ik ook geupgrade heb van de PS5 naar de Pro.

De DualSense wordt ook niet volledig ondersteund op PC had ik begrepen. Voor sommige functies zou een bekabelde verbinding nodig zijn, soms zelf weer aparte software. Wisselen de spellen ook van button-icons zodat ze op PC ingame ook als ▲ ◯ ✕ □ worden vermeld of blijft dat A B X Y?

Het vastzitten aan een ecosysteem ervaar ik niet als hinderlijk. Ik heb toch niet meer zoveel tijd als vroeger om te gamen en vind dat van Playstation prima.

[Reactie gewijzigd door Danster75 op 3 augustus 2026 15:25]

Ik heb jaren lang Nintendo’s PlayStations en Xboxen gehad (vanaf de N64 generatie). Bij de Xbox one/ps4 generatie begon ik het allemaal wat stale te worden vond ik.

Ben uiteindelijk een jaar of twee bijna compleet gestopt met gamen, totdat twee huisgenoten me de wereld van PC gaming hadden laten zien. Het begon klein, maar het vlammetje is uiteindelijk weer helemaal gaan branden (En nu ben ik een dertiger met een hobby 😅)

Persoonlijk prefereer ik de xbox controller (voelt fijner) maar ik heb voor Ragnarok, Ratchet & Clank Rift Apart, de Horizon games en nog wat andere spellen uit nieuwsgierigheid een DualSense gekocht.

De icoontjes van de DualSense veranderen automatisch mee in alle games die ik getest heb. Zaken als rumble en adaptive triggers werken gewoon draadloos zonder speciale software. Geloof dat je voor dat trillen als je met Alloy door gras loopt bekabeld moet (weet ff de naam vd functie niet), maar daar is idd vast wel software voor om het draadloos te doen.

Heb ook nog wat andere controllers (Switch pro controller voor retro games bijvoorbeeld). Het gave aan PC is dat het allemaal kan. Maar goed ik snap ook dat eenvoudige box met eenduidige functionaliteit ook aantrekkelijk kan zijn voor veel mensen. De wereld zou saai zijn als we allemaal hetzelfde waren 👍

[Reactie gewijzigd door DLSS op 3 augustus 2026 16:21]

Gedoe met instellingen is het niet zo, tegenwoordig herkent het systeem je specs en zet ze automatisch op geadviseerde settings. Het geeft je ook opties om dingen aan en uit te zetten wat op een console vaak niet kan. Chromatic abberation en soort gelijk.

[Reactie gewijzigd door Bulls op 2 augustus 2026 18:47]

Ja inderdaad en DualSense controller werkt ook gewoon (ieg met steam)
Ja en couch gaming wordt ook steeds makkelijker met een pc. Steam big picture mode is praktisch een console ervaring.
Dat klopt echter heb ik hier e.e.a. over gelezen:
de high-def haptic feedback en de jackplug worden enkel bij een bekabelde verbinding ondersteund. Mogelijk geldt dit ook voor de adaptive triggers.
Ook de aanwezige speaker heeft kennelijk een bekabelde verbinding plus aparte software nodig. Ik wil gewoon dat de controller volledig wordt ondersteund in al zijn mogelijkheden en niet dat daar mogelijk weer aparte software zoals ds4windows voor nodig is.

Dit is een voorbeeld van het gedoe waar ik absoluut geen zin in heb. Het moet gewoon werken, iedere keer, zonder beperkingen en zonder fratsen.
Elke keer dat ik mijn pc aanzet is er iets dat piept om een update. Dat doen mijn consoles nauwelijks.
En die doet je na het gamen. En die dat niet kunnen gaan zo snel vandaag de dag dat je er weinig last van hebt imo maar ja ik game ook elke dag 1 spel. En die hoeven niet dagelijk geupdate te worden. En gfx drivers die ik 1 keer in de maand kijken of zo.
Op de ps5 heb je ook om de haverklap updates van games en os
Elke keer als ik mijn PS5 aanzet is er ook weer een system update. Of dat heeft hij mijn game afgesloten en zichtzelf een update gegeven in rust stand.
Ik heb nog altijd een gamepc, tijdperk i7-4770k met een nVidia 1080 kaart er in. Voor mij was het altijd een behoorlijk geklooi om spellen optimaal te laten lopen. Het was altijd zoeken naar de sweetspot om een consistente 60fps te krijgen op zo hoog mogelijk grafisch detail en dit per spel. Had je het eenmaal prima lopen dan kon een update erweer voor zorgen dat de prestatie weer ging afwijken en kon je weer aan de slag.
Daarbuiten een hoop gedoe met fatsoenlijk HDR beeld op mijn oled, digitaal geluid wat de nodige huzarenstukjes vereiste om te activeren. Microstutters waren ook soms een probleem, dan weer kwam de een of andere popup in het scherm die gameplay onderbrak. Het was het allemaal net niet.

Met de standaard PS5 destijds en nu de Pro heb ik daar totaal geen omkijken meer naar en de grafische kwaliteit is meer dan voldoende voor mij.
dat is inderdaad al paar generaties geleden. Nvidia heeft via hun driver app een optimize functie en dan zet hij per spel de instellingen automatisch op beste mogelijk. Nu heb ik op dit moment een 5070ti dus bijna alles is praktisch op max te zetten met uitzonderingen. En bij een nieuw spel staat het vrijwel altijd gelijk goed ingesteld. Hoef enkel wat zooi wat ik niet wil uit te zetten zoals motion blur.


Als je inderdaad een oudere gpu hebt dan moet je gaan tweaken om het naar wens te krijgen. Zal ik met deze pc ook al wel moeten doen over een jaar of 2. Nu ook al wel met cyberpunk bijvoorbeeld.
Dat klinkt inderdaad een stuk beter. Niet dat ik de behoefte heb om over te stappen maar dit is altijd goed om te weten. Ik kan je geen +1 geven als reactie op mij maar bij deze bedankt!
Heb ik ook. Ik heb 3 jaar geleden flink geinvesteerd in een gaming Rig met RTX 4090 en Ryzen 9 7950x3D allerlei andere top of the line specs van die tijd.

Ben er super blij mee allemaal maar zal eerlijk zeggen. Dat ik nauwelijks genoeg games meer speel om het goed te praten. Maar mijn machine die ik daarvoor had was inmiddels al 8 jaar oud en zeker ready voor een upgrade.

Ik moest even opzoeken wat ik had en jeetje. Ik betaalde blijkbaar 154 euro voor deze:
Random access memory Patriot DIMM 64 GB DDR5-5200 (2x 32 GB) Dual Kit, Memory

Wat zou dat nu kosten? :P En ook een 4TB SSD voor 200 euro precies. Heel grappig om nu mijn spec sheets en prijzen te zien en te vergelijken. Ik dacht dat ik 3 jaar geleden teveel had betaald.

Maar om je vraag te beantwoorden. Ik was eerlijk gezegd een fanatieke Xbox fan. Dus ik wilde perse een Series X hebben gewoon om Halo en andere games direct te kunnen spelen en een GamePass abonnement past perfect dacht ik. En een PS5 gehaald omdat ik voorgaande generaties altijd zoveel exclusives moest missen omdat ik nooit een playstation had. Deze generatie wilde ik beide gewoon hebben. Maargoed, achteraf bleek juist mijn Series X te stoffen en ik game eigenlijk 95% alleen op mijn PC en ik speel Playstation Exclusives zoals The Last of Us 1+2 remake, FF7 Remake(alle 3 als de 3e straks uit komt). En ik heb er geen tijd voor gehad maar wil Demon Souls ook een keertje spelen, maar los van die paar games doe ik alles op PC.

Ik ben een 90's kid dus voor mij was gamen altijd speciaal omdat je dat op een console deed, en ik denk dat de huidige generatie vrij nutteloos is als console launch vergeleken met vroeger maar het is toch dat gevoel van trots je console opstarten om te spelen wat mensen dit doen kopen, of voor mensen met kinderen. Switch 1 en 2 gingen wel gewoon altijd nog de vliegtuig in.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 2 augustus 2026 15:29]

Dat valt dus wel mee/tegen.

In maart verkocht Xbox minder dan de switch 1, ergens in de buurt van de 270K consoles. Nintendo won de race die maand met de switch 2 met 2,7 miljoen als ik me niet vergis, maar Sony deed evengoed nog 2,5 miljoen PS5’s
iedereen die op deze gen gamed heeft toch inmiddels al een PS5 of Series S/X?
Als dat zo is zou de verkoop gedecimeerd zijn. Is dat zo?
Ik heb direct bij launch een PS5 en Series X gehaald.
Met alle respect, maar dat komt not nogal anekdotische. Ik zoek even wat informatie voor je
Sony heeft de laatste kwartaalcijfers van 2025 gepubliceerd en daarin blijkt dat de PlayStation 5 inmiddels een record heeft bereikt. Er zijn 92,2 miljoen exemplaren van de PS5 wereldwijd verscheept sinds de lancering van de console.
Van 1 oktober 2025 tot 31 december 2025 zijn er 8 miljoen PS5-consoles verscheept.
Dat betekent dat in het laatste kwartaal van vorig jaar nog steeds ruim 8% van de consoles tot dan toe verkocht is.
sinds de lancering van de console.
Sony verkoopt stuk minder PlayStation 5-consoles dan voorheen en evenveel games - Tweakers

Sony verkocht 2,3 miljoen PS5’s minder dan een jaar eerder - Tweakers

Er zijn constant berichten dat de PS5 minder verkoopt. Maar 4e kwartaal worden vaak toch nog wat consoles verkocht omdat je dan voor kids een console haalt voor kerst. Ik verkoop ook zo'n 10x zoveel boeken als publisher in laatste kwartaal van het jaar. Dat is ietsje meer dan de helft van alles wat ik door het hele jaar verkoop.

Maargoed, los van of het blijft verkopen. Ik blijf bij mijn standpunt. Vrijwel iedereen die een PS5 wilde hebben heeft die kans al lang gehad. Dus die prijs verhoging doet echt niet zoveel mensen meer pijn nu. Dan maar geen Pro versie van de Playstation en misschien ook goed als ff minder mensen een console kopen die geen discs meer gaat aanbieden.

Als de volgende generatie nu eraan zou komen was dat wel vrij vervelend geweest maar daar is het gelukkig nog een paar jaar te vroeg voor. Er zijn nog lang niet genoeg goeie games op de PS5 om deze generatie te stoppen. En om mijn punt te verduidelijken. De PS4 had in totaal 100 miljoen verkocht en de PS5 zit al op 92 miljoen. De stijgende curve is al lang voorbij en dat ligt niet aan de prijs.
Komen die games wel als de nieuwe ps niet komt? Op de PC is het wel mogelijk om de graphics mooier op te schroeven. Ik denk dat het voor publishers nu gewoon niet interessant is.
Vrijwel iedereen die een PS5 wilde hebben heeft die kans al lang gehad. Dus die prijs verhoging doet echt niet zoveel mensen meer pijn nu.
Ik blijf dit een gekke redenatie vinden. Maandelijks kopen nog steeds miljoenen mensen een console, maar omdat ze het ook eerder hadden kunnen doen doet het geen pijn?

Tuurlijk, het zijn er minder. Maar het zijn er niet weinig.
Als PS5 nog maar 8 miljoen af ligt van de piek van de PS4 heb je wel echt het einde bereikt. Tuurlijk, het kan hoger maar wie kopen nu nog een PS5? Mensen die nu kinderen hebben die die leeftijd bereiken en mensen die cadeautjes halen. Maar gros van de mensen heeft al lang al een PS5 gekocht. Je maakt nu wat sales omdat men overstapt op de Pro of Slim variant of lang hebben gewacht op een deal. Maar ook die piek is voorbij. De PS5 is een groot succes geweest en natuurlijk blijf je wel meer verkopen en straks met GTA6 zullen er zeker weer een paar over de toonbank gaan maar het gaat bij lange na niet een stijging van 10% per jaar meer zijn. En zeker met deze prijs verhoging kun je wel stellen dat het klaar is nu. Denk dat je op Marktplaats nog zeker wat jaartjes PS5's kan overkopen voor een betere prijs, maar nieuw PS5's zijn al lang niet meer nodig.

Tegenwoordig hebben alle jongens in de klas op de basisschool gewoon allemaal de PS5 al in huis hoor.
Maar gros van de mensen heeft al lang al een PS5 gekocht.
Allemaal leuk geredeneerd maar ik mis een cijfermatige onderbouwing.

Ik citeer mezelf weer even
Sony heeft de laatste kwartaalcijfers van 2025 gepubliceerd en daarin blijkt dat de PlayStation 5 inmiddels een record heeft bereikt. Er zijn 92,2 miljoen exemplaren van de PS5 wereldwijd verscheept sinds de lancering van de console.
Dat is 92 miljoen in grofweg 5 jaar, 18 miljoen per jaar, gemiddeld.

Dan citeer ik jouw link die moet aantonen dat de verkoop gekelderd is:
Daarvan werden er 18,5 miljoen verkocht in het boekjaar 2024,
Geen enkele aanwijzing dat de verkoop significant terug loopt dus.

Laat jezelf nooit wijsmaken dat iedereen hetzelfde doet als jij
Ik heb direct bij launch een PS5 en Series X gehaald.
Ik heb nog nooit een PS5 gekocht. Hoor je mij ergens beweren dat niemand ze koopt?

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 3 augustus 2026 14:47]

Je kan niet rekenen in gemiddelden bij een console launch. Dat is niet hoe het werkt. Iedereen die fanatiek gamer is wilt hem op dag 1 en er is bij lange na niet genoeg beschikbaar dus het duurt ruim 2 jaar om uberhaubt genoeg PS5's in de schappen te hebben. In NL is pas in jaar 3/4 de PS5 beschikbaar geweest in de winkels zonder dat je moest reserveren en dat was toen ook het best verkochte jaar. Ook wachten veel mensen tot jaar 3 ong wanneer er genoeg games zijn die ze willen spelen. En in jaar 3 en 4 kwam ook de Slim/Pro variant wat sales een boost gaf. Jaar 5 was direct een harde lijn naar beneden kwa sales. Je hebt de mensen gehad die niet de console op launch konden krijgen, je hebt de mensen gehad die afwachtend waren tot ie gewoon in de winkel te vinden was(cadeautjes van oma en opa of mam en pap), je hebt de mensen gehad die op exclusives zaten te wachten en je hebt ook de mensen gehad die zaten te wachten op de slim of pro. Nu maakt Sony alleen nog sales bij een zeer krappe en beperkte markt van nieuwe gamers. Kinderen of tieners, en de grote dalende cijfers afgelopen 2 jaar laten dat ook zien. Dit is ook de periode waar de meeste PS5's op marktplaats komen, zeker met die prijsstijging. Dus er gaat echt een flinke, flinke daling in sales komen. Die prijsstijging accelereert dat alleen maar nog meer.

De Switch is hierin net wat anders, daar wilt elk kind eentje voor zichzelf van hebben, jongens en meisjes. De PS5 is 1tje voor het gezin en ik blijf zeggen. Wie er 1 wilde hebben heeft die kans al heel lang gehad. De laatlopers en nieuwe kinderen zijn de enige markt die over blijft.
De PS5 is 1tje voor het gezin en ik blijf zeggen. Wie er 1 wilde hebben heeft die kans al heel lang gehad.
Je blijft het inderdaad zeggen. Ik had gehoopt dat er cijfers waren. Ik heb aannemelijk gemaakt dat de PS5 nog net zo goed verkoopt als altijd, maar daar stel je aannames op aannames tegenover.
daar wilt elk kind eentje voor zichzelf
offtopic:
Dat is niet hoe je willen vervoegt
Zelfde hier 700 voor ps5 met disc betaald. Hij kwam hem wel thuis brengen. Was gewoon overal uitverkocht eerste jaar. Ben aan het twijfelen om Ps5 pro te kopen voor gta 6. Heb goede pc maar doe er niet veel mee.
Ik zou voorzichtig zijn met uitspraken dat dit in het voordeel van de Playstation is: We zitten in een soort hyperinflatie voor geheugen en flash, uitspraken kunnen binnen enkele dagen achterhaald zijn.
Kanonnen, wat een bedragen. Blij dat ik aan het begin van het jaar nog een nieuwe PS5 kon overnemen van iemand die hem bij een KPN abo kreeg. Zo te zien is die actie nog steeds gaande.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn