Review - Samsung Galaxy Z Fold8 - Leuk compromis tussen fold en flip
01-08-2026 • 06:00
Inleiding
Samengevat
De Samsung Z Fold8 is wat anders dan andere vouwtelefoons. Dat komt door zijn kortere en bredere scherm. Hij is daardoor lekker handzaam in dichtgevouwen vorm, terwijl veel content beter tot zijn recht komt in opengevouwen vorm. Voor de camera's hoef je hem niet te kopen, maar voor de fijne antireflectieve schermcoating en nauwelijks zichtbare vouw misschien wel. Daardoor is het scherm een stuk indrukwekkender dan dat van veel andere vouwtelefoons. Met de prestaties en accuduur zit het wel snor. De Fold8 is vooral een ontzettend leuke telefoon om te gebruiken, maar dat plezier heeft een hoge prijs.
Pluspunten
Getest
Samsung Galaxy Z Fold8, 12GB ram, 256GB opslag ZwartPrijs bij publicatie: € 1.999,-
Vergelijk prijzen Vanaf € 1.599,-
Voor innovatie in de smartphonemarkt moet je bij foldables zijn. Niet alleen worden de scharnieren, vouwbare schermen en duurzaamheid elk jaar beter, ook lijkt elke fabrikant dat op zijn eigen manier aan te pakken. Samsung heeft dit jaar besloten nóg iets op zijn eigen manier te doen: de formfactor. De paspoortachtige vorm van de Galaxy Z Fold8 valt meteen op.
Daarmee doorbreekt de Fold8 de norm die tabletachtige vouwtelefoons de afgelopen jaren hanteren. Die vouwen veelal uit tot een (bijna) vierkant scherm. Deze Fold heeft een breder display. Laten we niet doen alsof Samsung daarmee het wiel opnieuw heeft uitgevonden, want Huawei deed meer dan een jaar geleden al hetzelfde. Langer geleden hebben Google en OPPO ook iets vergelijkbaars geprobeerd.
De naam van Samsungs nieuwe vouwtelefoon kan wat verwarring zaaien. Dit is niet de opvolger van de Z Fold7: dat is de Z Fold8 Ultra, waarvan later nog een review verschijnt.
In dit artikel zoek ik voor je uit wat de praktische voor- en nadelen zijn van zo'n paspoortachtig formaat en of de Z Fold8 zijn torenhoge adviesprijs van 1999 euro weet waar te maken.
Fijn ontwerp met paspoortvorm
Het gebeurt niet vaak, maar eens in de zoveel tijd is het raak: dan zijn we het op de Tweakers-redactie vrijwel unaniem eens dat iets goed of slecht is. Elke collega die ik met de Fold8 liet spelen, was louter enthousiast over het compactere, paspoortachtige ontwerp.
Dat neem ik mijn collega's niet kwalijk, want ik vind het zelf ook een geslaagde vorm. De Z Fold8 is bijzonder lekker om vast te houden. Door zijn relatief lage gewicht vergeet je soms bijna dat je hem ook nog kunt openvouwen om het grotere display aan de binnenkant te gebruiken.
De Fold8 doet mij denken aan een volwassen versie van de Flip-serie. Het verschil daarmee is alleen dat de Fold8 in alles aanvoelt als een serieuzer model waarmee je meer kunt doen. Zo legt het coverscherm je geen beperkingen op. Je levert in vergelijking met zo'n Flip een beetje in op compactheid in dichtgevouwen vorm, maar daarvoor krijg je best een hoop terug.
Het openvouwen van de Fold8 kost minder moeite dan bij voorgaande foldables van Samsung. Dat komt doordat de randen aan de zijkant wat zijn afgeschuind en er minder krachtige magneetjes in de behuizing zitten. Net als veel andere vouwbare modellen laat de Fold8 een aangename doffe klap horen als je hem met een beetje bravoure dichtvouwt.
Het camera-eiland steekt wel behoorlijk ver uit. Als je krankzinnig wordt van een telefoon die wiebelt als hij ligt, zou ik de Fold8 overslaan of hem in een dik hoesje steken. Een ander minpunt is de stofdichtheid. Met de IP48-rating zal het toestel een onbedoelde duik in water waarschijnlijk overleven, maar het blijft kwetsbaar voor kleine stof- en zanddeeltjes. Andere foldables hebben daarin een streepje op hem voor.
Titanium Flex: leuke marketingterm, ook leuk in de praktijk
Samsung zet met deze generatie foldables in op een techniek die het Titanium Flex noemt. Onder andere door een laagje titanium achter het binnenste display zou de vouw minder zichtbaar moeten zijn. Een bijkomend voordeel is dat deze constructie het vouwbare scherm duurzamer moet maken.
Ook de voorkant van het vouwbare scherm is nu wat indrukwekkender dan op eerdere Samsung-foldables. De antireflectieve coating van de 'normale' Ultra-lijn maakt zijn debuut op de achtste generatie vouwtelefoons. Daarover kan ik kort zijn: die coating werkt als een trein en is een groot pluspunt van Samsungs vouwbare scherm.
Het zorgt ervoor dat er – vooral buiten – situaties waren waarin ik de schermen van andere foldables niet goed meer kon zien, terwijl de content die afspeelde op de Fold8 nog prima tot zijn recht kwam. Van mij had de coating al op eerdere Samsung-foldables mogen zitten, maar een gegeven paard moet je niet in de bek kijken, zullen we maar zeggen.
De 'fold' in foldable
Titanium Flex brengt volgens Samsung niet alleen een beetje titanium achter het grotere scherm met zich mee. De Zuid-Koreaanse fabrikant heeft ook zijn scharnieren verbeterd, wat moet helpen om de vouwlijn te verdoezelen. Het werpt zijn vruchten af: de 'kreuk' is aanzienlijk minder zichtbaar dan op eerdere Samsung-foldables. Volgens de fabrikant zal het daarnaast langer duren voordat de vouwlijn zichtbaarder wordt.
V.l.n.r.: Fold8, Find N6, Magic V6, Pixel 10 Pro Fold, razr Fold
Als ik de foldables op de markt in een soort ranglijst zou plaatsen, staat Samsung daarin op de tweede plek. OPPO's zo goed als onzichtbare vouwlijn is erg indrukwekkend en doet het nog wat beter, maar verder laat Samsung de concurrentie op dit vlak achter zich.
De Z Fold8 kun je niet in verschillende 'standen' vouwen zoals dat met de Z Flip-telefoons kan. Je kunt hem tot bijna de helft openvouwen voor hij over het dode punt heen is en dan vanzelf verder openklapt. Ook ontbreekt ondersteuning voor Samsungs S Pen.
Schermkwaliteit
Hoe zit het met de kwaliteit van het grote en het kleinere scherm zelf? Dat hebben we doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays' Calman Ultimate-analysesoftware.
- Piekhelderheid 15%
- Piekhelderheid 33%
- Piekhelderheid 50%
- Piekhelderheid 75%
- Piekhelderheid 100%
- Minimale helderheid
- Afwijking kleurtemp. van 6504K
- Gemiddelde kleurafwijking
- Gemiddelde grijsafwijking
- Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
- Coverage DCI-P3
| Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Motorola razr Fold - Open | 413ppi | 3.478 |
| Google Pixel 10 Pro XL | 482ppi | 3.052 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | 402ppi | 3.015 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 458ppi | 2.980 |
| Motorola razr Fold - Cover | 413ppi | 2.967 |
| Google Pixel 10 Pro | 497ppi | 2.945 |
| Apple iPhone 17 Pro | 458ppi | 2.928 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Open | 421ppi | 2.928 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Cover | 421ppi | 2.910 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Cover | 402ppi | 2.885 |
| OPPO Find N6 - Open | 431ppi | 2.599 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | 397ppi | 2.569 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 498ppi | 2.536 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Cover | 367ppi | 2.507 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | 367ppi | 2.449 |
| OPPO Find N6 - Cover | 431ppi | 2.397 |
| Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Motorola razr Fold - Open | 413ppi | 3.011 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | 402ppi | 2.878 |
| Google Pixel 10 Pro | 497ppi | 2.815 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Open | 421ppi | 2.803 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Cover | 402ppi | 2.768 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Cover | 421ppi | 2.757 |
| Google Pixel 10 Pro XL | 482ppi | 2.741 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 458ppi | 2.555 |
| Apple iPhone 17 Pro | 458ppi | 2.478 |
| OPPO Find N6 - Open | 431ppi | 2.446 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | 397ppi | 2.432 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | 367ppi | 2.381 |
| OPPO Find N6 - Cover | 431ppi | 2.289 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 498ppi | 2.129 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Cover | 367ppi | 2.010 |
| Motorola razr Fold - Cover | 413ppi | 1.922 |
| Piekhelderheid wit (50% schermoppervlakte) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Google Pixel 10 Pro | 497ppi | 2.481 |
| Google Pixel 10 Pro XL | 482ppi | 2.478 |
| OPPO Find N6 - Open | 431ppi | 2.175 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | 402ppi | 2.119 |
| OPPO Find N6 - Cover | 431ppi | 2.065 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Open | 421ppi | 2.037 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Cover | 402ppi | 2.018 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Cover | 421ppi | 2.001 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 458ppi | 1.725 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | 397ppi | 1.711 |
| Motorola razr Fold - Open | 413ppi | 1.698 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Cover | 367ppi | 1.655 |
| Apple iPhone 17 Pro | 458ppi | 1.650 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 498ppi | 1.611 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | 367ppi | 1.478 |
| Motorola razr Fold - Cover | 413ppi | 1.345 |
| Piekhelderheid wit (75% schermoppervlakte) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Google Pixel 10 Pro | 497ppi | 2.256 |
| Google Pixel 10 Pro XL | 482ppi | 2.254 |
| OPPO Find N6 - Open | 431ppi | 1.934 |
| OPPO Find N6 - Cover | 431ppi | 1.672 |
| Motorola razr Fold - Open | 413ppi | 1.592 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | 402ppi | 1.528 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | 397ppi | 1.498 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Cover | 402ppi | 1.479 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Open | 421ppi | 1.464 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Cover | 367ppi | 1.454 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 498ppi | 1.440 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Cover | 421ppi | 1.434 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | 367ppi | 1.412 |
| Motorola razr Fold - Cover | 413ppi | 1.303 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 458ppi | 1.047 |
| Apple iPhone 17 Pro | 458ppi | 1.038 |
| Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Google Pixel 10 Pro XL | 482ppi | 2.110 |
| Google Pixel 10 Pro | 497ppi | 2.089 |
| OPPO Find N6 - Open | 431ppi | 1.715 |
| Motorola razr Fold - Open | 413ppi | 1.576 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | 402ppi | 1.420 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | 397ppi | 1.386 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Cover | 402ppi | 1.371 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Open | 421ppi | 1.363 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Cover | 367ppi | 1.343 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 498ppi | 1.329 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | 367ppi | 1.321 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Cover | 421ppi | 1.308 |
| Motorola razr Fold - Cover | 413ppi | 1.267 |
| OPPO Find N6 - Cover | 431ppi | 1.247 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 458ppi | 1.037 |
| Apple iPhone 17 Pro | 458ppi | 1.035 |
| Minimale helderheid | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter) |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 498ppi | 0,92 |
| Apple iPhone 17 Pro | 458ppi | 1,05 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 458ppi | 1,06 |
| Google Pixel 10 Pro XL | 482ppi | 1,86 |
| Google Pixel 10 Pro | 497ppi | 1,90 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | 367ppi | 2,03 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Cover | 402ppi | 2,06 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Cover | 367ppi | 2,11 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Open | 421ppi | 2,11 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | 397ppi | 2,12 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Cover | 421ppi | 2,27 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | 402ppi | 2,31 |
| OPPO Find N6 - Open | 431ppi | 2,41 |
| Motorola razr Fold - Cover | 413ppi | 2,61 |
| OPPO Find N6 - Cover | 431ppi | 2,70 |
| Motorola razr Fold - Open | 413ppi | 2,76 |
| Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde temperatuur in kelvin (lager is beter) |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Cover | 367ppi | 6 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | 367ppi | 17 |
| OPPO Find N6 - Open | 431ppi | 70 |
| Google Pixel 10 Pro XL | 482ppi | 107 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 498ppi | 111 |
| Apple iPhone 17 Pro | 458ppi | 118 |
| Motorola razr Fold - Open | 413ppi | 130 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 458ppi | 136 |
| Motorola razr Fold - Cover | 413ppi | 186 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Cover | 402ppi | 197 |
| Google Pixel 10 Pro | 497ppi | 205 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | 397ppi | 208 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | 402ppi | 217 |
| OPPO Find N6 - Cover | 431ppi | 227 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Open | 421ppi | 244 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Cover | 421ppi | 273 |
| Gemiddelde kleurafwijking | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 498ppi | 0,65 |
| OPPO Find N6 - Cover | 431ppi | 1,17 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Cover | 367ppi | 1,26 |
| Motorola razr Fold - Cover | 413ppi | 1,31 |
| Google Pixel 10 Pro | 497ppi | 1,36 |
| OPPO Find N6 - Open | 431ppi | 1,37 |
| Motorola razr Fold - Open | 413ppi | 1,45 |
| Apple iPhone 17 Pro | 458ppi | 1,55 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Cover | 402ppi | 1,59 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Open | 421ppi | 1,67 |
| Google Pixel 10 Pro XL | 482ppi | 1,78 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 458ppi | 1,84 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | 367ppi | 1,86 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Cover | 421ppi | 1,96 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | 402ppi | 2,09 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | 397ppi | 2,10 |
| Gemiddelde grijsafwijking | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Cover | 367ppi | 0,65 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 498ppi | 0,89 |
| OPPO Find N6 - Open | 431ppi | 1,26 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Cover | 402ppi | 1,42 |
| Motorola razr Fold - Cover | 413ppi | 1,49 |
| Google Pixel 10 Pro | 497ppi | 1,56 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Open | 421ppi | 1,57 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Cover | 421ppi | 1,58 |
| Google Pixel 10 Pro XL | 482ppi | 1,59 |
| OPPO Find N6 - Cover | 431ppi | 1,64 |
| Apple iPhone 17 Pro | 458ppi | 1,67 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | 367ppi | 1,71 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | 397ppi | 1,96 |
| Motorola razr Fold - Open | 413ppi | 2,07 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 458ppi | 2,35 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | 402ppi | 2,39 |
| Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 498ppi | 0,71 |
| Motorola razr Fold - Cover | 413ppi | 0,98 |
| Apple iPhone 17 Pro | 458ppi | 1,06 |
| Motorola razr Fold - Open | 413ppi | 1,15 |
| OPPO Find N6 - Cover | 431ppi | 1,15 |
| Google Pixel 10 Pro | 497ppi | 1,19 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Cover | 402ppi | 1,25 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | 367ppi | 1,27 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Cover | 367ppi | 1,31 |
| OPPO Find N6 - Open | 431ppi | 1,32 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Open | 421ppi | 1,36 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 458ppi | 1,41 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Cover | 421ppi | 1,50 |
| Google Pixel 10 Pro XL | 482ppi | 1,62 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | 397ppi | 1,64 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | 402ppi | 1,65 |
| Maximale gamut coverage - percentage DCI-P3 | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Pixeldichtheid | Gemiddelde bereik in % (hoger is beter) |
| Motorola razr Fold - Cover | 413ppi | 100,0 |
| Motorola razr Fold - Open | 413ppi | 99,9 |
| OPPO Find N6 - Open | 431ppi | 99,5 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 458ppi | 98,7 |
| Apple iPhone 17 Pro | 458ppi | 98,7 |
| OPPO Find N6 - Cover | 431ppi | 97,3 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 498ppi | 95,7 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | 397ppi | 87,2 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Open | 421ppi | 86,4 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Cover | 367ppi | 85,6 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | 402ppi | 85,6 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Cover | 421ppi | 84,5 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | 367ppi | 84,2 |
| Google Pixel 10 Pro XL | 482ppi | 82,4 |
| Google Pixel 10 Pro | 497ppi | 82,2 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Cover | 402ppi | 75,7 |
Als je puur naar de grafieken kijkt, lijkt de Z Fold8 geen erg bijzondere displays te hebben. Daarbij hoort een nuance: kleurafwijkingen onder een ΔE-waarde van 3 zul je met het blote oog niet of nauwelijks waarnemen. Wel zul je misschien de relatief hoge minimale helderheid merken. Dat kan storend zijn wanneer je de Fold8 gebruikt in de vroege ochtend of laat op de avond. Het is ook jammer dat Samsung nog altijd niet voor een Dolby Vision-certificering lijkt te willen betalen, want ondersteuning daarvoor ontbreekt.
Afmetingen en schermspecificaties
| Dicht | Open | |
|---|---|---|
| Afmetingen | 123,9x81,9x9,7 | 123,9x161,4x4,5 |
| Schermdiagonaal | 5,5" (10:16-ratio) | 7,6" (4:3-ratio) |
| Resolutie | 1972x1248 (424ppi) | 1848x2448 (403ppi) |
| Refreshrate | 1-120Hz | |
| HDR-certificeringen | - | HDR10, HDR10+, HLG |
| Gewicht | 201g | |
| IP-rating | IP48 |
Daar staat natuurlijk tegenover dat geen andere foldable zo'n effectieve antireflectieve coating op het binnenste display heeft. Dat is niet te vangen in een grafiek, maar is van grote meerwaarde in de dagelijkse praktijk.
De voor- en nadelen van deze vorm
Of de nieuwe formfactor een verbetering is, zal sterk afhangen van jouw persoonlijke gebruiksdoel. Benut je de grotere ruimte van het binnenste scherm liever om twee apps naast elkaar open te hebben staan en wil je alsnog optimaal kunnen doomscrollen (of andere verticale content bekijken) op het coverscherm? Dan is een 'traditionele' foldable beter geschikt.
Als je de voorkeur geeft aan een compactere foldable die wat beter met één hand te bedienen is en van plan bent om vooral horizontale content te bekijken op het bredere binnenste scherm, is de Z Fold8 waarschijnlijk de winnaar. Het toestel is in opengevouwen vorm wat handzamer én schaalt content vaak beter. Daarom wisselde ik vaker tussen de dicht- en opengevouwen stand dan bij andere foldables.
Dat geldt niet alleen voor video's – waaraan je waarschijnlijk als eerste denkt – want de beeldverhouding bedraagt 4:3. Hoewel lang niet alle content die ooit gemaakt is zich beter leent voor deze verhouding, is er meer voor geoptimaliseerd dan voor een bijna vierkant scherm, zoals op andere foldables.
Mijn persoonlijke favorieten zijn daarbij foto's bekijken die je met de telefoon of je camera hebt gemaakt en retrogames spelen. Die leveren een perfecte schermvullende weergave op.
Voor beide vormen zijn meer gebruiksdoelen te verzinnen. Het is dan ook zeer persoonlijk of de afwijkende vorm voor jou een voor- of nadeel is. Om je bij die afweging te helpen, volgen er een paar foto's van verschillende typen content op een normale telefoon van groot formaat (S26 Ultra), een 'traditionele' bijna vierkante foldable (Z Fold8 Ultra) en de Z Fold8.
Je zou bijna vergeten dat er nog een toch voor de hand liggend pluspunt bij deze verhoudingen komt kijken. Omdat het binnenste display niet (nagenoeg) vierkant is, kun je het toestel een kwartslag draaien en wisselen tussen een verticaal georiënteerde en een horizontaal georiënteerde kijkervaring.
Van tevoren dacht ik dat zo'n gekantelde Fold8 niet lekker zou vasthouden; dat valt gelukkig reuze mee. Het wat compactere formaat en lagere gewicht komen dan goed tot hun recht. Het ligt dus voor een deel aan je gebruiksdoel, maar voor mij is dit type foldable uitstekend geslaagd.
Camera's zijn niet bijzonder
De Z Fold8 heeft in totaal vier camera's: twee achterop, een in het coverdisplay en een in het vouwbare scherm. Om maar met de deur in huis te vallen: voor het camerasysteem hoef je de Fold8 waarschijnlijk niet te kopen.
Samsung plaatst zijn betere hoofdcamera wél in de Z Fold7 en Z Fold8 Ultra. De Fold8 moet het doen met het gerecyclede exemplaar dat al sinds de S22 in gebruik is. Nu lever je altijd een beetje in op het camerasysteem wanneer je kiest voor een vouwbare telefoon, maar Samsung kán het dus wel. Bovendien kost de Fold8 2000 euro.
Het is makkelijk om op voorhand te klagen zonder het camerasysteem te testen. Maar waarmee vergelijk je een telefoon die geen échte tegenhanger heeft? Ik koos voor de OPPO Find N6, een heel degelijke vouwtelefoon, en de Fold8 Ultra. Die laatste gebruik ik om te zien in hoeverre de mindere hoofdcamera het verschil maakt.
De volgorde van de foto's is van links naar rechts: Find N6, Fold8, Fold8 Ultra.
Hoofdcamera
Van een afstandje zien de foto's van de Fold8 er gewoon prima uit. In vergelijking met de Find N6 en Fold8 Ultra is de kwaliteit wel iets minder. De twee andere telefoons maken scherpere foto's, die net wat meer fijne details bevatten. Ook is de achtergrondvervaging van de Ultra-variant mooier, mede dankzij de grotere sensor en het grotere diafragma. Kleurweergave en contrast zijn daarentegen vrij aangenaam.
In het donker zie je duidelijker dat de hoofdcamera van de Fold8 op leeftijd is. De foto's bevatten wat minder detail en meer ruis. Ook zijn er nu her en der foutjes zichtbaar afkomstig van de beeldverwerking, die extra hard moet werken in het donker. De kleurweergave is daarentegen opnieuw uitstekend.
2x zoom
Bij 2x zoom gebruikt de telefoon een kleinere uitsnede van de hoofdcamera: een sensorcrop. Hoe beter die sensor is, hoe meer je kunt verwachten van het uiteindelijke resultaat.
De kwaliteit van de 2x-zoomfoto's is verrassend goed. Samsung verscherpt de boel in deze modus ontzettend, maar het werkt vaak wel. Zo vind ik de foto van de appelboom die met de Fold8 is gemaakt de beste van de drie.
In het donker gaat dat niet op. De extra beeldverwerking kan niet opboksen tegen een gebrek aan licht en dat zie je terug in de foto's. Die zijn niet erg scherp, bevatten veel ruis en soms ook afwijkingen die de beeldverwerking onbedoeld toevoegt.
Verder zoomen
Je hoeft geen fantastische kiekjes te verwachten wanneer je verder inzoomt met de camera. Doordat een telecamera ontbreekt, zijn de beelden nogal zacht en treden er sneller artefacten op.
Ultragroothoek
De ultragroothoekcamera is ondanks de relatief nieuwe sensor niet heel indrukwekkend. De grootste zwakte is de scherpte: die laat nogal te wensen over. Ook fijne details verdwijnen al vrij snel uit de foto's van de Fold8.
In vergelijking met de OPPO-vouwtelefoon legt de Fold8 daarentegen mooie kleuren vast, hoewel de witbalans soms wat naar de groene kant neigt. De lens heeft weinig last van aberratie. Bij dat verschijnsel ontstaan er rozige silhouetten rondom contouren. Op foto's van de N6 is dat wél zichtbaar.
Selfies
Dankzij het vouwbare karakter kun je in principe selfies maken met alle camera's van de Fold8. Ik heb me beperkt tot de frontcamera in het coverdisplay en de hoofdcamera achterop.
De frontcamera in het coverdisplay presteert niet echt denderend. Foto's zijn vrij zacht en missen wat scherpte en definitie.
De troef van de Fold8 is natuurlijk selfies maken met de hoofdcamera. Daarmee blaast hij selfies van elke 'normale' telefoon omver. Toch trekt de telefoon in vergelijking met de foto's van de Find N6 en Fold8 Ultra opnieuw aan het kortste eind.
Accuduur en opladen
Deze review bevat iets bijzonders. Je treft hier de primeur van onze nieuwe accutest aan. Achter de schermen hebben we bijna een jaar gewerkt aan een nieuwe test die realistischere scores oplevert. Daarover kun je hier meer lezen.
De achtste generatie Samsung-foldables bevatten óók een primeur: het is de eerste keer dat Samsung siliciumkoolstof in zijn accucellen verwerkt.
Minder bijzonder is de daadwerkelijke accucapaciteit van de Fold8. Die bedraagt 4800mAh en dat is minder dan de foldables van andere merken bieden. Die telefoons zijn natuurlijk ook wat groter, waardoor ze simpelweg meer ruimte overhouden voor een grotere accu.
- Dicht
- Open
| Tweakbench accutest gemiddelde | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Accucapaciteit (mAh) | Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter) |
| Motorola razr Fold | 6.000mAh | 19u4m |
| OPPO Find N6 | 6.000mAh | 16u43m |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | 4.800mAh | 14u26m |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra | 5.000mAh | 14u20m |
| Apple iPhone 17 Pro | 3.988mAh | 14u15m |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 5.000mAh | 12u38m |
| Google Pixel 10 Pro Fold | 5.015mAh | 12u6m |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | 4.300mAh | 11u51m |
| Google Pixel 10 Pro XL | 5.200mAh | 10u49m |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | 4.400mAh | 9u58m |
| Tweakbench accutest gemiddelde | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Accucapaciteit (mAh) | Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter) |
| Motorola razr Fold | 6.000mAh | 16u3m |
| OPPO Find N6 | 6.000mAh | 14u37m |
| Apple iPhone 17 Pro | 3.988mAh | 14u15m |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 5.000mAh | 12u38m |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra | 5.000mAh | 12u5m |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | 4.300mAh | 11u51m |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | 4.800mAh | 11u41m |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | 4.400mAh | 11u19m |
| Google Pixel 10 Pro XL | 5.200mAh | 10u49m |
| Google Pixel 10 Pro Fold | 5.015mAh | 6u57m |
Het levert de Fold8 een ruim voldoende accuduur op, maar het toestel blinkt niet uit. Vooral de vouwtelefoons van OPPO en Motorola hebben een langere accuduur. De accuduur is in ieder geval voldoende om een volledige dag met de Fold8 vooruit te kunnen, ook als je vaak wisselt tussen de dicht- en opengevouwen stand.
Opladen
Samsung heeft het laadproces van zijn foldables onder handen genomen. De binnenkomende energie wordt niet langer zo gelijkmatig mogelijk over de twee accucellen verdeeld.
Het apparaat levert nu eerst een hoger vermogen aan één accucel en daarna maximaal vermogen aan de andere. Volgens de fabrikant komt er daardoor minder warmte vrij en moeten de accu's minder snel slijten.
- Procent vol na 30 minuten
- Laadtijd
| Procent vol na 30 minuten | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Maximaal vermogen snelladen bedraad | Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 60W | 77 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Open | 45W | 71 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | 45W | 68 |
| Apple iPhone 17 Pro | 40W | 65 |
| Motorola razr Fold - Open | 80W | 62 |
| OPPO Find N6 - Open | 80W | 62 |
| Google Pixel 10 Pro XL | 45W | 61 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 40W | 61 |
| Google Pixel 10 Pro | 30W | 50 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | 25W | 50 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | 25W | 49 |
| Laadtijd | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Maximaal vermogen snelladen bedraad | Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter) |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | 60W | 1u2m |
| Motorola razr Fold - Open | 80W | 1u10m |
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra - Open | 45W | 1u10m |
| OPPO Find N6 - Open | 80W | 1u12m |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | 45W | 1u18m |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | 25W | 1u28m |
| Google Pixel 10 Pro XL | 45W | 1u34m |
| Apple iPhone 17 Pro | 40W | 1u38m |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | 25W | 1u41m |
| Apple iPhone 17 Pro Max | 40W | 1u48m |
| Google Pixel 10 Pro | 30W | 1u52m |
Het laadproces neemt niet al te veel tijd in beslag. Je kunt de accu van de Fold8 in korte tijd een flinke boost geven, maar daarna neemt de laadsnelheid behoorlijk af. Dat staat een vrij korte laadtijd gelukkig niet in de weg.
Draadloos opladen kan ook, met een maximaal vermogen van 25W tegenover 45W via een kabel. Hoewel de Fold8 het magnetische draadloze Qi2-laadproces in theorie ondersteunt, ontbreken er magneetjes in de behuizing om draadloze Qi2-laders perfect uit te lijnen. Daarvoor zul je dus een geschikt hoesje moeten kopen.
Hard- en software
Onder de (erg dunne) motorkap schuilt een Snapdragon 8 Elite Gen 5 For Galaxy. Dat is een variant van de snelste Android-chip van 2026 die iets hogere kloksnelheden mag hanteren, exclusief voor Samsung-apparaten. Dat klinkt leuk, want voor gamen is het binnenste display uitermate geschikt.
Bij voorgaande For Galaxy-processors leverden die hogere kloksnelheden in de praktijk niet zoveel op. Een hogere pieksnelheid ziet er leuk uit in benchmarks, maar zorgt er ook voor dat de telefoons sneller warm worden. De prestaties moeten dus eerder worden teruggeschaald om oververhitting te voorkomen: er treedt thermal throttling op.
Bij de Fold8 zit er een laag titanium in de flinterdunne behuizing en dat geleidt hitte niet goed. Daarom was ik bang dat het toestel nauwelijks hoge prestaties zou kunnen leveren als je het flink aan het werk zet. Om dat te compenseren heeft Samsung iets meer grafiet ingebouwd, dat hitte juist wél goed geleidt.
- Wild Life Extreme - Avg. framerate
- Stress test - Stabiliteit
- Stress test - Referentiescore
- Stress test - Score na 20 minuten
| Average frame rate Extreme | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 46,4 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | Exynos 2600 | 42,9 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 40,7 |
| OPPO Find N6 - Open | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 39,7 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | Snapdragon 8 Elite | 38,7 |
| Apple iPhone 17 Pro | A19 Pro (6-core GPU) | 34,1 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | A19 Pro (6-core GPU) | 33,0 |
| Motorola razr Fold - Open | Snapdragon 8 Gen 5 | 31,8 |
| Google Pixel 10 Pro | Tensor G5 | 20,1 |
| Google Pixel 10 Pro XL | Tensor G5 | 19,9 |
| 3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter) |
| Apple iPhone 17 Pro Max | A19 Pro (6-core GPU) | 79,8 |
| Apple iPhone 17 Pro | A19 Pro (6-core GPU) | 76,3 |
| Motorola razr Fold - Open | Snapdragon 8 Gen 5 | 72,4 |
| Google Pixel 10 Pro XL | Tensor G5 | 67,3 |
| Google Pixel 10 Pro | Tensor G5 | 63,6 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 58,4 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | Snapdragon 8 Elite | 56,5 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | Exynos 2600 | 54,1 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 52,4 |
| OPPO Find N6 - Open | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 50,7 |
| Best loop score | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 7.682 |
| OPPO Find N6 - Open | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 7.007 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 6.330 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | Snapdragon 8 Elite | 6.152 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | A19 Pro (6-core GPU) | 5.784 |
| Apple iPhone 17 Pro | A19 Pro (6-core GPU) | 5.714 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | Exynos 2600 | 5.133 |
| Motorola razr Fold - Open | Snapdragon 8 Gen 5 | 5.109 |
| Google Pixel 10 Pro | Tensor G5 | 3.386 |
| Google Pixel 10 Pro XL | Tensor G5 | 3.182 |
| Lowest loop score | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter) |
| Apple iPhone 17 Pro Max | A19 Pro (6-core GPU) | 4.615 |
| Apple iPhone 17 Pro | A19 Pro (6-core GPU) | 4.360 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 4.025 |
| Motorola razr Fold - Open | Snapdragon 8 Gen 5 | 3.700 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3.696 |
| OPPO Find N6 - Open | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3.555 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | Snapdragon 8 Elite | 3.478 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | Exynos 2600 | 2.779 |
| Google Pixel 10 Pro | Tensor G5 | 2.154 |
| Google Pixel 10 Pro XL | Tensor G5 | 2.142 |
De mate van throttling valt best mee. Na twintig minuten maximale grafische prestaties leveren blijft er nog bijna zestig procent van de absolute prestaties over. Er zijn telefoons die dat beter doen, maar voor een foldable is het best netjes. De prestaties zullen een dikke highscore niet in de weg staan.
Cpu-prestaties
- Geekbench 6 - Single
- Geekbench 6 - Multi
| Geekbench 6 - Single | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple iPhone 17 Pro | A19 Pro (6-core GPU) | 3.882 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | A19 Pro (6-core GPU) | 3.864 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3.701 |
| OPPO Find N6 - Open | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3.573 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3.513 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | Snapdragon 8 Elite | 3.076 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | Exynos 2600 | 3.008 |
| Motorola razr Fold - Open | Snapdragon 8 Gen 5 | 2.697 |
| Google Pixel 10 Pro | Tensor G5 | 2.314 |
| Google Pixel 10 Pro XL | Tensor G5 | 2.313 |
| Geekbench 6 - Multi | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 11.381 |
| Samsung Galaxy Z Fold8 - Open | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 10.849 |
| Samsung Galaxy Z Flip8 | Exynos 2600 | 10.525 |
| Apple iPhone 17 Pro | A19 Pro (6-core GPU) | 9.947 |
| OPPO Find N6 - Open | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 9.903 |
| Apple iPhone 17 Pro Max | A19 Pro (6-core GPU) | 9.895 |
| Samsung Galaxy Z Fold7 - Open | Snapdragon 8 Elite | 9.691 |
| Motorola razr Fold - Open | Snapdragon 8 Gen 5 | 9.298 |
| Google Pixel 10 Pro | Tensor G5 | 6.330 |
| Google Pixel 10 Pro XL | Tensor G5 | 6.285 |
Bij het cpu-cluster zijn er geen verrassingen. Omdat de cpu-kernen wat hoger mogen klokken, zet het cluster hogere scores neer dan Snapdragon 8 Elite Gen 5-processors in telefoons van andere merken. De cpu is dus extreem snel.
Klik hier voor alle specificaties
| Processor | Snapdragon 8 Elite Gen 5 For Galaxy |
|---|---|
| Werkgeheugen | 12GB Lpddr5X / 16GB Lpddr5X (alleen bij 1TB) |
| Opslag | 256GB / 512GB / 1TB UFS 4.1 |
| Sim | Dualsim, dual-e-sim |
| Bluetooth | 6.0 |
| Ultrawideband | Ja |
| Wifi | 7.0 |
| USB | 3.2 Gen 1 (5Gbps) |
| Draadloze audiocodecs |
SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC |
Houd er wel rekening mee dat dit de absolute prestaties zijn en dat die geen beeld geven van langdurige belasting. Over het algemeen moet juist de gpu langdurig presteren en niet zozeer de cpu, maar toch.
Geluid, haptiek en biometrie
Bij een fijne kijkervaring hoort een indrukwekkend setje stereospeakers. Daar slaat Samsung de plank behoorlijk mis. De twee speakers produceren geen topgeluid. Op hogere volumes begint het geluid te vervormen en het ontbreekt een beetje aan lage tonen. Dat komt waarschijnlijk door de flinterdunne behuizing.
Dat is niet het enige minpunt, want de speakers zitten boven en onder in de behuizing. Als je de telefoon horizontaal openvouwt, bevinden beide speakers zich in de linkerhelft van het scherm. Het levert dus geen mooi stereogeluid op, want daarvoor hadden ze beter links en rechts kunnen zitten. Als je je daar eenmaal van bewust bent, is het lastig om het te 'onthoren'. Ik ergerde me er dan ook behoorlijk aan.
Met de haptiek en biometrie is het wat beter geregeld. Op de rechterrand van het frame is een capacitieve vingerafdrukscanner in de powerknop verwerkt. Deze is behoorlijk dun en dat zorgde – tot ik eraan gewend was – voor redelijk wat mislukte scans. Na een dag of twee had ik daar geen last meer van.
De trilmotor is een sterk punt van de Fold8. De haptiek behoort tot de topklasse. Het motortje slaagt erin om de allerzachtste tikjes weer te geven en produceert daarbij geen geluid. 'Rollende' haptiek die je doorgaans alleen aantreft op de allerduurste telefoons is ook geen probleem.
Verpakking en duurzaamheid
Samsung levert de Fold8 in een ongebleekte kartonnen verpakking. Die is vrij breed, maar niet per se veel hoger of langer dan die van normale telefoons. In de verpakking tref je het toestel zelf, een USB-C-naar-C-kabel, simejectortool en een papieren quickstartguide aan.
Op het Europese duurzaamheidslabel van de Fold8 scoort de telefoon een A voor efficiëntie, een A voor duurzaamheid in de valtest en een C voor repareerbaarheid.
Samsung is een Zuid-Koreaanse fabrikant en heeft als doel om in 2030 volledig koolstofneutraal te zijn met zijn Devices-afdeling, waaronder de Fold8 valt. Het hele bedrijf moet dat in 2050 zijn. Het recentste duurzaamheidsrapport kun je hier inzien.
Android 17 met One UI 9
Samsung levert de Fold8 met Android 17. Daaroverheen draait One UI, de welbekende softwareskin van de fabrikant. Je mag rekenen op zeven jaar aan nieuwe Android-versies en beveiligingsupdates, tot eind juli 2033.
One UI steekt vrij strak in elkaar en ziet eruit als een moderne Android-versie. Er is een prima implementatie van livenotificaties. De schil bevat enkele extra's, zoals het Edge-venster dat je vanaf de zijkant kunt oproepen, en biedt dankzij Galaxy AI veel Nederlandstalig AI-gereedschap.
Een fijne extra van Android 17 is de mogelijkheid om nu via AirDrop bestanden te delen met Apple-gebruikers, rechtstreeks vanuit Quick Share op je telefoon.
Multitasken en schalen
Foldables met een groter binnenste display lenen zich natuurlijk wat beter voor multitasken. Ik vind de Fold8 daarvoor alsnog prima geschikt. One UI beschikt over intuïtieve tools om vensters te verplaatsen, te rangschikken of te vervangen door een andere app.
Dat kan zowel horizontaal als verticaal, met desgewenst een of meerdere zwevende vensters daar nog bovenop. Bij meer dan twee vensters begint het 7,6"-scherm wat krap aan te voelen. In zulke gevallen is DeX aan te raden, waarmee je bedraad of draadloos verbinding maakt met een extern scherm en terechtkomt in Samsungs desktopomgeving.
Er is ook ondersteuning voor de nieuwe Bubbles-functie van Android 17, waardoor je meerdere zwevende apps onder in het scherm kunt parkeren en snel weer kunt openen wanneer nodig.
Van schaalproblemen had ik geen last in mijn tijd met de Fold8. Nagenoeg elke app – van productiviteit tot mediaconsumptie en alles daartussenin – schaalde goed naar een volledige 4:3-weergave. Uitzonderingen kwam ik zelden tegen.
Apps die wél tot die uitzonderingen behoren, zoals de absolute klassieker Kotor, krijgen een extra icoon in de interface. Daarmee kun je ze geforceerd schalen naar een horizontale schermvullende weergave. Dat werkte vlekkeloos voor de apps waarmee ik het probeerde, maar er kunnen natuurlijk apps bestaan die daar minder vriendelijk mee omspringen.
Conclusie
De Galaxy Z Fold8 is op papier helemaal niet zo'n bijzondere smartphone. Toch is het in de praktijk een hartstikke leuk model.
Let erop dat ik 'leuk' schrijf en niet 'onverslaanbare hardware' of 'op technisch vlak foutloos'. Er valt genoeg op de telefoon aan te merken. Het camerasysteem is niet het beste, de speakers klinken matig, de behuizing is nog altijd niet opgewassen tegen fijne deeltjes en de prijs is ontzettend hoog.
Als je niet verder kijkt dan de specsheet, is de Fold8 op z'n best een vrij mager toestel. De Fold8 is dan ook niet bedoeld voor mensen die toestellen alleen op specificaties beoordelen.
Content komt beter tot zijn recht
De Fold8 is vooral erg fijn in gebruik. Hij ligt in zijn compacte dichtgevouwen vorm heerlijk in de hand, weegt minder dan andere foldables en blijft mede daardoor vrij ergonomisch wanneer je hem openvouwt. Bovendien maken deze factoren het aantrekkelijker om af te wisselen tussen de open- en dichtgevouwen vorm.
In opengevouwen toestand heb je wat minder ruimte tot je beschikking dan op traditionele 'vierkante' foldables, maar benutten apps deze beter dankzij de bredere schermverhouding. Multitasken gaat nog steeds redelijk, maar veel content komt hierop beter tot zijn recht en daarin zit zijn kracht. Ook kun je content op dat binnenste scherm vrij letterlijk beter zien dankzij de uitstekende antireflectieve coating.
Ontzettend leuk compromis
De accuduur staat je niet in de weg om de Fold8 volledig te benutten. Die behoort niet tot de langste onder vouwtelefoons, maar is ruim voldoende om een dag mee door te komen, ook als je vaak vouwt.
Het maakt van de Fold8 een toestel dat ontzettend leuk is en aanvoelt als een ideaal compromis tussen flipphones en grotere foldables. Tenminste, als je tot de juiste doelgroep behoort. Het is goed om dat eerst bij jezelf na te gaan als je de Fold8 overweegt. Als je daar niet in valt, zit je opgescheept met een veel te dure telefoon die presteert als een model dat maximaal de helft zou mogen kosten.
Als ik nú een vouwtelefoon zou moeten gebruiken als dagelijkse kost, zou dat de Fold8 zijn. De nadelen doen voor mij niet genoeg af aan de voordelen die Samsungs uitvoering van deze formfactor met zich meebrengt. Ik hoop dat andere fabrikanten deze formfactor voor vouwtelefoons gaan overnemen.
Redactie: Dennis de Vries • Testlab: Denny Verwoert, Redjiev Sardoe, Anish Bansie • Eindredactie: Marger Verschuur
Reviews op Tweakers zijn onafhankelijk. Meestal krijgen wij producten in bruikleen van fabrikanten of winkels. Als dat niet kan, kopen we ze zelf. Fabrikanten hebben vooraf geen inzicht in onze reviews en geen invloed op de inhoud en ons oordeel.
Tweakers ontving de OPPO Find N6 die we gebruikten in de cameratest van Belsimpel, waarvoor dank.
Pluspunten
Getest
Samsung Galaxy Z Fold8, 12GB ram, 256GB opslag ZwartPrijs bij publicatie: € 1.999,-
Vergelijk prijzen Vanaf € 1.599,-
-
PhoneMarket.nl
4.5 van 5 sterren (156 shopreviews) € 1.599,-|Gratis Bekijk -
bol Plaza
2.5 van 5 sterren (11 shopreviews) € 1.687,10|Gratis Bekijk -
RedShell.nl | zakelijk
4.5 van 5 sterren (11 shopreviews) € 1.956,57|Gratis Bekijk -
MegaMobile
4 van 5 sterren (7 shopreviews) € 1.977,80|Gratis Bekijk -
Redable | Zakelijk
4.5 van 5 sterren (45 shopreviews) € 1.998,92|Gratis Bekijk
Bekijk hier alle kleuren en configuraties van de Samsung Galaxy Z Fold8.
Lees meer
Reacties (70)
Samsung heeft met dit model bezuinigd op een aantal onderdelen zoals de speakers en de camera en ook op de IP rating en de scharnier. Ik verwacht dat de prijs van dit model daarom snel daalt.
Maar er zijn ook Tweakers die het goedkoopste abbo juist gekozen hebben en dan met 50% korting het abonnement afkopen. Dan ben je heel goedkoop uit.
Ik ben helemaal weg van dit ding, hoop dat jij er ook veel plezier mee ervaart. Met name dat split toetsenbord vind ik super handig. Kan nu bijna even snel typen als op een echt toetsenbord.
edit KPN zelfde deal 600 toestel eenmalig en 24 maanden 41. Totaal per maand €72.5 24mnd
Daarbij wil hem eerst wel eens zien , de stof dichtheid is wel een afknapper, mijn huidige fold 6 nog maar even verlengen tot alles na 3 maanden flink goedkoper word. Check Pricewatch, is bijna een gegeven over de afgelopen jaren met de folds.
[Reactie gewijzigd door BobJung op 1 augustus 2026 18:58]
Dus in totaal 1380€
Maar je kan ook het goedkoopste abbo kiezen en dan blijft de toestelprijs zo laag en dan kan je bij Vodafone het abbo afkopen met 50% korting. Dan ben je nog goedkoper uit.
Dit formaat ligt onwijs lekker in je handen, is super praktisch; zowel het iets bredere buitenscherm voor de dagelijkse zaken en het binnenscherm zonder die irritante zwarte balken boven en onder de videos.
Samsung is de eerste, Apple volgt snel en de Chinezen (Honor, etc.) zullen snel komen.
De Samsung Fold 8 in deze recensie is nog een stuk vierkanter dan de Pixel Fold was. (Korter en breder) De Hauwei lijkt er al meer op maar gelukkig is dit Samsung toestel een wat kleiner waardoor hij handzamer is in dichtgevouwen toestand.
De Fold 8 is voor mij de eerste Fold dat echt doet wat ik een vouwbaar toestel verwacht.
Dichtgevouwen is het een "compact" maar bruikbaar scherm. De Flip modellen vond ik zelf dichtgevouwen niet heel bruikbaar, meer een gimmick.
Opengevouwen is het een mini-tablet.
[Reactie gewijzigd door Caayn op 1 augustus 2026 09:34]
Het wordt mijn eerste Fold dus ik heb nog geen ervaring/verwachtingen van Flex mode. Maar hoorde wel meer mensen er over praten.
[Reactie gewijzigd door Caayn op 1 augustus 2026 10:36]
Weet je dat zeker Dennis? Ik heb reviewers als Mr.Mobile/Michael Fisher horen zeggen dat ook deze een silicium koolstofaccu heeft. Qua cijfers lijkt me dat ook aannemelijk, de Fold 7 heeft bijvoorbeeld een 4.300 mAh accu, de Fold 8 heeft 4.800 mAh terwijl hij een flink stuk korter (maar wel wat breder) is. Maar jij hebt dit waarschijnlijk van Samsung zelf gehoord?
Overigens gaan geruchten dat Samsung deze "nieuwe" batterij ook in de S27 Ultra gaat stoppen waardoor hij uit zal komen op 5.700 mAh. Dat zou welkom zijn! :)
(het werd ook wel tijd)
Puur voor de zekerheid (we blijven allemaal mensen) heb ik een mailtje naar Samsung uitgestuurd waarin ik het nog een keer zwart op wit vraag. Ik zal laten weten of het antwoord hetzelfde is als wat ik eerder heb vernomen!
Het antwoord luidt dat alle drie de foldables dit jaar over een siliciumkoolstofaccu beschikken. Zelfs de Flip8 dus.
Het artikel is daarop aangepast.
(In plaats van de Flip 8 een haar dunner te maken hadden ze die ook beter een grotere capaciteit accu kunnen geven, denk ik dan...)
[Reactie gewijzigd door Theratron op 3 augustus 2026 16:22]
"And Samsung is also finally starting to put some silicon in their batteries. Not as aggressively as the Oppos and Vivos and Xiaomis of the world, but enough to get a 4800 milliamp-hour battery in this phone."
YouTube: Galaxy Z Fold 8 Review: Honeymoon's Over
Chinese merken zouden dan inmiddels dat percentage flink opgeschroefd hebben. Maar neem dat met een korrel zout hoor, hij is vooral een "rumors" channel. Hoewel hij het opvallend vaak gewoon goed heeft. We gaan het zien als de S27 Ultra inderdaad een batterij heeft van 5.700 mAh
Maar dat is de reden dat ik het vroeg, Dennis is de enige die het rechtstreeks van een Samsung medewerker heeft gehoord, dus de meest betrouwbare bron!
Nu vind ik het persoonlijk teveel geld om compromissen te moeten sluiten. Boven de 1200 euro moet t gewoon op alle vlakken goed zijn.
Niettemin vind ik de formfactor een goede innovatie.
[Reactie gewijzigd door PROnline op 1 augustus 2026 08:06]
Wilde het formaat graag proberen maar laat hem nu liggen.
De review van de Ultra-variant wacht ik nog even rustig af. Ik sla deze smartphone-generatie over, want aanstaande maandag komt eerst mijn nieuwe Galaxy Watch Ultra 2 Titanium Silver binnen. Die kon ik voor een mooi eindtotaal van € 139,10 via het ING-Samsung-portaal bestellen (inclusief pre-order korting en inruil van de Watch Ultra 2024-versie). Kijk er erg naar uit!
Stereo is niet alleen voor bioscoopfilms, moet je ook headset opdoen als je door social media scrollt 😅
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
:strip_exif()/i/2008279182.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008279188.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008279186.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008279192.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008279194.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008279190.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008279202.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008281040.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008281042.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008279718.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008281986.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008279728.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008279730.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008279732.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008280478.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008280480.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008280482.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008280484.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008280486.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008280488.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008279846.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008279848.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008281152.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008281902.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008281512.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008281682.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008282504.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008282506.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008281954.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008281956.jpeg?f=imagemedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/2150/download.jpg?f=community)
/u/316174/crop5b26bc86bda66_cropped.png?f=community)
/u/386114/crop60abc27cc7afc_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1414918/crop6023d8b523429.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/775247/crop57d669e642673_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/548797/crop67209dde183a7_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/347342/minion1.jpg?f=community)
/u/1957000/crop696cfa35c73d9_cropped.png?f=community)
/u/591847/crop5fb965d9e3c24_cropped.png?f=community)
/u/403512/crop69327050426ec.png?f=community)