Home   2026-08-03 17:31:33

Meer starters kopen huis met starterslening: 'Leidt tot hogere prijzen'

Original article

Meer starters kopen huis met starterslening: 'Leidt tot hogere prijzen'

Meer starters kopen huis met starterslening: 'Leidt tot hogere prijzen'

Sarah Sitanala
Economieredacteur

Het aantal startersleningen is vorig jaar met 15 procent gestegen ten opzichte van 2024. Zo'n lening maakt het voor veel jonge mensen mogelijk hun eerste stappen op de woningmarkt te zetten.

Meer mensen dan ooit maakten in 2025 gebruik van de starterslening. In totaal kochten 8.132 starters hun eerste woning met de regeling, een stijging van 15 procent ten opzichte van 2024. Het is het grootste aantal sinds de introductie van de regeling, meldt het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting (SVn).

Van de 120.000 starters die in 2025 een woning kochten maakte 7 procent gebruik van een starterslening. Met de lening kunnen starters het verschil financieren tussen de maximale hypotheek die ze kunnen krijgen en de aankoopprijs van hun huis.

De toegenomen vraag naar startersleningen is te verklaren: er kwamen veel meer koopwoningen beschikbaar in het starterssegment. Door deze zogeheten uitpondgolf hadden starters meer keuze en kans om daadwerkelijk een woning te kopen. Zonder aanvullende financiering was dat waarschijnlijk niet gelukt, zegt Tamara Evers van de SVn.

Omdat het vaak om kleine en betaalbare appartementen gaat, ligt een verband voor de hand. Ook Hans Koster, hoogleraar urban economics and real estate aan de Vrije Universiteit Amsterdam, noemt de uitpondgolf daarom als verklaring. "Het was een uitzonderlijk jaar waarin 75.000 starters een woning kochten en ongeveer een op de zes verkochte woningen een uitgeponde huurwoning was."

Hetzelfde financiële voordeel

Koster benadrukt wel dat het woningtekort blijft. "Het gaat uitsluitend om een herverdeling van de voorraad, het is geen netto uitbreiding." Op dit moment biedt de SVn in 328 gemeenten een starterslening aan. Of jouw gemeente erbij zit check je hier.

Hypotheekexpert Oscar Noorlag ziet dat startersleningen aan de ene kant individuele starters kunnen helpen om de stap naar de woningmarkt te zetten. Tegelijkertijd is duidelijk dat alles wat de overheid doet om zaken te stimuleren automatisch leidt tot hogere prijzen.

Dat is niet gek, vindt Koster. Geef je meerdere kopers hetzelfde financiële voordeel, dan hebben ze met z'n allen meer te bieden en leidt dat tot hogere huizenprijzen. En het huizenaanbod groeit niet mee, waardoor schaarste ontstaat en de prijzen nog verder oplopen. "Structurele betaalbaarheid komt uiteindelijk van bouwen op de juiste plek en in de juiste dichtheid", zegt Koster.

Niet direct problematisch

Noorlag maakt een vergelijking met de overdrachtsbelasting die in 2021 werd ingevoerd. Die is standaard 2 procent, maar werd toen voor starters bijgesteld naar 0 procent. "Toen die maatregel werd ingevoerd, stegen de huizenprijzen. Dus eigenlijk had alleen de verkoper er iets aan. De starter niet." Hetzelfde ziet hij bij de startersleningen gebeuren. "Misschien dat een individuele starter ervan kan profiteren, maar voor alle starters bij elkaar pakt het minder goed uit."

Let bovendien op de verdeling: starters legden in 2025 gemiddeld zo'n 45.000 euro eigen geld in. De uitpondgolf liet het huuraanbod in de vrije sector met circa 38 procent dalen en de huren met bijna 10 procent stijgen. "De 'winst' voor koopstarters gaat dus in ieder geval deels ten koste van huurders en starters zonder buffer", zegt Koster.

Noorlag ziet het aanvragen van een starterslening niet direct als problematisch, zolang je maar beseft dat het om een dubbele lening gaat. "Over het algemeen zien we dat starters degenen zijn die het meeste geld uitgeven aan woonlasten. Maar dat geldt net zo hard voor starters die niet de koopwoningmarkt kunnen betreden en op de vrije huur zijn aangewezen."

Heel veel mensen kunnen met een starterslening hun eerste stap op de huizenmarkt te zetten, maar de lening zorgt ook voor hogere hypotheeklasten. Daarnaast is er het risico van dalende huizenprijzen: daalt je woning in waarde, dan blijf je zitten met een restschuld. "Meer financiering betekent ook meer kwetsbaarheid voor een restschuld bij een prijsdaling", zegt Koster. "Dat speelt extra bij kleinere uitpondwoningen die soms aan de top van de markt worden gekocht."

Stel een vraag

Om een vraag te kunnen stellen dien je in te loggen. Log in of maak binnen 1 minuut jouw gratis account aan.

Sarah Sitanala is economieredacteur

Sarah schrijft voornamelijk over de problemen rond de woningmarkt. Denk aan de uitpondgolf, de hypotheekrenteaftrek en het woningtekort. Tips of vragen? Mail naar sarah@nu.nl.

Eerder


Lees meer over:


NUjij: Uitgelichte reacties

De_broer_van_Henk
18 jul 2026 om 09:36
Al dit soort dingen (HRA, startersleningen, toeslagen) is natuurlijk heel goed bedoeld. Maar de lange termijn effecten zijn desastreus. Het verstoort de marktwerking (prijzen gaan omhoog, igv toeslagen gaat men vaak minder werken...) en de perceptie van wat kan / niet kan bij de mensen raakt verstoord. Daarom is Nederland wat het nu is, een land vol klagende handophouders die weinig tot niks zelf nog kunnen. In het buitenland lacht men zich er gek om, men is letterlijk verbijsterd. Recentelijk, in The Guardian, de column van Jonathan Freedland (27 mei 2024), getiteld: "The Dutch used to be Europe’s voice of reason. Now they’ve taken a turn towards the silly and the spiteful" Freedland laat zien met voorbeelden uit de politiek en de maatschappij dat Nederland, ondanks het feit dat het een "paradijs" is qua economie, welvaart, en sociale vrede, zich desondanks overgeeft aan een lachopwekkende en venijnige cultuur van klagen en ontevredenheid. Onbegrijpelijk voor niet-Nederlanders.
JGelli
18 jul 2026 om 08:39
De overheid heeft het kennelijk nog steeds niet begrepen: Iedere regeling die stimuleert dat meer mensen een huis kunnen kopen leidt tot stijging van de prijs. Het is een economische wet die al dateert uit de tijd van Adam Smith: Als de vraag toeneemt, terwijl het aanbod gelijk blijft of daalt, gaat de prijs omhoog. Gek genoeg ligt de oplossing bij diezelfde overheid. Als je wilt dat meer mensen een huis kunnen kopen, dan moet het aanbod toenemen, met andere woorden: dan moeten er meer huizen worden gebouwd. Maar de markt gaat dat niet doen, want die heeft juist belang bij hogere prijzen. Hoe hoger de prijs, hoe meer hun investering loont, ook een economische wet. Het klinkt zo sympathiek, mensen geld geven om een huis te kunnen kopen, maar uiteindelijk belandt al dat overheidsgeld dus in de zakken van de investeerders. Met andere woorden: de overheid sponsort niet de huizenkoper, maar de vastgoedinvesteerder.


Aanbevolen artikelen


NUjij-reacties

441 reacties
💬

Log in en lees reacties

Lees reacties, stel vragen aan de redactie, geef respect en praat mee over het belangrijkste nieuws.