Home   2026-08-03 17:31:33

←

AI stuwt Arm naar recordomzet, maar remt tegelijk smartphoneverkoop

Original article

Chipontwerper Arm had in het afgelopen kwartaal een recordomzet van 1,29 miljard dollar, die voornamelijk te danken is aan AI. Ondanks de groene cijfers zakte het aandeel van Arm op de beurs. Smartphones leveren het bedrijf namelijk dit jaar minder op dan verwacht.

Arm had de afgelopen drie maanden een omzet van omgerekend 1,12 miljard euro, 22 procent meer dan een jaar eerder. Het bedrijf verdient vooral aan de royalty's die bedrijven betalen als ze Arm-cpu's gebruiken. De datacenterroyalty's zijn ruim verdubbeld en op de nieuwste mobiele chips liggen de royalty's hoger dan bij de voorgaande generatie.

Hoewel het bedrijf een goed kwartaal had, zakte de beurskoers van Arm met zo'n 6 procent, schrijft Bloomberg. Dit kwam vooral doordat Arm last heeft van de trage smartphonemarkt. Dit is ironisch: door de opkomst van AI wordt geheugen ook voor smartphonefabrikanten duurder, waardoor zij hun prijzen verhogen en daardoor minder telefoons verkopen.

Smartphoneroyalty's stijgen minder dan twintig procent

Arms cfo Jason Child verwacht daarom dat het bedrijf dit jaar minder gaat verdienen aan smartphoneroyalty's dan eerder werd verwacht, meldt Seeking Alpha in een transcript van de kwartaalcijferbesprekingen.

Het bedrijf ging er eerder van uit dit jaar 20 procent meer te verdienen aan de smartphoneroyalty's. "Als ik nu zou moeten gokken, denk ik dat het dichter bij de high teens is." Daarmee doelt hij op het gebied tussen 17 en 19 procent.

Child benadrukt daarbij dat AI meer oplevert dan verwacht, waardoor de totale cijfers van Arm alsnog hoger uitvallen dan eerder geraamd. De cfo heeft dan ook nog steeds vertrouwen in de jaarcijfers.

Arm geeft bij de kwartaalcijfers ook een update over de AGI CPU. Dit is de eerste processor die Arm zelf ontwikkelt. Het bedrijf heeft hiervoor nu bestellingen ter waarde van 2 miljard dollar – 'meer dan verwacht' – en heeft de eerste chips al geleverd.

Arm kwartaalcijfers Q1 2027

Door Hayte Hugo

Redacteur

Feedback • 30-07-2026 14:35 25

30-07-2026 • 14:35

25

Reacties (25)

Het bedrijf ging er eerder van uit dit jaar 20 procent meer te verdienen aan de smartphoneroyalty's.
*surprised pikachu*
Alles gaat naar AI en bent dan verbaasd dat de rest van de markt instort?
Alles gaat naar AI en bent dan verbaasd dat de rest van de markt instort?
Wat bedoel jij met instorten? De smartphoneroyalty's zijn alsnog gestegen, alleen niet met de verwachte 20% maar rond de 17~19% (is niet concreet/duidelijk).

Dus blijkbaar hebben ze die royalty per chip al verhoogd omdat ze een daling aan zagen komen. Zo ver zaten ze er niet naast als je het mij vraagt, wel hebben ze het lichtelijk overschat, maar daar hoeft niemand zich over te verbazen toch?.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 juli 2026 15:16]

Ze gingen eerder van uit dat dit jaar, dat is niet, ze ginger er eerder dit jaar van uit
misschien was er een enorme verwachting ten aanzien van het geruik van AI op smartphones?
Hoewel de smartphones nog best vaak vervangen worden zijn we inmiddels al wel aangekomen bij het moment waarop het een gebruiksvoorwerp met een langere levensduur geworden is.

Dus zo gek is het niet dat aankopen van nieuwe smartphones uitgesteld worden omdat ze te duur geworden zijn. De huidige voldoet nog dus waarom een nieuwe kopen?
Daar zijn we niet aangekomen, daar verblijven we ondertussen al bijna 10 jaar wat mij betreft. Innovatie op smartphone-gebied is zo incrimenteel gebleken...
inderdaad, als er ieder jaar nieuwe uitkomen met marginale verschillen loont het om 2e hands te kopen
of old new stock. Doe ik al jaren met mid-range toestellen en de kortingen zijn dan vaak goed, want er is een nieuwe.
inderdaad, als er ieder jaar nieuwe uitkomen met marginale verschillen loont het om 2e hands te kopen
alsof je ieder jaar een nieuwe moet kopen? :)

Zo'n ding gaat bij mij doorgaans iets van 4 jaar mee, en dan zijn de verschillen wel groot genoeg om een nieuwe te verantwoorden, wat mij betreft.
Het is raar dat men kijkt naar verschil tussen next gen vorige gen. Zo een review is voor soort volk dat nieuwste moet hebben. Van de stap is klein maar moet toch hebben.

Gros van mensen slaan paar gens over en dan is de stap ook aanzienlijk of degelijk.

2 a 5 gens overslaan en de stap wordt dan flink.

Ik zit met mijn apple gadget op gen 4 voor watch.

iPad Pro en iphone zijn A12 Soc XS-max dus gen 10

Iphone 17 zou ik 6 gen overslaan.

Mijn nieuwste apple is M4-Max mac studio custom en die moet ook lang mee.

Reviews iphone 16 vs 17 vind ik onzin al helemaal in de tijd van 2 jaar contract. Kijk je pas vanaf 2 gens. Dan is stap vaak ook nog mager
Het gevaar met al die hoge prijzen en schaarste is dat consumenten leren om het met minder te doen. Als de prijzen dan terug zakken dat het normaal zal worden om langer met een smartphone, laptop, desktop... te doen. Persoonlijk ben ik hier niet tegen, mijn vorige smartphone heb ik 6 jaar gebruikt en deze schaarste zal fabrikanten misschien leren te focussen op andere zaken (zoals wat meer focus op efficiëntie zodat software niet zo RAM hongerig is).

Het soortgelijk probleem stelt zich voor met de poenpakkers nu in de RAM markt. Ze zien nu serieuze stijgingen in verkoop en kunnen de prijzen doen stijgen, maar de keerzijde is dat concurrenten als CXMT (die technologisch achterop liggen) plots een boost in verkoop krijgen waardoor ze die achterstand sneller kunnen inhalen. Op langere termijn hebben de gevestigde waardes dan een extra concurrent bij omdat ze de vraag niet bij konden benen en moeten ze hun klanten terug proberen winnen die zijn gaan shoppen bij CXMT. Voor hen dus nadelig op langere termijn

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 30 juli 2026 15:24]

Ik zie dit al jaren gebeuren, mid range laptops doen het ook prima voor 85% van het banksurfen en office. Ook medium foto en videobewerking kon al op een laptop 10+ jaar geleden. De meeste mensen kochten gewoon iets wat heel goed was in de reviews want nieuw. En nu zie je dus ook reviews verschijnen, ook op tweaker, waarbij er met mindere hardware eigenlijk toch prima te werken valt.
Maar ik heb wel het idee dat de consumente-PC markt een beetje ogegeven is door de fabrikanten.

Wanneer heb jij nog een grote reclamecampagne van een nieuw laptopmodel gezien? Bij de introductie van een nieuw Apple model kom je er hier en daar nog wel eens wat van tegen, maar het blijft totaal onvergelijkbaar met de campagnes voor nieuwe telefoons.
Terwijl telefoons tegenwoordig net zo lang mee moeten kunnen gaan. (Helemaal wanneer appmakers doorhebben dat een groot deel van hun klanten/ gebruikers niet meer op de nieuwste modellen zitten en mdeer rekening gaan houden met goede performance op oudere hardware.)
Het gevaar met al die hoge prijzen en schaarste is dat consumenten leren om het met minder te doen. Als de prijzen dan terug zakken dat het normaal zal worden om langer met een smartphone, laptop, desktop... te doen.
Je vergeet hierbij de kracht van de marketing. Wanneer de prijzen weer gaan zakken komen de reclamecampagnes die wijzen op de spectaculair gedaalde prijzen, alle specs (inmiddels is er ook overproductie van geheugen, dus 512 GB in het instapmodel hoeft geen probleem te zijn), etc. Dan gaat het bij veel mensen toch weer kriebelen.
Zeer waar, maar mensen gaan mogelijk een ander gedrag aanleren. Ze gaan eens met hun smartphone naar een shop voor een nieuwe batterij, waar ze anders zouden kiezen voor een nieuwe smartphone. Als dit hen goed bevalt, dan bestaat de kans dat ze dit in de toekomst blijven doen.

Uiteraard zijn er mensen die terugkeren naar hun oude gewoonte, maar er zullen mensen zijn die zullen zien dat er ook alternatieven zijn.
Mis een beetje hoeveel de royalties omhoog zijn gegaan (eerst was het bijv 1 euro nu bijv 1.5 euro per ARM chip)?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 juli 2026 15:15]

leuke winst voor de japanners en amerikanen, lelijk verlies voor de britten

[Reactie gewijzigd door angushansen op 30 juli 2026 15:56]

Met alle zaken die er spelen kwa AI en wereld politiek sta ik niet in de rij voor wat nieuws.

Dit betreft zowel pc als smartpone zaken, voorlopig kijk het allemaal wel ff aan wat het gaat worden.
Wat vreemd, ik weet dat het veel geld is maar tegelijkertijd lijkt 1,29 miljard ontzettend weinig vergeleken de bedragen die we doorgaans om de oren geslingerd krijgen 🤔
Wat vreemd, ik weet dat het veel geld is maar tegelijkertijd lijkt 1,29 miljard ontzettend weinig vergeleken de bedragen die we doorgaans om de oren geslingerd krijgen 🤔
omdat ARM relatief weinig geld krijgt voor het werk wat ze doen. Ze krijgen royalties per ARM chip, en dat zijn geen grote bedragen per chip. Wel als je 't bij elkaar optelt natuurlijk. :) (er zijn dagen dat ik geen 1,2 miljard op m'n bankrekening heb staan).

Het is dus niet zo dat ze meer geld krijgen per chip, maar eerder dat er meer chips verkocht worden, waardoor ze meer royalties krijgen. Een toko als ARM zal daar nooit zoveel aan overhouden als bijvoorbeeld een nvidia.
ARM doet ook relatief weinig. Voornamelijk onderzoek en licenties is waar ze op teren. Dus vrijwel zonder iets te doen krijgen ze geld.
Het is dus niet zo dat ze meer geld krijgen per chip
Dan moet je beter lezen. Voor datacenterchips en de nieuwste mobiele chips liggen die royalties hoger dan voorgaande chips. Dus ze krijgen weldegelijk meer geld voor de nieuwe chips. Ze hebben ook lelijke contracten met hun klanten, waardoor ze soms een deel van de productprijs krijgen ipv enkel over de kostprijs van de chip die erin zit. Dus dan profiteren ze ook van een duurder product, zonder iets te doen.

Maar ze willen nu net als NVidia meer verdienen. Vandaar dat ze nu ook zelf een chip gaan produceren.
Ik zie om 18:30 dat ARM 5,43 % gestegen is … kan artikel Bloomberg achter paywall niet checken
Dus heel arm zijn ze niet meer?
En niet geweest in de recente geschiedenis.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn