Classic-spelmodus voor League of Legends is uit

Ja, ik zeg ook niet dat het niet goed is dat er aandacht besteed wordt aan cheaters en dan zie ik inderdaad voornamelijk voordeel in het fenomeen dat jij aanstipt betreffende bot leveled accounts, maar los van of hier een dusdanige invasieve manier van detectie nodig is, (ik denk van niet), moet je nu echt niet doen alsof het probleem met AFKing nu voorbij is, want dat is het absoluut niet.

Los van LP gains & losses is het niet bekend wat dergelijke matches doen met het waarschijnlijk belangrijkere MMR (Match Making Rating) waar Rito (wellicht verstandig) geen publieke uitspraken over doet en of AFKers teammates nu pijn doen of niet is dus eigenlijk niet vast te stellen. Daarnaast worden AFKers helemaal niet zo zwaar gestraft als jij uit je post doet blijken. Je krijgt een tijdelijke ban die niet zoveel voorstelt en al helemaal niet de eerste keer. Vervolgens als je daarna laat zien dat je "gereformed" bent, dan reset de incrementele zwaardere straf weer. Dat deze tactiek wordt toegepast is wellicht begrijpelijk in het kader van winstbejag, want banned players kopen namelijk geen (of waarschijnlijk slechts minder) skins, maar het feit blijft dat AFKing/Ragequitting aan de orde van de dag blijft. De frequentie is wellicht iets naar beneden gegaan, maar het is volgens mij niet eens gehalveerd. Spelers zijn AFK en ragequitten nog steeds aan de lopende band. Mijn persoonlijke ervaring (n=1) is dat ongeveer 15-20% van de uitkomst van een game primair bepaald wordt door AFKing of ragequitting in meer of mindere mate, dus daarbij tel ik ook de gene die midden in de game zomaar meer dan 30s AFK zijn, iets waar de game simpelweg niet om designed is.

Wat mij betreft dienen AFKers dan ook veel harder aangepakt te worden. Als men AFKers/Ragequiters niet willen bannen voor wat voor reden dan ook, straf ze dan harder op andere manieren. In ranked zou men er bijvoorbeeld voor kunnen kiezen door bijvoorbeeld tenminste de LP compensatie die aan de andere spelers worden toegekend te laten betalen door de AFKer/Ragequiter. Dus als het team van de AFKer 90LP aan compenstatie krijgt, dan mag de AFKer/Ragequiter 90LP verliezen en wat mij betreft wordt daar de LP gain van de tegenstanders ook optelt. Als je in één keer 200+LP verliest, dan maakt dat waarschijnlijk meer indruk als een ban van een uurtje of wellicht een dagje.

Bedankt voor de o zó vriendelijke aanname maar ik zat in Platinum.

Verder speel ik niet voor geld dus zelfs al kom ik tegen een cheater ga ik niet lopen wenen voor een kernel level anticheat.

Maar beantwoord zeker mijn 2de puntje eens want dat is eigenlijk het enige wat ik wil. Dan kan jij lekker je computer door Riot games laten scannen en hoef ik dat niet te doen, maar kan ik nog wel het spel spelen waar ik toch wel 50 euro ofzo heb ingestoken

Dit is complete onzin, 98 van de 100 gevallen waarin een cheater League speelt is een nieuw account, voor dat Vanguard was geinstalleerd en cheaters op een grotere schaal werden gestopt moesten deze mensen hun account nog steeds upranken door bronze/silver etc etc(je kent de lijst). Er zijn mensen in lagere ranks die er ook last van hebben gehad. Maar zelfs als je terug gaat naar 2016/2017 waarin cheaters echt een probleem waren, zelfs dan was het een relatief kleine % aantal spelers. is het super vervelend? Ja, natuurlijk, niemand houdt van een cheater, maar dat betekent niet dat iedereen in high elo om een kernel anti cheat zat te vragen, dat is complete false informatie. Waar high elo spelers, en nu nog steeds want cheaten was/is zeker niet het grootste probleem in LoL, is het handmatig reviewen van high elo games. Als jij zelf in de hogere brackets zat dan had jij dat waarschijnlijk wel geweten, het is denk ik dan ook beter dat jij geen aannames maakt naar andere mensen wat hun rank is.

Je geeft aan "Dus jou 1000+ uren is absoluut nutteloze info. Jij bent wel degelijk cheaters tegen gekomen maar had geen idee." is waarschijnlijk 'nutteloos' of zelfs meer nutteloos, dan de comment waar jij op reageerde omdat 95% van de spelers geen flauwbenul hebben hoe cheats echt in het spel er uit zien. Ik speel League sinds 2012 en ik ben waarschijnlijk 1 of 2 keer een cheater tegen gekomen?(dat durf ik niet eens met zekerheid te zeggen) Er zijn zoveel spelers in LoL die uitkraamen dat er een cheater is zodra iemand beter speelt dan hun dat dit argument compleet verwaardeloost is, alleen omdat jij weet dat er cheats zijn in League betekent niet dat iemand die misschien net iets te goed heeft gedodged op een gegeven moment meteen een cheater is. Voor een wat meer anacdote situatie voor jou, er zijn bepaalde buffer spells die amper gecancelled kunnen worden(Syndra's Unleashed Power(R), Kha'Zix's Taste Their Fear(Q)), als jij ge CC'ed wordt kunnen deze spells nog afgaan, er zijn een grote aantal spelers die dit zien en dan schreeuwen dat het cheats zijn. Dit is mij zelfs overkomen in het jaar 2016.

En wat ik nog grappig vind is dat jij klaagt over Xerath's die scripts gebruiken, maar niet over mensen die Kog'Maw speelden, of mensen die rondom 2022 Zeri speelde met scripts om perfect te 'spacen'(perfect afstand te houden) van hun enemies. En zelfs in de video dat jij hebt gestuurd is het mogelijk om scripts te gebruiken, wat is nu echt het nut van Vanguard als er nog steeds mensen zijn die het doen? het helpt natuurlijk wel altijd wat, maar het is een wedstrijd tussen cheat makers en game devs, het zou een stuk beter zijn als Riot handmatig deze cases reviewed en dan de accounts meteen bannen, dat zou iedereen helpen.

En het laatste wat ik nog ga beantwoorden naar jou, is jouw claim over dat Riot spelers op de 1e plek zet. Wees eerlijk met jezelf met wat alles dat Riot heeft gedaan in de laatste 3 jaar, het is allemaal in kwaliteit omlaag gegaan. Ze wouden de 'classic'(die er voor geen drol uit zien) verkopen voor circa 5 a 10 euro per stuk. Kijk naar de absurde prijs van Mythic of Exalted skins die er nu zijn. Kijk naar hoe Riot geen ene sh*t doet met player feedback om hun nieuwe system te testen waar niemand om had gevraagd. Nu er een classic mode is(wat waarschijnlijk 'retail' League nog verder gaat stagneren) betekent niet dat Riot spontaan spelers op de 1e plek zet.