Home   2026-08-03 17:31:33

←

Apple verhelpt 78 beveiligingsproblemen in iOS en iPadOS 26.6

Original article

Apple heeft versie 26.6 van iOS en iPadOS uitgebracht. Volgens Apple verhelpen de updates 78 verschillende kwetsbaarheden. De updates brengen ook bugfixes met zich mee, naast een paar kleine veranderingen onder de motorkap.

iOS en iPadOS 26.6 verhelpen 78 verschillende kwetsbaarheden, waaraan in totaal 87 verschillende CVE-nummers zijn gekoppeld. Dat komt doordat aan sommige kwetsbaarheden meerdere van die nummers zijn gekoppeld.

Het gaat bijvoorbeeld om beveiligingsproblemen in de kernel, contactenapp, App Store, Neural Engine en WebKit-browserengine. Door sommige kwetsbaarheden konden kwaadwillenden bijvoorbeeld toegang krijgen tot 'gevoelige gebruikersgegevens' of willekeurige code uitvoeren. Apple zegt niet of de kwetsbaarheden daadwerkelijk al zijn misbruikt.

De updates bevatten verder enkele kleine wijzigingen. Apple heeft bijvoorbeeld ook bugs opgelost en de index voor de Spotlight-zoekfunctie geoptimaliseerd. Dat laatste is bedoeld ter voorbereiding voor iOS 27, dat later dit jaar verschijnt. Wat gebruikers nu precies gaan merken van die optimalisatie, is niet bekend.

Apple bracht maandagavond ook updates uit voor macOS, watchOS en tvOS. In die eerste worden volgens Apple kwetsbaarheden waaraan zo'n 155 verschillende CVE-nummers zijn gekoppeld.De overige updates verhelpen ook verschillende kwetsbaarheden.

De iPhone 17, 17 Pro en 17 Pro Max
De huidige iPhone 17, 17 Pro en 17 Pro Max. Foto: Tweakers

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

Feedback • 28-07-2026 07:51
40 • submitter: Choenzer

28-07-2026 • 07:51

40

Submitter: Choenzer

Lees meer

Reacties (40)

Zou Apple ook met AI naar kwetsbaarheden aan het kijken zijn?
Apple heeft gewoon Mythos toegang, Glasswing Ze waren zelfs launchpartner. Zal mij niks verbazen als ze nog steeds volledig toegang hebben ;)
En terecht. Het is prima als dit soort bedrijven (inclusief banken, en andere gevoelige organisaties), toegang houden tot dit soort gereedschap.
Wij hebben als bank ook Mythos, Helaas alleen maar een heeel klein select groepje mensen. Onze bank is fgroot Genoese dat ik niet eens weet wie…
En hoe voorkomen jullie dat gevoellige informatie in verkeerde handen terecht komt?
edit:
Een -1 op een relevante vraag? Oké.

[Reactie gewijzigd door xxs op 28 juli 2026 09:55]

Even kort in algemeen eerst: een security team moet gewoon kunnen werken en zal door de inhoud van haar werk ook soms details zien die ze moeten beschermen, maar je gaat niet bij een security team zitten om die data te lekken. Als je dat wilt doen zijn er veel betere posities, zoals data entry, helpdesk of de classic, marketing.

Bovendien zal er bij een bank ook wel een audit team aanwezig zijn dat hier naar kijkt.

Overigens zou het normaal zijn dat het security team van de bank, mythos (waar we het nu over hebben), zal testen in een test-omgeving, die niet productie data bevat (en in een apart netwerk en misschien zelfs compleet ander datacentrum zit). Kan mij geen situatie bedenken dat zo'n team dat niet zou proberen zo in te regelen.
Security team bij ons heeft geen toegang tot productie data, dat is dus mooi..

Wel natuurlijk op ander omgevingen waar geen klant data staat, of gerscrambled en/of random data. Ze zitten natuurlijk te porren in de code, maar ook pentesten op test omgevingen. Firewalls, noem maar ook. Ook mag alleen code naar productie als de review gedaan is door bepaalde type engineers. Iets 'zelf' naar productie toe brengen is onmogelijk, en natuurlijk de audit...

Dit zijn (deels) allemaal verplichtingen vanuit de Nederlandse Bank, en dat gaat heel ver.

maar dat allemaal terzijde
Dat heeeele kleine select groepje mag Mythos gebruiken. Dat is een groep gespecialiseerde security specialisten. Ik mag aannemen dat deze mensen weten wat ze doen, die gaan overigens niet om met klant data.

De rest zit met copilot die de nodige beveiligingen heeft (kun je nalezen op de website van MS). Vanuit enterprise wordt dat gemonitord. Zowel in als uitgaande data van copilot wordt bekeken. En het draait in een aparte omgeving zonder memory, tenminste, zo op ik het begrepen.

Z'n beetje alle andere LLMS die je kunt bedenken worden door firewalls geblokkeerd.
mja Mythos is wel een beetje door de mand gevallen he.. Fable is nou niet bepaald de vooruitgang die ze met Mythos beloofd hadden.

Zelfs de nieuwe Opus hebben ze halsoverkop gereleased en daar zeggen ze zelf al van dat die in bijna alle bechmarks beter is dan Fable.

Dit was dus 100% marketing.

[Reactie gewijzigd door Travelan op 28 juli 2026 22:20]

100%. Je kan niet achterblijven op de concurrentie.
Vooral: niet achter willen blijven op de dreigingen van kwaadwillenden. Dus: zeker inzet van AI voor detectie van zwakheden.
Uiteraard. Ik denk overigens niet eens zozeer dat ze aan het kijken zijn, maar dat ze AI gebruiken om fixes te laten schrijven voor alle "kleine" issues, die ze anders als "lage prioriteit/laag risico" hadden geschaald.

Overigens komt het ook deels uit het feit dat besloten is dat Golden Gate niet voor de "grote features" gaat, maar meer een maintenance release is. Groot gedeelte van de fixes kan 1-op-1 gebackport worden.
Zo niet, dan doen de bounty hunters dat wel of de hackers. Ze zijn dat dus aan hun klanten verplicht.
Haha, dat dacht ik ook. 78 leek mij veel, geen idee of dit een normale hoeveelheid is hoor.
Zeker weten zullen we het nooit, maar alles wijst daarop
Dat is fijn..... Wel batterij 5 uur slechter per lading :D Ik wou dat ik terug kon naar iOS 18.
Heel veel mensen. Ik heb gelukkig de update naar 26 nooit gedaan, en ben nog steeds blij met 18. Maar ik hoop dat iOS 27 wel echt verandering gaat bieden… ik kan niet blijven uitstellen.
Zelfde hier. Ben op 18.7.8 op de 13 pro. Maar ook op de ipad en iphone 11 is 26 niet fijn. 18 heeft betere split screen op de ipad en 26 vreet gewoon batterij.

Ben benieuwd of 27 het accugebruik weer terug brengt naar 18. Extra performance is leuk, maar nutteloos gezien 18 al snel genoeg is.
Hier een beta van IOS 27. Het gaat uiteraard om een beta maar ik lees heel veel over de snelle leegloop van de batterij in 27. Persoonlijk merk ik dat ook wel. Laat je de phone op tafel liggen zie je de batterij letterlijk zakken.
Ik dacht dat de 27 beta heel veel beter was dan 26. Met name performance op oudere modellen. Maar mij gaat het meer om de accuduur. Ik heb 84% capaciteit over en gaat makkelijk een dag mee. Maar als ik vergelijkingen zie van 18.7 en 26.4, dan betekent het al gauw dat je 5% minder accu hebt. Dat is best veel als je het mij vraagt.
Ik draai de publieke beta iOS27. Ook ik merk dat de accu wat meer leegloopt op mijn iphone 17 pro max.

Wel is het zo dat de iPhone al sinds dat ik die update heb geïnstalleerd best veel tijd nodig heeft met die nieuwe indexering. Ook dat trekt nogal veel percentages accu weg merk ik
Klopt helemaal.

Merk je nog verbeteringen met 26.6?
Heb 26.6 nog niet geprobeerd op de 11, maar ik ga ervan uit dat het weinig verschil zal hebben
Van wat ik hoor en lees zou 26.6 juist een groot verschil moeten zijn. Het zou de eerste update in de 26 lijn moeten zijn die een beetje in de buurt komt van wat het had moeten zijn.

En 27 zou nog soepeler moeten lopen. Maar inderdaad, het vreet batterij. Ik kan me voorstellen dat er in een beta nog extra services lopen om data te verzamelen om mee te werken voor Apple, maar dat is maar een gevoel. Ik denk dat ze wel op de juiste weg zijn met 27, en dat moet ook wel. Want een jaar het drama dat iOS 26 heet is echt onacceptabel. Hopelijk kunnen we dat bij iOS 27 of 27.1 eindelijk achter ons laten.
De eerste paar versies van 26 zijn echt heel slecht geweest. Dit filmpje laat dat wel goed zien. Jammer dat het zo lang duurt voordat we weer terug zijn bij hoe het was. Vind glass ui ook niet zo mooi als die van 18. Ben benieuwd of je bij 27 het mooier kan maken.

YouTube: iOS 26 vs iOS 18 BATTERY Test on iPhone 16, 15, 14, 13, 12, 11
Bij 27 krijg je een slider. Je kunt het dan van glass naar een soort frosted glass zetten. De nieuwe design elementen blijven uiteraard, maar ik persoonlijk vind frosted glass veel mooier dan echt helemaal doorzichtig. Probleem blijft dat ik ook vind dat het niks toevoegt, en dat dingen als het control panel vroeger beter te lezen waren. Maar goed, we moeten het ermee doen. Het heeft allemaal voor en nadelen. Maar het moet natuurlijk wel soepel blijven lopen. En dat deed het tot nu toe nog niet.
5 uur, zoveel? Ik haal dat lang niet met mijn gemiddelde SOT van 3,5 uur op een iPhone 17.
Bij mij staat in de afgelopen 10 dagen een gemiddelde sot van 5u45m op mijn 13 pro. 84% capaciteit en draai 18.7.8.

Maar ik denk dat er wel een beetje cheaten bij zit, want draadloos laden in de auto naar werk en terug houd de batterij een beetje in stand (en dan draadloos carplay voor alleen muziek)
Toevallig zat ik precies gisteren naar een update te zoeken en had die direct geïnstalleerd. Had onder 26.5 bizar veel last van battery drain. Telefoon werd ook erg warm vaak, zelfs na herstarten. Gaat in dit geval om een 15 pro. Hoop dat de prestatieverbeteringen hier ook betrekking op hebben.
Ik ben blij dat ik niet de enige ben. Sinds een tijdje loopt mijn iPhone 17 Pro leeg waar ik bij sta. Ik heb gekeken naar de stroomverbruikers in het batterijmenu, maar daar staat niks raars, gewoon de apps die ik altijd al gebruikte vragen het meeste stroom. Toch moet ik vaak tegen het eind van de middag mijn batterij alweer opladen, terwijl ik gewend ben om pas als ik ga slapen weer te laden.

Net 26.6 ook geinstalleerd, ik hoop echt dat het nu wat beter wordt.
Heb het idee dat het vandaag een stuk beter is dan de afgelopen dagen. Dus ik hoop met je mee!
Zomaar een vragaje hoor, maar gebruik jij toevallig ook een VPN? Ik had het idee dat mijn Wireguard veel meer stroom verbruikte dan hij eerder deed.
Nee, geen VPN. Wel de iCloud privaterelay (wat daar wel kenmerken van heeft, maar geen echte VPN is).
Doe ik, maar vandaag heeft m'n iPhone besloten om tot 100% op te laden ipv 80 waar hij normaal op staat, dus het is een beetje vertekend. Ik heb wel de indruk dat hij nu weer wat langzamer leeg gaat.
Dit was ook de update waarbij indexering alvast wordt voorbereid voor iOS27 toch?
Inderdaad, precies zoals in het artikel beschreven staat.
Fijn dat ze dit nu doen (ook als ze het nu doen omdat het dankzij AI wat minder intensief is). Er waren wel wat klachten afgelopen jaren dat Apple vooral bezig was met nieuwe dingen in plaats van het fixxen van het bestaande.
hoop dat dit onze problemen met de iphone 15 pro oplost.begin een beetje te denken aan een pc,als je een app opstart,vertikken ze om te verbinden. Dan maar weer herstarten! Dit was ik toch niet gewend van de Apple devices. Maar niet alleen de iphone's, ook de Ipad, en de macbook air heeft daar last van.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn