Samsung: rode vlek in scherm van S26 Ultra is softwareprobleem, niet hardware
Samsung erkent dat er problemen zijn met de kleurbalans van S26 Ultra-schermen. De oorzaak ligt in de software, niet in de hardware. Sommige klanten klagen over een rode vlek op het scherm. Samsung zegt aan een update te werken.
Het probleem ontstaat vooral als gebruikers het scherm vaak op maximale helderheid gebruiken in omgevingen met veel licht. Dat zegt het bedrijf tegen onder meer Engadget. Dan gaat een rechthoekig vlak in het midden van het scherm verkleuren, melden gebruikers op Reddit en op een Koreaans forum.
Gebruikers vreesden dat het een hardwareprobleem was en dat het oledscherm zelf stuk ging. Samsung zegt dat dit niet het geval is, maar dat het bedrijf de kleurkalibratie moet aanpassen. Het bedrijf werkt hiervoor aan een update. Samsung zegt niet wanneer die verschijnt.
Samsung bracht de Galaxy S26 Ultra deze lente uit. Het toestel heeft een privacyscherm en gebruikt hiervoor twee soorten oledpixels. Het is niet duidelijk of die andere pixelindeling iets te maken heeft met het kleurprobleem.
19-07-2026 • 11:04
Lees meer
Reacties (101)
Ik denk dat het te subtiel is voor de camera / JPEG compressie. Op het gelinkte forum staan een paar afbeeldingen die het wel laten zien.
[Reactie gewijzigd door Wolfos op 19 juli 2026 11:27]
Het begint onder de SMS-notificatie en eindigt net na het vergrootglas icoontje.
Je moet het niet als een vlekje zien, het is een heel groot vlak vanaf het midden dat ongeveer 60% van het scherm rood maakt.
[Reactie gewijzigd door MrFax op 19 juli 2026 12:12]
Ik denk overigens dat dit wel een hardware probleem is, maar wat softwarematig redelijk eenvoudig is op te lossen. Juist de rode oled pixels hebben namelijk het minst last van slijtage en de blauwe het meest. Bij vaak gebruik op de helderste stand is het dan niet vreemd dat het beeld wat roder gaat worden.
[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 19 juli 2026 15:13]
Typisch voorbeeld van een clickbait artikel.
Geen idee hoe je dat psychologisch te verklaren vind,
Ik was naar iets heel anders op zoek....
[Reactie gewijzigd door Sinned123 op 21 juli 2026 00:26]
Misschien dat het in het echt makkelijker opvalt.
Na een minuut kijken zie ik het heel subtiel.
[Reactie gewijzigd door WargamingPlayer op 19 juli 2026 11:48]
[Reactie gewijzigd door BeerenburgCola op 19 juli 2026 18:09]
Je ogen en hersenen passen zich continue aan wat ze zien, maar daar gaat soms wat tijd over (seconden-minuten) als het over helderheid of de kleurtemperatuur van wit licht gaat. Geef het dus wat tijd. Ik denk niet dat het aan de ouderdom ligt. ;-)
"Rechts" vergeten in eerste zin.
[Reactie gewijzigd door jerisson op 19 juli 2026 14:05]
[Reactie gewijzigd door coptician op 19 juli 2026 12:02]
Voor alle duidelijkheid: het gaat hier niet over de cirkelvormige vlekken op het scherm.
Hoe dit een softwareprobleem kan zijn is me niet geheel duidelijk eigenlijk.
Zo goed als onleesbaar? Kijken we naar hetzelfde plaatje? Irritant, dat zeker,maar onleesbaar? Er is al aangegeven dat er een update voor komt, dus zal max een paar weken zijn.Jeetje wat slecht, en dat van samsung. De hele telefoon is dan zo goed als onleesbaar
Maar het is inderdaad een trieste bedoeling zo. Zeker voor een toestel van die prijs. Niet dat het 'acceptabel' had geweest bij een budgettoestel, maar je zou verwachten dat de duurdere toestellen wat meer liefde krijgen bij de kwaliteitscontrole. Moet je je trouwens voorstellen hoe het internet zou ontploffen als dit bij een Apple toestel zou gebeuren
Als het hardwarematig had geweest, had dit een garantie/conformiteit-ding geweest. Het probleem is, is dat je een toestel hebt van ongeveer 1000 euro, en dat het beeldscherm niet goed is afgesteld. (of hoe dit ook opgelost gaat worden.) Dit is niet het eerste display dat Samsung heeft uitgebracht, en het is ook niet zo dat er iets heel niche gebeurt. (scherm fel zetten in fel omgevingslicht.)
En nogmaals. Ook met een budgettoestel had dit niet acceptabel geweest, maar met zo'n duur toestel is het 'extra triest'.
Ik neem aan dat jullie op het werk toch ook niet iedere bug als kritisch bestempelen en gelijk met z'n allen 24/7 diensten gaan draaien om het op te lossen. Volgens gangbare criteria is deze bug minor, in grote software projecten van een niveau die een final acceptance niet in de weg staat en waar het slechts op de punch list komt.
Maar dat is ook weer wat anders. Hen ziet geen probleem omdat het opgelost wordt. Dat is tegenstrijdig.Het is geen groot probleem waardoor het onbruikbaar zou worden.
Er is inderdaad geen 'groot probleem'. Daar ga ik direct in mee. Het zou een 'groot probleem' zijn als je nu voor altijd (de levensduur van het apparaat) met een rode vlek in je beeld zit (en zelfs dan is 'groot' allicht overdreven voor de meeste mensen. Dan is het mogelijk vooral irritant, al moet het dan alsnog gewoon opgelost worden, natuurlijk.)
Zoals ik al elders schreef is het toestel nog prima bruikbaar met dit gedoe/probleem. (Hooguit niet meer goed bruikbaar voor beeldbewerking, voor zover iemand dat 'voor het echie' op een telefoon doet.)
[Reactie gewijzigd door cptbuttlick op 19 juli 2026 11:57]
[Reactie gewijzigd door R4gnax op 19 juli 2026 18:09]
Ik dacht dat het veel hoger lag, ben benieuwd of die 8% alleen volledig kleurenblind is of ook als je moeite met een bepaald deel van het kleurenspectrum.8% volgens Wikipedia... En al zou het kloppen, blijft het een rare opmerking.
Ikzelf zie ook alle kleuren prima.
Maar het is dus een non issue als je het niet expliciet aanwijst.
Hoop dat Samsung hier wel gelijk heeft
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
:strip_exif()/u/112253/004.gif?f=community)
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community)
/u/2173836/crop670edc9ca7631.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/341611/crop59bdeb03f3805_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/467778/crop5d7a5dd1f296a.gif?f=community)
/u/5834/crop5b0db275ecfd4_cropped.png?f=community)
/u/581763/crop671d464e1d270_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/412030/Hell-Slave-1.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/120394/talic.gif?f=community)
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community)
/u/409447/ico_tw_team.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/92491/crop64a1593f33a7b_cropped.jpg?f=community)
/u/115940/crop5e217b361d04e_cropped.png?f=community)
/u/317521/crop55aa7cf82ef0b.png?f=community)
/u/131439/417785s.png?f=community)
/u/2008130/crop6536ebba0daf2_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1060499/crop638bda2982313_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/357776/untitled.jpg?f=community)
/u/75681/Windows-10-small.png?f=community)
/u/176086/crop5f0823fa5e8d6_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/384035/schild.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/295699/crop609bc9a510a14_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/1368346/crop673702110ac23_cropped.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/188242/anjo%2520bewerkt%25202.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/649194/crop5bb358a7ad5c6_cropped.jpeg?f=community)