Bill Gates kwam niet naar Leeuwarden, waar drie rechters zich bogen over de aanklacht dat ‘de mondiale elite’ met Covid-19 genocide wilde plegen

Het is een dag gelardeerd met complottheorieën. Zo’n honderd mensen in de rechtbank van Leeuwarden weten het donderdagochtend zeker: corona bestaat niet. Althans, corona bestaat wel, alleen is het volgens de aanklacht geen infectieziekte, maar een biowapen dat onder de noemer van The Great Reset is bedacht door een mondiale elite op het World Economic Forum in Davos om burgers te knechten en „genocide” te plegen.

Over die aantijging moeten donderdagmiddag drie rechters en tien advocaten zich buigen. Zeven burgers, van wie inmiddels twee kwamen te overlijden, spanden een rechtszaak aan tegen onder anderen de filantroop en Microsoft-oprichter Bill Gates die via zijn stichting vaccinatieonderzoek financierde, oud-minister-president Mark Rutte, bestuursvoorzitter van Pfizer Albert Bourla, oud-minister Hugo de Jonge en de Staat der Nederlanden. Ze eisen een schadevergoeding voor onder meer misleiding.

Advocaat Peter Stassen moet die binnenslepen. Dat moet hij alleen doen, omdat de collega met wie hij een duo vormde, Arno van Kessel, in juni 2025 werd opgepakt. Van Kessel zou lid zijn van een crimineel netwerk van ‘soevereinen’ en bracht enkele maanden door in hechtenis in de penitentiaire inrichting in Vught. Van Kessel verkondigde onder meer dat Rutte de doodstraf verdient, omdat hij een oorlogsmisdadiger zou zijn. Van Kessel werd herhaaldelijk geschorst omdat hij de gedragsregels van de advocatuur overtrad en hij mag zichzelf sinds vorig jaar geen advocaat meer noemen.

Gates stelde aanvankelijk dat de Nederlandse rechter niet bevoegd was over hem als Amerikaan te oordelen, maar de rechter vond zichzelf wel bevoegd, omdat „één van de gedaagden in Friesland woont”. Vervolgens veegde de rechter een aantal samenhangende zaken bij elkaar, omdat het „doelmatig” zou zijn de eisen gezamenlijk te beoordelen.

Lees ook

Soevereinen voor de rechter. ‘Ja, wapens werden gekocht, maar dat was ter voorbereiding op een Derde Wereldoorlog’

Een ‘naziregime’ en ‘Mein Kampf‘

In tal van berichten, onder meer in een Facebookgroep voor Forum voor Democratie-stemmers en diverse Duitse Telegramkanalen, riepen mensen elkaar op naar de rechtbank te komen of de livestream te bekijken. Die oproepen kregen vaak honderden likes of reacties. Zo’n duizend mensen meldden zich uiteindelijk aan. Voor honderd kon een plek worden vrijgemaakt in de rechtszaal, een tweede zaal met tolk of de extra zaal waar de stream wordt uitgezonden.

Tientallen geïnteresseerden die niet binnen konden komen, staan buiten voor de deur, onder wie veel Duitsers. Er wordt een horrorachtig filmpje, waarin de hoofden van de gedaagden worden afgewisseld met zwarte beelden en onheilspellende muziek, vertoond op een groot scherm. Een man met een ooglapje slaat op een trommel. Plukjes mensen die geen plekje wisten te bemachtigen, proberen alsnog binnen te komen, maar worden bij de deur weggestuurd.

Binnen is het gemoedelijker. Een vrouw deelt petjes uit met „In truth we trust”. Velen hebben hun hoop gevestigd op de rechter. „Vandaag is een testcase voor de rechtsstaat”, zegt een man tegen een vrouw. „We willen vooropstellen dat we snappen dat veel mensen de coronaperiode als een moeilijke periode hebben ervaren”, zegt de rechter voor de zaak begint. En: „Mocht je zo iemand zijn die behoefte heeft zich te uiten, moet je naar de videozaal gaan.”

In die zaal wordt de livestream, nadat de eerste nootjes werden uitgedeeld, van commentaar voorzien. „Wat een held”, klinkt het bijvoorbeeld wanneer advocaat Stassen zegt dat „Covid-19 geen ziekte, maar een satanisch project” is. Er wordt geklapt wanneer hij spreekt over een „naziregime” of „Mein Kampf”. Verder zegt hij dat The Great Reset via de 17 Sustainable Development Goals van de Verenigde Naties is uitgerold om landen via internationale organisaties te besturen en dat je kanker krijgt van vaccinaties.

‘Ga maar huilen’

Het is een betoog dat haaks staat op dat van de advocaten van de gedaagden, die vooral de persoonlijke gevolgen voor hun cliënten en de samenleving beklemtonen. Zo zegt landsadvocaat Reimer Veldhuis, van het kantoor Pels Rijcken, dat er „alle ruimte is om kritiek te uiten op de staat”, maar noemt de „ongefundeerde persoonlijke verwijten” gevaarlijk, mede door de individuele klopjacht via bijvoorbeeld spandoeken met aantijgingen die langs de weg werden geplaatst.

„Deze manier van procederen is niet onschuldig”, zegt Veldhuis. Hij benadrukt dat de eisers zijn cliënten online voor onder meer „satanisten en criminelen” uitmaken. „Dit ondermijnt de weerbaarheid van Nederland.” Mede door dat gedrag krijgen de hoofdrolspelers uit de coronapandemie nog steeds doodsbedreigingen, haatberichten en hebben ze beveiliging nodig, benadrukken ook de andere advocaten.

Dat betoog kan op veel honend gelach en gesis in de videozaal rekenen. „Ga maar huilen”, zegt een vrouw. „Heel veel lullen, niks zeggen”, vertelt een man, die later zegt: „Mijn eigen vrouw is overleden. Dat is de reden dat ik hier zit.”

Wanneer de uitspraak volgt, is nog niet bekendgemaakt.

Lees ook

Hoe Nederlandse complotdenkers en virussceptici sociale media telkens te slim af zijn