OM eist taakstraf voor pro-Palestijnse activist die met plank sloeg bij UvA-protest

Het Openbaar Ministerie heeft vandaag 180 uur taakstraf geëist tegen Samer A. wegens het slaan van twee mannen tijdens de bezetting van het UvA-terrein in 2024 in Amsterdam. De mishandeling vond plaats tijdens een confrontatie tussen pro-Palestijnse demonstranten en pro-Israëlische activisten. 

Een van de slachtoffers stond te filmen toen hij een klap van A. kreeg. De plank raakte zowel zijn telefoon als zijn hoofd. Die klap is hieronder te zien:

Het tweede slachtoffer werd daarna door A. achterna gezeten. Op andere beelden is te zien hoe deze man achteruit loopt en geslagen wordt. Ook hij werd op zijn hoofd geraakt. Beide slachtoffers hadden daarna last van hoofdpijn en vermoeidheid, ook zouden de psychische gevolgen groot zijn. 

Zelf aangevallen
A. verklaarde zelf uitvoerig tijdens de zitting. Hij zei dat de pro-Palestijnse demonstranten die het UvA-terrein hadden bezet werden aangevallen door een 'zionistische' groep. Zijn advocaat liet beelden zien waarop te zien is hoe deze groep tegendemonstranten een fakkel gooit en hoe een van de tegendemonstranten anderen duwt. Ook heeft een tegendemonstrant een Maccabi-bivakmuts op en een ander draagt een integraalhelm. 

Hij gaf toe dat hij de twee mannen geslagen had. "Stelt u zich voor dat u ziet dat mensen aangevallen worden, het is een instinctieve reactie", verklaarde hij. "Ik was in paniek, bang en geïntimideerd. Het was een menselijke reactie." Volgens A. was het niet de bedoeling om de hoofden van de slachtoffers te raken, maar kan het wel zo zijn dat dat is gebeurd. Verder zou hij eerder tijdens het gevecht zelf op de grond zijn beland en nog duizelig daarvan zijn.

De rechters benadrukten meerdere keren dat het geweld buiten de door de demonstranten opgeworpen barricade plaatsvond en een deel van de tegenstanders al naar achteren liep. "U moet een afstand van tien meter afleggen voor u daar bent", zei een van de rechters over de tweede aanval. Ook vroeg hij zich af wanneer A. er zelf voor koos om gezichtsbedekking te dragen.

Een van de slachtoffers las tijdens de zitting een verklaring voor. Hij zei dat hij niet bij de groep tegenstanders hoorde die geweld gebruikte en dat zijn leven niet meer hetzelfde is sinds hij de klap heeft gehad. Hij voelt zich niet meer thuis in Amsterdam. "Overal waar ik een pro-Palestijnse sticker zie, voel ik een stressreactie." Zijn advocaat, die ook het andere slachtoffer bijstaat, zegt dat er sprake was van een antisemitisch karakter, omdat er 'Yahud' (Jood in het Arbisch) zou zijn geroepen voordat de situatie gewelddadig werd.

Queeractivist
A. komt oorspronkelijk uit Jordanië en vroeg een aantal jaar geleden asiel aan in Nederland. Hij is queeractivist en geeft op uitnodiging van de UvA daar vrijwillig les, maar dat gebeurt slechts een enkele keer per jaar. Eerder werd hij al veroordeeld voor het slopen van spullen op de UvA, maar hij ontkent dat hij dat gedaan heeft en de zaak ligt daarom inmiddels bij de Hoge Raad.

Zijn advocaat stelde dat haar cliënt ervoor heeft gekozen om het geweld dat vanuit de tegendemonstranten kwam te beëindigen. Ze vond, net als A., dat aanwezige agenten te lang hebben gewacht met ingrijpen. "Cliënt deed wat politie behoorde te doen en maakte daarin een rechtvaardige keuze."

Voorarrest
Volgens de officier van justitie is het geweld dat A. gebruikte 'op geen enkele manier goed te praten'. A. zat in 2024 al 36 dagen in voorarrest. De officier van justitie eiste honderd dagen celstraf, waarvan 64 dagen voorwaardelijk. Dat deel van de straf hoeft hij alleen uit te zitten als hij weer de fout in gaat. Dan blijven er 36 dagen over, maar daar wordt het voorarrest van afgetrokken. A. hoeft dus als het aan het Openbaar Ministerie ligt niet opnieuw de cel in, maar zou wel 180 uur taakstraf moeten uitvoeren.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.